von WALNICE NOGUEIRA GALVÃO*
Anmerkungen zur Saga des britischen Königshauses nach Shakespeare
Politischer Führer, der die Massen fasziniert und in die Katastrophe führt – für andere und für sich selbst, wie Hitler Führer – hieß es in der Antike Demagoge, oder „Führer des Volkes“. Aber das Wort verlor seine Bedeutung und wurde schwächer.
Wir haben kein gutes Synonym auf Portugiesisch, aber auf Englisch gibt es ein perfektes: Hetzer, d.h. „Auftreiber des Gesindels“. Und Shakespeare gibt uns in seinem Stück eine davon, und zwar eine bemerkenswerte Heinrich VI.
Der Barde schrieb bekanntlich eine Saga über das britische Königshaus, in der er sich mit der Natur der Macht, der Führung staatlicher Angelegenheiten und den Bindungen beschäftigte, die zwischen dem Monarchen und dem Mann, der ihn bewohnt, geknüpft oder gelöst sind. usw.
Einige sind bekannter als andere. Berühmt ist die Freundschaft zwischen Hal, dem mutmaßlichen Erben, und seinem Komplizen Falstaff, der vom Prinzen verstoßen wurde, als er König war Heinrich V und in den beiden Teilen von Heinrich IV. Orson Welles hat sogar ein bisschen hinzugefügt Die lustigen Weiber von Windsor Falstaff leben. Im Film wird er aufgrund seiner Korpulenz, seines schallenden Gelächters und seiner Gereiztheit zu seinem Doppelgänger Lebemann, während er von Hollywood verspottet wird.
Etwas weniger bekannt ist die existenzielle Unsicherheit von Richard II., die in Zweifeln an ihrer Legitimität schwankt.
Heinrich V, das sich mit der Schlacht von Agincourt beschäftigt, einem überwältigenden Sieg der Engländer über die Franzosen, bietet eine wunderschöne königliche Meditation über den Preis, den die Armen für glorreiche Kriege zahlen, die sie dezimieren und verstümmeln.
König Lear Es stellt einen Herrscher dar, der seinen Willen ausübt, eine unschuldige Frau, seine Tochter Cordelia, zu verfluchen.
Macbeth Es zeigt, dass der Ehrgeiz des Kommandos angesichts der schlimmsten Verbrechen nicht zögert. Und wenn Macbeth zu viel Verlangen hat, der Protagonist von Weiler Er hat kaum Lust, sein Zögern beraubt ihn des Erbes der Krone.
Und schließlich, um das Ganze abzurunden, Richard III., eine der verabscheuungswürdigsten Gestalten, die je auf die Bühne kamen, deren Aufstieg auf den Thron wir trotz aller Schmutzigkeit, Perfidie und Betrügereien verfolgen. Sogar Kinder, in diesem Fall die beiden kleinen Prinzen, werden getötet. Eine wertvolle Version ist auf Film festgehalten, mit Lawrence Olivier.
Em Heinrich VI., König, der zwischen 1421 und 1471 lebte, ein dunkler Charakter namens Jack Cade, a Hetzer vollständig. Wir merken schnell, dass wir ihn persönlich kennen, da unsere Zeit solche Menschen in die brasilianische und weltweite Szene gebracht hat. Das Ergebnis wäre grotesk und nicht tragisch Pere Ubu, von Alfred Jarry, Parodie auf Macbeth.
Jack Cade ruft auf und leitet einen „Marsch auf London“ (Il Duce Mussolini, Vorläufer der faschistischen Diktatoren des XNUMX. Jahrhunderts, führte einen siegreichen „Marsch auf Rom“ an, um die Macht zu übernehmen. Seine Gefolgsleute sind der Abschaum der Gesellschaft, ein namenloser Haufen. Bald besetzen sie die London Bridge und blockieren den Zugang zur Stadt. Jack Cade gibt den Befehl: „Lasst uns kämpfen! Brennen Sie die Brücke nieder, und wenn Sie schon dabei sind, auch den Tower of London! Komm lass uns gehen!"
Shakespeare baut nach und nach das Profil des Anführers auf. Auch die Anschuldigungen, die er gegen seine Gegner erhebt und sie ohne Gerichtsverfahren zur summarischen Enthauptung schickt, sind uns bekannt: er kann lesen; Friedensrichter ernennen; Sätze mit Substantiv und Verb sprechen; eine Schule für junge Leute gegründet; Bücher drucken… Ein Beispiel: „Und im Gegensatz zum König, der Krone und der Würde gründete er eine Papierfabrik!“ Klingt bekannt?
Jack Cade möchte König werden, beansprucht edles Blut und trägt gestohlene Rüstungen. verbreitet gefälschte Nachrichten, wie zum Beispiel der Verrat, dass Lord Saye die Provinz Normandie an den Dauphin von Frankreich verkauft hatte, ein Verbrechen des Hochverrats.
Jack Cade erwartet ein düsteres Schicksal, das dem Unrecht ein Ende setzt, das er begangen und zu dem er eine Horde angeführt hat, während er selbst insgeheim nur an Geld, Plünderung und Plünderung, an Erpressung zu seinem eigenen Vorteil denkt. In seiner Aufsässigkeit wird deutlich, dass die Ähnlichkeit kein bloßer Zufall ist ...
Ein solch entferntes historisches Beispiel ist gültig für die Erkenntnis, dass Erfolg vergänglich und Niederlagen und dergleichen tödlich sein können. Trotz der Entmutigung, wenn wir feststellen, dass sie bis heute unter uns fortbestehen. Es ist bedauerlich, dass einige dieser Kriminellen ungestraft bleiben und im Bett sterben, bedeckt mit Reichtum und Ehren. Doch Mussolini wurde gelyncht und sein Leichnam auf einem öffentlichen Platz an den Füßen aufgehängt, was allgemeine Missbilligung zur Folge hatte. Gut gesagt, Dolores Ibarruri, La Pasionaria: Kein Pasarán!
*Walnice Nogueira Galvão ist emeritierter Professor am FFLCH der USP. Autor, unter anderem von Lesen und erneut lesen (Sesc\Ouro über Blau).
