von Gattung Tarsus*
Die normalisierende Akzeptanz der bolsonaristischen Barbarei wird langfristige Auswirkungen auf alle materiellen und subjektiven Bereiche der brasilianischen Gesellschaft haben
In Ihrem kleinen Klassiker Bildung außerhalb der Hauptstadt (Boitempo) erinnert István Mézàros an einen Text von Taylor – den gleichen aus dem „Taylorismus“ – der ein wichtiges Geheimnis der wissenschaftlichen Leitung der Produktion enthüllt, in der Durchsetzung der „pädagogisch-intellektuellen“ Anforderungen des kapitalistischen Unternehmens, „so dass sie eine Operation erfolgreich und konkurrenzfähig durchführen“, wenn „er mit unverhohlenem Zynismus schreibt“ (S. 70): „Eine der ersten Voraussetzungen für einen Mann, um mit Gusseisen als reguläre Beschäftigung umgehen zu können, ist, dass er Sei so dumm und phlegmatisch, dass er in seinem geistigen Bild eher einem Ochsen ähnelt“ (…) „Der Arbeiter, der am besten zum Laden von Barren geeignet ist, ist nicht in der Lage, die wahre Wissenschaft zu verstehen, die die Ausführung dieser Arbeit regelt.“ Er ist so dumm, dass das Wort „Prozentsatz“ für ihn keine Bedeutung hat.“
Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass die autoritären Methoden des Taylorismus in den sozialistischen Erfahrungen Osteuropas weitergegeben wurden, vor allem, als die moralischen Reize des revolutionären Impulses nachließen, als die Revolutionen im Alltag vor der harten Routine des Überlebens standen -Tagesleben. - Tag des Hungers und der Not.
Der Kapitalismus „erzieht“ also die proletarische Knechtschaft, was sich wiederum im politischen Verhalten und in der staatlichen und privaten Führung seiner „Erzieher“ widerspiegelt, die je nach den Kräfteverhältnissen im Möglichen mehr (oder weniger) flexibel werden Verhandlungen zwischen Kapital und Arbeit. Die großen Errungenschaften des französischen Proletariats im Hinblick auf die Beteiligung am Management und an den Gewinnen im Mai 1968 – in einem revolutionären Notstand, der nicht bei den Arbeitern begann – fanden in diesem Prozess statt, mit Ergebnissen, die Taylor sicherlich zum Nachdenken bringen würden – wenn er am Leben waren – dass die Arbeiter (seiner Ansicht nach) weniger „dumm“ wurden, sobald sie die Bosse und den Staat von General de Gaulle zum Nachgeben zwangen und einen Teil ihrer Dummheit“ auf die Bosse übertrugen, die (in ihrem Autoritarismus) die Ringe abtraten Verliere nicht die Finger.
Aber dieser Prozess ist weder linear noch krisenavers, erstens weil die Proletarier nicht dumm waren und sind, sondern in ihren Überlebensbedürfnissen dominiert und manipuliert werden; und – zweitens – weil das Talent und die Erfahrung der zu dominierenden Unternehmer nicht zu jeder Zeit und an jedem Ort gleich sind.
Faschismus und Nationalsozialismus sind Krisenmomente, in denen die politische Führung des Staates und seiner Privatkapitalisten nicht nachgeben kann oder will. Und so werden sie dazu ermutigt, vom Fabrikautoritarismus, der die Managementmethoden prägt, über die „Dummheit“ der Produktionslinie bis hin zu universellen Formen sozialer Herrschaft mit „totalem“ Autoritarismus, nicht nur über die Fabriken, sondern über das Ganze politisches Leben. Der Verwaltungsstaat und die Produktion in der Industrie und im Dienstleistungssektor werden in einer Situation des Faschismus von der Macht der grenzenlosen Dummheit der neuen „Erzieher“ der Gesellschaft übernommen, die Überzeugungsarbeit, wenn nötig, in den physischen oder psychischen Tod unterschiedlicher Gruppen verwandeln.
Der neue Typus des Faschismus im Spätkapitalismus, in Ländern wie unserem, die vollständig in die „infodigitale“ Gesellschaft (der materiellen Produktion und der Bildung vernetzter Subjektivitäten) eintreten, ermutigte die reichen Klassen, sich dem Irrationalismus zuzuwenden. Auf dieser Reise – die auch ein möglicher Weg der Moderne ist – suchten sie nach einem Führer, der ihnen eine schnelle „Abkürzung“ ermöglichen würde: den Flug nach vorne, um die Herrschaft sprunghaft an eine neue Periode der Einkommenskonzentration anzupassen, ohne den „Ärger“ der Politik. demokratisch. Und das Gleiche gilt für Jair M. Bolsonaro, der nun nach Russland gegangen ist, um einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden. Er ist das Porträt unserer herrschenden Klassen, nicht ihre Karikatur.
Tatsächlich wurde ein Teil der herrschenden Klassen Bolsonaros überdrüssig, nicht weil er ein faschistischer, törichter und wahnhafter Völkermörder ist, was bereits in dem Moment, als er in das konventionelle politische System eintrat, völlig klar wurde. Sie haben es satt, weil die Universalisierung des Kapitalismus – mit seinen neuen Produktionsmitteln und innovativen Kommunikationsformen – gesiegt hat und sie ihn nicht mehr brauchen. Im Gegensatz zur möglichen Universalität der Ideen einer gerechten und egalitären Gesellschaft – die durch die liberalen Anpassungen des Thatcherismus in den 1970er Jahren blockiert wurde – siegten die Ideen der klassistischen Leistungsgesellschaft, der Befreiung von routinemäßiger Fabrikarbeit, die durch Selbstunternehmertum ersetzt wurde: Die Illusion gewann dass die Unterdrückung der Bedürfnisse anderer oder deren Tod eine gerechte Gesellschaft hervorbringen kann und dass die Tugenden des Egoismus den Tugenden der Gleichheit überlegen sind.
Der linke Reformismus innerhalb der Demokratie hat nicht gesiegt, weil es ihm – so schwach er auch war – nicht gelang, die Herzen und Köpfe der neuen Arbeiter und Jugendlichen umfassend zu erreichen; Die Revolution erschien nicht am Horizont, weil auch die traditionellen Subjekte der Revolution, die fest – um Marx zu parodieren – fest waren, sich in Luft auflösten.
Die normalisierende Akzeptanz der bolsonaristischen Barbarei wird langfristige Auswirkungen auf alle materiellen und subjektiven Instanzen der brasilianischen Gesellschaft haben, da er ungefähr ein Viertel der Stimmen und einen Zustrom bewaffneter Milizstrukturen haben muss, ohne dass es zu einer ernsthaften Reaktion der Streitkräfte und anderer kommt staatliche Sicherheitsstrukturen. Dies zeigt, dass das Land kontaminiert ist und dass die extreme Rechte hier bleiben wird. Und mehr noch, dieses Phänomen ist nicht national und in gewisser Weise analog zu dem politischen, wirtschaftlichen und militärischen Umfeld, das sich an der Schwelle des Zweiten Weltkriegs gebildet hat: die Spaltung der demokratischen und linken Kräfte, die Ablösung durch politische Pakte der Koexistenz – innerhalb des Kapitalsystems selbst – durch fragile Anpassungen geopolitischer Positionen und militärischen Experimentalismus, heute ergänzt durch neue Informationstechnologien, die auf Informationskriegsführung abzielen. Die Umwelt- und Gesundheitskrise löst eine weitere Wirtschaftskrise aus, die mittelfristig noch schwerwiegender sein wird.
Nur eine harte und klare Wahlniederlage des bolsonaristischen Faschismus kann uns die Gelegenheit geben, einen Kreislauf der republikanischen und demokratischen Wiederherstellung im Land zu eröffnen. Davon abgesehen ist „Horror“. Und das ultimative Chaos.
*Tarsus im Gesetz Er war Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Bürgermeister von Porto Alegre, Justizminister, Bildungsminister und Minister für institutionelle Beziehungen in Brasilien. Autor, unter anderem von mögliche Utopie (Kunst und Skulpturen).
