Janio de Freitas

Bild: Carlos Fajardo (Jornal de Resenhas)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von HENRY BURNETT*

In den letzten vier Jahren war es für mich eine Zuflucht, sonntags Janio zu lesen, einer der einzigen Gründe, warum ich weiterhin dafür bezahlte Schicht

Ich habe fast verrückte Dinge getan, um das zu lesen Folha de S. Paul. Er lebte in einem Cohab-Komplex im Viertel Coqueiro, in der Gemeinde Ananindeua, neben Belém; so etwas wie Guarulhos in Bezug auf São Paulo. Ich war mit ziemlicher Sicherheit der einzige Zeitungsabonnent im weiten Umkreis. So weit, ist es gut.

Das Problem ist, dass das Abonnement das Fünffache des Wertes des Southeast kosten musste und die Zeitung, man kann lachen, nicht selten schon am nächsten Tag geliefert wurde. Deshalb las er die Zeitung oft mit einer Verzögerung, die in der Welt der Nachrichten tödlich sein konnte.

Der Grund für diese absurden Ausgaben für einen arbeitslosen Studenten war einfach: Die Zeitungen in Belém waren durch die Provinzpolitik verseucht und ich dachte, dass die „größte Zeitung des Landes“ davon ausgenommen sei.

Doch schon bald machten mich andere Gründe auf diese Lektüre angewiesen. Marcelo Coelho war mein Favorit. Das war Kulturjournalismus auf höchstem Niveau und es machte keinen Unterschied, Ihre Kolumnen am Tag nach der Veröffentlichung zu lesen.

Ich werde Arnaldo Jabors Debüt in der Zeitung nie vergessen. Er schrieb, ich zitiere aus dem Gedächtnis, fast dreißig Jahre später über das Gemälde von Diego Velázquez Die Mädchen. Es war blendend. Ein Gemälde „lesen“; Das habe ich zum ersten Mal in einer Zeitung gesehen!

Ich kann die Informationen in der Sammlung von nicht einmal bestätigen Schicht, denn vorgestern habe ich definitiv mein Digital-Abo gekündigt (es wäre viel besser gewesen, wenn es das damals schon gegeben hätte…). Nachdem ich diese Zeitung so viele Jahre lang gelesen hatte – trotz mehrerer Tipps von Freunden, die mich immer vor den Unklarheiten in den Leitartikeln gewarnt hatten – war ich besiegt.

Als ich vom Rücktritt des Journalisten Janio de Freitas hörte, verstand ich es einige Minuten lang nicht – wieder einmal versuchte ich, die Zeitung zu verstehen, ihr etwas Anerkennung zu zollen. Nachdem ich zwei oder drei Kollaborationen veröffentlicht hatte und mich „im Mittelpunkt der Welt“ fühlte, fühlte ich mich ausgelaugt; Es ist Zeit.

Ich habe das erste Mal direkt nach Lulas Sieg versucht, mein Abonnement zu kündigen. Merkwürdig, erklärt Freud. Ich spürte schon, wie zweideutig (?) die Zeitung an die Decke ging, aber dann, bevor ich den Leitartikel öffnete, am Tag nach dem Sieg, dachte ich mir: „Das Schicht wird Lula einen Tag nach der Untersuchung anklagen.“ Potato, würde Nelson Rodrigues sagen (warum habe ich mich an ihn erinnert?). Der Leitartikel war da und bestätigte meine Intuition.

Ich betrete den Chat und bitte um Abbruch. Erstaunlicherweise schlug der Angestellte vor, ich solle den Ombudsmann als Argument dafür lesen, dass ich einer Zahlung von „1,90 für drei Monate, dann 9,90“ zustimme. Ich fragte, ob er mir vorschlug, das Abonnement beizubehalten, um die einzige Kolumne zu lesen, in der die Zeitung kritisiert wurde, und die Antwort war „Ja“. Aber ich sagte, ich hätte es bereits gelesen, er und Janio de Freitas und natürlich Marcelo Coelho. Ich habe es um ein weiteres Jahr verlängert ... (ich weiß, es war bereits ein Fall von Krankenhausaufenthalt).

Aber Janios Schüsse waren zu viel. Ich erinnere mich, dass er sich subtil beschwert hatte, als die Zeitung seinen Beitrag von zwei auf eine einzige Sonntagskolumne reduzierte. In den letzten vier Jahren war es für mich eine Zuflucht, sonntags Janio zu lesen, einer der einzigen Gründe, warum ich weiterhin dafür bezahlte Schicht.

Wie entlässt eine Zeitung ihren wichtigsten Journalisten, dessen Integrität und politischer Scharfsinn Dutzenden von Journalisten im Land als Vorbild dienten? Ich las den Grund: Kosten senken… Ich dachte: Wäre es nicht eine Verdreifachung des Gehalts, um einen Journalisten dieser Qualität im Personal der Zeitung zu behalten? Wenn die New York Times Abstimmung erklären, warum die Schicht „überparteilich“ bleiben? Mein deutscher Freund sagte mir auf dem Höhepunkt des Wahlkampfs Folgendes: „Der Schicht Es ist auf der linken Seite." Ledo- und Ivo-Fehler, meine Liebe.

Ich denke, dieser Text sollte von einem Journalisten geschrieben werden, das ist nicht mein Fall. Ich bin nur ein ehemaliger Leser, für den die Zeitung zu einer unerträglichen Belastung geworden ist. Ich habe den Empfang storniert Newsletter, aber sie bestellen weiter, zur Strafe.

Ich habe gehört, dass Marcelo Coelho aus Respekt vor seinem Kollegen mit mir gegangen ist. Ich, der durch Sie die Zeitung oft abonniert hat, fühlte sich vertreten. Wenn man darüber nachdenkt, lässt sein Weggang einen glauben, dass es auf dieser Welt noch ehrliche Menschen gibt.

*Henry Burnett ist Musikkritiker und Professor für Philosophie an der Unifesp. Autor, unter anderem von Musikalischer Spiegel der Welt (Phi-Verlag).

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Privatisierung der privaten Hochschulbildung
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Wenn Bildung kein Recht mehr ist und zu einer finanziellen Ware wird, werden 80 % der brasilianischen Universitätsstudenten zu Geiseln von Entscheidungen, die an der Wall Street und nicht in den Klassenzimmern getroffen werden.
Wissenschaftler, die Belletristik schrieben
Von URARIANO MOTA: Vergessene Wissenschaftler-Schriftsteller (Freud, Galileo, Primo Levi) und Schriftsteller-Wissenschaftler (Proust, Tolstoi) in einem Manifest gegen die künstliche Trennung zwischen Vernunft und Sensibilität
Die Bedeutung in der Geschichte
Von KARL LÖWITH: Vorwort und Auszug aus der Einleitung des neu erschienenen Buches
Atomkrieg?
Von RUBEN BAUER NAVEIRA: Putin erklärte die USA zum „Staatssponsor des Terrorismus“, und nun tanzen zwei Atomsupermächte am Rande des Abgrunds, während Trump sich immer noch als Friedensstifter sieht
Frontaler Widerstand gegen die Lula-Regierung ist Ultralinksismus
Von VALERIO ARCARY: Die frontale Opposition gegen die Lula-Regierung ist derzeit keine Avantgarde – sie ist kurzsichtig. Während die PSol unter 5 % schwankt und der Bolsonarismus 30 % der Bevölkerung hält, kann es sich die antikapitalistische Linke nicht leisten, „die Radikalste im Raum“ zu sein.
Offener Brief an die Juden in Brasilien
Von PETER PÁL PELBART: „Nicht in unserem Namen“. Der dringende Aufruf an die brasilianischen Juden gegen den Völkermord in Gaza
Gaza - das Unerträgliche
Von GEORGES DIDI-HUBERMAN: Wenn Didi-Huberman erklärt, dass die Situation in Gaza „die größte Beleidigung darstellt, die die gegenwärtige Regierung des jüdischen Staates dem zufügt, was seine eigentlichen Grundlagen bleiben sollten“, enthüllt er den zentralen Widerspruch des zeitgenössischen Zionismus.
Experimentelle Gedichte
Von MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: Vorwort des Autors
Wachhunde
Von EMILIANO JOSÉ: Das türkische Gewehr in der Redaktion von Folha de São Paulo
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN