von ROBERTO ANDERSON MAGALHÃES*
Die Konzession des Parks ist falsch, da sie auf übermäßige Gewinne abzielt und zu diesem Zweck die Bebauung einer über den Park hinausgehenden Fläche vorschreibt. Sein bukolischer Charakter würde durch die Atmosphäre eines Einkaufszentrums am Wasser ersetzt.
1930 wurde Alfred Agaches Stadtplan für die Stadt Rio de Janeiro veröffentlicht. Alfred Agache entwarf unter anderem einen wunderschönen Garten für den Dungeon-Bereich, der auch eine U-Bahn beinhaltete. Es sollte einen kanalförmigen Wasserspiegel geben, flankiert von angelegten Blumenbeeten, Lauben mit blühenden Weinreben und Palmenalleen. Der Plan wurde nicht vollständig umgesetzt, aber der Garten für den Calabouço beeinflusste die Gestaltung des Jardim de Alah, der an den Ufern des Kanals errichtet wurde, der die Lagoa Rodrigo de Freitas mit dem Meer zwischen Ipanema und Leblon verbindet.
Der Jardim de Alah im Stil des Art déco erhielt seinen suggestiven Namen aufgrund eines amerikanischen Films, der bei seiner Eröffnung im Jahr 1938 ein großer Erfolg war. Man sagt, dass Gondeln den Besuchern einen Spaziergang entlang des Kanals ermöglichten. Die Plastizität des Jardim de Alah führte dazu, dass er 2001 vom Stadtrat in die Liste aufgenommen wurde.
Allerdings war der Park von den vertikalen Nachbarvierteln umgeben und die Ruhe der Besucher wurde durch die Unsicherheit in der Stadt beeinträchtigt. Viel schlimmer war die Missachtung des Denkmalschutzes durch die Stadtbehörden, die sich auch auf andere öffentliche Plätze in der Stadt erstreckte. Sogar eine U-Bahn-Baustelle wurde im Garten installiert. Nach dem Verlassen der Baustelle blieb ein verwüsteter Bereich zurück, auf dem Spuren der für die Arbeiter errichteten Toiletten zu sehen waren.
Es ist nicht bekannt, ob die Stadtverwaltung von Rio Kontakt mit der U-Bahn-Gesellschaft aufnahm, es ist jedoch bekannt, dass sie die Erhaltung des Parks nicht wieder aufnahm. Sie entschloss sich, sich um die Konzession des Platzes für 35 Jahre zu bewerben. Den Sieg holte sich das Konsortium Rio+Verde, das ein Projekt vorgeschlagen hatte, gegen das es zahlreiche Einwände gab. Ohne auf die Vorzüge der Konzession einzugehen (was unnötig wäre, wenn die Stadtverwaltung die Pflege des Parks übernehmen würde), lohnt es sich, über die Elemente des Projekts zu diskutieren, die bei den Bewohnern und Besuchern des Jardim de Alah so viel Ablehnung hervorgerufen haben.
Als Vergleich kann die Konzession des Catacumba-Parks herangezogen werden. In einem minimalistischen Eingriff wurde dort ein Wanderweg ausgeschildert, sowie Strukturen zum Baumklettern, Klettern und einer Seilrutsche installiert. Der Vorschlag des siegreichen Konsortiums für den Jardim de Alah verändert dessen Erscheinungsbild radikal und widerspricht damit der städtischen Denkmalschutzliste.
Auf der Ipanema am nächsten gelegenen Seite sieht das Projekt den Bau einer oberirdischen Platte vor, wenige Meter vom Wasserspiegel entfernt, die sich über eine Länge von etwa vier Blocks zwischen der Straße Barão da Torre und der Avenida Epitácio Pessoa erstreckt. Unter dieser Platte soll es Geschäfte, Restaurants, einen Markt und Parkplätze geben. Um diesen Eingriff abzumildern, würde der obere Teil dieser Platte mit Vegetation und einigen Bäumen bedeckt.
Doch selbst wenn die Platte keine Vegetation aufwiese, würde dies etwas daran ändern, dass sie eine starke Abdichtung für den Parkboden darstellt. Darüber hinaus wäre es zum Bau dieser riesigen Platte notwendig, Bäume zu entfernen oder umzupflanzen. Es wurden 130 Bäume unterschiedlicher Größe gezählt.
Die Konzession des Parks ist falsch, da sie auf übermäßige Gewinne abzielt und zu diesem Zweck die Bebauung einer über den Park hinausgehenden Fläche vorschreibt. Sein bukolischer Charakter würde durch die Atmosphäre eines Einkaufszentrums am Wasser ersetzt. Und ein Verlust der Bodendurchlässigkeit wäre absurd, wenn man die damit verbundenen Folgen kennt.
Das städtische Umweltamt hätte bei der Beurteilung des vorgeschlagenen Projekts sorgfältiger vorgehen können, ist jedoch nicht mehr für die Erteilung von Umweltgenehmigungen zuständig. Der Bürgermeister, der den öffentlichen Aufschrei gegen das aktuelle Jardim de Alah-Projekt mitbekommen hat, zeigt keine Anzeichen, seine Unterstützung für die Vorschläge zurückzuziehen. Den nicht wenigen Interessierten bleibt nur die Hoffnung, dass Rio+Verde auf gerechte Weise sein problematisches Projekt überprüft.
*Roberto Anderson Magalhães ist Architekt und Professor an der PUC-Rio.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
