von CLAUDIO KATZ*
Javier Milei priorisiert den Angriff auf die Besitzlosen mit der gleichen Begeisterung, mit der seine Partner in der Ersten Welt Einwanderer stigmatisieren
Javier Milei positionierte sich als Protagonist der globalen Rechten. Wie in anderen Breitengraden kanalisierte es einen Großteil der Unzufriedenheit, die durch Jahrzehnte der Wirtschaftskrise, des sozialen Verfalls und der Ermüdung des politischen Systems entstanden war. Und wie seine Kollegen richtete er dieses Unbehagen gegen die hilflosesten Teile der Gesellschaft. Er nahm die gleiche störende Haltung ein, trug die gleiche Rebellenverkleidung und nahm die gleiche streitende Pose ein.
Der Libertäre erwartet die Angriffe, die seine Kollegen in anderen Ländern vorbereitet haben. Er hat seine Kaste bereits vergessen und greift die Hungrigen an, indem er Lebensmittel einlagert, die er nicht an Gemeinschaftsrestaurants liefert. Es führte zu einer beispiellosen Kürzung des Einkommens der Rentner und zu einer Zunahme der Entlassungen mit beispielloser Grausamkeit und Sadismus.
Javier Milei priorisiert den Angriff auf die Besitzlosen mit der gleichen Begeisterung, mit der seine Partner in der Ersten Welt Einwanderer stigmatisieren. Ausländer werden in der Metropole nicht deshalb misshandelt, weil sie aus anderen Orten kommen, sondern weil es ihnen an Ressourcen mangelt. Sie stehen vor einer Schande, die sich nicht auf den arabischen Scheich von Marbella oder den südamerikanischen Investor von Miami erstreckt.
Javier Mileis Sündenbock sind informelle Arbeiter in sozialen Bewegungen. Sie werden mit der gleichen Artillerie angegriffen wie Afrikaner und Araber in Europa oder Mexikaner und prekäre Menschen in den Vereinigten Staaten. Der Libertäre nutzt den gleichen Deckmantel wie seine internationalen Kumpanen, um die Privilegien mächtiger kapitalistischer Gruppen zu verteidigen.
Überall auf der Welt dehnt sich die extreme Rechte aus, um populäre Organisationen zu zerschlagen. In Lateinamerika versucht sie, die Errungenschaften des Fortschrittszyklus des vergangenen Jahrzehnts zunichtezumachen. Es übt explizite Rache an diesem Prozess aus, um seine gegenwärtige Wiederholung und seine künftige Vertiefung zu verhindern. In Argentinien will sie die gesellschaftlichen Gewaltverhältnisse verändern, um Gewerkschaften zu zerstören, Genossenschaften zu zerstören und demokratische Organisationen zu erschüttern. Die herrschenden Klassen tolerieren den Mangel an Kontrolle durch Javier Milei in der Hoffnung, dieser Gräueltat ein Ende zu bereiten.
Gemeinsame Abzeichen
Der argentinische Libertäre löste die politische Wende zum reaktionären Autoritarismus aus, die von allen seinen Mitbrüdern auf dem Planeten gefördert wurde. Diese beiden Begriffe fassen die beste Definition der aktuellen Welle zusammen. Sie ist autoritär, weil sie die Demokratie innerhalb des gegenwärtigen politischen Regimes erwürgen und starke Staaten schaffen will, die Proteste kriminalisieren und Gegner unterwerfen.
Es ist das von den Staats- und Regierungschefs Ungarns und Polens eingeführte Modell und das Programm, das Donald Trump für seine eventuelle Rückkehr ins Weiße Haus propagiert. Der Tycoon hofft, die Presse kontrollieren, die Justiz manipulieren und die Geheimdienste leiten zu können. Das gleiche Schema – mit noch repressiveren Zusätzen – wird von Patricia Bullrich auf lokaler Ebene aufgebaut, um die Bösartigkeit der Putschisten nachzuahmen, die Peru regieren.
Die reaktionäre Marke wird gleichermaßen von allen rechten Charakteren getragen, die die Mythen ihrer Länder wieder aufleben lassen. Donald Trump erweckt die Nostalgie der amerikanischen Weltherrschaft wieder zum Leben und fordert die Rückkehr der Größe der Vereinigten Staaten. Seine britischen Kollegen förderten die Brexit mit sehr ähnlichen Erinnerungen an die viktorianische Vergangenheit. Vox lädt Sie ein, über die frühere koloniale Vorherrschaft Spaniens zu fantasieren, und Javier Milei ist mit seinen Forderungen, den Wohlstand einer Oligarchie wiederherzustellen, die auf Kosten des Landes Getreide und Fleisch exportierte, nicht weit dahinter.
Der reaktionäre Autoritarismus des 21. Jahrhunderts wiederholt nicht den klassischen Faschismus, der Mitte des letzten Jahrhunderts totalitäre Regime schmiedete, um in den Weltkrieg einzugreifen und den Fortschritt des Sozialismus zu ersticken. Aber es zielt darauf ab, alle demokratischen Aspekte der aktuellen Verfassungssysteme zu neutralisieren und dabei mehrere Elemente des Neofaschismus einzubeziehen. Darin sind beispielsweise bereits die Aktionen terroristischer Gruppen (vorerst marginal) enthalten, die mehr Verbrechen begangen haben als der als teuflisch geltende Dschihadismus. Eine der Folgen dieser erschreckenden Razzien war der versuchte Mord an Cristina Fernández Kirchner.
Braune Lawinenmanager verwenden weltweit vier gemeinsame Flaggen. Erstens: Bestrafung, Härte und Nulltoleranz gegenüber jedem von den Armen begangenen Verbrechen. Sie befreien Wirtschaftsdiebe vollständig von dieser Strafe, mit dem Modell der wahllosen Inhaftierung, das Bukele fördert und Bullrich in Betracht zieht.
Antifeminismus ist das zweite Emblem der Rechten. Sie lehnen alle Errungenschaften der Frauenbewegung ab und rechtfertigen diesen Widerstand mit einer seltsamen Viktimisierung der Männer als neue Opfer der „Gender-Ideologie“. Die Unterdrückung von Frauen wird nur dann hervorgehoben, wenn sie zu den Gewaltstereotypen beiträgt, die mit einer feindseligen Minderheit (islamisch, afroamerikanisch, indigen) verbunden sind. Javier Milei beteiligt sich an dieser Welle, indem er Institute schließt und der Forschung Ressourcen entzieht, mit dem Ziel, die in Argentinien erreichten Gleichstellungsgesetze rückgängig zu machen.
Das dritte Banner der reaktionären Lawine ist der wahnhafte Antikommunismus, der Joe Biden als renommierten Sozialisten darstellt. Javier Milei führt diese McCarthy-Blindheit an und platziert Gustavo Petro, Lula oder López Obrador in Universen, die dem Kommunismus nahe stehen. Er fördert eine unermüdliche Kampagne gegen den Marxismus und entdeckt Ausstrahlungen dieses Übels in allen Bereichen der Gesellschaft. Sein kultureller Kampf gegen die Linke umfasst die Zerstörung der Kultur, die Zerstörung des Kinos, den Verfall des Theaters, den Abbau von Technopolis und die Neuordnung der Schulbildung durch die Beseitigung der Meinungsvielfalt.
Schließlich tendiert die Rechte dazu, den alten nativistischen Nationalismus mit seinem traditionellen Vorwurf der Ressentiments gegenüber Ausländern wiederzubeleben, um die Vergangenheit zu verherrlichen und die nationale Identität zu vergöttern. In diesem Sinne rekonstruiert Vox den Spanischismus, erinnert an den „Krieg gegen die Roten“ von 1936 und preist den „Renntag“, um das Erwachen der ursprünglichen Völker Lateinamerikas abzulehnen. Javier Milei teilt diese falangistische Wiederauferstehung, indem er die Diktaturen des Südkegels zurückerobert, und Villaruel lässt dieselbe Träumerei mit Militärparaden wieder aufleben, um eine Begnadigung für die Völkermörder zu fordern.
Doch diese Spielart des Nationalismus bleibt in Lateinamerika gedämpft, da er das Prestige und die militärische Unterstützung der Vergangenheit verloren hat und es ihm an materiellen Grundlagen oder Entwicklungspfeilern mangelt. Auch in Europa gerät der Nationalismus wieder in die Defensive. Es beinhaltet einen Identitätsrückzug, der weit vom alten chauvinistischen Nationalismus entfernt ist, der die Grundlage der Grenzkriege einer Macht gegen eine andere war. Was derzeit vorherrscht, ist ein im Recht auf Differenz verborgener Paneuropäismus, der eine christliche, westliche, weiße und patriarchale Identität im Gegensatz zu Einwanderern aus Afrika und der arabischen Welt verherrlicht.
Stränge unter demselben Kommando
Die extreme Rechte entsteht in der Welt als Folge der Wirtschaftskrise und der Erschöpfung des neoliberalen Traums der Globalisierung. Das neue Szenario staatlicher Intervention, das auf die Bankenrettung (2008-2009) folgte, bricht aus und beinhaltet zwei widersprüchliche Trends. Einerseits verkörpert es die keynesianische Hinwendung zur staatlichen Regulierung und andererseits verstärkt es den merkantilen Individualismus in der neoliberalen Logik.
Das regulatorische Element zeigt sich im Protektionismus von Trump, in den von Meloni vorgeschlagenen oder von Le Pen vorgeschlagenen Interventionspolitiken und in der Verteidigung der Agrarimportzölle aus der Europäischen Union. Das neoliberale Element zeigt sich in der Verstärkung von Privatisierungen, Steuervorteilen für Reiche und der Deregulierung des Arbeitsmarktes.
Dieselbe Marke ist präsent im Klimaleugnungsdenken im Dienste der Ölkonzerne und in der anti-grünen Fantasie, die Umweltkatastrophe durch spontane Marktreaktionen zu lösen. Den gleichen kommerziellen Götzendienst bekennen sich auch die neuen Milliardäre der digitalen extremen Rechten, die sich ein kommerzielles Verhalten der künstlichen Intelligenz vorstellen. Sie erklären nie, wie diese Richtung den Weg für den von ihnen geförderten universellen Wohlstand ebnen könnte.
Auch unter den religiösen Trägern der rechten Strömung ist die neoliberale Kultur stark vertreten. Christlicher Extremismus in den Vereinigten Staaten und Pfingstler in Brasilien ersetzen den traditionellen Gottesdienst durch eine Theologie des Wohlstands in den Händen improvisierter Prediger, die ihre eigenen Kirchen bauen, um die Regeln des Unternehmertums mit Botschaften des wettbewerbsorientierten Individualismus zu verbreiten.
Dieses neoliberale Element ist in der gesamten lateinamerikanischen extremen Rechten vorherrschend, die den entwicklungsorientierten Industrialismus ablehnt. Javier Milei geht mit anarchokapitalistischen Positionen noch weiter, widerspricht aber den Vorstellungen seiner wichtigsten Kollegen aus der entwickelten Welt. Der von ihm propagierte ultraliberale Fanatismus ist nicht nur auf seine ideologische Blindheit zurückzuführen. Er bewältigt die sehr schwere Wirtschaftskrise Argentiniens im Dienste der Finanzführer, die seine Rede segnen, um die Anpassung zu rechtfertigen und eine betrügerische Schuld einzutreiben.
Donald Trump ist ohne Zweifel der wichtigste Bezugspunkt der weltweiten extremen Rechten. Er leitet einen Raum, der in den Vereinigten Staaten aus Ronald Reagans konservativer Revolution hervorgegangen ist und mit der konsolidiert wurde Tea Party. Diese beiden Säulen speisten die Basis der Milliardäre, Medien, Kirchen und Aktivisten, die die Kehrtwende der Republikanischen Partei durchsetzten.
Der Tycoon baute sein Netzwerk international aus, mit Unterstützung traditioneller rechter amerikanischer Organisationen (CPAC) und ihrer religiösen Zweige. Zusammen mit Steve Banon versuchte er, eine mit Europa verflochtene Braune Internationale zu schaffen, stieß jedoch auf den Widerstand von Le Pen. Ohne dieses Gremium zu schmieden, führte es auch zu einem beispiellosen Maß an Koordination in einer beispiellos globalisierten extremen Rechten.
Donald Trump versucht, mit seinen Amtskollegen den verstärkten Handelskrieg zu artikulieren, den er gegen China vorbereitet. Es handelt im Einklang mit der anhaltenden Vormachtstellung Nordamerikas im imperialen System. Sie beabsichtigt, eine Washington vorgelegte europäische Agenda zu konsolidieren, die auf einer bestimmten Vereinbarung mit Russland zur Beendigung oder Abschwächung des Krieges in der Ukraine basiert. Seine Partner auf dem Alten Kontinent diskutieren bereits über dieses Mandat gegen einen kriegstreibenden Sektor, der sich weigert, sich zu ergeben.
In Lateinamerika ist die Unterordnung unter den Trumpismus völlig und weist diese Nuancen nicht auf. Javier Milei ist ein disziplinierter Soldat unter Washingtons Befehlen. Mit Auslandsreisen, Reden in Davos, Darts gegen China und dem Rückzug aus den BRICS-Staaten zeigt er sich als typischer Lakai der nordamerikanischen Macht.
In der allgemeinen Entwicklung der globalen extremen Rechten koexistieren langjährige Prozesse mit neueren Einbrüchen. Wie in den Vereinigten Staaten hat die europäische Entwicklung bereits mehrere Jahrzehnte gedauert, und Italien ist ein Beispiel für diese Reifung. Dort entstand sie zunächst unter neoliberaler Marke (Berlusconi), konsolidierte sich dann ohne extreme Aspekte (Fini) und ersetzte schließlich die Feindseligkeit des Nordens des Landes gegenüber dem Süden durch die europäistische Ablehnung von Einwanderern aus der Dritten Welt (Salvini). In jüngerer Zeit bekräftigte er diese Änderungen (Meloni).
In Lateinamerika ist diese sich verändernde rechte Dynamik jüngeren Datums. Javier Milei kam im letzten Moment und usurpierte die Vorbereitungen, die Mauricio Macri begonnen hatte und die während der Pandemie zum Vorschein kamen. Zusammen mit Benjamin Netanjahu verkörpert er die bösartigste Variante der aktuellen Welle. Beide entfernten sich vom bisherigen engen Modell, um aufrührerische Botschaften in die Tat umzusetzen. Der Völkermord in Palästina und die Brutalität der Anpassung in Argentinien verdeutlichen die brutale Umsetzung des reaktionären Programms.
Javier Mileis obszöne Affinität zu Benjamin Netanjahu verdeutlicht auch die allgemeine Wende der alten antisemitischen Rechten hin zur Islamophobie und deren Bestätigung Apartheid Annexionist des Zionismus. Der argentinische Anarchokapitalist treibt diese Konvergenz mit lächerlichen Haltungen auf die Spitze, übernimmt die Codes mittelalterlicher Sekten des Judentums und führt eine schamlose Aggression gegen die arabische Welt aus.
Javier Milei fügte zu seinem üblichen Maß an Exotik die ungewöhnlichsten Eigenschaften seiner internationalen Partner hinzu. Er vertrat insbesondere eine paranoide Sicht auf die politische Realität, die jedes Unglück auf das Vorliegen einer Verschwörung zurückführt. Er verbreitet diese verrückte Vereinfachung mit der gleichen Selbstverständlichkeit, mit der seine Kollegen Impfgegner und Flat-Earthismus gepriesen haben. Doch dem argentinischen Präsidenten steht ein viel ungünstigeres Szenario bevor als seinen Anhängern. Sie kämpft immer noch mit einer explosiven Wirtschaftskrise und hat nicht die süchtig machende Unterstützertruppe auf der Straße gebildet, zu der Donald Trump, Jair Bolsonaro und Marine Le Pen gehören.
Antworten unterwegs
Es stimmt, dass die extreme Rechte weltweit auf dem Vormarsch ist und in Schlüsselländern wie Indien stark vertreten ist. Dieser Trend wird sich verstärken, wenn Donald Trump die Wahlen gewinnt, nachdem er den Übertritt seines alternden Rivalen erzwungen hat. Derselbe Raum weitete seine gesetzgebende Zentralität auf dem alten Kontinent aus, ohne jedoch die direkte Kontrolle über die Europäische Union zu erlangen.
Alle Aspekte des reaktionären Spektrums nutzen die Glaubwürdigkeitskrise in der traditionellen Kommunikation aus, um mit der finanziellen Unterstützung des Großkapitals ihren Einfluss auf Netzwerke zu erhöhen. In einem allgemeinen Kontext großer Ungläubigkeit brachten sie die Uneinigkeit über diese schamlose Nutzung des digitalen Universums zum Ausdruck. Javier Milei perfektionierte diese Manipulation, indem er die Lügen seiner Bande installierte Trolle die tagespolitische Tagesordnung zu bestimmen.
Doch die Fortsetzung der weltweiten Rechtslawine ist nicht unausweichlich. Die regressive Tendenz kann auf der Straße und an den Wahlurnen besiegt werden, wenn entscheidende Schritte unternommen werden, um sie zu unterdrücken. Diese Reaktion ist möglich, aber es bedarf starker politischer Maßnahmen, um die derzeitigen Bedenken zu überwinden.
Reaktionäre Einfälle haben in Lateinamerika bereits mehrere Niederlagen erlitten. Der Staatsstreich in Bolivien und die Abspaltung von Santa Cruz scheiterten. Auch der Aufstand in Brasilien und der Versuch, den Progressivismus in Mexiko zu stürzen, scheiterten. In Venezuela wird nun ein weiteres entscheidendes Spiel gegen die Architekten unzähliger Verschwörungen gespielt, und in Argentinien wartet man immer noch auf den endgültigen Ausgang.
Es ist wichtig, die Lehren zu beachten, die Frankreich aus diesem Widerstand zieht. Dort kam es bei den letzten Wahlen zu großer Erleichterung. Die Siegesgefahr für Marine Le Pen war groß und es zeichnete sich ein überraschender Erfolg der Linken ab. Es war eine Ironie der Geschichte, dass das Wahlsystem, das geschaffen wurde, um dieses Ergebnis zu verhindern, die Niederlage der extremen Rechten erleichterte.
Ausschlaggebend für diesen Erfolg waren die Mobilisierung der Bevölkerung, die schnelle Bildung einer Front und die erfolgreiche Vereinigung der Kandidaten. Ausschlaggebend war auch das von der Linken verbreitete antineoliberale Programm mit radikalen Vorschlägen für eine Verfassunggebende Versammlung und Steuern auf große Vermögen zur Finanzierung des Ruhestands. Im Wahlkampf wurde ein wirksames Gegengewicht zu den Medien geschaffen, die Jean-Luc Melanchon verteufelten, und nach den Wahlen war die klare Botschaft, eine linke Regierung zu fördern, beeindruckend.
Es stimmt, dass die Rechte ihren Anteil verdoppelt hat und weiterhin der Hauptfeind ist. Aber es sind neue Szenarien offen, darunter interne Kämpfe der Linken gegen den erneuten sozialliberalen Einfluss der Sozialistischen Partei. Es gibt viele Debatten über die Möglichkeit eines Zusammenlebens mit der Linken, aber Frankreich hat bereits einen Weg aufgezeigt, die Rechte zu stoppen.
Argentinien weist einige Ähnlichkeiten mit Frankreich auf, was den Bildungswiderstand, die Stärke der sozialen Bewegung und die zentrale Bedeutung der Gewerkschaften betrifft. Aber sie teilt nicht die Existenz einer politischen Kraft, die in der Lage ist, die extreme Rechte einzudämmen. Was in anderen Ländern bereits existiert, fehlt in unserem Land weiterhin, und die Niederlage von Javier Milei erfordert, dass wir diesen Mangel überwinden.
*Claudio Katz ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universidad Buenos Aires. Autor, unter anderem von Neoliberalismus, Neodevelopmentalismus, Sozialismus (Volksausdruck) [https://amzn.to/3E1QoOD].
Tradução: Fernando Lima da Neves.
Zusammenfassung der vorgestellten Arbeit in Aufstände, Nueva Derecha und Kampf gegen den Faschismus, 31, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Buenos Aires.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
