Von JOSÉ LUÍS FIORI & ANDRÉ FERRARI HAINES*
Milei stellt etwas weniger Störendes und Innovatives dar, als es auf den ersten Blick erscheinen mag, wenn man sich nur die Kuriositäten dieses Fernsehanimators ansieht
Der bedeutende Wahlsieg des rechtsextremen Kandidaten bei den argentinischen Präsidentschaftswahlen am 19. November 2023 dürfte das Projekt zur Schaffung eines internationalen Machtblocks im Südzipfel Amerikas erneut unterbrechen oder zum Scheitern bringen. Wie es erstmals während der Regierungen Vargas und Peron in der ersten Hälfte der 1950er Jahre konzipiert wurde.
Und es ist sehr wahrscheinlich, dass der Beitritt Argentiniens zur BRICS-Gruppe ausgesetzt wird, was ein Fragezeichen hinsichtlich des in vollem Gange befindlichen Mercosur-Erweiterungsprozesses hinterlässt. Und es muss sicherlich zu einer Neuordnung des argentinischen Parteiensystems führen, das in den letzten vierzig Jahren nach dem Ende der schrecklichen Militärdiktatur dieses Landes, die von 1976 bis 1983 dauerte, funktioniert hat.
Allerdings handelt es sich dabei um etwas weniger Unruhestiftendes und Innovatives, als es auf den ersten Blick erscheinen mag, wenn man nur die Kuriositäten dieses Fernsehunterhalters betrachtet, der nur zwei Jahre nach Beginn seiner politischen Karriere Präsident der Republik seines Landes wurde.
In diesem Sinne eine kleine Reproduktion des Falles des derzeitigen Präsidenten Chiles, der ebenfalls zum Präsidenten der Republik gewählt wurde, ohne jemals an einer anderen Wahl oder einem Führungsamt teilgenommen zu haben, wie es auch beim amerikanischen Präsidenten Donald Trump der Fall war.
Der karikierte Charakter und das theatralische Auftreten des neuen Präsidenten reproduzieren ein Phänomen, das sich innerhalb der westlichen extremen Rechten wiederholt und vervielfacht hat, wobei die Wahl komischer und vorgetäuschter Störfiguren eine Möglichkeit darstellt, junge Menschen aufzurütteln und ihre radikale Ernüchterung zu wecken.
Der italienische Premierminister Silvio Berlusconi war vielleicht tatsächlich der erste in dieser Reihe von Komikern, Clowns und Fernsehunterhaltern, die durch eine Kombination ihrer Interpretationen und der äußerst effizienten Nutzung sozialer Netzwerke die Regierung ihres Landes erreichten. Nach Silvio Berlusconi war dies auch bei einem anderen Italiener der Fall, Giuseppe Grillo, dem Komiker, der die 5-Sterne-Bewegung gründete und sich über Nacht zur drittgrößten Partei Italiens verwandelte.
Von Präsident Donald Trump selbst, der ebenfalls direkt vom Fernsehen, Golfplätzen und Immobilienspekulationen zur Präsidentschaft der größten Macht der Welt wechselte. Und wie können wir uns nicht an Wolodymyr Selenskyj erinnern, einen Clown von Beruf, der ebenfalls vom Zirkus und vom Fernsehen direkt in die Präsidentschaft der Ukraine sprang.
Der neue argentinische Präsident war schon immer ein Fernsehshow-Entertainer, viel mehr als ein Wirtschaftsprofessor, worüber er trotz seines äußeren Anscheins nur sehr wenig weiß.
Und in diesen Fernsehsendungen, in denen er immer ein „Fast-Komiker“ war, entwickelte er seine Rhetorik gegen alles und jeden, manchmal sprang er, manchmal sang er, manchmal verkleidete er sich und machte Aussagen, die die argentinische Gesellschaft empörten, die aber überzeugten die Unterstützung einer jungen, vertriebenen und arbeitslosen Masse der Bevölkerung, die durch die Einschränkung ihrer „Möglichkeiten“ außerhalb des regulierten Arbeitsmarktes in Argentinien zunehmend entmutigt wird.
Der Wahlkampf des neuen argentinischen Präsidenten ging direkt und ausdrücklich als Ideal von dem „utopisch-rückwirkenden“ Projekt aus, ins Jahr 1860 zurückzukehren und den Weg Argentiniens zwischen 1860 und 1930 wieder aufzunehmen, ohne die geringste Rücksicht auf die Tatsache, dass Menschlichkeit, Kapitalismus usw Sein eigenes Land hat sich in den letzten 150 Jahren radikal verändert.
Unter Beibehaltung der angemessenen Proportionen wäre es dasselbe, wenn England in seine „viktorianische Ära“ zurückkehren und sein Kolonialreich aus dem XNUMX. Jahrhundert zurückerobern wollte, eine rückwirkende Utopie, die in der kollektiven Vorstellung der Engländer einen zentralen Platz einnahm genehmigte die Brexit Dies ist der Ursprung der tiefen Krise und des gegenwärtigen Verfalls Englands selbst.
Sicher ist jedoch, und das Wichtigste für das Nachdenken über die Zukunft Argentiniens ist, dass der neue rechtsextreme Präsident mit seinen Kuriositäten und Verirrungen nur dank der vollen Unterstützung der Traditionellen in der zweiten Runde gewählt werden konnte rechts angeführt von Mauricio Macri, der im ersten Wahlgang für Patricia Bulrich gestimmt hat.
Der neue Präsident wurde mit der Unterstützung von Mauricio Macri und Patricia Bullrich gewählt, und diese Unterstützung erfolgte erst nach einer Vereinbarung über die Aufteilung der Funktionen und Positionen innerhalb der neuen Regierung.
Und höchstwahrscheinlich wird derjenige, der Argentinien letztendlich regiert, erneut Mauricio Macri sein, zusammen mit seiner Gruppe von Ökonomen und Fachleuten, unverzichtbar für einen isolierten Neuling, ohne Partei und – in diesem Moment – ohne die Unterstützung von irgendjemandem Argentiniens 23 Provinzgouverneure und mit nur 35 Abgeordneten und 8 Senatoren in einem Nationalkongress mit 257 Abgeordneten und 72 Senatoren.
Unter diesem Gesichtspunkt ist, abgesehen von Wahlkampfausbrüchen (wie der Schließung der Zentralbank und der Dollarisierung), zu erwarten, dass die Politik des neuen Präsidenten die gleiche Wirtschafts- und Sozialpolitik wie die Regierung von Mauricio Macri zwischen 2015 und 19 wiederholen wird, mit einem gewalttätigen Kürzung der öffentlichen Ausgaben für Bildung, Gesundheit und Infrastruktur, höhere Steuern für die Ärmsten und Mittelschichten sowie eine neue Öffnung und Privatisierung der Wirtschaft – mit Blick auf die goldene Mine an natürlichen Ressourcen, die es in den Vaca Muerta-Reservaten zu erkunden gilt.
Eine Politik, die letztlich darauf abzielt, die Wirtschaftspolitik Argentiniens zwischen 1860 und 1930 nachzuahmen, als das Land nur vier oder fünf Millionen Einwohner hatte und keine Zentralbank hatte, die erst 1935 gegründet wurde. Tatsächlich hatten auch die Vereinigten Staaten keine eine Zentralbank, die erst 1913 gegründet wurde.
Was die neue Regierung vorschlägt, ist – letztendlich – die direkte und „anarchische“ Übergabe der Kontrolle über die Währung des Landes in die Hände der Agrarexportklasse, einem direkten Nachkommen der alten pampäischen Oligarchie, die das Land bis in die 1930er Jahre regierte. daher die Entstehung des argentinischen „Sozialstaates“ – der genau das ist, was der neue Präsident vollständig abzubauen vorschlägt.
Dies wird höchstwahrscheinlich, wie schon an anderen Orten und bei anderen Gelegenheiten, zum Bankrott Dutzender kleiner und mittlerer Unternehmen führen, was die Dominanz der finanziellen Bereicherung durch den Schutz von Sparprogrammen und die kontinuierliche und wachsende Verschuldung beim IWF verstärken wird.
Angesichts der unvermeidlichen Zunahme der Armut für die Mehrheit der Bevölkerung müssen sie ohne die derzeitigen staatlichen Subventionen für öffentliche Verkehrsmittel, Gesundheit und Bildung überleben.
Kurz gesagt, staatsfeindlicher Liberalismus, Anarcho-Kommodifizierung von allem, einschließlich menschlicher Organe, radikaler Individualismus, auch in der Frage der Kranken- und Altersversicherung, und die endgültige Privatisierung dessen, was von der Regierung Alberto Fernandez renationalisiert wurde.
Fast genau die gleiche Politik wie Minister Martinez de Hoz während der Militärdiktatur zwischen 1976 und 1983; von Domingo Cavallo während der peronistischen Regierung von Carlos Menem zwischen 1989 und 1999; und der rechte Geschäftsmann Maurício Macri, zwischen 2015 und 2019. In diesem Sinne gibt es nichts Neues unter der Sonne.
Eine Gleichheit, die den Argentiniern bereits viel Geld gekostet hat und die in allen Ländern, in denen sie angewendet wurde, stets sehr hohe soziale Kosten verursacht hat, ohne dass sie selbst in den angelsächsischen Ländern und in den großen europäischen Wirtschaftsländern zu nachhaltigem Wirtschaftswachstum geführt hat Mächte, die sich selbst nie dem radikalen Ultraliberalismus angeschlossen haben.
Wenn der neue Präsident sein Wirtschaftsprogramm vollständig umsetzt, ist es sogar sehr wahrscheinlich, dass er seine Amtszeit nicht beenden wird, wie es bei anderen Präsidenten der Fall war, die aufgrund der Hyperinflation vor Ablauf ihrer Amtszeit zum Rücktritt gezwungen wurden.
Aus geopolitischer und außenpolitischer Sicht ist vom neuen argentinischen Präsidenten eine sofortige Demonstration der Bewunderung und des Vertrauens in die Vereinigten Staaten und Israel zu erwarten, zusammen mit einer konventionellen Pilgerreise nach Kiew und Kritik an China und Russland. Gesten der Provokation gegenüber der brasilianischen Regierung und auch ihren unveränderlichen Nazi-Affen, die speziell gemacht wurden, um Menschen auf der linken Seite zu provozieren.
Aber die Geschäftswelt und die traditionelle argentinische Rechte werden es dem neuen Präsidenten sicherlich nicht erlauben, über seine Wahlkampffanfaren hinauszugehen und die Beziehungen zu China oder Brasilien abzubrechen, und es ist auch nicht wahrscheinlich, dass sich die Argentinier aus dem Mercosur zurückziehen.
In diesem Sinne besteht die wirklich wichtige Frage bei der Berechnung der längerfristigen Zukunft Argentiniens darin, zu wissen, was mit seiner Bevölkerung nach diesem neuen Versuch des ultraliberalen Kapitalismus geschehen wird, dem sich Argentinien hingibt.
* Jose Luis Fiori Er ist emeritierter Professor an der UFRJ. Autor, unter anderem von Globale Macht und die neue Geopolitik der Nationen (Boitempo). [https://amzn.to/3RgUPN3]
*André Ferrari Haines Er ist Professor am Department of Economics and International Relations der UFRGS.
Ursprünglich veröffentlicht am Bulletin des internationalen Observatoriums des XNUMX. Jahrhunderts.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
