von MK BHADRAKUMAR*

Wenn die Absicht der Vereinigten Staaten darin bestand, Russland zu schwächen, bevor sie sich China stellen, scheinen die Dinge nicht so zu funktionieren.

Der entscheidende Moment bei der Pressekonferenz von US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus am 21. Dezember während des Besuchs von Präsident Wolodymyr Selenskyj war sein virtuelles Eingeständnis der Verlegenheit, in der er sich im Stellvertreterkrieg seines Landes in der Ukraine befindet, wie es bei europäischen Verbündeten der Fall ist Ich will keinen Krieg mit Russland.

Um Joe Biden zu zitieren: „Nun könnte man sagen: ‚Warum geben wir der Ukraine nicht einfach alles, was sie zu geben hat?‘ Nun, aus zwei Gründen. Erstens, dass es ein ganzes Bündnis gibt, das von grundlegender Bedeutung ist, um die Ukraine [auf unserer Seite] zu sichern. Und die Idee, dass wir der Ukraine Material zur Verfügung stellen würden, das sich grundlegend von dem unterscheidet, was dort bereits vorhanden ist, würde die Aussicht auf eine Auflösung der NATO und der Europäischen Union und des Rests der Welt in Betracht ziehen … Ich habe mehrere hundert Stunden damit verbracht, mich damit auseinanderzusetzen Unsere europäischen Verbündeten und die Staatsoberhäupter dieser Länder argumentieren, warum es in ihrem Interesse liege, die Ukraine weiterhin zu unterstützen ... Sie verstehen das vollkommen, haben aber nicht die Absicht, mit Russland in den Krieg zu ziehen. Sie erwarten keinen dritten Weltkrieg.“

Joe Biden wurde in diesem Moment etwas in der Art klar: „Ich habe wahrscheinlich zu viel gesagt“, und er beendete die Pressekonferenz abrupt. Er war sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass er laut über die Fragilität der westlichen Einheit nachdachte.

Der springende Punkt ist, dass westliche Kommentatoren weitgehend vergessen, dass Russlands zentrale Agenda nicht die territoriale Eroberung ist – so sehr [die geopolitische Lage der Ukraine für russische Interessen von entscheidender Bedeutung ist –), sondern vielmehr die Erweiterung der NATO. Und das hat sich nicht geändert.

Von Zeit zu Zeit greift Präsident Wladimir Putin das grundlegende Thema auf, dass die Vereinigten Staaten immer darauf abzielten, Russland zu schwächen und zu zerstückeln. Letzten Mittwoch berief sich Putin auf den Tschetschenienkrieg der 1990er Jahre: „Der Einsatz internationaler Terroristen im Kaukasus, um Russland zu zerschlagen und die Russische Föderation zu spalten … Sie [die Vereinigten Staaten] erklärten, dass sie Al-Qaida und andere Kriminelle verurteilten.“ Sie hielten es jedoch für akzeptabel, sie auf russischem Territorium einzusetzen, und stellten ihnen jede Art von Hilfe zur Verfügung, einschließlich materieller, informativer, politischer und sonstiger, insbesondere militärischer, um sie zu ermutigen, den Kampf gegen Russland fortzusetzen.“

Wladimir Putin hat ein phänomenales Gedächtnis, und er würde sich auf Bidens sorgfältige Wahl von William Burns als seinem CIA-Chef beziehen. Burns war in den 1990er Jahren niemand geringerer als der Vertreter der US-Botschaft in Moskau für Tschetschenien. Wladimir Putin hat nun eine landesweite Kampagne angeordnet, um die riesigen Tentakel auszurotten, die der US-Geheimdienst für die interne Subversion in russischem Boden gepflanzt hat. Die Carnegie [Stiftung], die einst von Burns geleitet wurde, schloss ihr Moskauer Büro und ihre russischen Mitarbeiter flohen in den Westen.

O Leitmotiv Auf der erweiterten Sitzung des Rates des Verteidigungsministeriums letzte Woche in Moskau, auf der Wladimir Putin sprach, war die brennende Realität, dass die Konfrontation Russlands mit den Vereinigten Staaten nicht mit dem Krieg in der Ukraine enden wird. Wladimir Putin forderte russische Beamte auf, die Lehren aus der Ukraine und den Syrienkonflikten „sorgfältig zu analysieren“.

Es ist wichtig zu unterstreichen, was Wladimir Putin gesagt hat: „Wir werden die Kampfbereitschaft der Atomtriade weiterhin aufrechterhalten und verbessern.“ Es ist die Hauptgarantie dafür, dass unsere Souveränität und territoriale Integrität, strategische Parität und das allgemeine Kräftegleichgewicht in der Welt gewahrt bleiben. In diesem Jahr hat der Stand der modernen Bewaffnung der strategischen Nuklearstreitkräfte bereits 91 % überschritten. Wir werden die Regimenter unserer strategischen Raketentruppen weiterhin mit modernen Avangard-Hyperschallraketensystemen mit Atomsprengköpfen aufrüsten.“

Ebenso Verteidigungsminister Sergej Schoigu vorgeschlagen Bei dem Treffen am Mittwoch wurde eine militärische Aufrüstung „zur Stärkung der Sicherheit Russlands“ angekündigt, darunter:

• die Bildung einer entsprechenden militärischen Gruppierung im Nordwesten Russlands, um dem Beitritt Finnlands und Schwedens als NATO-Mitglieder entgegenzuwirken;
• die Schaffung von zwei neuen motorisierten Infanteriedivisionen in den Regionen Cherson und Saporoschja sowie eines Armeekorps in Karelien gegenüber der finnischen Grenze;
• eine Aufstockung um sieben motorisierte Infanteriebrigaden in motorisierten Infanteriedivisionen in den Militärkommandos West, Mitte und Ost zusätzlich zum Marinegeschwader Nord;
• die Hinzufügung von zwei weiteren Luftangriffsdivisionen in den Luftlandetruppen;
• der Einsatz einer kombinierten Luftfahrtdivision und einer Heeresfliegerbrigade mit 80–100 Kampfhubschraubern innerhalb jeder kombinierten (gepanzerten) Armee;
• die Schaffung von drei zusätzlichen Luftdivisionskommandos, acht Bomberfliegerregimenten, einem Jagdfliegerregiment und sechs Heeresfliegerbrigaden;
• die Schaffung von fünf Bezirksartilleriedivisionen sowie superschweren Artilleriebrigaden zur Bildung von Artilleriereserven entlang der sogenannten strategischen Achse;
• die Schaffung von fünf Marineinfanteriebrigaden für die Küstentruppen der Marine, basierend auf den derzeit bestehenden Marineinfanteriebrigaden;
• die Erhöhung der Zahl der Streitkräfte auf 1,5 Millionen Soldaten, wobei 695.000 Berufskombattanten eingestellt wurden.

Putin fasste zusammen: „Wir werden die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen … Wir werden unser Land nicht militarisieren oder die Wirtschaft militarisieren … und wir werden keine Dinge tun, die wir wirklich nicht brauchen, zum Schaden unseres Volkes, der Wirtschaft und der Wirtschaft.“ soziale Sphäre. Wir werden die russischen Streitkräfte und die gesamte militärische Komponente verbessern. Wir werden dies ruhig, systematisch und konsequent tun, ohne Eile.“

Wenn die Neokonservativen am Beltway das Sagen haben,[I] Sie wollten ein Wettrüsten, jetzt haben sie es. Das Paradoxe ist jedoch, dass sich dies vom bipolaren Wettrüsten der Ära des Kalten Krieges unterscheiden wird.

Wenn die Absicht der Vereinigten Staaten darin bestand, Russland zu schwächen, bevor sie gegen China antreten, scheinen die Dinge nicht so zu funktionieren. Stattdessen befinden sich die Vereinigten Staaten nun in einer direkten Konfrontation mit Russland, und die Beziehungen zwischen den beiden Großmächten stehen praktisch am Abgrund. Russland erwartet höchstwahrscheinlich nicht mehr, dass die Vereinigten Staaten die NATO-Erweiterung rückgängig machen, wie sie der sowjetischen Führung 1989 versprochen hatten.

Die Neokonservativen rechneten mit einem „Win-Win“-Ergebnis in der Ukraine: einer Niederlage Russlands und einem schändlichen Ende der Präsidentschaft Wladimir Putins; ein geschwächtes Russland wie in den 1990er Jahren, das nach einem Neuanfang sucht; die Festigung der westlichen Einheit unter einem siegreichen Amerika; ein großer Schub im bevorstehenden Kampf gegen China um die Vorherrschaft in der Weltordnung; und ein neues amerikanisches Jahrhundert unter der [liberalen] „regelbasierten Weltordnung“.

Stattdessen wird die Operation jedoch zu einer Zugzwang Endspielklassiker – um den Begriff aus der deutschen Schachliteratur zu leihen –, bei dem die USA nun verpflichtet sind, einen Schritt in der Ukraine zu unternehmen, aber jeder Schritt, den sie unternehmen, wird ihre geopolitische Position nur verschlechtern.

Joe Biden hat bereits verstanden, dass Russland in der Ukraine nicht zu schlagen ist; und dass die russischen Bürger auch nicht zu einem Aufstand geneigt wären. Die Popularität von Wladimir Putin ist so hoch wie nie zuvor, da die russischen Ziele in der Ukraine kontinuierlich erreicht werden. Joe Biden spürt also wahrscheinlich das vage Gefühl, dass Russland die Dinge in der Ukraine nicht gerade als ein binäres Win-Lose-Spiel sieht, sondern sich auf die Langfristigkeit vorbereitet, wenn es beabsichtigt, die NATO ein für alle Mal zu entsenden.

Die Umwandlung Weißrusslands in einen „atomwaffenfähigen“ Staat trägt eine tiefgreifende Botschaft von Moskau nach Brüssel und Washington. Joe Biden darf das nicht außer Acht lassen. (Siehe meinen Artikel „Der nukleare Kompass der NATO ist nicht mehr verfügbar").

Logischerweise wäre die Option, die den Vereinigten Staaten zu diesem Zeitpunkt offen stünde, ein Rückzug aus der Ukraine. Aber das wäre ein erbärmliches Eingeständnis der Niederlage, würde den Todesstoß für die NATO bedeuten und Washingtons transatlantische Führung würde zerschlagen. Schlimmer noch: Die Mächte Westeuropas – Deutschland, Frankreich und Italien – könnten sich auf die Suche nach einem machen Modus Vivendi mit Russland. Und wie kann die NATO dann (und vor allem) ohne „Feind“ überleben?

Ganz offensichtlich sind weder die Vereinigten Staaten noch ihre Verbündeten in der Lage, einen Kontinentalkrieg zu führen. Selbst wenn ja, wie wäre es mit dem sich abzeichnenden Szenario im asiatisch-pazifischen Raum, wo die „grenzenlose“ Partnerschaft zwischen China und Russland der geopolitischen „Normalität“ eine ungewöhnliche Ebene hinzufügte?

Os neocons vom Beltway wollten mehr abbeißen, als sie kauen konnten. Seine letzte Karte wird wahrscheinlich darin bestehen, unter dem Banner einer „Koalition des Willens“ auf eine direkte militärische Intervention der USA im Ukraine-Krieg zu drängen.

*MK Bhadrakumar Er ist ein pensionierter indischer Diplomat und ehemaliger Botschafter seines Landes in Usbekistan und der Türkei. Er schreibt als geopolitischer Analyst für die AsiaTimes.

Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.

Ursprünglich veröffentlicht am Indische Pointe.

Hinweis:

[I] Anmerkung des Übersetzers: Beltway: Straßengürtel, der die zentrale Region von Washington DC abgrenzt, wo sich die Regierungsbehörden der Vereinigten Staaten konzentrieren, die Büros von Lobbys Parlamentarier und Medien Mainstream Amerikanische Agentur, die zusätzlich die Regierung abdeckt Think Tanks Einflüsse auf die Innen- und Außenpolitik der USA. Mit anderen Worten: das Nest imperialer Macht in all ihren Facetten.

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie