Reaktionäres Labyrinth

12/06/2023

Bolsonarismus • Kultur • Story • Bücher • Sozialismus

von FRANCISCO LOUÇA*

Überlegungen zum kürzlich erschienenen Buch von Valerio Arcary

reaktionäres Labyrinth versammelt 56 Texte, die der Autor zwischen 2014 und 2021 in verschiedenen Magazinen und Kommunikationsplattformen veröffentlicht hat, obwohl sie erst Anfang 2023 verfügbar waren. In ihnen finden sich über Zeiträume hinweg ausgedrückte theoretische Polemiken, politische Analysen, militante Interventionen und offene Reflexionen unterschiedliche politische Intonationen.

Aber ich muss hinzufügen, dass jemand, der es aus einem anderen Land liest, mit diesem Buch von vielen Informationen profitiert und, wenn er sich mit den Wegen und Umwegen der Linken beschäftigt, viele Gründe finden wird, diese Lektüre zu nutzen ; und ich vermute auch, dass ein brasilianischer Aktivist, der mitten in den besprochenen Ereignissen lebt, dies noch besser nutzen kann, wenn man bedenkt, wie viele der hier diskutierten Probleme immer noch die bestimmende Tagesordnung, also die Debatten, sind über die Vision des Landes und die widersprüchlichen Strategien, die einander gegenüberstehen.

Ich traf Valério Arcary 1974 in Portugal, wo er – und ich – junge Studenten waren, die am Kampf gegen die Diktatur und an der Freude über die Revolution teilnahmen, die sie stürzte. Diese Interessenerklärung ist notwendig, da ich nicht verhehlen darf, dass durch diesen militanten Übergang, wenn auch in verschiedenen Parteien, Freundschaftsbande entstanden sind, die ich fast fünfzig Jahre später nur schätzen kann und die unter verschiedenen Umständen, auch mit anderen, immer wieder neu entstanden sind der Atlantik dazwischen – was sowohl mein anhaltendes Interesse an der Lektüre dessen, was ich geschrieben habe, als auch eine gewisse Voreingenommenheit bei meiner Lektüre erklären könnte.

Nachdem ich diese Voreingenommenheit eingestanden habe, füge ich hinzu, dass es immer noch einige Eigenschaften gibt, die ich aus dieser Zeit behalte und denen ich seitdem nicht widersprochen habe: Valério Arcary war immer ein prominenter Spieler und überraschender Redner, was hier nicht verborgen bleibt Schreiben (viele der Texte beginnen mit einer nützlichen Rhetorik, um die Aufmerksamkeit desjenigen zu fesseln, der sie hört oder liest, einem Zitat eines Autors, es könnte Sun Tzu oder Lenin sein, oder aus einem populären portugiesischen, indischen, arabischen, persischen oder anderen Zitat Sprichwort; verdächtig, dass er einige dieser Prosa aus Effektgründen erfunden hat. Zur Demonstration suchte ich nach einer Bestätigung im Fall einiger populärer portugiesischer Sprichwörter, konnte aber nie Beweise dafür finden, dass die Geschichte durch literarische Kreativität ersetzt wurde, ein Misserfolg, den ich gestehe Hier). Denn was zählt, sind Texte, die Aufmerksamkeit erregen.

Aufgrund des Wenigen, das ich über das brasilianische Leben weiß und das es mir nicht erlaubt, mich in großen Schwärmereien auszudrücken, habe ich die Ahnung, dass, wie der Autor des Buches feststellt, die Linke, in diesem Fall die PSol, gewonnen hat, indem sie eine Präsidentschaftskandidatur vorgelegt hat im Jahr 2018 und indem es dies im Jahr 2022 nicht tut; durch das Verständnis, dass, als man annahm, dass die richterliche Repression Lulas Zyklus beendet hatte, er weiterhin die Voraussetzung für den Sieg über Jair Bolsonaro war; in der Erkenntnis, dass der Bolsonarismus ein politisches Feld mit Mehrheitsbestrebungen ist, mit starken Identitätswurzeln und einer breiten Basis in der Bevölkerung, so dass die Idee einer einfachen Offensive zur Zermürbung des Bolsonarismus, wenn er an der Macht war, mit der Kräftekonstellation kollidierte; und mehr noch, dass die Einheit gegen den Bolsonarismus nicht ausreichen konnte, um weder eine Regierungszusammensetzung noch ein kohärentes Projekt für Brasilien zu definieren.

Diese Themen werden regelmäßig in mehreren Artikeln diskutiert, die sich mit der Zeit des Widerstands und der Vorbereitung der siegreichen Wahlgegenoffensive befassen. Unterwegs gab es Momente des Zweifels und sogar der Angst, die alle getreu dargestellt wurden (Vgl. auf S. 63, „Der Himmel bricht auf unseren Köpfen zusammen. Aber Verzweiflung ist ein schlechter Ratgeber“, hier ist ein faszinierendes Beispiel – wie es ist wurde damals geschrieben).

Das Wesentliche des Buches liegt jedoch in anderen Texten. Sie sind meiner Meinung nach diejenigen, die Elemente der Strukturanalyse diskutieren. Erstens die Art der kapitalistischen Akkumulation in Brasilien: Ist es eine Halbkolonie und eine Submetropole? Ist es eine imperialistische oder eine abhängige Macht oder beides gleichzeitig? Und wenn die Definitionen in der Politik so oft Semantiken des Antagonismus und nicht der Aufklärung sind, sind einige dieser Fragen relevant, um zu verstehen, wie eine mächtige nationale Bourgeoisie entsteht, die keine „Komprador-Bourgeoisie“ ist und deren internationale Einbindung eher wichtig ist dynamischer als die in Brasilia verwaltete Neukonfiguration der Staatsmacht (S.21).

Nach Werken des „klassischen“ brasilianischen Marxismus wie denen von Francisco de Oliveira ist die Wiederaufnahme der Reflexion darüber, was dieses Land ist, für die Richtung der Linken von wesentlicher Bedeutung. An zweiter Stelle steht eine weitere wichtige Dimension: Wie kann sich diese marxistische Linke vom „Ultimatismus“ oder dem schmerzhaften „Wahlrepublikanismus“ unterscheiden und es schaffen, eine „offensive Einheitsfront“ zu polarisieren, wie es der Autor nennt? Er verheimlicht uns nicht, dass es auf jede dieser Fragen mehrere umstrittene Antworten gibt, die im Nachwort von Guilherme Boulos kurz zusammengefasst werden. Wer es mit seiner militanten Erfahrung in Brasilien liest, wird sagen, was er von diesen Überlegungen halten soll.

Ich für meinen Teil empfehle die Anstrengung, umso mehr, als sie einer der Qualen entgeht, die die Linke heimsucht: dem Laster der historischen Analogie – wir können es sogar verstehen, in Zeiten des Sturms klammern wir uns an den Mast des, was wir wissen , die ihr zwar wenig Wert beimisst – und die so viele politische Entscheidungsprozesse zunichte gemacht hat und, schlimmer noch, es denen ermöglicht hat, die in der Realität und ihrer Komplexität wenig verwurzelt sind, heroische Lösungen zu verkünden, bewaffnet mit dem Argument, dass dies der Fall war die Vergangenheit. Es gibt kaum ein deprimierenderes Schauspiel, als die aktuellen politischen Debatten zu verfolgen, die auf den Ereignissen der Julitage von 1917 oder dem Kornilow-Putsch basieren, als über diese Konstellationen hinweg hundert Jahre und mehrere Menschenleben, mehrere Kriege und nicht wenige Strukturveränderungen vergingen – ganz zu schweigen davon sagen, dass nur wenige Menschen verstehen werden, worüber die Sprecher solcher Referenzen sprechen.

Und doch oder gerade deshalb ist es ein Buch, das die Geschichte respektiert. Das der politischen Strömungen, das der Revolutionen, das der Kämpfe, in denen sich konkrete Männer und Frauen engagierten, das des Mutes und der Entschlossenheit, das des Zweifels und der Sinnsuche. Er ist ihr treu, weil er sie nicht vergessen will, was gut ist. Was soll als Titel verwendet werden? reaktionäres Labyrinth Es könnte ein Zeichen der Zeit sein, in der viele seiner Texte geschrieben wurden, und das wäre verständlich, aber es wird sicherlich auch eine Entscheidung sein, die schon jetzt von der neuen Situation profitiert, in der Jair Bolsonaro besiegt wurde, in der er jedoch besiegt wurde Viele Wunden zeigen, dass der Verlauf der Geschichte weder linear noch einfach ist, was Überzeugung, Anstrengung, Militanz und Hingabe erfordert, um das Labyrinth zu durchbrechen. Vielleicht erfordert es noch mehr Vorstellungskraft und Neugier auf das Neue, die großartigsten Eigenschaften der Größten, die uns gelehrt haben, und dass wir immer noch so wenig darüber wissen, was wir noch erfinden müssen.

*Francisco Louçã é Als Wirtschaftswissenschaftler war er Koordinator des Linksblocks in Portugal (2005–2012). Autor, unter anderem von Der Fluch des Midas – Die Kultur des Spätkapitalismus (Lerche).

Referenz

Valerio Arcary. reaktionäres Labyrinth: The Gefahr da historische Niederlage. São Paulo, Usina Editorial, 2023, 350 Seiten (https://amzn.to/458cmvh).