von TANIA MARIA SARAIVA DE OLIVEIRA*

Die gesamte Handlung von Lava Jato war ein fiktiver Reduktionismus der Realität, bei dem die Fakten dekontextualisiert und in einer manichäischen Perspektive als Kampf zwischen Gut und Böse dargestellt wurden.

Sieben Jahre lang sahen Brasilien und die Welt ein Medienspektakel, das Hollywood-Filmen mit einem einfachen Drehbuch würdig war, in dem Gute und Helden, Verteidiger von Ethik und öffentlicher Moral, gegen korrupte Bösewichte kämpften. Eine Darstellung des wirklichen Lebens. Eine kriminalpolizeiliche Ermittlungseinheit namens Lava Jato schuf eine fiktive Erzählung, die in der Presse reproduziert wurde und eine unkonventionelle Kriegsstrategie gegen entschlossene Feinde unter Einsatz des Justizapparats etablierte.

In diesem indirekten Modellkrieg, um den von Andrew Korybko im Buch „Hybrid Wars – from color revolutions to coups“ verwendeten Begriff zu verwenden, hatten seine Akteure die Unterstützung verschiedener gesellschaftlicher Segmente und der Wirtschaftsmedien, Partner bei der Verbreitung der Botschaft und von grundlegender Bedeutung für den Aufbau von Popularität, was jeden Versuch, Illegalität und Missbräuche in der Operation einzudämmen, erheblich erschwerte, egal wie offensichtlich die Beweise und wie heftig die Denunziationen waren.

Die gesamte Handlung von Lava Jato war ein fiktiver Reduktionismus der Realität, bei dem die Fakten dekontextualisiert und in einer manichäischen Perspektive als Kampf zwischen Gut und Böse dargestellt wurden. In der realen Welt, die sich in der Unterwelt abspielte, war der Respekt vor der Legalität und den Garantien der Angeklagten ein Witz, Ethik war nicht einmal annähernd ein zu übernehmender Verhaltensparameter.

Der psychologische Faktor für die Beliebtheit der Mitglieder der Lava Jato Task Force und des Richters, der sie leitete, war das Gefühl der Gesellschaft, mächtige Menschen ungestraft zu sehen. Der Publikumserfolg, der mit den Haftbefehlen, Zwangsführungen und Durchsuchungen und Beschlagnahmungen präsentiert wurde, mit Live-Anrufen in Fernsehzeitungen, das Schaffen von Erwartungen mit den von Whistleblowern „aufgedeckten“ Listen, die Darstellung des Strafprozesses als wahres Spektakel, befeuerte und kultivierte breite Unterstützung für Lava Jato, die durch die Enthüllungen des Portals nur erschüttert würde Das Intercept Brasilien und Partner, beginnend im Juni 2019, mit Gesprächen zwischen Staatsanwälten und zwischen ihnen und Richter Sérgio Moro über eine Mobiltelefonanwendung.

Die durch diese Enthüllungen hervorgerufenen subjektiven und objektiven politisch-rechtlichen Rahmenbedingungen ermöglichten einen Perspektivwechsel auf die Sachlage.

Der vom Bundesgerichtshof (STF) bereits im Jahr 2021 ebenfalls in einem intensiven internen Rechtsstreit ausgesprochene Verdacht gegen Moro war die rechtliche und politische Reaktion auf die unerbittliche Verfolgung, die der Richter gegen Ex-Präsident Lula, den auserkorenen Bösewicht, durchführte „Show“ und denen die grundlegendsten Verteidigungsrechte verweigert wurden.

Auch wenn die Operation Lava Jato im Februar 2021 und in den darauffolgenden Monaten in anderen Staaten offiziell beendet wurde, sind ihre Akteure und Folgen weiterhin Nachrichten und motivierende Debatten im Land.

Das am 18. Oktober vom Nationalen Rat der Staatsanwaltschaft (CNMP) erlassene Urteil eines Disziplinarverwaltungsverfahrens (PAD), das die Entlassung des ehemaligen Lava Jato-Mitglieds Diogo Castor de Mattos entschied, ist ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Rationalisierung der eingetretenen und im Rahmen der Bewirtung behandelten Tatsachen, ohne Einschränkung der Machtausübung. In diesem Fall die Platzierung einer Werbetafel am Eingang der Stadt Curitiba mit einem Foto und Selbstkomplimenten an die Bundesanwälte.

Es sollte klargestellt werden, dass die Entlassung erst nach einer Entscheidung des Bundesgerichts wirksam wird. Damit die entgeltliche Abschiebung wirksam wird, ist die Erhebung der Klage erforderlich.

Parallel dazu die Enthüllung, dass Deltan Dallagnol und Athayde Ribeiro Costa die preisgekrönte Erklärung von Pedro Barusco, einem ehemaligen Petrobras-Manager, gefälscht haben, mit dem Ziel, der PT zu schaden; die Eröffnung eines Verwaltungsdisziplinarverfahrens beim CNMP am 19. Oktober gegen elf ehemalige Mitglieder von Lava Jato in Rio de Janeiro wegen der Weitergabe von Informationen; und die Abstimmung über PEC 11 im Nationalkongress, die die Zusammensetzung und Zuständigkeit des CNMP ändert, bilden den Rahmen einer aktuellen Debatte rund um die sogenannte Lava Jato-Operation. Wie der General von Garcia Marquez leidet die Operation unter Atemnot und einem Körper, der im Laufe der Tage immer kleiner wird und nicht mehr wie früher von allen geliebt wird.

Die Untersuchung und strafrechtliche Verfolgung aller Ereignisse in der jüngeren Vergangenheit des Landes mithilfe des Justizapparats, die Wiederherstellung der Wahrheit und die Aufdeckung der Ereignisse unter der Verantwortung der Akteure sind grundlegende Schritte zur Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit des Staatsministeriums und der Regierung Justizielle Macht und Stärkung der Demokratie. Gleichzeitig müssen wir nach neuen Konformationen und Formeln für das effektive Funktionieren von Institutionen suchen, mit Kontrollen, die eine gesellschaftliche Beteiligung ermöglichen.

*Tânia Maria Saraiva de Oliveira Sie ist Anwältin und Historikerin. Mitglied der Exekutivkoordination der Brasilianischen Juristenvereinigung für Demokratie – ABJD.

Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Brasilien der Tatsache.