von GILBERTO LOPES*

Die sorgfältige Verwüstung eines Landes und die Lava Jato Cafajestes

Präsident Joe Biden steht vor der Herausforderung, die Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt nach den durch die Entscheidungen der Trump-Regierung verursachten Problemen neu zu positionieren. Samantha Power, leitende Direktorin des Nationalen Sicherheitsrates der USA in der ersten Amtszeit von Präsident Barack Obama und später UN-Botschafterin, stellte in einem in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel einige Alternativen vor Auswärtige Angelegenheiten im Januar. Unter dem Titel „Die Kraft des Könnens“ („Die Macher-Macht“), Power behauptet die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, die globale Führung zurückzugewinnen. Dafür werden drei Arbeitsbereiche vorgeschlagen: die Verteilung von Impfstoffen gegen Covid-19; bessere Möglichkeiten für Ausländer, in den Vereinigten Staaten zu studieren; und der Kampf gegen Korruption im In- und Ausland.

Es ist dieser letzte Vorschlag – den Power „Korruptionsbekämpfung“, wofür er eine „auffällige“ Politik forderte – was zum Thema dieses Artikels passt. „Die Vereinigten Staaten sind der Kern eines globalen Finanzsystems, das zwischen 1999 und 2017 mindestens zwei Billionen an Geldern im Zusammenhang mit Waffen- und Drogenhandel, Geldwäsche, Sanktionsumgehung und korrupten Beamten verwaltet hat“, sagte er. Das Ausmaß eines Problems, das die Vereinigten Staaten offenbar nicht mit der gebotenen Sorgfalt angegangen sind, ist überraschend.

Powers Beobachtung weist genauer auf die politischen Möglichkeiten hin, die dieser Kampf gegen die Korruption Washington bietet. In dem Artikel erinnert er daran, dass in den letzten Jahren „die Enthüllungen, dass der brasilianische Baukonzern Odebrecht in Lateinamerika Bestechungsgelder in Höhe von 788 Millionen Dollar gezahlt hat, wichtige politische Führer zerstört und die Politik in mehreren Ländern der Region verändert haben“.

verheerende Einsätze

Im Falle Brasiliens – wie wir es heute kennen – war das Ergebnis dieser Operationen verheerend. Die von einer Gruppe von Richtern und Staatsanwälten durchgeführte Operation Lava Jato wurde von den USA jahrelang als Vorbild im Kampf gegen Korruption dargestellt. „Lava Jato wurde im März 2014 mit dem Schwerpunkt auf die Untersuchung von Abweichungen bei Petrobras ins Leben gerufen und hat in den ersten vier Jahren die Strukturen des politischen Systems erheblich untergraben“, heißt es in einem Artikel vom 3. Februar Deutsche Welle, über das, was er das „melancholische Ende“ der kriegerischsten Lava Jato-Gruppe nannte, die im Bundesstaat Paraná im Süden des Landes operierte.

Es war keine neue Geschichte. Bereits 2013 hatte Edward Snowden, Analyst der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), Interessen der Agentur an brasilianischen Unternehmen, insbesondere Petrobras und großen Bauunternehmen wie Odebrecht, offengelegt. Die enormen Vorsalzreserven an der brasilianischen Zentralküste waren gerade entdeckt worden, und das NSA-Programm, dessen erklärtes Ziel darin bestand, die Vereinigten Staaten vor terroristischen Bedrohungen zu schützen, konzentrierte sich in Brasilien auf rein kommerzielle Ziele.

Im September 2018 unterzeichnete Lava Jato im Rahmen der Ermittlungen von Lava Jato zu von Petrobras begangenen Unregelmäßigkeiten eine Vereinbarung mit dem US-Justizministerium und der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission über die Zahlung von 853 Millionen US-Dollar, um diese Ermittlungen einzustellen. In dem Fall ging es um unregelmäßige Handlungen ehemaliger Direktoren und Führungskräfte des Unternehmens an der US-Börse. Dem Unternehmen wurde vorgeworfen, Buchhaltungsunterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung von Bestechungsgeldern an Politiker und politische Parteien in Brasilien zu erleichtern. Doch in der Folge kam es zu einem weiteren Skandal, als Verhandlungen darüber aufgedeckt wurden, dass ein großer Teil der Geldstrafe an das brasilianische Staatsministerium übergeben und von denselben Lava Jato-Staatsanwälten verwaltet werden sollte, als Gegenleistung für die Übermittlung vertraulicher Informationen von Petrobras an die US-Regierung. . Ein runder Deal mit außergewöhnlichen strategischen Auswirkungen, sowohl wirtschaftlich als auch politisch.

Lava Jatos langer Arm

Im Juli 2019, als Das Intercept Brasilien Nachdem bereits erste Informationen über die sogenannte „Vaza Jato“ mit Vorwürfen über das rechtswidrige Verhalten von Lava Jato veröffentlicht worden waren, kamen zwei für diese Ermittlungen zuständige Staatsanwälte aus Rio de Janeiro nach Costa Rica, um an einem Workshop zu Korruptionsfällen teilzunehmen Verbrechen der Geldwäsche. Von Geld. Die Aktivität wurde von der US-Regierung gesponsert. „Der Workshop wurde unter der Koordination der Transparenz- und Antikorruptionskommission und des Office of Compliance of the Judiciary entwickelt“, heißt es auf einer Website der Justiz von Costa Rica.

Es handelte sich um ein bilaterales Kooperationsprojekt zwischen der Justiz von Costa Rica, der US-Botschaft und dem Nationalen Zentrum für staatliche Gerichte mit dem Titel „Stärkung der institutionellen menschlichen Kapazitäten bei der Aufdeckung von Betrug oder Korruption und Methoden zur Korruptionsbekämpfung“, das den Besuch von Lava in Costa Rica finanzierte Jato-Staatsanwälte in Rio de Janeiro, José Augusto Simões Barros und Carlos Alberto Gomes Aguiar. Zu diesem Zeitpunkt begann die Willkür der Lava-Jato-Operation in Brasilien ans Licht zu kommen, ohne dass das Ausmaß und die Schwere der begangenen Missbräuche bekannt waren. Aber nach Ansicht der Staatsanwälte von Rio de Janeiro, veröffentlichte die Zeitung The NationDie gestellten Fragen, „um Sergio Moro wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten im Prozess zu verurteilen, der zur Verhaftung des beliebten ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva geführt hat“, waren unbegründet und „zielten darauf ab, die Verhaftung des ehemaligen sozialistischen Führers ‚rechtlich abzuschwächen‘“. .

Der Zweck der Leaks bestehe darin, „den Ruf der Menschen zu schädigen, die an Lava Jato arbeiten“, sagten sie. Ihrer Meinung nach handelte es sich bei den Gesprächen von Richter Moro mit Staatsanwälten – die in keinem Justizsystem akzeptabel seien – um „normale Gespräche zwischen Leuten, die einen Sachverhalt untersuchen“. Es ist unsere Aufgabe“, sagte Aguiar. „Unsere Aktion richtete sich nicht gegen Politiker, denn politisches Handeln ist für eine Gesellschaft essenziell. Unsere Aktion richtete sich gegen die organisierte Kriminalität. Gegen diejenigen, die sich als Politiker verkleidet haben, um Verbrechen zu begehen. Unsere Aktion richtete sich gegen die Korrupten. „Es ist für sie selbstverständlich, darauf zu reagieren und zu sagen, dass wir politisch handeln“, sagten sie später auf einer Konferenz in Costa Rica Lawyers College. „Wenn wir nicht ethisch handeln würden, würden wir alle verlieren. Wenn ich meinen Kindern (ich habe zwei) sage, dass es wichtig ist, ehrlich zu sein, ich ihnen aber nicht mit einer Einstellung zeige, wie relevant diese Botschaft ist, werde ich ihnen eine gemischte Interpretation geben. Wir müssen zu Hause ein gutes Beispiel geben und uns gegenseitig respektieren“, fügten sie hinzu.

 Neoliberalismus und Privatisierungen

Im Juli letzten Jahres veröffentlichte die Wirtschaftswissenschaftlerin Rosa Marques, Professorin an der Päpstlichen Katholischen Universität von São Paulo, eine Studie über die Auswirkungen von Lava Jato auf die brasilianische Wirtschaft. Die Operation führte zur Demontage „wichtiger Sektoren der Volkswirtschaft, vor allem der Ölindustrie und ihrer Lieferkette, wie dem Zivilbau, der Metallverarbeitung, der Marineindustrie, dem Schwermaschinenbau sowie dem brasilianischen Atomprogramm.“ Allein im ersten Jahr hat Lava Jato der brasilianischen Wirtschaft schätzungsweise rund 142,6 Milliarden Reais entzogen. Das heißt: Die Operation verursachte mindestens dreimal mehr wirtschaftliche Verluste als ihrer Schätzung nach durch Korruption verursacht wurde.“

Unter Berufung auf andere Studien erklärte Marques, dass Petrobras in drei Jahren, zwischen Dezember 2013 und Dezember 2016, die Zahl seiner Mitarbeiter von 446 auf etwas mehr als 186 reduziert habe. Noch wichtiger als die Auswirkungen von Lava Jato auf die Leistung dieser Unternehmen war das Ergebnis für die Wirtschaft des Landes. Nach Ansicht des Ökonomen beschleunigte der Abbau dieser Wirtschaftssektoren einen Prozess, der bereits mit der Versteigerung der besten Vorsalzgebiete an großes ausländisches Kapital begonnen hatte. „Eine regressive Agenda“ – sagt Marques – „einer neoliberalen Agenda, zu der Lava Jato gehörte“.

Neue Beschwerden

Die ersten Enthüllungen der Brasilien abfangen über die Illegalitäten von Lava Jato, über seine politischen Ziele, wurde kleiner, nachdem letzten Monat die Gespräche zwischen dem damaligen Richter Moro, dem Staatsanwalt Deltan Dellagnol und dem Lava Jato-Team in Paraná enthüllt wurden.

Unter den offengelegten Gesprächen gibt es eines, das eine Beziehung zwischen Richterin Gabriela Hardt (die Richterin Moro ablöste, als dieser von Bolsonaro zum Justizminister ernannt wurde) und Moro selbst enthüllte. Da beide verheiratet waren (nicht miteinander), drohte der Richter, jeden zu verklagen, der sich auf den Fall bezog. Die Wahrheit ist, dass in sozialen Netzwerken bereits gesagt wurde, dass die beiden im Motel über die Urteile diskutierten, die später gegen Lula und andere Angeklagte verhängt würden. Hardt trat ihr Amt unter Spekulationen an, dass sie im Fall des ehemaligen Präsidenten Lula, dem Hauptziel von Lava Jato, noch härter vorgehen würde als der Richter. Und so war es. Unter anderem erlaubte sie ihm nicht, das Gefängnis zu verlassen, um an der Beerdigung seines Bruders teilzunehmen.

Werbung durch das Magazin Schauen Ein Teil dieses Archivs „reicht aus, um nicht die hinreichend demoralisierte Operation selbst endgültig zum Scheitern zu bringen, sondern das brasilianische Strafvollzugssystem selbst“, sagte der Journalist Luis Nassif am 29. Januar. In Zukunft – fügt er hinzu – „wird es eine Bilanz der Zerstörung des Landes geben, die darauf abzielt, es der schädlichsten Finanzialisierung auszusetzen, die Einkommen konzentriert, grundlegende soziale Rechte zerstört, Arbeitsplätze und Unternehmen zerstört, in Zusammenarbeit mit a.“ Völkermord, der noch beurteilt werden muss.“ und vor einem internationalen Gericht inhaftiert.

Wie heute klar ist, hatten alle Operationen von Lava Jato ein Hauptziel: Lula daran zu hindern, bei den Wahlen 2018 zu kandidieren, bei denen er der überwältigende Favorit war. Seine Verurteilung – ein Verstoß gegen alle gerichtlichen Verfahren, wie heute gezeigt wurde – und seine Inhaftierung – mit dem daraus resultierenden Verlust seiner politischen Rechte nach brasilianischem Recht – ermöglichten es Bolsonaro, die Wahlen zu gewinnen und Präsident Brasiliens zu werden. „Es gibt viele Politikwissenschaftler, die behaupten, dass die bombastischen Exzesse von Lava Jato letztendlich in verschiedenen Schichten der Bevölkerung ein Gefühl der Antipolitik geschürt haben, das einem Rechtsextremisten wie Bolsonaro den Weg zu größerer Akzeptanz bei einer Wahl geebnet hat.“ ", sagte der Deutsche Welle in deiner Notiz.

endlose Krise

es war das gleiche Deutsche Welle der am 30. Dezember einen Artikel mit dem Titel „Endlose Krise: Bolsonaros zweites Jahr“ veröffentlichte, in dem er die erste Hälfte der vierjährigen Amtszeit des Präsidenten analysierte. Der dramatischste Ausdruck dieser Krise ist die Bewältigung der Pandemie.

Und es ist wahrscheinlich die Situation in Manaus, der Hauptstadt des Amazonas, die dieses Drama am stärksten zum Ausdruck bringt. „Was in Manaus passiert, ist entsetzlich. Das Volk des Amazonas ist zerrissen. Manaus wurde zu einer Art Non-Stop-Horrorfilm. Es gibt Tausende sehr tiefer menschlicher Schmerzen. „Kinder, Eltern, Geschwister, Freunde sind am Boden zerstört über den Verlust ihrer Lieben“, schrieb Antonio Lisboa am 28. Januar auf Facebook. „Ich habe in den letzten Jahren viele Videos mit Bildern internationaler Reportagen zu den unterschiedlichsten Themen rund um Brasilien bearbeitet, übersetzt und untertitelt und viele andere angeschaut. Aber die, die ich seit gestern mit Untertiteln versehen habe, sind mit nichts vergleichbar, was ich gesehen habe.“ Der Sauerstoff war weg, die Kranken starben, ohne atmen zu können, während der Präsident sagte, es sei nicht seine Verantwortung, die Sauerstoffversorgung der Krankenhäuser sicherzustellen. „Ich denke, der Präsident hat seine Menschlichkeit verloren.“ „Dem Präsidenten ist es egal, er ignoriert; „Das ist sehr ernst“, sagte der Erzbischof von Manaus, Monsignore Leonardo Steiner.

„Dahinter steckt eine Denkweise über die Wirtschaft. Diese Art zu regieren wurde Neoliberalismus genannt.“ „Der Hunger, sagen Ökonomen und Sozialwissenschaftler, dürfte das brasilianische Volk erneut hart treffen, wenn sich die Entscheidung der Bundesregierung, die Nothilfe nicht zu verlängern, bestätigt. Studien deuten darauf hin, dass die Kürzung etwa 63 Millionen Brasilianer unter die Armutsgrenze bringen wird; und etwa 20 Millionen in extremer Armut.“ „Ich habe Angst vor einem gesellschaftlichen Umbruch. Es gibt viele Arme“, fügte er hinzu.

Mit rund 9,5 Millionen Fällen liegt Brasilien mit 230 Todesfällen an zweiter Stelle hinter den USA, wo diese tragische Zahl bei über 475 liegt. „Das Scheitern angesichts der Pandemie wiederholt sich eintönig in allen Plänen und Handlungsfeldern einer Regierung, die sich mit Hilfsbereitschaft begnügt“, sagte der Ökonom José Luis Fiori in einem am 31. Dezember veröffentlichten Artikel. Schätzungen deuten auf einen Rückgang des BIP um 5 % im vergangenen Jahr hin, ebenso wie die Investitionsquote, die von 20,9 % im Jahr 2013 auf 15,4 % im Jahr 2019 gesunken ist und nach Angaben der internationalen Agenturen im Jahr 2020 voraussichtlich noch weiter sinken wird. Die ausländischen Kapitalabflüsse stiegen von 44,9 Milliarden Reais im Jahr 2019 auf 87,5 Milliarden Reais im vergangenen Jahr. Dem Land droht ein Stromausfall und eine Verschlechterung seiner Infrastruktur sowie seiner Position bei den verschiedenen Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung. „Es ist unmöglich, diese Bewertung der Ruinen dieser Regierung abzuschließen, ohne die Zerstörung des internationalen Ansehens Brasiliens zu erwähnen, die auf explizite und verleumderische Weise durch den biblischen und wahnhaften Idioten, der das Kanzleramt besetzt, angerichtet wurde.“ Derselbe, der 2019 an der Spitze seiner gescheiterten Lima-Gruppe die tragikomische „humanitäre Invasion“ in Venezuela befehligte; derselbe, der mit seinem Versuch, die Vereinigten Staaten nachzuahmen und durch einen Staatsstreich einen Regierungs- und Regimewechsel in Bolivien herbeizuführen, gescheitert ist“, sagt Fiori.

Wie kann sich diese Regierung trotz der Zerstörung behaupten, die sie hinterlässt? Die Antwort sei heute völlig klar, kommt er zu dem Schluss: Es handele sich um ein Simulakrum einer Militärregierung. „Der Präsident selbst und sein Stellvertreter sind Militärs, der eine Hauptmann und der andere Reservegeneral. Aber zusätzlich zu ihnen sind 11 der derzeit 23 Minister auch Militärs, und der Gesundheitsminister selbst ist ein General im aktiven Dienst, alles an der Spitze einer wahren Armee bestehend aus 6.157 Offizieren im aktiven Dienst und in der Reserve Schlüsselpositionen auf verschiedenen Regierungsebenen“. Fiori erinnert sich schließlich daran, dass es der damalige Befehlshaber der Armee, General Eduardo Villas Bôas, war, der 2018 beschloss, „die Operation, die zur Präsidentschaft des Landes führte, persönlich zu unterstützen und zu überwachen, umgeben von einem aggressiven, rohen und verabscheuungswürdigen Psychopathen.“ ein Haufen Schurken ohne moralische Prinzipien und wahre ideologische Trottel, die gemeinsam vorgeben, Brasilien zwei Jahre lang zu regieren.“

*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR).

Tradução: Fernando Lima das Neves.