von JOÃO QUARTIM DE MORAES*
Auszug aus dem neu erschienenen Buch
Von der demokratischen Revolution bis zum Oktoberaufstand
Je länger ein Krieg dauert, desto mehr Zerstörung, Hunger und Entmutigung verursacht er. Der äußerst strenge Winter 1916–1917 verschlimmerte das Leid der Bevölkerung. Am 22. Februar brach im Petrograder Putilow-Fabrikkomplex eine Streikbewegung aus. Am nächsten Tag tourte eine große Demonstration von Frauen, hauptsächlich Textilarbeiterinnen, die Brot und Frieden forderten, durch die streikenden Fabriken. Die Auswirkungen waren weitreichend und erstreckten sich über die gesamte Hauptstadt.
Gewalttätige Zusammenstöße mit der Polizei führten dazu, dass die entschlossensten Demonstranten Polizeiposten angriffen, um sich zu bewaffnen. Am 25. waren rund 250 Arbeiter in den Streik getreten. Der Zar befahl den Petrograder Streitkräften, die Volksmobilisierung mit Kugeln zu unterdrücken. Blut floss. Doch die Soldaten des Pawlowski-Regiments weigerten sich, auf die Menschen zu schießen, und richteten ihre Waffen auf die Offiziere. Die übrigen Regimenter in der Hauptstadt schlossen sich dem Aufstand an. Am 2. März dankte der Zar ab.
Viele Historiker betonen den spontanen Charakter der Februarrevolution. Sicherlich war die Initiative der Massen vom Anfang bis zum Ende des Aufstands entscheidend. Sofern der Begriff der Spontaneität jedoch nicht zu eng verstanden wird und nicht als kollektives, vorher nicht geplantes Handeln verstanden wird, berücksichtigt er das kollektive Gedächtnis sozialer Kämpfe. Die russische Arbeiterklasse, insbesondere die von Petrograd, erinnerte sich an die revolutionären Kämpfe der Arbeiter im Putilow-Industriepark, den Protagonisten der Streiks, die im Januar 1905, Tage vor dem „Blutsonntag“, begannen.
Aus den Komitees, die die Streiks koordinierten, entstanden die Sowjets, die in den letzten Monaten des Jahres 1905, hauptsächlich in Petrograd und Moskau, die Rolle von Organen der proletarischen politischen Macht übernahmen. Die Arbeiter von 1917 griffen aus eigener Initiative das revolutionäre Erbe von 1905 auf, das in ihrer politischen Kultur verankert war.
Die Mobilisierung der Petrograder Weber am zweiten Tag der Proteste, die die Februarrevolution auslösten, war entscheidend für die breite Unterstützung der Volksmassen für den Aufstand und war dafür bekannt, den Kampf des russischen Volkes für Frieden und Brot mit dem Kampf der Frauen für Gleichberechtigung zu verbinden . Man erinnert sich nicht immer daran, dass der 8. März, der Internationale Frauentag, eine Hommage an die Arbeiter Petrograds ist. Im alten julianischen Kalender, der in Russland noch galt, war das Datum der 23. Februar. Aus dem gleichen Grund ging der proletarische Aufstand, der den Zarismus stürzte, als Februarrevolution in die Geschichte ein, obwohl er im aktuellen gregorianischen Kalender im März stattfand.
Sobald Lenin und die anderen in der Schweiz verbannten Bolschewiki von der Revolution hörten, verpflichteten sie sich zur Rückkehr nach Russland. Die Verhandlungen, um Deutschland im Krieg zu durchqueren, waren kompliziert. Nicht, dass die deutsche Regierung damit unzufrieden gewesen wäre, diese Berufsrevolutionäre passieren zu lassen, die der neuen russischen Regierung wahrscheinlich Probleme bereiten würden. Aber genau aus diesem Grund hatte dieser es nicht eilig, sie wiederzusehen. Erst Ende März konnten sie dank der Unterstützung der Schweizer Sozialdemokraten mit der Bahn durch Deutschland nach Skandinavien und von dort nach Russland reisen, wo sie in der Nacht des 3. April 1917 ankamen.
Lenin wurde von einer großen Menge Anhänger am Finnland-Bahnhof in St. Petersburg empfangen und hielt eine Rede zur Verteidigung der internationalen sozialistischen Revolution. Am folgenden Tag erschien er im Taurischen Palast, wo die provisorische Regierung und der Petrograder Sowjet eingesetzt worden waren. Vor einem großen, überraschten und verwirrten sozialdemokratischen Publikum lehnte er die Unterstützung für die provisorische Regierung ab und befürwortete die Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen revolutionären Bürgerkrieg.
Zwei Artikel wurden nacheinander in der bolschewistischen Zeitung veröffentlicht PrawdaAm 7. und 9. April 1917 untermauerten sie ihre Thesen synthetisch. Im ersten „Die Aufgaben des Proletariats in der gegenwärtigen Revolution“, auch bekannt als „Aprilthesen“, charakterisierte Lenin den „gegenwärtigen Augenblick“ als „Überleitung der ersten Stufe der Revolution, die der Bourgeoisie die Macht verschaffte […] für sich zweite Phase, die die Macht in die Hände des Proletariats und der armen Schichten der Bauernschaft legen muss.“
Im zweiten Teil „Über die Dualität der Mächte“, der auf dem Grundsatz basiert, dass „das Grundproblem jeder Revolution das der Macht ist“, weist er darauf hin, dass durch die Februarrevolution eine „völlig ursprüngliche Dualität der Macht“ geschaffen wurde: „ Neben […] der Regierung der Bourgeoisie wurde eine weitere Regierung gebildet, […] die Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten, die ihrer Klassenzusammensetzung nach eine revolutionäre Diktatur des Proletariats und der Bauern darstellt ( unter der Soldatenuniform)“.
In der Hitze des Sturzes der zaristischen Autokratie unterstützten die Menschewiki und Sozialrevolutionäre die provisorische Regierung. Die Dualität der Macht war unbestreitbar, aber sie konnten argumentieren, dass die Koexistenz gegensätzlicher Interessen in bürgerlich-demokratischen Republiken die Regel und nicht die Ausnahme darstellte. Sogar bolschewistische Aktivisten und Führer lehnten den Vorschlag der „Aprilthesen“ für eine radikale Änderung des Programms und der Taktik ab. Lev Kamenev (1883–1936), damals Herausgeber von Prawda, veröffentlichte er sie widerstrebend und hinterlegte eine Notiz, in der er seine Meinungsverschiedenheiten vermerkte.
Die kühne Klarheit der Thesen bestand darin, dass die vorherrschenden Interessen der provisorischen Regierung im Widerspruch zu den grundlegenden Forderungen der Bevölkerung standen: Frieden und Land. Um ihnen zu begegnen, war es notwendig, die bürgerliche Regierung zu stürzen und die Macht an die Sowjets zu übertragen.
Pawel Miljukow (1859–1943), Außenminister der provisorischen Regierung, bestätigte auf seine Weise die Relevanz der radikalen Positionen Lenins, insbesondere des sofortigen Friedens. Führer des rechten Flügels der KadettenDer Monarchist und Kriegstreiber Miljukow sandte am 18. April eine Note an die englisch-französischen Verbündeten, in der er versicherte, dass Russland den Krieg „bis zum endgültigen Sieg“ fortsetzen werde.
Daher war es die Regierung selbst, die die Hoffnung auf einen kurzfristigen Waffenstillstand ablehnte. „Völlig mit dem englisch-französischen imperialistischen Kapital verbunden“, von dem „das russische Kapital nur ein Zweig war“, wie Lenin in seinen „Briefen aus der Ferne“ (kurz vor dem Verlassen des Schweizer Exils geschrieben) in Erinnerung rief, hatte die neue Regierung keine andere Wahl. Auch weil die französische Regierung dem Zaren nach Kriegsbeginn Kredite in Höhe von 3,5 Milliarden Goldfranken gewährte, um die früheren Fälligkeiten „russischer Anleihen“ zu begleichen, deren Gesamtwert 10 Milliarden Goldfranken überstieg; nach der Februarrevolution 1917 wurden der provisorischen Regierung neue Kredite gewährt.
Als die April Thesen Der Verlauf der Ereignisse bewies zwar, dass der Widerstand, auf den sie in wichtigen Gruppen innerhalb der bolschewistischen Partei gestoßen waren, nachließ. Unermüdlich und geduldig nahm Lenin nicht nur an allen Parteiversammlungen teil, sondern besichtigte auch die Kasernen und Fabriken, um Soldaten und Arbeitern seine Thesen zu erklären. Dank seines enormen Einsatzes gelang es ihm, die Mehrheit davon zu überzeugen, die in seinen Thesen vorgeschlagene entscheidende Änderung des Programms und der politischen Linie zu unterstützen; Sie wurden von der Bolschewistischen Konferenz genehmigt, die vom 24. bis 29. April stattfand.
In den Sowjets, in denen Menschewiki und Sozialrevolutionäre die Mehrheit stellten, überwog die Unterstützung für die provisorische Regierung, der der sozialrevolutionäre Führer Alexander Kerenski als Justizminister angehörte. Am 3. Juni wurde der 500. Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten Russlands eröffnet. Lenin verteidigte die bolschewistischen Thesen mit der gewohnten Entschlossenheit, trotz der Sarkasmen der Regierungsanhänger. Er forderte sie auf, „die exorbitanten Gewinne offenzulegen, die die Kapitalisten bei der Lieferung von Kriegsmaterial erzielten und die 800 % und sogar XNUMX % erreichten“. Es würde ausreichen, fünfzig oder hundert der größten Millionäre für ein paar Wochen zu verhaften, um die Betrügereien aufzudecken, die das Land jeden Tag Tausende und Abermillionen kosten. Ein Teil der Delegierten erntete ihm Beifall, doch der Kongress stimmte der Regierung schließlich ihr Vertrauen zu.
Mit der Übernahme des Kriegs- und des Marineministeriums beschloss Kerenski unterdessen, die umstrittene Autorität seiner Regierung durch einen militärischen Sieg zu stärken und startete am 16. Juni eine Großoffensive gegen die Österreich-Ungarn. Nach einem ersten Erfolg weigerten sich die Soldaten, die Offensive fortzusetzen. Kerenski beschloss daraufhin, eine Abteilung der 1. Division zu entsendeno Maschinengewehrregiment, stationiert in Wyborg, am Stadtrand von Petrograd.
Aber das Regiment wurde unbotmäßig, denn seit der Februarrevolution, deren Protagonist es gewesen war, bestand seine Aufgabe darin, die Hauptstadt zu verteidigen. Die Antikriegsagitation wuchs; Der Einfluss der Bolschewiki unter Soldaten und Seeleuten wuchs. Ende Juni verbrachte Lenin körperlich erschöpft und in schlechtem Gesundheitszustand einige Tage in einem finnischen Dorf. Dort erfuhr er, dass die Demonstrationen am 3. und 4. Juli gegen die Regierung vorzeitig aufständischen Charakter angenommen hatten. Mit Waffen in der Hand, aber ohne Koordination lieferten sich die Demonstranten Straßenschlachten gegen die Kosaken-Stoßtruppen, die weiterhin unter Befehl der Regierung standen. Viele starben; der Aufstand wurde niedergeschlagen.
Die Situation wurde für die Revolutionäre äußerst gefährlich. Der britische Botschafter GW Buchanan (1854-1924) forderte um jeden Preis den Kopf Lenins, in dem er, nicht ohne Klarheit, eine sehr ernste Bedrohung sah. Kerenski, der im Juli die Führung der Regierung übernommen hatte, kam der Forderung eifrig nach und verhaftete einige der wichtigsten bolschewistischen Führer, darunter Kamenew, Trotzki, Lunatscharski und Aleksandra Kollontai (1872–1952).
Von der Regierung verleumderisch beschuldigt, das Land zugunsten Deutschlands verraten zu haben, ging Lenin in den Untergrund und versteckte sich in Razliv, einem Vorort der Hauptstadt. Da er nicht persönlich am VI. Kongress der bolschewistischen SDAPR teilnehmen konnte, der vom 26. Juli bis 3. August in Petrograd tagte, wurde er von Stalin (1878-1953) vertreten, der für seine Sicherheit verantwortlich war. Er war verantwortlich für die Vorlage des Berichts des Zentralkomitees und der politischen Resolution, die einen bewaffneten Aufstand zur sozialistischen Revolution befürwortete.
Im Laufe des Augusts wuchs das Ansehen der Bolschewiki rapide, so dass die Partei rund 240 Mitglieder zählte. Er verstärkte seinen Widerstand gegen den Staatsstreich, der am 27. August von General Kornilow (1870-1918), dem Befehlshaber der russischen Armee, eingeleitet wurde und der 3 den Befehl gabo Kavalleriekorps unter dem Kommando von General Krymow (1871–1917), um die Hauptstadt unter dem Vorwand zu besetzen, einen bolschewistischen Putsch zu verhindern. Die Episode weist bis heute Schattenseiten auf: Kornilow hätte zunächst im Einvernehmen mit Kerenski gehandelt, der ebenfalls an der Eindämmung der revolutionären Agitation interessiert war.
Aber hätte er versucht, ihn zu übertreffen und sich an die Spitze einer konterrevolutionären Diktatur zu stellen? Einen Monat zuvor hatte Lenin in dem am 29. Juli veröffentlichten Artikel „Der Beginn des Bonapartismus“ auf diese Gefahr aufmerksam gemacht. Tatsache ist, dass Kerenski, als er die Kontrolle über die militärische Intervention verlor, mit den Generälen brach und sich an den Petrograder Sowjet und die Roten Garden wandte. Der Zug, der General Krymow in die Hauptstadt brachte, wurde von Eisenbahnarbeitern angehalten; Ein großer Teil der Kosaken in seiner Eskorte ging auf die sowjetische Seite über. Krymow erschien vor Kerenski, um sich zu rechtfertigen, doch dieser schickte ihn vor ein Militärgericht. Er bevorzugte Selbstmord. Kornilow wurde verhaftet.
Obwohl die Menschewiki und Sozialrevolutionäre ihre Reihen schlossen, um Kerenskis Regierung zu verteidigen, waren die großen Gewinner der dramatischen Episode die Bolschewiki, die das dynamische Zentrum des Widerstands gegen den Putsch bildeten. In den folgenden Wochen verlor die provisorische Regierung ihre verbleibende Autorität. Der Krieg zog sich hin, die wirtschaftliche Lage verschlechterte sich, der Horizont wurde dunkler.
Aus Finnland (wo er erneut Zuflucht gesucht hatte, nachdem er in den frühen Morgenstunden des 8. August den Vorort Razliv verlassen hatte, um der Polizeijagd zu entgehen) sandte Lenin der Partei Lageanalysen, in denen er die Ohnmacht der provisorischen Regierung anprangerte das Angesicht „der bevorstehenden Katastrophe“ (Titel eines ermutigenden Flugblatts, das vom 10. bis 14. September verfasst wurde). Er bezeichnete die Situation als revolutionär und bekräftigte die Dringlichkeit der Vorbereitung des Aufstands, dessen Erfolg von drei Faktoren abhing: (a) nicht auf eine Verschwörung oder eine Partei, sondern auf die Avantgardeklasse; (b) auf den revolutionären Elan des Volkes zählen; (c) im Zuge einer Aufwärtsbewegung der revolutionären Kräfte auftreten.
Das Zentralkomitee nahm den Aufruf zum Aufstand mit Zurückhaltung auf. Seine Mitglieder erinnerten sich an die Niederlage der Aufstände Anfang Juli. Aber gerade diese bewaffneten, improvisierten und unkoordinierten Aktionen wurden von Lenin damals entschieden verurteilt, da die Illusionen der Bevölkerung hinsichtlich der provisorischen Regierung noch groß waren. Das lag daran, dass er zwei Monate später deutlich erkannte, dass sich die Situation nach dem Scheitern des Projekts radikal verändert hatte Putsch von Kornilow, dass er die gesellschaftlichen Voraussetzungen für eine Machtübernahme als erfüllt und ausgereift ansah.
Mehrere Parteiführer zögerten, den Weg des Aufstands einzuschlagen. Um sie zu überzeugen, verließ Lenin am 17. September den finnischen Zufluchtsort Helsinki und kehrte mit geschnittenem Bart, geschminktem Gesicht, einer Perücke und rustikaler Kleidung nach Russland zurück. Seine Interventionen und Schriften in den letzten Septemberwochen konzentrierten sich auf ein einziges, entscheidendes Thema: die Organisation der Machtergreifung.
Er blieb drei Wochen in der Hafenstadt Wyborg; Am 7. Oktober reiste er nach Petrograd, wo er in der Wohnung von Margarita Fofanova (18831976–XNUMX) übernachtete, einer „glühenden Bolschewik“, wie Nadiéjda Krúpskaia in ihrem wertvollen Bericht über die Tage und Stunden vor dem Aufstand festhielt. Die Wohnung befand sich im Stadtteil Wyborg, in einem Gebäude, das praktisch nur von Arbeitern bewohnt wurde. Die Geheimbedingungen waren streng. Krúpskaia und Fofanova knüpften Kontakte; die Adresse wurde streng geheim gehalten.
Am 10. traf sich das Zentralkomitee in Anwesenheit Lenins an einem anderen geheimen Ort, um über den bewaffneten Aufstand zu beraten. Von den zwölf anwesenden Mitgliedern stimmten zehn dafür: Lenin, Swerdlow (1885–1919), Stalin, Dserschinski (1877–1926), Trotzki, Urizki (1873–1918), Kollontai, Bubnow (1883–1938), Sokolnikow (1888). - 1939) und Lomov (1888-1937). Sinowjew und Kamenew stimmten dagegen und machten von ihrem Recht Gebrauch, in einer entscheidenden Frage der Zeitgeschichte unterschiedlicher Meinung zu sein. Sie waren jedoch unzufrieden damit, dass sie in der menschewistischen Zeitung veröffentlichten Novaia Jizn Äußerungen, die das Projekt der Machtergreifung mit Waffen verurteilen.
Durch die Veröffentlichung einer geheimen Resolution, deren vorzeitige Offenlegung dem Feind nur zugute kommen konnte, verärgerten die beiden Lenin, der sie als Saboteure brandmarkte und ihren Ausschluss aus der Partei forderte. Aber die Aufstandsdynamik war bereits aktiviert und die Episode hatte keine größeren praktischen Konsequenzen. Am späten Nachmittag des 24. Oktober verließ Lenin sein Versteck und begab sich zum Smolny-Institut, wo sich der aufständische Generalstab getroffen hatte. Er hinterließ Margarida Fofanova eine kurze Nachricht mit liebevoller Ironie: „Ich gehe dorthin, wo du nicht wolltest, dass ich gehe. Wir sehen uns. Iljitsch.“
*João Quartim de Moraes Er ist pensionierter ordentlicher Professor am Institut für Philosophie des Unicamp. Autor, unter anderem von Das Militär verließ Brasilien (populärer Ausdruck) [https://amzn.to/3snSrKg].
Referenz
João Quartim de Moraes. Lenin: eine Einführung. São Paulo, Boitempo, 2024, 142 Seiten. [https://amzn.to/4fErZPX]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
