von TARIQ ALI*
Die Palästinenser haben das Recht, sich der anhaltenden Aggression zu widersetzen, der sie ausgesetzt sind. Für beide Seiten besteht keine moralische, politische oder militärische Gleichwertigkeit
Im Dezember 1987 brach in Palästina eine neue Intifada aus, die Israel und die Eliten der arabischen Welt erschütterte. Einige Wochen später schrieb der große syrische Dichter Nizar Qabbani „The Stone Children Trilogy“, in dem er die ältere Generation palästinensischer Führer anprangerte – heute repräsentiert durch die korrupte und kollaborative (nicht-)palästinensische Autonomiebehörde. Es wurde in vielen palästinensischen Cafés gesungen und rezitiert:
Die Kinder der Steine
verbreitete unsere Unterlagen
Sie haben Farbe auf unsere Kleidung verschüttet
spottete über die Banalität antiker Texte ...
O Kinder von Gaza
Kümmern Sie sich nicht um unsere Sendungen
Hören Sie nicht auf uns
Wir sind Menschen mit kaltem Kalkül
Addition Subtraktion
Führt eure Kriege und lasst uns in Ruhe
Wir sind tot und ohne Gräber
Augenlose Waisen.
Kinder von Gaza
Beziehen Sie sich nicht auf unsere Schriften
Sei nicht wie wir.
Wir sind deine Idole
Verehre uns nicht.
O verrücktes Volk von Gaza,
Tausend Grüße an die Verrückten
Die Ära der politischen Vernunft ist längst vorbei
Also lehre uns Wahnsinn ...
Seitdem hat das palästinensische Volk alle Methoden ausprobiert, um irgendeine Form sinnvoller Selbstbestimmung zu erreichen. „Verzichten Sie auf Gewalt“, wurde ihnen gesagt. Und das haben sie getan, mit Ausnahme der einzigartigen Vergeltung nach einer israelischen Gräueltat. Unter den Palästinensern zu Hause und in der Diaspora gab es Massenunterstützung für Boykott, Desinvestition und Sanktionen (BDS): eine friedliche Bewegung schlechthin, die auf der ganzen Welt bei Künstlern, Akademikern, Gewerkschaften und schließlich auch bei Regierungen an Bedeutung gewann.
Die USA und ihre NATO-Familie reagierten mit dem Versuch, BDS in Europa und Nordamerika zu kriminalisieren, und behaupteten mit Hilfe zionistischer Lobbygruppen, dass der Boykott Israels „antisemitisch“ sei. Dies erwies sich als recht effektiv. In Großbritannien verbot die Labour Party von Keir Starmer jede Erwähnung des „Apartheid Israelisch“ auf seiner nächsten nationalen Konferenz. Die Labour-Linke schwieg zu diesem Thema aus Angst vor Ausgrenzung. Eine bedauerliche Situation.
Unterdessen schlossen sich die meisten arabischen Staaten der Türkei und Ägypten an und kapitulierten vor Washington. Saudi-Arabien führt derzeit unter Vermittlung des Weißen Hauses Verhandlungen über die offizielle Anerkennung Israels. Die internationale Isolation des palästinensischen Volkes scheint sich zu verstärken. Friedlicher Widerstand führte zu nichts.
Die ganze Zeit über haben die israelischen Verteidigungskräfte Palästinenser nach Belieben angegriffen und getötet, während aufeinanderfolgende israelische Regierungen daran gearbeitet haben, jede Hoffnung auf Staatlichkeit zu sabotieren. Kürzlich gaben einige pensionierte Generäle der israelischen Verteidigungskräfte und Mossad-Agenten zu, dass das, was in Palästina getan wird, auf „Kriegsverbrechen“. Doch den Mut, dies zu sagen, hatten sie erst, als sie bereits im Ruhestand waren.
Noch während ihres Dienstes unterstützten sie die faschistischen Siedler in den besetzten Gebieten voll und ganz, standen dabei zu, wie sie Häuser niederbrannten, Olivenplantagen zerstörten, Zement in Brunnen gossen, Palästinenser angriffen und sie aus ihren Häusern vertrieben, während sie „Tod den Arabern“ riefen. Das Gleiche geschah mit westlichen Führern, die dies alles ohne Murren zuließen. Die Ära der politischen Vernunft ist längst vorbei, wie Nizar Qabbani sagen würde.
Dann, eines Tages, beginnt die gewählte Führung in Gaza, sich zu wehren. Sie brechen aus ihrem Freiluftgefängnis aus und überqueren die Südgrenze Israels, wobei sie militärische Ziele und Siedlerbevölkerung angreifen. Plötzlich stehen die Palästinenser ganz oben in den internationalen Schlagzeilen. Westliche Journalisten sind schockiert und entsetzt darüber, dass sie tatsächlich Widerstand leisten. Aber warum sollten sie nicht? Sie wissen besser als jeder andere, dass Israels rechtsextreme Regierung gewaltsam zurückschlagen wird, unterstützt von den verschlossenen USA und der Europäischen Union.
Dennoch sind sie nicht bereit, tatenlos zuzusehen, wie Benjamin Netanjahu und die Kriminellen in seinem Kabinett die Mehrheit ihres Volkes vertreiben oder nach und nach töten. Sie wissen, dass faschistische Elemente im israelischen Staat nicht zögern würden, den Massenmord an Arabern zu sanktionieren. Und sie wissen, dass dem mit allen Mitteln Widerstand geleistet werden muss. Anfang dieses Jahres beobachteten Palästinenser Demonstrationen in Tel Aviv und verstanden, dass diejenigen, die zur „Verteidigung der Bürgerrechte“ marschierten, sich nicht um die Rechte ihrer besetzten Nachbarn kümmerten. Sie beschlossen, die Sache selbst in die Hand zu nehmen.
Haben die Palästinenser das Recht, sich der ununterbrochenen Aggression zu widersetzen, der sie ausgesetzt sind? Sicher. Für beide Seiten besteht keine moralische, politische oder militärische Gleichwertigkeit. Israel ist ein Atomstaat, der von den USA bis an die Zähne bewaffnet wird. Seine Existenz ist nicht gefährdet. Es sind die Palästinenser, ihr Land, ihr Leben. Die westliche Zivilisation scheint bereit zu sein, ihrer Ausrottung zuzusehen. Sie hingegen erheben sich gegen die Kolonisatoren.
*Tariq Ali ist Journalistin, Historikerin und Autorin. Autor, unter anderem von Zusammenprall der Fundamentalismen (Aufzeichnung). [https://amzn.to/3Q8qwYg]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Seitenwagen da Neuer linker Rückblick.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
