von JULIANA LITVIN DE ALMEIDA*
Kommentar zum Buch der Einträge zu den grundlegenden Konzepten der Arbeit des russischen Juristen Evgeni Pachukanis
Als ich anfing, diesen Artikel zu schreiben, verfolgte ich die Entwicklung des Falles „Mariana Ferrer“ – ich sah mir das Video an, in dem sie offenbar von dem Anwalt, dessen Ziel es ist, jemanden zu verteidigen, der einer Vergewaltigung beschuldigt wird, respektlos behandelt wird, um einen Euphemismus zu verwenden. Ich habe gelesen, dass einige Richter die Idee einer „schuldigen Vergewaltigung“ kritisierten. Eine Mischung aus Übelkeit und Impotenz befällt mich. Ich bin empört und habe das Gefühl, dass ich nicht weiß, wie ich die Absurdität einer Vergewaltigung darlegen soll, die stattfindet, ohne dass der Vergewaltiger die Absicht hat, zu vergewaltigen.
Ich ergreife die Hand einer guten Freundin, Dona Filó, auch bekannt als Philosophy, der Wissensliebhaberin, und ich mache mit ihr das, was sie am besten kann: Fragen. Was ist Gerechtigkeit? Wer sagt, was fair und unfair ist? Inwieweit kann das Gerechte universell sein? Was ist das Richtige? Was ist Ihr konkretes Objekt? Warum so viele Begriffe, die nur mit dem Ziel gemacht zu sein scheinen, diejenigen auszuschließen, die sie nicht verstehen, solch eine hervorragende Rechtssprache? Wem nützt ein Rechtssystem, das, obwohl es von einer Göttin mit verbundenen Augen repräsentiert wird und daher unparteiisch ist, den einen zugute kommt und anderen schadet?
So viele und so viele Filmbilder dringen in mein Gedächtnis ein, Gerichte, die einem scheinbar würdevollen Ritual folgen, brillante Anwälte, die eine Jury überzeugen, die sich nicht für die Sache interessiert, die sie vertreten, Prozesse, die der Wahrheit nachgehen, und Urteile, die Fehler korrigieren. Das Kino fesselt mich immer wieder, während die wahren Fakten darüber hinwegtäuschen.
Also nehme ich den Köder Pachukanisches Lexikon.
Die Einträge – Vertrag, Verbrechen, Staat, Proletarischer Staat, Aussterben des Rechts, Rechtsfetischismus, Rechtsform, Rechtsideologie, Methode, Moral, Rechtsnorm, Eigentum, Rechtsverhältnis, Rechtssubjekt – erscheinen als Schlüssel, die sich öffnen würden die Türen des Bezirks, in dem Gerechtigkeit herrscht.
Und als ich eintrete, bin ich begeistert von Evgeni Pachukanis, der in seinen 30ern schrieb Die allgemeine Rechtstheorie und der Marxismus (Boitempo) ist ein Denker, der die Illusionen, die ich in Bezug auf das Recht hege – schließlich den Kampf um gerechte Gerechtigkeit – genau in Frage stellt, und ein Aktivist, dessen Ziel es ist, die Grundlagen der kapitalistischen Gesellschaft zu graben, die sie trägt.
Die Autoren der Einträge ziehen die Linie weiter, die mich leicht aus dem Wasser holt. Oswaldo Akamine Jr., Flávio Roberto Batista, Pablo Biondi, Carolina de Roig Catini, Carlo Di Mascio, Gabriel Martins Furquim, Celso Naoto Kashiura Jr., Márcio Bilharinho Neves, Professoren und Anwälte, allesamt Spezialisten für den russischen Autor. Ich mag ein Buch, das unterschiedliche Texte, Perspektiven und Stile zusammenbringt, nicht nur um die Präsentation der Ideen anderer Leute, die zur aktuellen Reflexion beitragen können, sondern auch um die Analyse, die diese Ideen vertieft und fruchtbarer macht.
Tarso de Melo, der philosophische Dichter, der das Epigraph skizziert und auch eine Rezension zu dem in veröffentlichten Buch schreibt Revista Kult vom Oktober: „vor dem, was der Zaun bewacht / vor dem, was er umgibt […]“.
Das Gericht wird in einer hübschen grafischen Arbeit serviert. Ich sitze am Tisch. Ich habe vor, es mit all den Erwartungen zu probieren, die ich habe: Ich lade jeden ein, jeden einzelnen. Gutes Lesen!
*Juliana Litvin de Almeida Master in Pädagogik von USP.
Referenz
AKAMINE JR., Oswaldo, BATISTA, Flávio Roberto; BIONDI, Pablo; CATINI, Carolina de Roig; DI MASCIO, Carlo; FURQUIM, Gabriel Martins; KASHIURA JR., Celso Naoto; NAVES, Márcio Bilharinho. Pachukanisches Lexikon. Marília, Herausgeberin Lutas Anticapital, 2020.
