von RENATO NUCCI JR.*
Leitartikel von Schicht Hinterlassen Sie eine Lektion über die Herangehensweise der Zeitung an den Bolsonarismus
Am 30. März, dem Vorabend des 59. Jahrestages des Militärputsches von 1964, wollte Jair Bolsonaro das Ereignis nutzen, um in Brasilien zu landen, nachdem er sich drei Monate lang in den USA versteckt hatte. Mit seiner Rückkehr an einem so bedeutenden Tag für die extreme Rechte Brasiliens erwartete er einen würdigen Empfang von seinen treuesten Anhängern. Was sich jedoch als Fiasko herausstellte. Der Landungstrupp „Flopou“, wie man im modernen Slang sagt. Ein halbes Dutzend triefender Katzen begrüßten ihn. Dennoch sollten die Möglichkeiten, die sich aus der Situation ergeben, dass Jair Bolsonaro die Rolle des Oppositionellen gegen die neue Regierung übernimmt, nicht übersehen werden. Die Zinspolitik der „autonomen“ Zentralbank zielt darauf ab, eine Wirtschaftskrise herbeizuführen, die die derzeitige Regierung völlig undurchführbar machen und so die Bühne dafür bereiten würde, dass der Kapitän den Kampf der faschistischen und reaktionären Opposition anführt.
Die Landung des berühmten Völkermords blieb von politischen Akteuren unterschiedlicher ideologischer Couleur nicht unbemerkt. Lula hätte seine Reise nach China vorsichtshalber abgesagt, weil er befürchtete, dass seine Abwesenheit vom Staatsgebiet von Jair Bolsonaro und seinen Anhängern dazu ausgenutzt werden könnte, einen weiteren Coup zu starten, der den Stuhl des Präsidenten für vakant erklären würde aufgrund der Abwesenheit des Amtsinhabers. Bereits ihre Flüchtlinge innerhalb der Liberalen Partei, wie der Präsident des Akronyms Waldemar da Costa Netto, begrüßten die Ankündigung von Bolsonaros Rückkehr, „um gemeinsam für ein gerechteres und freies Brasilien zu kämpfen“.
Unter den Demonstrationen stach jedoch der Leitartikel der Zeitung hervor Folha de S. Paul. Oder besser gesagt, die beiden Leitartikel. eine Version Online veröffentlicht am 30. März um 21:30 Uhr, schloss in seinem letzten Absatz mit einer hoffnungsvollen Bemerkung: „Durch die Bekämpfung des PTismus kann der Bolsonarismus der brasilianischen Politik Kraft verleihen – solange er Gewalt, die antidemokratische Haltung und die irrationale Polarisierung aufgibt.“ ". Angesichts der Kritik an dem desaströsen Leitartikel erschien die gedruckte Ausgabe mit einer Korrektur im letzten Absatz. Die in der Gegenwartsform des Indikativs vorhandene Überzeugung, dass der Bolsonarismus „der brasilianischen Politik Kraft verleihen kann“, wurde durch eine andere Zeitform ersetzt, die Zukunftsform des Indikativs, die Zweifel und Wahrscheinlichkeit ausdrückt und ihre Verwirklichung von der Ausübung bestimmter Bedingungen abhängig macht. in dem „der Bolsonarismus sogar, wenn er Gewalt und Autoritarismus aufgeben würde, eine gesunde Opposition gegen die PT anführen könnte.“ Dies ist leider nicht das wahrscheinlichste Ergebnis.“[I].
Ohne Scham „vergaß“ die Zeitung der Familie Frias, egal in welcher Zeitform sie verwendet wurde, die wirtschaftliche und soziale Katastrophe, die die Regierung von Jair Bolsonaro für weite Teile der Bevölkerung, insbesondere die ärmsten Bevölkerungsschichten, bedeutete. Der Leitartikel ignorierte Jair Bolsonaros völkermörderisches Management der Pandemie, dessen Verantwortungslosigkeit bei der Ankündigung unwirksamer Behandlungen und der Aufmunterung von Menschenansammlungen bereits 700 Menschen das Leben gekostet hat. Er ignorierte die absurde Zunahme der Ernährungsunsicherheit auf allen Ebenen, insbesondere in ihrer extremen Form, die dazu führt, dass rund 30 Millionen brasilianische Männer und Frauen buchstäblich nichts zu essen haben. Er erinnerte sich nicht einmal an die humanitäre Katastrophe gegen die Yanomami, die durch eine Politik verursacht wurde, die einfach darauf abzielte, sie durch Hunger und Krankheiten auszurotten.
Ohne Übertreibung ist die redaktionelle Linie der Schicht und ihre Erwartungen an die Rückkehr von Jair Bolsonaro sind dasselbe, als würden sie Hitler von seinen Verbrechen freisprechen. Und wenn er das Ende des von ihm selbst provozierten Konflikts überlebt hätte, bitten Sie ihn, Gewalt und Autoritarismus aufzugeben und eine „gesunde Opposition“ gegen die deutschen Nachkriegsregierungen anzuführen.
Dies ist die erste Lektion, die beide Leitartikel des Buches hinterlassen haben Schicht. Ungeachtet der Spannung wird versucht, die Verbrechen zu vergessen, die Jair Bolsonaro und der Bolsonarismus gegen das brasilianische Volk begangen haben. Unfähig, einen „Dritten Weg“ zu unterzeichnen, der erhebliche Unterstützung in der Bevölkerung finden würde, bleibt die liberale Bourgeoisie mit einem demokratischen Anstrich zurück, ein politisches Spektrum, dem die Eigentümer der Schicht Sich selbst lokalisieren, Bolsonaro nicht verwerfen und den Bolsonarismus nicht verachten.
Dies ist das Ziel der Operation, das Image des ehemaligen Präsidenten auszulöschen und zu bereinigen: ihn politisch am Leben zu erhalten, als Option für einen künftigen Wahlstreit. Ohne einen antagonistischen Widerspruch zum liberalen Faschismus aufrechtzuerhalten, bestehen Liberale mit demokratischem Anstrich darauf, den Faschismus als Repräsentationsreserve zu betrachten, sowohl um „der brasilianischen Politik Kraft zu verleihen“ als auch um „eine gesunde Opposition gegen die PT zu führen“. Es gibt keinen antagonistischen Widerspruch, weil das Programm beider das gleiche ist: die Anwendung einer tiefgreifenden ultraliberalen Anpassung und einer Agenda des sozialen Rückschritts. Was sie trennt, ist die Form, sei es „gewalttätig und autoritär“, wie der Bolsonarismus es will, oder „demokratischer“, indem sie institutionelle Liturgien respektiert und einen „Neoliberalismus mit menschlichem Antlitz“ aufbaut, wie es die liberale Bourgeoisie will. -demokratisch.
der Traum von Schicht, dass Jair Bolsonaro eine Opposition gegen den Petismo anführt, bringt eine zweite Lektion mit sich, die für Lula, die PT und ein ganzes weites Feld wichtig ist, das vom Progressivismus bis zu politischen Sektoren reicht, die Sozialismus beanspruchen. So sehr die derzeitige Regierung versucht, ein freundschaftliches Verhältnis zum „Markt“ aufrechtzuerhalten und ihn durch die Aufrechterhaltung einer rezessiven Wirtschaftspolitik zu erfreuen, schenkt ihr die Bourgeoisie mit einem demokratischen Anstrich kein Vertrauen. Ein Grund dafür ist, dass die soziale Basis des Petismo, die aus den ärmsten Teilen der arbeitenden Massen besteht, die Regierung zu Reformen drängt, selbst im Rahmen des neoliberalen Akkumulationsregimes. Diese Reformen sind mit der Logik einer Ausgleichspolitik verbunden, die offensichtlich eine Entlastung für ihre Nutznießer darstellt, die jedoch nicht auf eine Universalisierung der Rechte durch eine Ausweitung öffentlicher Dienstleistungen abzielt.
Es ist nur so, dass die brasilianische Bourgeoisie die abgeschwächte Reformpolitik des Neoliberalismus nicht einmal mehr anerkennt. Seit der Amtsenthebung im Jahr 2016 hat sich die fiskalische Anpassungspolitik vertieft, eine der makroökonomischen Säulen der neoliberalen Akkumulation, die darauf abzielt, die Interessen des Finanzparasitismus zu wahren. Mit der 95. Verfassungsänderung wurde eine Obergrenze für die öffentlichen Ausgaben eingeführt, die die Sozialausgaben für die öffentliche Politik kürzte, die Staatsverschuldung jedoch davon ausschloss. Im Jahr 2014 wurden im Gesamthaushalt der Union 978 Milliarden R$ für die Zahlung von Zinsen, Gebühren und die Tilgung der Staatsschulden bereitgestellt. Im Jahr 2018 war der Betrag auf 1,065 Billionen BRL gestiegen und im Jahr 2022 auf 1,879 Billionen BRL.[Ii]
In diesem Szenario werden selbst kompensatorische und gezielte öffentliche Maßnahmen, die von liberalen Ökonomen selbst verteidigt werden, obsolet und unzulässig angesichts der Agenda eines harten, uneingeschränkten Ultraliberalismus, der von sozialem Rückschritt geprägt ist, der aber für Liberale mit einem demokratischen Anstrich dies tun würde müssen ein menschliches Gesicht annehmen, auf repräsentativem Unternehmertum basieren und „demokratisch“ ohne Gewalt und Autoritarismus umgesetzt werden.
Dieser Versuch, das Unversöhnliche zu versöhnen, wurde von Jair Bolsonaro verstanden, der aus der Sicht der Masse der Bourgeoisie das Wesentliche des historischen Moments einfing, der den in der Verfassung von 1988 festgelegten politischen und sozialen Pakt brechen sollte nur einer, der in der Lage ist, die ultraliberale Agenda ohne moralischen Pruritus oder humanitäre Erwägungen umzusetzen. Seine Kandidatur stellte einen Bruch mit dieser bürgerlichen und kleinbürgerlichen Masse ihrer Vertretungen und traditionellen politischen Akteure dar, die hauptsächlich in der PSDB angesiedelt waren, jener Bourgeoisie, die von der Redemokratisierung bis zum Amtsenthebungsputsch die Interessenvertretung ihrer Klasse hegemonisierte.
Die gegenwärtige bürgerliche Masse aufstrebender und räuberischer Natur sah in der von Michel Temer eingeleiteten und von Jair Bolsonaro vorangetriebenen ultraliberalen Politik ein Mittel zur noch stärkeren Ausbeutung der Arbeiter und zur Ausplünderung des Landes. Um nicht völlig von der Regierungsmacht ausgeschlossen zu werden, versucht die traditionelle Bourgeoisie, mit dieser neuen Bourgeoisie brüderliche Klassenbeziehungen aufrechtzuerhalten. Die Leitartikel von Schicht, die virtuellen und die gedruckten Medien veranschaulichen diese rechte Politik der guten Nachbarschaft mit einem demokratischen Anstrich im Bolsonarismus und im weiteren Sinne im Faschismus.
Die letzte Lektion blieb für diese Annäherung übrig Schicht Mit dem Bolsonarismus ist in beiden Leitartikeln zu rechnen, die ihn als „... Strömung, die in der Lage ist, lange Zeit stark zu bleiben“ anerkennen. Eine über diese Leitartikel zu bedenkende Hypothese deutet darauf hin, dass diese Bourgeoisie mit einem demokratischen Anstrich eine Taktik anwenden würde, die sie je nach Bedarf dazu bringen würde, entweder den Liberalfaschismus oder eine Kandidatur aus dem demokratischen Bereich zu unterstützen. -populär . Indem sie sich als dritter Weg zwischen Bolsonarismus und PTismus positioniert, aber nicht über die Wahlkraft verfügt, sie zu besiegen, würde sie sich als eine Kraft präsentieren, die in der Lage ist, das Gewicht der Wahlentscheidung auf die Seite zu verlagern, die sie unterstützt. Und damit würde es die Dynamik des politischen Spiels seit der Redemokratisierung wiederbeleben, indem es die Konvertierung von rechts und links in die Mitte des Spektrums erzwingt.
Die Wahlniederlage des liberal-faschistischen Lagers, vertreten durch Jair Bolsonaro, muss abgeschlossen werden. Der Unterschied zu Liberalen mit demokratischem Anstrich liegt, wie wir bereits dargelegt haben, eher in der Form als im Inhalt. Dazu ist es notwendig, dass die arbeitenden Massen sich in Bewegung setzen, um Druck auf die neue Regierung auszuüben, damit ihre, wenn auch diffusen, Erwartungen an eine völlige Wende in der Wirtschaftspolitik wahr werden. Nur so kann die Massenbasis des Bolsonarismus bestritten werden. Dies ist die letzte Lektion, die der Leitartikel von hinterlassen hat Schicht.
Um eine geringfügige Änderung der Wirtschaftspolitik und ihrer mächtigen Interessen zu verhindern, versucht die brasilianische Bourgeoisie, die Regierung unter Belagerung zu halten, auch wenn dies bedeutet, das Image von Jair Bolsonaro zu bereinigen. Es ist notwendig, dass die Arbeiter sich in Bewegung setzen, um sowohl einen erneuten Aufstieg des Faschismus zu verhindern als auch um die Regierung unter Druck zu setzen, eine Wirtschaftsagenda vorzulegen, die für die Volksmassen von Interesse ist – das einzige Mittel, um einen Rückschritt zum Faschismus durchzusetzen.
*Renato Nucci Jr. ist Aktivist der kommunistischen Organisation Arma da Crítica.
Aufzeichnungen
[I] „Folha“ steht wegen Differenz im Leitartikel über Bolsonaro in der Kritik: https://www.poder360.com.br/midia/folha-e-criticada-por-diferenca-em-editorial-sobre-bolsonaro/
[Ii] https://auditoriacidada.org.br/
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
