von ELENIRA VILELA*
Eine bittere Medizin, aber unerlässlich, um Leben zu retten.
Niemand mag es, alles zu schließen, die Bewegung der Menschen und der Wirtschaft zu stoppen (es sind die Arbeiter, die produzieren und die Wirtschaft in Umlauf bringen, sehen Sie, was für eine interessante Entdeckung, Chefs?). Niemand glaubt, dass die Aussetzung von Unterricht, Handel, Dienstleistungen, Kultur und Unterhaltung eine einfache Maßnahme ohne Nebenwirkungen und Schäden ist: NIEMAND! Auch befürwortet niemand, dass diese Maßnahme ohne Grundeinkommensmaßnahmen und Refinanzierung und Unterstützung für kleine und mittlere Unternehmen (9 (damit sie nicht schließen und weiterhin Gehälter zahlen können) sowie für Selbstständige und andere gefährdete Segmente verabschiedet wird.
Aber wissen Sie, wann ein Onkologe eine Chemotherapie oder ein Orthopäde oder Angiologe eine Amputation empfiehlt? Sie tun es nicht, weil es Spaß macht, weil es die erste Option ist, weil es eine einfache Option ist oder weil sie die Schäden und Nebenwirkungen nicht kennen, sondern weil alle anderen Maßnahmen, die sie versucht haben, nicht funktioniert haben, und das hier war der Einzige, der noch übrig war. Die Stadt Fukushima musste nach einem Erdbeben und einem Tsunami evakuiert werden, die auch zu einem Atomkraftwerksunfall führten, bei dem sich Radioaktivität ausbreitete. Können Sie sich vorstellen, dass jemand sagt, er wolle nicht gehen, weil „es Verluste bringen wird“. Natürlich wird es Verluste geben, aber es ist notwendig, das Leben zu retten und dann zu sehen, wie der Schaden ausgeglichen werden kann.
Ah, aber es gab nichts, was wir tun konnten, um die Anreise hierher zu vermeiden ...
Dort war. Und es wurde von spezialisierten Wissenschaftlern auf diesem Gebiet erklärt: Virologen, Immunologen, Epidemiologen, Spezialisten für öffentliche Gesundheit und anderen.
Die Maßnahmen waren: soziale Distanzierung; Steuerung und Überwachung von Fällen und Kontakten; massiver Einsatz von Masken (wir wissen jetzt, dass es zertifizierte Masken sein müssen); Hand Hygiene; Kontrolle der Grenzen und des Verkehrs auf Flughäfen, Autobahnen und Eisenbahnen für Personen, die aus Kontaminationsgebieten kommen; Stärkung des Gesundheitssystems: mit einer Erhöhung der Bettenzahl, Aufstockung der Bestände an Gesundheitsgütern und Schutzausrüstung; wirtschaftliche und soziale Maßnahmen, die es den Menschen ermöglichen würden, soziale Distanzierung und mögliche Unterbrechungen der Wirtschaftstätigkeit zu respektieren, sowie klare Informationen in offiziellen Verlautbarungen und Orientierungs- und Aufklärungskampagnen.
Alle diese Maßnahmen mussten auf koordinierte und organisierte Weise von einer Zentralregierung unter der Leitung wissenschaftlicher Ausschüsse in Zusammenarbeit mit regionalen oder lokalen Behörden und anderen Befugnissen (Legislative und Judikative) sowie Organisationen der Zivilgesellschaft, einschließlich Gewerkschaften, Nachbarschaftsverbänden und NGOs, ergriffen werden , drücken usw. Länder wie Vietnam, Neuseeland, China und Norwegen haben diese Protokolle übernommen. Alle diese Länder haben die Pandemie auch ohne den Einsatz des Impfstoffs unter Kontrolle und verzeichnen nur sehr geringe Todesfälle und Fälle. Vietnam ist wahrscheinlich das Land, das die beste Gleichung erreicht hat, da es im gesamten Zeitraum – obwohl es sehr nahe an China liegt, wo die ersten Fälle gemeldet wurden – 35 Todesfälle verzeichnete, da es sich um ein Land mit rund 100 Millionen Einwohnern handelt.
Wir würden niemals die Einstellung aller nicht lebenswichtigen Aktivitäten (die wirklichen und unmittelbar lebenswichtigen Aktivitäten sind Nahrungsmittel, Versorgung, Energie, technologische Dienstleistungen und natürlich die oben genannten Gesundheits- und Transportdienste für alle Beteiligten) und die strikte Schließung der Grenzen befürworten. Flughäfen und Autobahnen, wenn es für die aktuelle Situation eine andere Option gäbe. Und leider müssen diese Maßnahmen vorbildlich und rigoros verordnet und überwacht werden. Um Ihnen ein Beispiel zu nennen: Wenn Sie in Frankreich während der Zeit der restriktivsten Maßnahmen die Straße entlanggingen und Ihre Einkäufe nicht für eine Woche ausreichten, betrug die Geldstrafe 143 €, was etwa 940 R$ entspricht.
Ja, es gibt viele Nebenwirkungen, die genauso schwerwiegend oder schwerwiegender sind als eine Amputation, aber Brasilien als Nation, von Wirtschaftsunternehmen und der Bolsonaro-Regierung und mit Zustimmung (fast) aller anderen Mächte und Regierungsbereiche und eines beträchtlichen Teils davon Die sogenannte Zivilgesellschaft hat beschlossen, dies geschehen zu lassen. Dem Virus die Freiheit geben, seinen eigenen Weg zu gehen und die Bevölkerung sich selbst überlassen. Einige Städte und Bundesstaaten haben in unterschiedlichem Ausmaß soziale Distanzierungsmaßnahmen ergriffen, diese wurden jedoch nie angemessen und ausreichend umgesetzt. Wir wissen, dass es ohne zentralisierte und nationale Führung unmöglich war, ausreichend zu sein. Aber wir wissen auch, dass die meisten Vertreter der Landesregierungen und Rathäuser viel weniger getan haben, als sie konnten, mit Ausnahmen wie Edinho (PT, Bürgermeister von Araraquara) oder Alexandre Kalil (PSD, Bürgermeister von BH) und nicht vielen anderen . Es muss gesagt werden, dass die großen Unternehmen, die durch ihre Verbände vertreten werden, darunter Bankiers, Industrie, Einzelhandel und andere, die die Drahtzieher des Völkermords auf nationaler Ebene sind, über ihre regionalen Hauptquartiere Druck aller Art gegen alle Manager ausgeübt haben, die sich angeschlossen haben Die Maßnahmen erfolgten zunächst als wissenschaftliche Ausschüsse, und die überwiegende Mehrheit gab dem Druck nach und entschied sich für die Profitseite der großen Entdecker. Damit haben wir einen konsequenten Weg für die Katastrophe geebnet, mit der wir jetzt konfrontiert sind.
Wir befinden uns im schlimmsten Szenario: Die unzusammenhängenden und prekären Kontrollversuche (der einzig konsequente war die Aussetzung des Präsenzunterrichts) waren bis Mai 2020 wirksam, seitdem kam es zu einer Lockerung der Regeln, bevor es zu einem konsequenten Rückgang kam Die Verbreitung des Virus hat zu Todesfällen geführt und das kollektive Gefühl einer Normalität geschürt, die es nicht gab. Die unplanmäßige und unorganisierte Umsetzung der Nothilfe mit ihrer Kürzung und anschließenden inakzeptablen Unterbrechung, der Anstieg der Arbeitslosigkeit und die Verschärfung einer Wirtschaftskrise, die wir bereits im Kontext staatlicher Desinvestitionen und Privatisierungen, Rezession und Mangel angeheizt hatten des Vertrauens und als Tüpfelchen auf dem i sorgte das Ende jeder effektiven sozialen Distanz mit der Abhaltung der Wahlen und der Wiederaufnahme des Präsenzunterrichts im schlimmsten Moment für Zerstörung, die mit einem Kriegsszenario vereinbar war: Arbeitslosigkeit, Rezession, Inflation, Engpässe (einschließlich Gesundheitsversorgung wie Sauerstoff und wichtige Medikamente zur Beruhigung), Impfungen im Schneckentempo, Zusammenbruch des Gesundheitssystems, Zusammenbruch des Bestattungssystems, Mangel an Gesundheitsfachkräften und Bestattungsunternehmern, Hunger, massive Schließung von Unternehmen, teilweiser Stillstand grundlegender Sektoren wie der Kultur und natürlich das Schlimmste von allem: Hunderttausende Tote, die immer noch exponentiell wachsen. Wir sind noch nicht auf dem Höhepunkt der Krise, wir werden erst wissen, dass wir sie überstanden haben, wenn wir zwei Wochen lang einen kontinuierlichen Rückgang der Fallzahlen (entsprechend einer Übertragbarkeitsrate von weniger als 1) haben, gefolgt von zwei Wochen lang konsistenter und zahlenmäßig signifikanter Rückgang der Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle.
Ein wichtiger Aspekt zum Verständnis dieser Pandemie ist, dass wir beim Betrachten der Zahlen immer in die Vergangenheit blicken. Die Zahl der heute gemeldeten Fälle ist das Ergebnis dessen, was vor zehn oder fünfzehn Tagen getan wurde, der Zahl der Krankenhauseinweisungen von 20 Tagen und der Zahl der Todesfälle von einem Monat davor oder länger. Und da das Wachstum exponentiell ist, dauert es lange, bis jede Maßnahme Ergebnisse liefert, die über einen bestimmten Punkt der mangelnden Kontrolle hinausgehen, und Zeit allein reicht nicht aus, es sind Maßnahmen erforderlich.
Der Zusammenbruch der Gesundheit, den wir erleben, ist wie der Bruch eines Damms, er kann nicht durch den Versuch, umzukehren, gelöst werden, es ist nicht möglich, umzukehren. Aber es ist notwendig, sofort zu handeln. Und es gibt nur wenige Maßnahmen, die wirksam sein können, um die Dauer des Zusammenbruchs und damit die Zahl der Todesfälle, die wir noch vermeiden können, zu minimieren.
Es muss ein radikaler Rückgang der Viruszirkulation festgestellt werden, da sich das Virus nur bei Menschen vermehrt und immer von einer Person zur anderen übergeht. Die dringendste Maßnahme lautet daher: Jeder Mensch muss Kontakt zu möglichst wenigen anderen Menschen haben – was den Verzicht auf alle nicht lebensnotwendigen Aktivitäten zum Überleben und für ein Mindestmaß an Lebensqualität erfordert. Wenn dieser Kontakt auftritt, und zwar nur in den Fällen, in denen er unvermeidbar ist, muss die Umgebung belüftet werden, die Personen müssen eine zertifizierte Maske tragen (chirurgisch gut sitzend, PFF1 oder 2, N95), sie müssen ihre Hände häufig waschen und ihre Atemschutzmasken aufbewahren Abstand. Bei beiden Maßnahmen muss die Kontrolle streng und vorbildlich sein. Damit diese Maßnahmen möglich sind, ist es unbedingt erforderlich, dass ein nationales Mindesteinkommen so schnell wie möglich allgemein eingeführt wird, und zwar mit der gleichen Schnelligkeit und Agilität, mit der den Banken 1,2 Billionen R$ zur Verfügung gestellt wurden und die Refinanzierungs- und Erhaltungsmaßnahmen für kleine und mittlere Unternehmen durchgeführt wurden -große Unternehmen. Es ist notwendig, Maßnahmen zur Stärkung des SUS durchzuführen und die Bereitstellung von Inputs für die Gesundheit zu planen und alle Fachkräfte mit einer Ausbildung für die Arbeit in Gesundheitsnotfällen und deren Wertschätzung einzustellen und Bedingungen zu schaffen, damit sie unter den bestmöglichen Bedingungen (z. B. Schutz) handeln können ihrer Familien, angemessene Vergütung und Versicherung). Es ist auch notwendig, das Bestattungssystem zu überblicken und in Bezug darauf zu handeln.
Und parallel zur Verringerung der Viruszirkulation ist es notwendig, Impfstoffe zu kaufen oder zu produzieren, zu verteilen und bei allen anzuwenden, für die sie bestimmt sind (derzeit wurden die meisten zugelassenen Impfstoffe nicht an Jugendlichen unter 16 Jahren getestet). Alter und Kinder oder bei schwangeren Frauen). Der Kampf um die Priorität 1, 2, 3 oder 4 ist der falsche Kampf. Es ist notwendig, einen Impfstoff für alle zu kaufen, und das ist der Kampf: so schnell wie möglich die Anzahl der Impfstoffe für 180 Millionen brasilianische Männer und Frauen zu erreichen. Brasilien verfügt über die Kapazität, täglich zwischen 2 und 5 Millionen brasilianische Männer und Frauen zu impfen. Die Impfung begann vor fast 50 Tagen. Wenn wir von Montag bis Samstag täglich 2 Millionen Menschen impfen würden, könnten bereits mehr als 50 Millionen Brasilianer eine Dosis und 25 Millionen beide erhalten. Wir haben bisher weniger als 9 Millionen Menschen mit einer Dosis geimpft und weniger als 3 Millionen haben beide Dosen erhalten.
Wenn heute Maßnahmen ergriffen werden, wird die Situation in einigen Wochen unter Kontrolle sein. Da es sich um einen Prozess handelt, der in geometrischer Progression abläuft, kann jeder Tag, der benötigt wird, um Maßnahmen zu ergreifen, die Kontrolle über die Situation von Wochen auf Monate verzögern und 50 statt 200 Todesfälle bedeuten.
Wir müssen sofort handeln, um Todesfälle zu vermeiden! Wir wissen, was zu tun ist!
Es ist dringend!
Anmerkung 1: Ich bin Mathematiklehrer. Epidemiologie, Virologie, Immunologie, öffentliche Gesundheit oder verwandte Bereiche sind nicht mein Studien- oder Arbeitsfach. Was hier systematisiert wird, ist das Ergebnis meines mathematischen Wissens über exponentielles Wachstum und allem, was ich von Experten in einigen wissenschaftlichen Artikeln, Videos und vielen Berichten und Interviews von Experten wie Miguel Nicolelis, Natalia Pasternak, Átila Iamarino und Gonçalo Vecina Neto gelesen und gehört habe , Ethel Maciel, Margareth Dalcomo, Alexandre Padilha unter anderem. Die Verantwortung für das Geschriebene liegt selbstverständlich allein bei mir. Wenn Sie ein Experte sind und Fehler, Inkonsistenzen oder Probleme jeglicher Art in den Informationen oder sogar in den Meinungen feststellen, würde ich mich sehr freuen, wenn Sie mich per E-Mail benachrichtigen könnten. [E-Mail geschützt] damit ich den Text korrigieren oder genauer machen kann.
Obs.2 Die genannten Daten stammen vom 14. März 2021 und ändern sich leider sehr schnell.
*Elenira Villela Sie ist Professorin und Mitglied des nationalen Vorstands der National Union of Federal Servants of Basic, Professional and Technological Education (SINASEFE).
