von JIANG SHIXUE*
Hoffen wir, dass Präsident Javier Milei nicht den falschen Weg einschlägt und sich dazu entschließt, die Bemühungen der Vereinten Nationen bis zu einem gewissen Grad zu unterstützen
1.
Der Future Summit wurde am 22. September im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York eröffnet. Es verabschiedete den Pakt für die Zukunft und seine beiden Anhänge, nämlich den Global Digital Compact und die Erklärung über zukünftige Generationen. Bei diesen Dokumenten handelt es sich um den UN-Masterplan zur Bewältigung der vor der Menschheit liegenden Herausforderungen mit 56 Maßnahmen, die ein breites Themenspektrum abdecken, darunter Frieden und Sicherheit, nachhaltige Entwicklung, Klimawandel, digitale Zusammenarbeit, Menschenrechte, Geschlecht, Jugend und zukünftige Generationen , die Transformation der globalen Governance usw.
Sie heben die „immer komplexer werdenden Herausforderungen“ für traditionelle und nicht-traditionelle Sicherheit hervor. Folglich äußerte die Mehrheit der Länder eine positive Haltung gegenüber der erfolgreichen Annahme des Pakts.
Brasilien unterstützt die Annahme des Paktes, obwohl Präsident Lula in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung sagte, dass die schwierige Annahme des Dokuments die Schwächung unserer kollektiven Verhandlungs- und Dialogfähigkeit zeige. Er sagte auch, dass die begrenzte Reichweite des Paktes Ausdruck des Paradoxons unserer Zeit sei: „Wir bewegen uns im Kreis zwischen machbaren Kompromissen, die zu unzureichenden Ergebnissen führen.“
Im Gegensatz zur enthusiastischen Unterstützung von Präsident Lula für die Vereinten Nationen äußerte der argentinische Präsident Javier Milei in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung eine negative Haltung gegenüber der globalen Organisation, dem Compact und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Er sagte: „Ich komme nicht hierher, um der Welt zu sagen, was sie tun soll; Ich komme hierher, um der Welt einerseits zu sagen, was passieren wird, wenn die Vereinten Nationen weiterhin eine kollektivistische Politik fördern, die sie im Rahmen des Mandats der Agenda 2030 gefördert haben, und andererseits, was die Werte sind dass das neue Argentinien verteidigt“.
Präsident Javier Milei sagte auch: „Eine Organisation, die im Wesentlichen als Schutzschild zum Schutz des Königreichs der Menschen gedacht war, hat sich in einen Leviathan mit vielen Tentakeln verwandelt, der nicht nur entscheiden will, was jeder Nationalstaat tun soll, sondern auch.“ wie alle Bürger der Welt leben müssen.“
Präsident Javier Milei äußerte seine Ablehnung des „Zukunftspakts“, da dieser seiner Meinung nach „sozialistische“ Ideen verkörpere, und schlug eine neue „Freiheitsagenda“ vor. Er definierte die UN als „eine Organisation, die, anstatt sich diesen Konflikten zu stellen, Zeit und Mühe investiert, um armen Ländern aufzuzwingen, was und wie sie produzieren sollen, mit wem sie in Kontakt treten sollen, was sie essen sollen und woran sie glauben sollen.“ „Der aktuelle Zukunftspakt will diktieren“.
2.
Präsident Javier Milei irrt sich jedoch, wenn er sich dafür entscheidet, den Pakt und die Agenda 2030 zu kritisieren.
Erstens stellt der Pakt die Verpflichtung der Vereinten Nationen dar, nicht nur unmittelbare Krisen zu bewältigen, sondern auch den Grundstein für eine nachhaltige, gerechte und friedliche Weltordnung für alle Völker und Nationen zu legen. Zweifellos spiegeln die im Pakt verankerten Verpflichtungen den kollektiven Willen der UN-Mitgliedstaaten wider, den globalen Frieden und die Entwicklung zu fördern, die die Menschheit dringend benötigt.
Zweitens verspricht der Pakt, die Bemühungen zur Umsetzung der Agenda 2030 zu beschleunigen, die darauf abzielt, extreme Armut bis 2030 zu beseitigen, den Kampf gegen den Hunger zu intensivieren sowie die Gleichstellung der Geschlechter und Bildung zu fördern. Aus diesem Grund hat es in der internationalen Gemeinschaft große Anerkennung gefunden.
Drittens erfordern die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts Lösungen des 21. Jahrhunderts, und eine der besten Lösungen des 21. Jahrhunderts besteht darin, globales Handeln auf vollständig integrierte Weise zu stärken. Die Erfahrungen der Vergangenheit haben gezeigt, dass kein Land in der Lage ist, effektiv auf die heutigen politischen, wirtschaftlichen, ökologischen und technologischen Herausforderungen zu reagieren. Nur globales Handeln, das auf kollektiver Stärke basiert, kann funktionieren.
Nicht zuletzt kann auch Argentinien von der Umsetzung des Pakts profitieren, da es auch mit vielen Problemen konfrontiert ist, deren Lösung der Pakt anstrebt. Hoffen wir also, dass Präsident Javier Milei nicht den falschen Weg einschlägt und sich dazu entschließt, die Bemühungen der Vereinten Nationen bis zu einem gewissen Grad zu unterstützen.
*Jiang Shixue ist Professor für internationale Beziehungen an der Sichuan University of International Studies (China).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
