Kein anderer Weltführer unter den Ländern des globalen Südens verfügt über die politische und moralische Autorität Lulas, der bei seinem Aufruf zu einer neuen Weltordnung Gehör geschenkt werden muss, den er auf seiner jüngsten Reise ausgesprochen hat.
Die jüngste Reise von Präsident Lula nach Ägypten und Äthiopien war geprägt von seinen entschiedenen Befürwortungen für ein Ende des von Israel geförderten Massakers im Gazastreifen und für die Anerkennung eines palästinensischen Staates. Allerdings enthalten seine offiziellen Verlautbarungen auch einen wichtigen Aufruf zur Neudiskussion und Neugestaltung der globalen Governance.
Am Ende seiner Rede auf der außerordentlichen Sitzung der Liga der Arabischen Staaten in Kairo erklärte Lula: „Wir müssen eine sehr wichtige Debatte führen, damit wir die Vereinten Nationen überdenken können, damit wir die neue globale Governance überdenken können.“ . Es ist nicht möglich, dass die Vereinten Nationen von den Ländern regiert werden, die aus dem Zweiten Weltkrieg als Sieger oder Verlierer hervorgegangen sind. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich die Welt verändert hat; Die Geopolitik hat sich verändert. Länder wurden größer und wichtiger. Es gibt keine Erklärung, warum der afrikanische Kontinent keinen [ständigen] Vertreter im [Sicherheitsrat der Vereinten Nationen] hat, aber es könnten zwei, drei sein. Es macht keinen Sinn, dass Südamerika und Lateinamerika keine Vertreter haben. Es macht keinen Sinn, dass ein Land wie Indien oder Deutschland draußen sind. Mit anderen Worten: Wir müssen umdenken, damit wir die Zahl der Länder im Sicherheitsrat erhöhen können. Wir müssen über das Vetorecht nachdenken und es beenden. (…) Weil sie Mitglieder des Ständigen UN-Rats sind, die Länder, die Waffen produzieren, die Länder, die Waffen verkaufen, und die Länder, die in letzter Zeit Kriege geführt haben.“
In einem einzigen Absatz brachte der Präsident zwei starke und wesentliche Ideen zum Nachdenken über die Welt im 21. Jahrhundert zum Ausdruck.
Erstens ist das Governance-Design der Nachkriegszeit gescheitert, bankrott und entspricht nicht der heutigen geopolitischen Realität. Ohne eine Neugestaltung sind die Vereinten Nationen gegenüber jedem globalen Dilemma, insbesondere gegenüber aktuellen Kriegskonflikten, harmlos.
Zweitens kann die neue globale Ordnungspolitik nicht ohne die Länder des globalen Südens auskommen. Die Kriterien für die Neuorganisation dieser Organisationen können nicht nur militärische oder wirtschaftliche Macht sein.
Dies sind nicht die Worte von Präsident Lula, aber wir könnten hinzufügen, dass das Scheitern des UN-Systems auch das Scheitern des Beharrens der Vereinigten Staaten von Amerika darauf ist, die Welt nach ihrem Bild und Gleichnis kulturell zu standardisieren und sie wirtschaftlich und militärisch unterzuordnen. Auch kann die Welt nicht zu einer neuen Bipolarität, einem neuen „Kalten Krieg“ im Zentrum und „heißen Kriegen“ an der Peripherie geführt werden.
Und um Lula zu paraphrasieren, kann man wie im Fall des Sicherheitsrats auch sagen, dass dieselben Länder, die für die Klimakatastrophe verantwortlich sind, auch dafür verantwortlich sind, echte Lösungen für die globale Erwärmung und Umweltzerstörung zu verhindern.
Diese beiden Elemente – die geopolitische Krise und die Umweltkrise – reichen für den globalen Süden aus, um Anerkennung, Stimme und aktive Beteiligung an der Neuordnung der globalen Governance zu fordern. In einer Studie des Tricontinental Institute for Social Research heißt es: „Hyperiimperialismus: Eine gefährliche neue dekadente Phase“, weisen wir auf acht Bestrebungen hin, die den globalen Süden vereinen:
Multilateralismus: Engagement in vertieften multilateralen Dialogen und Zusammenarbeit zwischen Ländern im globalen Süden, ohne auf Artikulationsangebote von Ländern im globalen Norden angewiesen zu sein.
Neue Modernisierung: Aufbau einer regionalen Wirtschaftsintegration durch Wirtschaftskorridore und -achsen innerhalb des globalen Südens, um Skaleneffekte auf kontinentaler Ebene zu erzielen.
Dedollarisierung: Verringerung der Abhängigkeit vom US-Dollar (insbesondere für Länder, die mit Sanktionen konfrontiert sind) im internationalen Handel durch Mechanismen wie lokale Währungstransaktionen, Währungsswaps und gemeinsame regionale Währungen.
Vom Globalen Süden angeführte Innovation: Förderung demokratischer und offener technologischer Innovation in Ländern im Globalen Süden. Dazu gehört die Reduzierung der wirtschaftlichen Prämie, die Monopole für geistiges Eigentum in Bereichen wie Medizin, neue Energie und Informationstechnologie bieten.
Schuldenreparationen und -lösung: Bewältigung der jahrhundertealten Schuldenfalle, die von imperialistischen Ländern auferlegt wurde, durch kollektive Verhandlungen über Reduzierungen und Entschädigungen.
Ernährungssouveränität: Garantie des Rechts von Menschen und Staaten, ihre Agrar- und Ernährungspolitik ohne Dumping gegenüber anderen Ländern, transnationalen Konzernen und Freihandelsabkommen zu bestimmen.
Digitale Souveränität: Verbesserung der Fähigkeit von Ländern im globalen Süden, digitale Räume in Bezug auf Hardware, Software, Daten, Inhalte, Standards und Vorschriften zu kontrollieren und Alternativen zu den von den USA monopolisierten digitalen Plattformen aufzubauen.
Umweltgerechtigkeit: Formulierung gerechter Pläne zur Zuteilung von Emissionsrechten und Forderungen an imperialistische Länder, ihre langfristige kumulative Umweltverschmutzung zu kompensieren. Die Finanzialisierung der Natur ist eine Sackgasse für den Globalen Süden (TRICONTINENTAL, 2024).
In einer weiteren Studie, die 2022 veröffentlicht wurde, systematisierte das Tricontinental Institute zusammen mit 26 anderen Forschungsinstituten im globalen Süden eine Reihe von Maßnahmen, die in a ergriffen werden sollten Planen Sie, den Planeten zu retten (2022). In Bezug auf Demokratie und Weltordnung lauteten die Vorschläge: (i) die Bedeutung der Charta der Vereinten Nationen (1945) bekräftigen; (ii) darauf bestehen, dass die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen die Charta einhalten, einschließlich ihrer spezifischen Anforderungen an die Anwendung von Sanktionen und Gewalt (Kapitel VI und VII); (iii) die vom UN-Sicherheitsrat ausgeübte Monopolmacht über Entscheidungen, die einen großen Teil des multilateralen Systems betreffen, zu überdenken; Die UN-Generalversammlung in einen ernsthaften Dialog über Demokratie innerhalb der Weltordnung einbinden.
(iv) darauf bestehen, dass multilaterale Gremien – wie die Welthandelsorganisation (WTO) – Richtlinien im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (1948) formulieren; jede Politik verbieten, die Armut, Hunger, Obdachlosigkeit und Analphabetismus verstärkt; (v) die Zentralität des multilateralen Systems in Schlüsselbereichen der Sicherheit, Handelspolitik und Finanzregulierung bekräftigen und dabei anerkennen, dass regionale Gremien wie die NATO und begrenzte Institutionen wie die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) die Vereinigten Staaten verdrängt haben Nationen und ihre Organisationen (wie die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung) bei der Formulierung dieser Richtlinien.
(vi) Strategien zur Stärkung regionaler Mechanismen und zur Vertiefung der Integration der Entwicklungsländer formulieren; (vii) den Einsatz des Sicherheitsparadigmas – insbesondere der Terrorismus- und Drogenbekämpfung – zur Bewältigung der sozialen Herausforderungen der Welt verhindern; (viii) die Ausgaben für Waffen und Militarismus begrenzen; dafür sorgen, dass der Weltraum entmilitarisiert wird; (ix) die für die Waffenproduktion aufgewendeten Ressourcen zur Finanzierung sozial nützlicher Produktionen umzuwandeln.
(x) Sicherstellen, dass alle Rechte allen Menschen zur Verfügung stehen, nicht nur denen, die Staatsbürger eines Staates sind; Diese Rechte müssen für alle zuvor marginalisierten Gemeinschaften gelten, wie Frauen, indigene Völker, farbige Menschen, Migranten, Menschen ohne Papiere, Menschen mit Behinderungen, LGBTQ+-Personen, unterdrückte Kasten und die Armen.
Der vom globalen Süden beanspruchte Protagonismus ist jedoch im Rahmen der veralteten und unausgewogenen Gestaltungslinien aktueller multilateraler Organisationen nicht zu erreichen. Diese Kraft muss „von außen kommen“.
In diesem Sinne braucht der globale Süden eine neue Bandung-Konferenz, die Initiative afrikanischer und asiatischer Länder im Jahr 1955, an der Brasilien als Beobachter teilnahm und die für die Konstituierung der Bewegung der Blockfreien Länder, für den Protagonismus, entscheidend war der sogenannten Dritten Welt und für die konkrete Entwicklung zahlreicher politischer, kultureller und wirtschaftlicher Kooperationsinitiativen zwischen diesen Ländern.
Kein anderer Weltführer unter den Ländern des globalen Südens verfügt über die politische und moralische Autorität Lula, um bei einem Aufruf wie diesem beachtet zu werden. Sehen Sie sich das Schweigen und Unterlassen anderer Staatsoberhäupter aus mächtigeren Ländern an. Darüber hinaus verfügen angesichts der Verschärfung der Klimakatastrophe nur wenige Länder über die Autorität Brasiliens, eine Initiative dieser Art zu fordern.
Die Errichtung und Anerkennung einer multipolaren – nicht bipolaren – Welt mit gleichen Rechten und Pflichten zwischen den Nationen ist keine bloße diplomatische Angelegenheit, sie ist von entscheidender Bedeutung, um die Konflikte zu beenden, die von den Nationen der nördlichen Hemisphäre und ihren Satelliten – in der Ukraine oder im Gazastreifen – verursacht werden. und für einen echten und wirksamen Ausweg aus der Klimakatastrophe – keine Raketen zum Mars, keine Elektroautos – zusätzlich zu der tiefgreifenden wirtschaftlichen Ungleichheit, die in der globalen Organisation zur Regel geworden ist. Möge Lula nicht die einsame Stimme des Protests sein.
*Miguel Enrique Stedile Er hat einen Doktortitel in Geschichte von der UFRGS und ist Mitglied des Koordinationsteams am Tricontinental Institute for Social Research. Er ist unter anderem Autor des Buches „Mao Zedong und die chinesische Revolution: Methoden des Managements und Herausforderungen des Übergangs zum Sozialismus“. [https://amzn.to/3OSvqaK]
Referenzen
TRIKONTINENTALES INSTITUT FÜR SOZIALFORSCHUNG. Zeitgenössische Dilemmata no. 04. Hyperimperialismus: Eine gefährliche neue dekadente Phase. Verfügbar in: https://thetricontinental.org/pt-pt/estudos-sobre-dilemas-contemporaneos-4-hiper-imperialismo/ (2024)
TRIKONTINENTALES INSTITUT FÜR SOZIALFORSCHUNG. Dossier Nr. 48. Wir werden die Zukunft gestalten: einen Plan zur Rettung des Planeten. Verfügbar in: https://thetricontinental.org/pt-pt/dossie-48-plano-para-salvar-o-planeta/ (2022)
Vollständiger Text der Rede von Präsident Lula während einer außerordentlichen Sitzung der Liga der Arabischen Staaten in Kairo (Ägypten): https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos-e-pronunciamentos/2024/discurso-do-presidente-lula-durante-sessao-extraordinaria-da-liga-dos-estados-arabes-no-cairo-egito
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
