Lula hat recht, was Gaza betrifft

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von GLENN GREENWALD*

Wem gehört die Erinnerung an den Nationalsozialismus und den Zweiten Weltkrieg? Die in Nürnberg gefällten Urteile können keinem Land, auch nicht Israel, eine Rechtfertigung für sein eigenes Handeln geben

Seit Lula berief sich auf den Holocaust, um die Zerstörung Gazas anzuprangern Für Israel kamen die brasilianischen Mainstream-Medien mit wenigen Ausnahmen zusammen, um ihn zu verurteilen. Am Montagabend (19) berichtete der Journalist William Waack angegeben auf CNN Brasil dass Lulas Aussage „Juden auf der ganzen Welt beleidigt“.

Abgesehen von der Widersprüchlichkeit, William Waack als Wachhund gegen Intoleranz und Inspektor dessen, was im öffentlichen Diskurs gesagt werden kann, zu sehen, stelle ich mir die Frage: Basierend auf dem, was er als Sprecher von „Juden auf der ganzen Welt“ positioniert?

Es ist wahr, dass Lulas Aussage die Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu wütend machte, die erklärte Lula „Persona non grata“ in Israel. Aber die israelische Regierung mit „Juden auf der ganzen Welt“ gleichzusetzen, ist nicht nur falsch, sondern auch Antisemitismus.

Wie alle Gruppen sind Juden kein Monolith. Wer wie ich in einer jüdischen Familie aufgewachsen ist und in diese Traditionen vertieft ist, weiß, dass die Gruppe alles andere als homogen ist. Unter Juden gibt es Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten zu den unterschiedlichsten Themen, darunter zum Staat Israel, zur unmenschlichen Behandlung der Palästinenser und zur erbärmlichen Unmoral der Zerstörung von Gaza.

Einen Monat vor dem Hamas-Angriff am 7. Oktober hat der ehemalige Chef des Mossad und des israelischen Geheimdienstes Tamir Pardo – ernannt von Benjamin Netanyahu – erklärte das Israel zwingt den Palästinensern „eine Form der Apartheid“ auf. Viele israelische Führer, darunter der ehemalige Premierminister Ehud Barak, das haben sie schon gesagt.

Der brasilianische jüdische Journalist Breno Altman vsindem er Israels Aktionen in Gaza wiederholt mit dem Nationalsozialismus vergleicht, bis hin zur Untersuchung durch die Bundespolizei um Ihre Vision zum Ausdruck zu bringen. Eine Gruppe brasilianischer Juden, wie berichtet von der Zeitung Folha de S. Paul, gab eine Note heraus, um Lulas Aussagen zu verteidigen.

Diese Woche die russisch-jüdische Schriftstellerin Masha Gessen erhielt die Auszeichnung, die zweitwichtigste Auszeichnung im US-Journalismus, z dein brillanter Aufsatz im Magazin New Yorker mit dem Titel „Im Schatten des Holocaust“. In dem Text weist Masha Gessen darauf hin, dass der Holocaust oft heraufbeschworen wird, um Kritik an den Kriegsverbrechen Israels zum Schweigen zu bringen.

Masha Gessen zitiert die Philosophin Hannah Arendt, eine Jüdin, die 1948 extremistische zionistische Gruppen sowohl in ihrer Mentalität als auch in ihrer Taktik mit der NSDAP verglich – und das alles weniger als drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs.

Im selben Jahr gründeten der jüdische Physiker Albert Einstein und andere wichtige jüdische Intellektuelle einen Brief veröffentlicht Vergleich der Vorgehensweisen von Menachem Begin, dem zionistischen Terroristen, der später Premierminister Israels wurde, mit denen der Nazis.

In ihrem Artikel dokumentiert Masha Gessen, wie die wichtigsten jüdischen Intellektuellen der Nachkriegszeit darauf bestanden, dass die Lehren aus dem Holocaust universell angewendet werden sollten und dass kein Land und keine Gruppe, einschließlich der Zionisten, davon absehen sollte, diese Lehren zu übernehmen.

Anschließend beschreibt Masha Gessen, wie sie sich beim Besuch von Holocaust-Museen auf der ganzen Welt an das Leid der Menschen in Gaza durch Israel erinnerte.

Wenn wir uns dieser enormen Pluralität innerhalb der jüdischen Gemeinschaft bewusst sind, wie können wir dann die Absicht einer Person wie William Waack erklären, der sich wie die überwiegende Mehrheit der brasilianischen Medien berechtigt fühlt, im Namen der Juden zu sprechen und Diskussionen Grenzen zu setzen? über den Holocaust? ? Und die Juden, die die Diktate der Netanyahus dieser Welt ablehnen, wer wird für uns sprechen?

Die Handlungen der israelischen Regierung mit denen aller Juden auf der Welt gleichzusetzen, ist beleidigend. Alle Umfragen zeigen, dass sich die israelische Öffentlichkeit stark gegen Benjamin Netanjahu gewandt hat und sehnsüchtig darauf wartet, ihn abzusetzen. Jede Woche gibt es Proteste gegen ihn, angeführt von israelischen Juden. Viele der Führer, die am lautesten anprangern, dass der Krieg in Gaza ein Völkermord sei, sind Juden.

Aber es gibt noch eine viel wichtigere Frage, die durch die Kontroverse ans Licht gebracht wird: Wem gehört die Erinnerung an den Nationalsozialismus und den Zweiten Weltkrieg? Gibt es irgendjemanden mit der Legitimität, vorzuschreiben, wie der Holocaust diskutiert werden kann, von wem und mit welcher politischen Agenda? Gibt es bestimmte Länder, deren Handlungen aus irgendeinem Grund immun gegen Vergleiche mit den schlimmsten Missbräuchen des Zweiten Weltkriegs sind? Wenn ja, worauf basiert diese Immunität?

Als der Zweite Weltkrieg endete und das wahre Ausmaß des Holocaust ans Licht kam, beschlossen die siegreichen alliierten Länder, die Naziführer nicht sofort hinzurichten. Stattdessen fand ein transparentes Gerichtsverfahren statt, die sogenannten Nürnberger Prozesse.

Ziel war es, das Urteil bekannt zu machen und zu legitimieren – und darüber hinaus der Welt die Beweise für die von den Nazis begangenen Gräueltaten zu zeigen, um vor allem die Grundsätze festzulegen, an denen sich die Länder in Zukunft orientieren sollten.

Der leitende US-Anwalt im Prozess, Robert Jackson, betont in seinen ersten Aussagen, dass sich das Nazi-Böse in Zukunft wiederholen würde. „Diese Nazi-Häftlinge stellen einen unheilvollen Einfluss dar, der auch dann auf der Welt bestehen bleibt, wenn ihre Körper wieder zu Staub zerfallen.“

In Bezug auf Urteile gegen bestimmte Nazi-Verbrecher sagte Robert Jackson: „Wenn dieser Prozess in Zukunft von Nutzen sein soll, muss er auch dazu dienen, die Aggression anderer Nationen zu verurteilen, einschließlich derjenigen, die hier als Richter tätig sind.“

Die Schrecken des Holocaust waren kein Lehrstück für die Bösartigkeit der Deutschen oder die Verletzlichkeit der Juden. Sie waren eine Lektion über die menschliche Natur und unsere Fähigkeit zum Bösen und darüber, wie hochentwickelte, gebildete Gesellschaften völkermörderischen Impulsen erliegen können. Deshalb können die in Nürnberg gefällten Urteile keinem Land, auch nicht Israel, eine Rechtfertigung für sein eigenes Handeln geben. Im Gegenteil: Die Verbrechen des Holocaust können von keinem Land jemals wiederholt werden.

Die Schrecken der Zerstörung Gazas durch Israel sind jetzt für alle sichtbar, die es sehen wollen. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant zu Beginn des Krieges versprochen: „Wir verhängen eine totale Belagerung von Gaza. Kein Strom, keine Nahrung, kein Wasser, kein Treibstoff. Alles blockiert.“ Der Grund: „Wir bekämpfen Tiere und handeln entsprechend.“

Heute können wir sehen, dass dieses Versprechen, ebenso wie die Vorstellung, dass Palästinenser Untermenschen seien, kein Bluff war. Einem UN-Bericht zufolge sind von allen Menschen auf der Welt, die unter extremem Hunger leiden, 80 % befinden sich im Gazastreifen. Es handele sich um eine beispiellose humanitäre Krise, heißt es im Text. Es gibt unzählige Fälle, die unumstritten und umfassend dokumentiert sind. von Kindern, die am Rande des Hungertodes stehen.

Mindestens 29 Menschen wurden in Gaza getötet, seit Israel am 7. Oktober mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hamas-Angriffe begann: 70 % davon sind Frauen und Kinder. Die Zerstörung des zivilen Lebens in Gaza ist schlimmer als jeder Krieg, den die Welt im XNUMX. Jahrhundert erlebt hat.

In der ersten Woche des bewaffneten Konflikts wurden von Israel mehr Bomben auf Gaza, einem kleinen, dicht besiedelten Gebiet, abgeworfen (etwa 6.000), als von 2013 bis 2018 jährlich von den USA auf Afghanistan abgeworfen wurden (in diesem Zeitraum wurden in keinem Jahr mehr Bomben verzeichnet). als 4.400 Bomben), nach Angaben der israelischen Luftwaffe und des US Air Force Center.

Niemand, nicht einmal Lula, behauptet, dass das Ausmaß der Todesfälle in Gaza mit dem Holocaust vergleichbar sei. Was viele Menschen sagen – darunter einige der prominentesten jüdischen Intellektuellen der Welt wie Masha Gessen – ist, dass dieselben Prinzipien der Missachtung des Lebens und der kollektiven Entmenschlichung, die im Holocaust gipfelten, auch hinter der Zerstörung von Gaza stecken.

*Glenn Greenwald ist Journalistin, Autorin und auf Verfassungsrecht in den Vereinigten Staaten spezialisierte Rechtsanwältin und Autorin unter anderem von Kein Ort zum Verstecken (Erste Person).

Ursprünglich im Supplement veröffentlicht Illustriert aus der Zeitung Folha de S. Paul.


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Brasilien – letzte Bastion der alten Ordnung?
Von CICERO ARAUJO: Der Neoliberalismus ist obsolet, aber er parasitiert (und lähmt) immer noch das demokratische Feld
Regierungsfähigkeit und Solidarische Ökonomie
Von RENATO DAGNINO: Möge die Kaufkraft des Staates für den Ausbau solidarischer Netzwerke eingesetzt werden
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN