von PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.
Lula weiß ganz genau, dass er dazu berufen wurde, die Barbarei einer Scheinnationalgesellschaft in offener neokolonialer Umkehr zu bewältigen
Die Aufhebung von Lulas Verurteilung in den von Sergio Moro geleiteten willkürlichen Prozessen behebt verspätet eine große Ungerechtigkeit, trägt aber nicht dazu bei, den politischen und institutionellen Bankrott zu überwinden, der durch die Endkrise der Neuen Republik verursacht wurde. Die Freiheit Lulas, an Wahlen teilzunehmen, macht weder die katastrophalen Folgen der Lava Jato-Operation für die Glaubwürdigkeit des brasilianischen politischen Systems noch die daraus resultierenden kumulativen Verstöße gegen die Verfassung rückgängig.
Die überraschende Wende in der Position von Richter Edson Fachin – der vom Hauptverfechter von Lava Jato am Bundesgerichtshof (STF) zum Bescheiniger der abnormen Illegalität der Paraná-Bande gegen den ehemaligen Präsidenten wird – offenbart den fortgeschrittenen Grad der Verfall des brasilianischen Justizsystems. Lulas Erlösung hatte die völlige Demoralisierung der STF als Hüterin des Gesetzes zur Folge. Der Kreuzzug der falschen Moralisten war nur ein Vorwand, um politische Unzufriedenheit zu verbreiten und eine überwältigende reaktionäre Offensive anzukurbeln.
Während Lava Jato der Gesellschaft das Innere des brasilianischen politischen Systems enthüllte – systemische Korruption als eine Form der Kontrolle von Parteien und Politikern –, enthüllte das Kommen und Gehen der STF die Innenteile des Justizsystems – politischen, militärischen und geschäftlichen Druck als eine Form der Kontrolle Manipulation schamlos von den Richtern. Unter der Toga, die die Vernunft unabhängiger und tadelloser Richter symbolisieren sollte, die sich dem Diktat des Gesetzes unterordnen, tummeln sich Ausflügler, die sich mit den Interessen des Volkes auseinandersetzen.
Die positive Aufnahme der Wiedereingliederung des Ex-Präsidenten in den Wahlkampf durch einen erheblichen Teil der Mainstream-Medien – dieselben, die Lula täglich verspotteten – zeigt, dass die Operation „Lula zurückgeben“ weit über einen Parteiwechsel eines Richters hinausgeht wer manipuliert die Auslegung des Gesetzes. Lulas Rehabilitierung war keine Errungenschaft des Arbeiterkampfs, sondern ein Manöver der hohen Staatsoligarchie, die angesichts der wachsenden Gefahr sozialer Umwälzungen im Kontext einer kolossalen historischen Situation ein Mindestmaß an Stabilität für das nationale politische Leben gewährleisten wollte Sackgasse, in der das Alte (die Verfassung von 1988) nicht mehr wiederhergestellt werden kann und das Neue (die Institutionalisierung der neokolonialen Situation) nicht die Kraft hat, sich vollständig durchzusetzen.
In dem Vakuum, das durch den Mangel an Gegendruck der Bevölkerung entsteht, fungieren staatliche Akteure – Politiker, Richter, Staatsanwälte und das Militär – als wahre Marionetten des Kapitals. Politik wird zum Kartenspiel. Wenn es angebracht ist, den Weg für eine bösartige Offensive gegen Arbeiter, Sozialpolitik, nationale Souveränität und die Umwelt freizumachen, wird die Linke der Ordnung kurzerhand von der Bildfläche entfernt, damit die Drecksarbeit mit der von ihr geforderten Brutalität und Geschwindigkeit erledigt werden kann Kapitalimperative. Wenn das Risiko einer sozialen Krise angesichts der Unmöglichkeit einer offen autoritären Lösung außer Kontrolle zu geraten droht, wird die vernünftige Linke, die gebührend umerzogen wurde, um die neuen Grenzen des Möglichen zu verstehen, erneut in den Mittelpunkt gerückt Die Aufgabe besteht darin, die vollendeten Übel zu legitimieren und die Bevölkerung zu besänftigen, um die Entstehung einer Linken gegen die Ordnung zu verhindern. Das Wesentliche ist, dass jegliche soziale Unzufriedenheit in den Wahlzirkus kanalisiert wird.
Lula weiß ganz genau, dass er berufen war, die Barbarei einer nationalen Gesellschaft in offener neokolonialer Umkehr zu verwalten, die auf einem Weg ohne Norden auf der Messers Schneide zwischen offenem und verschleiertem Autoritarismus tappt, auf der Suche nach einer unwahrscheinlichen Institutionalisierung der Konterrevolution Reaktionär. In seiner ersten Rede nach der Aufhebung seiner Urteile präsentierte sich der ehemalige Präsident als Friedensstifter der Nation. Aus dem, was er gesagt hat – er verletzt niemanden – und aus dem, was er nicht gesagt hat – kein Wort über die Aufhebung der Reformen von Temer und Bolsonaro – kann man sich relativ sicher vorstellen, wie er seine eventuelle dritte Amtszeit gestalten wird.
Nachdem Lula den durch Fernando Henrique Cardoso verursachten Schaden abgemildert hat, bietet er der Bourgeoisie seinen immer noch immensen Wahleinfluss an, um die Nachwirkungen der beispiellosen Zerstörung von Jair Bolsonaro auszugleichen. Solange seine Anwesenheit für die Besitzer von Vermögen von Nutzen ist, wird der ehemalige Präsident als großer ungerecht behandelter Staatsmann gepriesen. Sobald es dysfunktional wird, wird es sofort verworfen und verunglimpft. Was übrigens für Lula gilt, gilt für alle.
In einem Kontext absoluter Zukunftsperspektivenlosigkeit kann Lulas Rehabilitierung denjenigen einen Hauch von Hoffnung geben, die darauf hoffen, dass die Demokratie durch das Handeln eines von der Vorsehung erfüllten Menschen gerettet werden kann, die aber objektiv keine Hoffnung haben und auch nicht haben können. die Macht, das Gespenst des Autoritarismus abzuwehren. Es ist unmöglich, sich an eigenen Haaren aus dem Sumpf zu ziehen. Das Muster der Akkumulation einer Wirtschaft im neokolonialen Umschwung, das auf der systematischen Senkung des traditionellen Lebensstandards der Arbeiter, der Zerstörung öffentlicher Politik und der beschleunigten Zerstörung der Umwelt basiert, entspricht zwangsläufig einem Muster autoritärer Herrschaft. Ohne das Erste zu ändern, ist es unmöglich, das Zweite zu vermeiden.
Lulas Rückkehr in die nationale Politik gibt der Bourgeoisie die Möglichkeit, Zeit zu gewinnen, aber solange die Illusionen eines lulistischen Sebastianismus bestehen bleiben, nimmt sie den Arbeitern jede Möglichkeit, die neokoloniale Wende zu unterbrechen. Wer auch immer der nächste Präsident ist, sein Handlungsspielraum zur Wiederherstellung des sozialen Friedens wird minimal sein. Unter den Bedingungen einer tiefen gesundheitlichen, wirtschaftlichen und sozialen, nationalen und internationalen Krise macht die Polarisierung des Klassenkampfes selbst eine Scheinlösung der Versöhnung zwischen Kapital und Arbeit unmöglich.
Bevor die sozialistische Linke alles daran setzt, den Lulismus unter unmöglichen Bedingungen wiedergutzumachen, sollte sie sich darum kümmern, neue Horizonte für die Bewältigung der kolossalen Krise zu eröffnen, die die Brasilianer bedroht. Ohne die Zukunft zu bestreiten, gibt es keine Möglichkeit, die reaktionäre Konterrevolution zu besiegen. Der Ausgangspunkt muss eine sorgfältige Betrachtung der Realität und eine unversöhnliche Kritik an der Verantwortung des Lulismo selbst in der nationalen Tragödie sein.
Das einzig wirksame Gegenmittel gegen den Aufstieg des Autoritarismus ist die soziale Mobilisierung und das Eintreten der Arbeiterklasse ins Bild. Mehr denn je besteht die vorrangige Aufgabe der sozialistischen Linken darin, ein politisches Programm zu entwickeln, das in den konkreten Kämpfen der Arbeiter verwurzelt ist und die Dringlichkeit von „Rechten jetzt“ und der notwendigen Konsequenz: „das Ende der Privilegien jetzt“ auf die Tagesordnung setzt Agenda. Die demokratische Revolution, die auf der Selbstorganisation der Arbeiter basiert und einen sozialistischen Horizont hat, ist die einzige Alternative, die in der Lage ist, die Barbarei des Kapitals in Brasilien zu stoppen.
* Plinio de Arruda Sampaio Jr. ist pensionierter Professor am Institute of Economics am Unicamp und Herausgeber der Contrapoder-Website. Autor, unter anderem von Zwischen Nation und Barbarei – Dilemmata des abhängigen Kapitalismus (Stimmen).
