von ALEXANDRE DE FREITAS BARBOSA*
Der Mangel an Charme unserer bürgerlichen Medien und des neuen Präsidenten der IBGE
Es begann am 24. Juli 2023. Ein, zwei, drei, vier Artikel aus den großen Print- und Fernsehmedien folgten in einem orchestrierten Akt aufeinander, mit der Absicht, die Ernennung des Ökonomen Marcio Pochmann zum Präsidenten des IBGE zu verhindern.
Es spielt keine Rolle, wer den Befehl gibt. Das Verhalten ist wie eine Herde: „Economic Flat Earther“, „Unicamp heterodox“, „wird die Inflationsdaten ausmachen“, „ist kein Spezialist für Demografie und Statistik“, „mit Petê verbunden“, „militanter und parteiischer Ökonom“ .
Nun ist ein Oligopol immer ein Oligopol. Und wenn es (Des-)Informationen produziert, macht es damit, was es will. Gesucht wird eine Quelle (naja, die Quelle!) und diejenige, deren Rede der Journalist spricht.
Unsere bürgerlichen Medien, die heute durch Rentierinteressen geeint sind, agieren heimtückisch. Sprecher für Gründung Wirtschaftlich ergreift es Partei und wählt seine politischen Feinde – diejenigen, deren Wege und Ideen befleckt werden müssen. Er setzt auf Ökonomen mit Phrasen, die auf den Geschmack des Kunden zugeschnitten sind („Brasilien braucht Reformen, kürzen Sie die Ausgaben, wenn Sie die Zinsen senken wollen“). Diese edlen Priester des sakrosankten Rentismus erhalten Blattseiten mit Interviews in Zeitungen oder angenehme Feste in Fernsehsendungen.
Wie erklärt man dem Ökonomen Marcio Pochmann die Abneigung gegen die Rentiermedien?
Nur wenige brasilianische Intellektuelle widmeten sich wie er der Messung, Kartierung und dem Verständnis der Metamorphosen der Ungleichheit im heutigen Brasilien. Marcio kennt die IBGE-Datenbanken wie kein anderer, da er zahlreiche Bücher verschiedener brasilianischer Verlage veröffentlicht hat und wirtschaftliche und soziale Indikatoren mit der Lupe betrachtet, um die Funktionsweise unseres abhängigen Kapitalismus zu erklären.
Der Titularprofessor am Institut für Wirtschaftswissenschaften des UNICAMP versuchte während seiner erfolgreichen akademischen Laufbahn, die Zusammenhänge zwischen Kapitalismus, Beschäftigung und Sozialpolitik zu verstehen. In seiner Doktorarbeit untersuchte er den Aufbau des Sozialstaates in entwickelten Ländern. Von da an versuchte er immer, eine empirische Perspektive mit der breiteren Bewegung in der Geschichte zu verbinden und zielte auf die Möglichkeiten zur Umgestaltung der brasilianischen Gesellschaft ab. Daher ist sie der Tradition von Unicamp treu geblieben, der Schule, die das Denken von Celso Furtado in Brasilien übernommen hat.
Ich traf Marcio Pochmann 1995, als er als Wirtschaftswissenschaftler im Arbeitsministerium der Landesregierung von São Paulo arbeitete, damals unter der Leitung des verstorbenen Walter Barelli. Pochmann, bereits Professor am Unicamp, beriet die PSDB-Regierung bei der Organisation von Datenbanken (viele davon wurden vom IBGE erstellt) mit dem Ziel, die staatliche Beschäftigungspolitik zu verbessern.
In den 1990er Jahren zeichnete sich Marcio Pochmann als öffentlicher Intellektueller aus, der sein analytisches Arsenal, verankert in einer wahren Flut von Daten, hauptsächlich vom IBGE, auf den Markt brachte, um die negativen Auswirkungen der FHC-Regierung auf die Arbeitswelt aufzuzeigen. Die bürgerlichen Medien konnten damals ohne ihre Studien nicht leben. Das waren die guten Zeiten, in denen sie vorgab, kritisch und pluralistisch zu sein!
Im Jahr 2001 übernahm Marcio Pochmann während der Amtszeit von Marta Suplicy als Bürgermeisterin von São Paulo das Sekretariat für Entwicklung, Arbeit und Solidarität (SDTS). Der damals junge Wirtschaftswissenschaftler schuf buchstäblich aus dem Nichts ein Sekretariat, das in wenigen Monaten die Sozialprogramme des Rathauses auf den Weg brachte, eines der Markenzeichen dieser Regierung. Bevor mit der Durchführung der Programme begonnen wurde, führte das Team eine Kartierung der 96 Bezirke der Stadt São Paulo durch. Zu diesem Zweck erstellte sie den Social Exclusion Index (IES), da sie den Human Development Index (HDI) als unzureichend beurteilte. Dabei wurden größtenteils Daten des IBGE genutzt.
So begann die Buchreihe. Atlas der sozialen Ausgrenzung, herausgegeben von Editora Cortez, das mit der Stadt São Paulo begann und auf Brasilien ausgeweitet wurde, aktualisiert in den Jahren 2014 und 2015, basierend auf Daten der IBGE-Volkszählung 2010. Die Indikatoren wurden auf didaktische Weise und durch Karten dargestellt, die eine Visualisierung ermöglichten soziale Ausgrenzung in ihren verschiedenen Dimensionen. Das Material gelangte an Universitäten und wurde sogar in weiterführenden Schulen verwendet, da die Aufschlüsselungsebene die föderativen Einheiten umfasste. Wie ich viele Male miterlebt habe, wurden öffentliche Manager aus ganz Brasilien zu begeisterten Konsumenten dieser Bücher.
Dies ist ein weiterer Verdienst von Marcio Pochmann. Die Praxis der Forschung ist mit einer politikpädagogischen Tätigkeit verbunden. Seiner Ansicht nach sollte sich das Verständnis von Wirtschaft und Gesellschaft nicht auf das beschränken Papiere und Fachzeitschriften. Er muss umherwandern, so wie er in den Tagen von SDTS und später bei IPEA in ganz Brasilien unterwegs war, um an Treffen und Seminaren mit Professoren, Studenten, Sozialaktivisten und öffentlichen Verwaltern teilzunehmen. Mit verschiedenen Teilen der Gesellschaft interagieren, über neue Vorschläge für Brasilien nachdenken und immer auf IBGE-Daten basieren.
In den Tagen des Rathauses von São Paulo wurde das Mindesteinkommensprogramm ins Leben gerufen, das am SDTS konzipiert und von der verstorbenen Ana Fonseca geleitet wurde, die später nach Brasília zog und bereits in der Regierung Lula zur Strukturierung des Bolsa Família-Programms beitrug. Daher wurde einer der Grundsteine für dieses Programm während der Amtszeit von Marcio Pochmann beim Arbeitsamt der Stadt São Paulo gelegt.
Sein Eintritt in die IPEA brachte neue Impulse für die Institution. Marcio Pochmann stellte Verbindungen zwischen dem Forschungsinstitut des Bundes und mehreren brasilianischen Universitäten sowie Forschervereinigungen aus verschiedenen Bereichen der Sozialwissenschaften her. Es förderte Debatten mit Ökonomen unterschiedlicher ideologischer Ausrichtung und veranstaltete einen breiten und pluralistischen Wettbewerb, der Forschern aus unterschiedlichen Wissensgebieten Zugang zur IPEA gewährte. Mit der Schaffung von Bereichen, die sich dem Studium der internationalen Beziehungen, der Umweltfrage und der Rolle des Staates und der Demokratie widmen, ist die Institution nicht mehr nur ein Raum für Wirtschaftswissenschaftler. Die Agentur war nicht nur im Einklang mit der politischen Agenda der Regierung, sondern beteiligte sich auch aktiv an der Debatte über Entwicklungsstrategien und richtete – was wichtig zu erwähnen ist – einen eigenen Masterstudiengang für Mitarbeiter der Bundesregierung ein.
In den 2010er Jahren leitete Marcio Pochmann die Perseu Abramo Foundation der PT. Alle politischen Parteien haben ihre eigene Stiftung, um Studien und Forschung zu erstellen, um sie in der öffentlichen und demokratischen Debatte zu qualifizieren, es ist nicht nur „Petê“. Marcio Pochmann verwandelte die Stiftung in eine Einrichtung zur Reflexion der brasilianischen Gesellschaft, erweiterte ihre Interaktionen mit der Universitätswelt und machte ihre Studien der Basis der Partei und den brasilianischen Bürgern zugänglich (viele davon können von der Website der Institution heruntergeladen werden). Sein Anliegen, Personal auszubilden, fast eine Obsession, kam auch hier durch die Einrichtung eines Masterstudiengangs an der Perseu Abramo Foundation zum Ausdruck.
Seit fast dreißig Jahren verfolge ich den Werdegang von Marcio Pochmann. Ich hatte die Gelegenheit, in seinem Team zu arbeiten, mit ihm Artikel und Bücher zu schreiben und den Wandel zu verfolgen, der in jeder der vielen Institutionen, die er durchlief, vollzogen wurde. Stets mit Sendungsbewusstsein, Respekt und Wertschätzung für das Wissen des technischen Personals, mit dem er ein freundschaftliches und partnerschaftliches Verhältnis pflegte, denn vor allem ist er ein Brasilienforscher. Verzeihen Sie die Übertreibung, ich habe das Gefühl, dass IBGE-Daten durch Ihre Adern zirkulieren.
Ich erinnere mich mit Genugtuung daran, wie er mich mehrere Male in sein Büro rief und mir vorschlug, einen Artikel zu schreiben, nachdem er eine schlaflose Nacht damit verbracht hatte, über dem Excel-Bildschirm zu brüten. Es enthielt IBGE-Daten, die neue Interpretationen der brasilianischen Gesellschaft nahelegten. Marcio Pochmann ist der neugierigste und mutigste Forscher und daher der am wenigsten dogmatische, den ich je getroffen habe.
Eine weitere Qualität von Marcio Pochman ist sein politisches Talent und seine Fähigkeit, einen Konsens zu erzielen. Es gibt keine schlechte Zeit mit ihm. Es ist schwer, nicht dein Freund zu werden. Entwaffnen Sie Ihre Konkurrenten mit einem guten Witz. Minister Simone Tebet, wenn Sie ihn nicht kennen, werden Sie von seiner Herzlichkeit und Arbeitsfähigkeit überrascht sein.
Ich hoffe, ich habe die obige Frage nach dem Grund für die Abneigung unserer Rentenmedien gegen den Ökonomen Marcio Pochmann beantwortet. Es wird von Werten angetrieben, die sich von denen unterscheiden, die das Leben dieses Wirtschaftswissenschaftlers bestimmten, der in einer einfachen Familie im Landesinneren von Rio Grande do Sul geboren wurde und zu Hause lernte, Anstand, Solidarität und Gerechtigkeit zu pflegen.
An Rentier-Medienjournalisten: Jetzt ist es offiziell: Am 26. Juli ließ Präsident Lula den Hammer fallen und Marcio Pochmann wurde neuer Präsident der IBGE. Wisse, dass er nicht zu Vergeltungsmaßnahmen neigt und gerne Interviews gibt. Sie können einen Termin vereinbaren und sich vorbereiten: Basierend auf der IBGE-Forschung wird es in der Lage sein, die Bedingungen für Forscher im Land zu schaffen, um die vielen Gesichter der Ungleichheit in der brasilianischen Gesellschaft aufzudecken; Darüber hinaus wird die Regierung mit Indikatoren geschult, um dringende Planungen für Entwicklung und sozialen Wandel durchzuführen. Geben Sie ihm einfach ein paar Monate, um das Haus in Ordnung zu bringen.
„Machen Sie Brasilien zu den Statistiken, die es haben sollte, und Statistiken werden Brasilien zu dem machen, wie es sein sollte“ – das war das Motto des Gründers des IBGE, des Bahianers Mário Augusto Teixeira de Freitas, während der Vorbereitung der Volkszählung von 1940.[I] Das positivistische Couplet vom Wissenschaftskult bleibt gültig, muss jedoch für einen Kontext von Demokratie und sozialer Teilhabe aktualisiert werden.
Daher erfordert der Wiederaufbau des Landes ein energisches IBGE, das über Autonomie verfügt, sich für die Entwicklung seines technischen Personals einsetzt und einen ständigen Dialog mit den Universitäten des Landes pflegt. Dafür ist Marcio Pochmann der Mann!
So wie die Dinge laufen, könnten wir später auf ein neues Entwicklungsprojekt „stoßen“. Und ein Teil der bürgerlichen Medien kann und sollte, nachdem er sein Gewissen berührt und seine Selbstkritik geäußert hat, diese Brühe verdicken.
*Alexandre de Freitas Barbosa ist Professor für Wirtschaftswissenschaften am Institut für Brasilienstudien der Universität São Paulo (IEB-USP). Autor, unter anderem von Das entwicklungsorientierte Brasilien und die Entwicklung von Rômulo Almeida (Alameda).
Hinweis:
[I] GOMES, Angela de Castro. „Bevölkerung und Gesellschaft“, In: Blick nach innen, 1930-1964, Band 4 von História do Brasil Nação, 1808-2010, Schwarz, Lilia Moritz, hrsg. Rio de Janeiro: Objective, 2013, S. 44-46.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
