von ARTHUR MOURA*

Die Bewegung übernahm die Rolle der Agitation und Propaganda für die extreme Rechte und hatte eine pädagogische Funktion in sozialen Kämpfen, die auf einem konservativen Gesellschaftsprojekt basierten

Die MBL gibt es seit fast zehn Jahren. Daher macht es keinen Sinn, bei Nässe hier im Regen zu bleiben. Es gibt zweifellos Sektoren auf der rechten Seite, die viel gefährlicher sind als die MBL und längere Leistungen erbringen. Im Allgemeinen können wir die extreme Rechte als eine ultrareaktionäre soziale Kraft definieren, deren historische Funktion darin besteht, kapitalistische Gesellschaften zu destabilisieren, um ihr faschistisches Gesellschaftsprojekt umzusetzen, ohne jedoch die Warenform zu beseitigen und die Ausbeutungs- und Herrschaftsverhältnisse gegen die Arbeiter zu radikalisieren .

Die MBL übernahm, schon als Voraussetzung ihrer Existenz, die Rolle der Agitation und Propaganda für die extreme Rechte und hatte eine pädagogische Funktion in sozialen Kämpfen, die auf einem konservativen Gesellschaftsprojekt basierten. Die MBL fungiert als interner Mechanismus für das breite Spektrum der Rechten mit der Aufgabe, die Methoden des politischen Handelns der dominanten Sektoren zu aktualisieren. Aus diesem Grund werden sie als „MBL-Jungs“ bezeichnet, da sie sich hauptsächlich mit jungen Menschen und solchen identifizieren, die Informationen über die politische Lage in Brasilien suchen.

Der pädagogische Charakter hängt damit zusammen, dass diese jungen Menschen politisch, subjektiv und objektiv für die Reihen der extremen Rechten vereinnahmt werden. Es besteht keine Möglichkeit, die theoretische und politische Ausrichtung, die die Praxis des MBL leitet, zu ändern. An diesen Wandel zu glauben bedeutet, die Natur dieser Bewegung außer Acht zu lassen.

Auch die MBL-Methoden sind bekannt. In der Kommunikation wird üblicherweise Folgendes verwendet: (i) Schock – seine Funktion besteht darin, irgendeine Art von Wirkung hervorzurufen; (ii) Offenbarung – es gibt immer etwas Verborgenes, das übersetzt und der Öffentlichkeit dringend gezeigt werden muss; (iii) Ironie und Spott – machen die Rede schmackhafter, angesichts der echten Ablehnung, die ein großer Teil der Gesellschaft gegenüber der Politik hegt. Die scherzhafte Rede ist ununterbrochen und ihre Hauptfunktion besteht darin, Politik in Unterhaltung zu verwandeln und ein treues Publikum zu fesseln.

Ein weiteres Merkmal ist die eher offensive Kampfmethode (dargestellt als unprätentiöse Intervention), deren Funktion darin besteht, den Gegner emotional zu destabilisieren, indem eine Art gewalttätige Reaktion gegen MBL-Mitglieder hervorgerufen wird, die diese Bilder als Beweismittel verwenden und das gewalttätige Wesen ihrer politischen Gegner enthüllen . . All dies geschieht genau so, dass diese Aktionen aufgezeichnet und im Internet viralisiert werden.

Auch wenn MBL-Mitglieder manchmal unter irgendeiner Art von Vergeltung leiden, behalten sie eine provokante, ironische und zynische Haltung bei, wobei die Polizei ihre letzte Zuflucht ist. In diesem Fall muss darauf hingewiesen werden, dass die Polizei die MBL stets schützt. Wenn sie als Teil der legitimen Reaktion derjenigen angegriffen werden, die in ihren heiklen Vorgehensweisen entlarvt werden, beharren sie auf der Haltung des Spottes, diesmal jedoch in einem Ton des Dankes, der deutlich macht, dass das Ziel der Debatte erreicht wurde und welche Konsequenzen dies hat Auch diese Aktionen machen einen wesentlichen Teil des Gewinns aus. Es mag wie sadistisches Verhalten erscheinen, aber das ist es nicht. Es besteht die Gefahr, dass man ein Ideal und die Interessen der vorherrschenden Teile der brasilianischen Gesellschaft propagiert. Die MBL ist, wie Professorin Virgínia Fontes betonte, die Stoßtruppe der Bourgeoisie.

Damit wollen wir auch die Thesen des konservativen Feldes belegen, sei es aus moralischen, kulturellen, politischen oder wirtschaftlichen Fragestellungen. Zu dieser Methode gehört vor allem der Dialog. In den von der MBL geförderten direkten Auseinandersetzungen (die als „Supervision“ verkauft werden) wird nach Gesprächspartnern im linken Feld gesucht, die durch die Debatte um bestimmte Themen immer wieder auf kindische und groteske Weise lächerlich gemacht werden.

Diese Falle ist perfekt, um den Gegner in eine verletzliche Situation zu bringen, da die Montage des gefilmten Materials und der Ton der Debatte immer auf eine trickreiche und falsche Weise angelegt sind. Die absurden Zeilen sind Teil der Absicht, zu schockieren und die Aufmerksamkeit des Publikums zu fesseln.

Ein weiteres sehr wirksames Element ist die moralische, politische und wirtschaftliche Abschirmung der MBL-Mitglieder. Seine Wirksamkeit wird in Fällen wie dem Skandal um ukrainische Frauen um den damaligen Abgeordneten Arthur do Val bewiesen. Da Skandale fast an der Tagesordnung sind, wurde auch daraus Spektakel und Unterhaltung in Propaganda umgewandelt, während diese tragischen Episoden schnell in Vergessenheit geraten. Die ideologische Maschinerie der MBL erweist sich in einer Gesellschaft, die von dieser Logik der Unterdrückung, Kriminalität und Straflosigkeit regiert wird, als funktionsfähig.

Die MBL verbessert daher zunehmend ihre Arbeitsweise und ihre Struktur kann nicht bestritten werden. Die Sektoren, die den Dialog mit der MBL suchen, sind diejenigen, die sich dafür entscheiden, nicht direkt gegen diese offensive rechtsextreme Politik zu kämpfen. Parlamentarier beispielsweise sind an eine solche Verbindung gewöhnt, ohne dass dies einen Widerspruch in ihrer Praxis darstellt. Marcelo Freixo ist ein ikonisches und karikiertes Beispiel, der sich mit dem ganzen Unsinn der extremen Rechten in Verbindung bringt, wie es bei diesem lächerlichen Video mit Janaina Paschoal der Fall war.

In der Kultur haben wir den Fall von Mano Brown, der Fernando Holliday in seinem Interview interviewte Podcast auf Spotify. Es gibt auch linke Youtuber, wie im Fall des Kanals Humberto Matos, der seinen Wunsch deutlich macht, mit Arthur do Val zu debattieren. Kürzlich bettelte Humberto Matos auch darum, mit Eduardo Marinho, einer weiteren irrationalistischen Ikone unserer Zeit, zu debattieren.

In diesen letzten beiden Beispielen haben wir es nur mit dem unersättlichen Streben zu tun, ihr jeweiliges Publikum zu vergrößern, in einem abscheulichen Streit um mehr Publikum, was bedeutet, Markt. Es ist eine Art Mist-Startum, bei dem die Instrumentalisierung von Beziehungen die Regel ist. In diesem Moment (in der Debatte zwischen diesen beiden scheinbar antagonistischen Bereichen – die es in Wirklichkeit nicht sind) nimmt die Show ihre vollendeteste und verführerischste Form an. Je hitziger diese Debatten sind, desto mehr Nachhall haben sie, denn im Internet gibt es unzählige Multiplikatoren, die versuchen, diese Videos bekannt zu machen.

Nach diesem kurzen Überblick müssen wir uns fragen: Was ist die effektivste Methode zur Bekämpfung von MBL? Da MBL bereits ein etablierter Trend ist, ist Schulungsarbeit erforderlich; Dies geschieht wirkungsvoll im Bereich der Bildung und des Aktivismus, wozu auch die Kommunikation gehört. Aber das alles wird sich nicht hart gegen den harten Kern der MBL auswirken. Und selbst wenn die MBL abgeschafft wird, ist dies keine Garantie für die Möglichkeit, dass weitere Fronten dieser Art entstehen.

Die Überwindung der extremen Rechten ist nur in einem revolutionären Prozess möglich. Um in diese Richtung zu handeln, ist es notwendig, ein politisches Umfeld der Intoleranz gegenüber der physischen Präsenz von MBL-Kämpfern in Räumen zu schaffen, in denen ein Zusammenleben gegen die faschistischen Vorstellungen und Werte der Bewegung „Freies Brasilien“ geschaffen wird. Damit wollen sie sagen, dass die Linke unzivilisiert, autoritär und undemokratisch sei.

In diesem Prozess gibt es jedoch eine bessere Definition des sozialen Feldes und der Kräfte, die in der Gesellschaft vorhanden sind, was uns dazu zwingt, darüber nachzudenken, den Kampf um den Bruch mit der bürgerlichen Logik bei der Definition dessen, was beispielsweise Demokratie, Gerechtigkeit und Freiheit bedeutet, fortzusetzen , Autoritarismus, Barbarei, unter anderem. Dadurch erhält der Faschismus auch sein wahres Gesicht und die Dimension des Konflikts nimmt zu. Dieser Punkt wird dann für die nachgeordneten Sektoren entscheidend, da eine umfassende Organisation zur Sicherung des eigenen Überlebens erforderlich ist.

*Arthur Moura ist Filmemacher und Doktorand in Sozialgeschichte an der Fakultät für Lehrerausbildung der UERJ.

Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN