von FLÁVIO R. KOTHE*
Die Kultivierung des Hasses auf Kommunisten brachte etwas Dauerhafteres mit sich: Russophobie.
Der Versuch, fiktive Erzählungen zu entschlüsseln, die als Nachrichten verbreitet werden, rettet niemanden, wenn niemand gerettet werden möchte, da die meisten Menschen glauben, dass sie auf der Seite der Geretteten stehen, indem sie an das glauben, was sie vorgeben, einen Kopf und einen Kopf, aber keinen Oberkörper zu haben . Kritische Vernunft ändert nichts an der vorherrschenden Praxis: Sie erfordert Jahrhunderte ununterbrochenen Handelns, ohne Garantie, ein aufgeklärteres Niveau zu erreichen. Schmerzhaft sind die Wege der ideellen Dissidenz. Ihre Märtyrer werden nicht geheiligt werden und keine Altäre zur Feier haben.
Was in der Bevölkerung vorherrscht, ist die Einstellung „Du täuschst mich, dass es mir gefällt“. Es ist einfacher, sich an etwas zu halten, das die Stärke von Institutionen und die passive Macht von Massen besitzt. Die in die Ecke gedrängte Vernunft wagt es nicht, Kritik zu üben, zumal die sogenannte kritische Vernunft bekanntermaßen so oft dazu gedient hat, eine Dogmatik zu verschleiern, die weder rational noch kritisch war. Sie geben immer noch vor, links und rechts zu kritisieren, um nicht das anzutasten, was wirklich kritisiert werden sollte.
Die Manipulation der Massen ist so alt wie die Existenz der Massen und der Mächtigen, die sie beherrschten. Die Kleidung eines Königs, der Glaube an einen Gott, das Zeremoniell des Hofes, die Parade einer Armee, Weihrauch und Gesänge in Ritualen sind nur Beispiele einer langen und diskontinuierlichen Tradition. Die Ästhetisierung der Macht – und mit ihr der Kunst – diente schon immer dazu, die Herrschenden zu auratisieren und zu legitimieren: denjenigen, die bereits Macht hatten, mehr Macht zu geben.
In den Hinterhöfen der Gegend werden Ukrainer einer Gehirnwäsche unterzogen und Russen dämonisiert. Wladimir Putin wird als Teufel an der Macht dargestellt. Ob er es ist oder nicht, spielt keine Rolle: Er soll es sein. Dichter tragen Gedichte für den Frieden vor, kleine Kinder singen Lieder und tanzen, der Schauspieler, der den Minister der Ukraine spielt, wird vergöttert und erscheint täglich in den Medien.
John Reeds entscheidendes Buch heißt Zehn Tage, die die Welt erschütterten erzählte von der kommunistischen Revolution gegen den Zarismus im Jahr 1917. Es ist kein Zufall, dass die Amerikaner einen Film mit dem Titel drehten Dreizehn Tage, die die Welt erschütterten, zur sogenannten Kubakrise, aus Sicht des Weißen Hauses. Es gelang ihnen, die Erinnerung an das Buch zu verbannen und die Kommunisten als permanente Bedrohung für den amerikanischen Boden darzustellen. Was scheinbar lediglich die Kultivierung des Hasses auf Kommunisten war, brachte etwas Dauerhafteres mit sich: Russophobie. Menschen werden manipuliert und wissen nicht einmal, dass sie es sind. Sie wollen es auch nicht wissen.
Silvester Stalone spielte in Filmen mit, in denen er gegen einen russischen Boxer kämpfte und ihn schließlich zerstörte. In amerikanischen Serien taucht oft die sogenannte „Russenmafia“ auf, bestehend aus kalten, mörderischen Schlägern. Diese „Mafia“ ersetzt den ehemals kommunistischen KGB. Der amerikanische Held kann blond sein und blaue Augen haben wie Gibbs aus NCIS, oder schwarz mit dunklen Augen wie der Held aus NCIS Der Beschützer, Auf die Oberflächenstruktur kommt es kaum an, sondern auf die Funktion, die sie erfüllt. Die amerikanische Regierung kann schwarze Frauen in relevante Positionen bringen. Wichtig ist, dass sie tun, was die amerikanische Plutokratie will. Im letzten 007-Film versuchten sie, eine schwarze Frau als Ersatz für den britischen Agenten einzusetzen, um ihr sagen zu lassen, dass es für ihn besser wäre, die Rolle selbst zu behalten.
Hautfarbe, Größe, Geschlecht, sexuelle Vorlieben, Alter usw. sind nur Masken, die eine geheime Identität verbergen, die gleich bleibt. Je ähnlicher die Tiefenstruktur ist, desto günstiger ist es, wenn die Oberflächenstrukturen unterschiedlich sind. Wie das in verschiedenen Genres funktioniert, habe ich im Buch gezeigt die triviale Erzählung.[I] Es hatte keinen Zweck.
Die „russische Mafia“ muss das Böse verkörpern, während der Gute, der das Gute verkörpert, der Vertreter der US-Regierung ist, der den Bösen beseitigt, nachdem er ihn das Böse demonstrieren lässt, das er voraussetzt. Alte Western lehrten junge Südamerikaner, die weißen Guten anzufeuern und Comanchen und Mexikaner zu hassen und zu jubeln, wenn die Kavallerie kam, um die belagerten Siedler zu retten: Dort wurde die Eroberung des Zentrums und des Westens des Kontinents verherrlicht.
Die Eindringlinge indigener oder mexikanischer Länder waren nett: Der Völkermord an indigenen Völkern und der kriegerische Expansionismus wurden dort gepriesen, als wären sie Wege zur Erlösung und Zivilisation. Wenn sich junge Yankees mit ihren Vorfahren und Helden identifizieren konnten, war den jungen Südamerikanern nicht klar, dass sie im amerikanischen System die gleiche Stellung einnehmen würden wie Inder und Mexikaner. Sie identifizierten sich mit denen, die ihre Identifikation nicht wollten, da sie ihre Identität nicht eingestanden hatten.
Die neuen Generationen werden durch Filme und Serien indoktriniert, die zeigen wollen, wie (in) den Vereinigten Staaten (wenn) Kriminelle bekämpft werden. Die Leute sitzen vor dem Fernseher und denken, sie hätten Spaß, während ihre Gehirne darauf eingestellt werden, die Welt so zu sehen, wie die amerikanische Plutokratie es will. Es handelt sich um Katechismusunterricht unter dem Deckmantel der reinen Fiktion, der reinen Fiktion. Diese Gehirnwäsche kommt auch in den Nachrichten der Mainstream-Medien vor: Es handelt sich um eine Form des Totalitarismus, die umso wirksamer ist, je weniger sie als solche wahrgenommen wird.
Diese Gehirnwäsche gibt es schon seit einem Jahrhundert und sie nimmt immer weiter zu. Es gibt keine Reaktion der kritischen Vernunft, die brasilianischen Medien propagieren nur, was das ist Gründung möchte, dass es verbreitet wird. Brasilien ist nicht Teil der NATO, aber die NATO ist seit Jahrzehnten Teil Brasiliens. In den 1960er und 70er Jahren wurden in Lateinamerika Diktaturen unter dem Vorwand der Verteidigung der Demokratie errichtet. Als Brasilien das Vorsalz entdeckte, stellte sich heraus, dass es viel Öl gab und ein Putsch gegen den gewählten Präsidenten geplant war, an dem viele Parlamentarier, Journalisten, Staatsanwälte und Richter im Land mitwirkten. Wer die Politik einer fremden Macht innerhalb des Landes macht, wurde im Estado Novo als fünfte Kolonne bezeichnet. Heutzutage schreien solche Menschen nach Moralismus, sind respektiert und beliebt.
Die NATO vertritt die Interessen der Kriegsindustrie und großer amerikanischer Unternehmen. Darin steht, was die Europäische Gemeinschaft tun soll, und es steht, was die Präsidenten und Minister der west- und mitteleuropäischen Länder tun sollen. Europa wurde am Ende des Zweiten Weltkriegs von amerikanischen Truppen besetzt. Sie ließen sich nieder und verließen das Land nie: Ehemalige imperiale Metropolen wurden von einer ehemaligen englischen Kolonie besetzt und verloren ihre Souveränität. Die NATO war die Legitimation einer Besatzung, dargestellt als Verteidigungsbündnis. Sie vertritt wirtschaftliche und geopolitische Interessen, die durch die ideelle Überstruktur legitimiert werden müssen, vom Sport bis zur Wissenschaft, vom Tourismus bis zum Spaßfilm.
Bei den jüngsten Wahlen in Frankreich ging es um die Frage, ob diese Vorherrschaft akzeptiert wird oder nicht. Sowohl die Linke als auch die Rechte schlugen dort eine Ausweitung der nationalen Souveränität vor, was einen Bruch mit der Union bedeuten würde Status quo von Luftwaffenstützpunkten, Kasernen, Marinestützpunkten, Raketenparkplätzen. Es gibt genügend Geheimdienste in der NATO, um zu wissen, dass dies nicht möglich ist. Es wurde vorhergesagt, dass es der Mitte-Rechts-Partei gelingen würde, die Position zu halten Status quo Französisch, aber der Widerspruch zwischen nationaler Souveränität und ausländischer Präsenz ist immer noch ungelöst und wird sich mit dem Vormarsch der fremdenfeindlichen extremen Rechten in einem Land, das seit 1789 versucht, sich als Verfechter von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu präsentieren, entfalten.
Die brasilianischen globalisierten Medien waren sowohl beim symbolischen Bombenanschlag während Lava Jato als auch beim Krieg in der Ukraine rechtsgerichtet und taten, was die NATO will. In Brasilien gibt es keinen russischen Kabelfernsehsender wie in Deutschland, Frankreich, Portugal, Japan, England und Spanien. Der chinesische Sender spricht nur Englisch, er erscheint noch nicht auf Spanisch oder Portugiesisch, russische Sender gibt es nicht, eine Anwendung wie RT wird selten gelesen. Kritischere Journalisten haben nicht nur keinen Platz in den globalen Medien, sondern wurden sogar von alternativen Kanälen verbannt.
Sie geben vor, in einer Demokratie zu leben, leben aber in einem spirituellen Totalitarismus. Es gibt keine wirksame Meinungs- und Demonstrationsfreiheit, die Menschen haben nicht gelernt, eine innere Freiheit zum eigenständigen Denken zu entwickeln. Wenn es scheinbar Toleranz gibt, dann nur, weil sich der Herr der Ringe der geringen Bedeutung dessen bewusst ist, was als Alternative erscheint.
Warum lernen junge Menschen nicht, die Manipulationen zu entschlüsseln, denen sie zum Opfer fallen? Sie sehen sich nicht als Opfer: Sie denken, dass sie nur Spaß haben. Sie stehen auf der Seite der „Guten“, da Kinder früher „Camonha“ spielten, was eine Verballhornung von „Camonha“ sein muss.komm schon“, und was die Leute dazu brachte, die Hände zu heben, als wären Latinos und Südamerikaner nicht mehr für Inder als für Wespen Dominant.
Es kommt zu einer anhaltenden geistigen Regression, die mit einer tiefgreifenden moralischen Degradierung einhergeht, bei der Straftaten und Verbrechen begangen werden, ohne dass die Täter bestraft werden. Den Gegnern wird die Schuld zugeschoben, während der Dreck der Verbündeten unter den Teppich gekehrt wird. Wenn etwas erzählt wird, hat es keine Konsequenzen, es wird durch eine andere Nachricht irrelevant gemacht.
Die kritische Vernunft neigt zur Resignation, weil sie ihre eigene Ohnmacht erkennt. Manche suchen nach alternativen Wegen, beteiligen sich aber letztendlich am System, indem sie nur einen Bruchteil des Marktes bedienen. Verleugnung ist nicht angenehm und muss überwunden werden. Warum? Weil wir von einer Heilsmetaphysik manipuliert werden, die uns seit unserer Kindheit eingeflößt wurde. Die meisten sehen die Erlösung im Himmel nach dem Tod; die Minderheit auf der Erde, solange es Leben gibt. Haltungen, die gegensätzlich erscheinen, sich aber ergänzen.
* Flavio R. Kothe ist pensionierter ordentlicher Professor für Ästhetik an der Universität Brasília (UnB). Autor, unter anderem von Benjamin und Adorno: Auseinandersetzungen (Rile up).
Hinweis:
[I] KOTHE, Flavio R. die triviale Erzählung, Brasília, Herausgeber von UnB.
