von PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.
Die Missachtung sozialer Belange ist typisch für privilegierte Brasilianer, die engstirnig sind und ihre unmittelbaren Interessen vehement verteidigen.
Brasilien hat seit 1999 Inflationsziele. Wir haben gerade Ziele für das primäre Ergebnis der öffentlichen Finanzen eingeführt. Warum sollten wir nicht auch soziale Ziele haben? Warum nur monetäre und fiskalische Ziele? Hier ist die Frage, die Sie nicht zum Schweigen bringen möchten.
Wenn es vom Finanzmarkt und den Ökonomen der Unternehmensmedien abhängen würde, würden die sozialen Ziele, die rhetorisch als „wichtig“, „relevant“, „wesentlich“ akzeptiert werden, auf sehr generische, flexible und vage Weise festgelegt. Im Gegensatz zu monetären und fiskalischen, die mit Sorgfalt, Detailliertheit und Genauigkeit spezifiziert werden, insbesondere fiskalische. Ohne diese Vorgaben werde es kein Vertrauen in die Wirtschaftspolitik geben, versichern orthodoxe Ökonomen mit großem Medienecho. Soziale Ziele, die in der Praxis als weniger relevant angesehen werden, können jedoch im Bereich des Vagen bleiben.
Ich muss einen Vorbehalt machen, bevor ich fortfahre. Es liegt mir fern, heilige fiskalische und monetäre Ziele für irrelevant zu halten. Um Gottes Willen! (Ich bekreuzige mich hier sogar.) Ich möchte nur darauf hinweisen, dass auch soziale Ziele wichtig sein könnten.
Die Missachtung sozialer Belange ist typisch für privilegierte Brasilianer, die engstirnig sind und ihre unmittelbaren Interessen vehement verteidigen. Lasst die Leute sich umdrehen, lasst sie sich mit den Resten des Festes begnügen. Während die Armen leiden, lebt die kleine Minderheit weiterhin friedlich im Rentierparadies, zu dem Brasilien geworden ist – das einzige Land, ich wiederhole, das den Reichen die Möglichkeit bietet, ihre großen Ersparnisse in liquide Anleihen zu investieren, ohne Risiko und mit hohem Realwert kehrt zurück. . Paradies für Rentner und auch Steueroase für alle Superreichen, die eine superleichte Steuerlast haben und sich trotzdem empört beschweren, wenn man versucht, sie ein wenig Steuer zahlen zu lassen. Kurz gesagt, eine ekelhafte Sache.
Allerdings kleine Störung. Seit Januar 2023 hat Brasilien eine dezidiert reformistische Regierung, die sich allem Anschein nach für die Einkommensverteilung und den Kampf gegen Hunger und extreme Armut einsetzt. Eine Schlange im Paradies der Rentner und Superreichen. Von Zeit zu Zeit knurrt Faria Lima und beobachtet mit Beunruhigung die von Brasilia skizzierten Veränderungsbewegungen. Sie agiert einerseits in den Medien und andererseits hinter den Kulissen der Exekutive und des Kongresses, um Versuche zu behindern, ein wenig soziale Gerechtigkeit zu schaffen. Autorisierte Stimmen protestieren gegen die „Geräusche“ des Präsidenten der Republik, die angeblich die Durchführung der Wirtschaftspolitik behindern. Er wurde zweifellos durch direkte Wahl gewählt, aber er muss auf den Status eines harmlosen und dekorativen Königs von England herabgestuft werden.
eine Klammer
Ich halte plötzlich inne und lese noch einmal, was ich geschrieben habe. Ich habe das Bedürfnis, eine kurze kleine Klammer zu öffnen. Es ist nur so, dass ein Text wie dieser, der sich an ein nicht spezialisiertes Publikum richtet, nicht auf Allgemeingültigkeiten beschränkt werden darf; Sie müssen auf die Betonebene vordringen und dem Pferd einen Namen geben. Es ist die beste Art, die herrschenden Klassen Brasiliens darzustellen, die fast immer karikiert und burlesk sind, wie Machado de Assis zu sagen pflegte.
Mal sehen. Ein gutes Beispiel ist der Finanzier Ilan Goldfajn, der derzeit Präsident der Interamerikanischen Entwicklungsbank (IDB) ist. Da ist der Trottel, der es sich in Washington gemütlich gemacht hat. Er weiß zwar nichts von Entwicklung, aber er verfügt über die Haltung und Feierlichkeit, die die Position erfordert. Seine Funktion hat in Wirklichkeit wenig mit Entwicklungsfinanzierung zu tun. Seine Aufgabe besteht im Wesentlichen darin, die Befehle des US-Finanzministeriums auszuführen, das bei der IDB Befehle und Forderungen erteilt. Er wurde vom Finanzministerium gewählt und erhält vom Finanzministerium Führung und detaillierte Anweisungen.
Aber der Punkt, den ich erreichen möchte, ist folgender: Der betreffende Trottel würdigt wie alle anderen nachdrücklich die Einkommensverteilung und den Kampf gegen die Armut. Kürzlich war er auf einer Konferenz Hauptrednerin. Als er an der Reihe war, zog er seinen großzügigen Bauch ein und ging zum Podium, um seine Rede zu halten. Er sagte ein paar einleitende Worte, sprudelte über diverse Belanglosigkeiten, ging die gängigsten Parolen durch, bis er irgendwann die Brust aufblähte, die Stimme erhob und verkündete: „Wir werden alles für den gesellschaftlichen Fortschritt und die Einkommensverteilung tun.“ Lateinamerika!" Beifall. Zufrieden kehrte die internationale Autorität zu seinem Platz zurück und schwankte vor Anstrengung, die er aufgewendet hatte, wie ein mittelmäßiger Tenor nach einer schwierigen Arie.
Aber diese eingeprägte Zahl ist eins zu tausend. Wir haben eine wahre Legion von Ökonomen und Finanziers dieser Art, treue Diener des Status quo und der Possenreißer. Als Umsetzer bzw. Sprecher der Interessen der Nutznießer des herrschenden Unrechts tragen sie unaufhörlich dazu bei, dass die Einkommensverteilung und die Armutsbekämpfung nur noch auf der Ebene der Rhetorik und des Unrechts bleiben Grundsatzreden.
Lulas Entschlossenheit
Es ist der übliche, männliche oder weibliche Leser. Unterentwicklung könne nicht improvisiert werden, sagte Nelson Rodrigues, sie sei das Werk von Jahrhunderten. Dieses Mal haben wir jedoch Lula. Es ist klar, dass er nicht aufgegeben hat. Er will die Armen auf den Haushalt und die Reichen darüber hinaus auf die Einkommenssteuer belasten. Dieses Beharren ist natürlich. Wie wir wissen, ist Brasilien eines der Länder mit der höchsten Einkommens- und Vermögenskonzentration weltweit. Ein großer Teil der Bevölkerung lebt in Armut, hungert und hat keinen ausreichenden Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen wie Bildung, Gesundheit und sanitären Einrichtungen. In der Zwischenzeit kassieren Milliardäre pornografische Zinsen und entgehen der Besteuerung.
Das ist unser strukturelles nationales Elend. Soziale Verantwortung also vor allem! Wenn Lula nicht bis zum Tod kämpft, um diese Situation der Armut und Ungerechtigkeit zu überwinden, wird er eine der größten Veruntreuungen der Geschichte finanziert haben.
Aber ich sage es in aller Ruhe, lieber Leser: Es ist klar, dass Präsident Lula entschlossen ist, seine Wahlkampfverpflichtungen einzuhalten. Nicht nur die Versprechen von 2022, sondern die Geschichte Ihres Lebens. Lula muss, wenn nicht der einzige, einer der wenigen politischen Führer sein, die Armut und Hilflosigkeit im Fleisch erlebt haben. „Wir alle sind Zyniker“, sagte Delfim Netto, „nur Lula weiß über das Leben der Menschen Bescheid.“ Politiker und Intellektuelle schimpfen oder theoretisieren über Armut und Ungerechtigkeit. Lula hingegen hat diese Realität gelebt, die Erinnerung an das Leid der Menschen ist ihm seit seiner Kindheit in Erinnerung geblieben.
Und er hat es eilig, denn als erfahrener Politiker weiß er, dass die Zeit gegen die Regierung und zugunsten der Kräfte der Trägheit läuft Status quo.
Soziale Ziele – Panzerfäuste im einzigen Krieg, der es wert ist, geführt zu werden
Ich komme auf die Frage zurück, die nicht schweigen möchte. Soziale Ziele wären meiner Meinung nach nützlich, um staatliches Handeln zu fokussieren. In einem Land wie Brasilien sind sie genauso wichtig oder sogar noch wichtiger als geld- und fiskalpolitische Ziele, die vom Finanzmarkt und seinem Kumpel, den Konzernmedien, als unantastbar angesehen werden.
An Daten aus dem sozialen Bereich in Brasilien mangelt es nicht. Meiner Meinung nach ist es machbar, bekannte und zuverlässige Statistiken zu nutzen, um spezifische quantitative Ziele festzulegen, die innerhalb vorgegebener Fristen erreicht werden müssen.
Der für soziale Entwicklung zuständige Minister Wellington Dias gab kürzlich bekannt, dass bis Ende dieses Jahres rund 20 Millionen Brasilianer aus der Armut befreit werden, was die Wiederaufnahme der Bolsa Família und die im Programm vorgesehenen neuen Leistungen widerspiegelt. Heute leben nach Schätzungen der Regierung 62 Millionen Brasilianer unterhalb der Armutsgrenze.
Das Streben nach gesellschaftlicher Verantwortung hat bereits begonnen. Seit Januar hat die Regierung konkrete Maßnahmen zur Einkommensverteilung ergriffen: unter anderem die Rückkehr zur Mindestlohnanhebungspolitik, die Erhöhung der Freigrenze für die Quellensteuer, die bereits erwähnte Wiederaufnahme der Bolsa Família.
Würde diese Anstrengung nicht von der Definition und Bekanntgabe quantitativer sozialer Ziele profitieren? Welche Ziele würde sich die Regierung während ihrer gesamten Amtszeit Jahr für Jahr, von 2023 bis 2026, erfüllen? Dies ist ein Bereich, in dem linke Parteien und die Lula-Regierung erfahrene Kader haben. Es wäre keine größere Schwierigkeit, diese Spezialisten zu mobilisieren, um sorgfältig eine Reihe von Indikatoren auszuwählen, die die jährlichen sozialen Ziele der Regierung leiten würden. Zum Beispiel die Anzahl der Menschen oder Familien mit einem Einkommen unterhalb der Armuts- und Elendsgrenze, die Anzahl der Haushalte, die unter Nahrungsmittelknappheit leiden, Schul- und Alphabetisierungsraten, Indikatoren für den Zugang zu Gesundheitsversorgung und grundlegender Sanitärversorgung, Indikatoren für die Einkommensverteilung und andere.
Diese Ziele wären nicht für ein Ministerium, sondern für die Regierung als Ganzes. Zumindest würden sie die gleiche Bedeutung und Aufmerksamkeit erhalten wie makroökonomische Ziele. Die Ankündigung sozialer Ziele sollte nach sorgfältiger, öffentlicher und offener Diskussion durch den Präsidenten der Republik selbst erfolgen, und zwar mit dem Pomp und der Atmosphäre, die die Angelegenheit verdient.
Welchen Vorteil haben solche Verfahren? Es ist eine Frage des gesunden Menschenverstandes. Die Ankündigung auf höchster Ebene einer Reihe von Zielen, die zuvor mit Hilfe der besten Spezialisten besprochen und vorbereitet wurden, wird allen relevanten Regierungsbereichen helfen, in Zusammenarbeit mit gesellschaftlichen Einheiten diesen Krieg gegen Hunger, Armut und Ungerechtigkeit zu führen .
Wie Präsident Lula wiederholt hat, ist dies der einzige Krieg, an dem wir Interesse haben, uns zu beteiligen. Es ist notwendig, mit Klauen, unermüdlicher Entschlossenheit und Blut in den Augen dagegen anzukämpfen. Soziale Ziele werden helfen, es zu überwinden.
*Paulo Nogueira Batista Jr. Er ist Inhaber des Celso-Furtado-Lehrstuhls am College of High Studies der UFRJ. Er war Vizepräsident der von den BRICS gegründeten New Development Bank. Autor, unter anderem von Brasilien passt in niemandes Hinterhof (LeYa).
Erweiterte Version des in der Zeitschrift veröffentlichten Artikels Großbuchstabe, am 02. Juni 2023.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
