Alles hat sich geändert

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von Valerio Arcary*

Die Arbeiterklasse kann und muss die Mehrheit ziehen. Sie verfügt über die soziale Kraft, den Weg zu ebnen und die Regierung zu stürzen.

Brasilien und die Welt befinden sich in einer durch die Pandemie verursachten Situation höchster Not, die keine Parallele zu allem zulässt, was wir bereits erlebt haben. Wir befinden uns in einem Kontext, der dem eines Weltkrieges sehr ähnlich ist. Viele werden sterben. Was wir nicht wissen, ist das Ausmaß. Die Folgen dieser Hekatombe lassen sich vorerst nicht vorhersagen. Aber sie werden verheerend sein. Sie werden sozioökonomischer und politischer Natur sein.

Die Wissenschaft sagt uns, dass die beiden zentralen Bezugsgrößen, die wir berücksichtigen müssen, die Geschwindigkeit und Menge der Infizierten sowie die Letalitätsrate sind. Zeitgewinn ist zu einer zentralen Priorität geworden, was nur mit einer Totalquarantäne möglich ist. Der unvermeidliche Rückgang der Weltwirtschaft kann nicht die zentrale Sorge der Staaten sein. Regierungen, die jetzt gegen die drastischen Maßnahmen sind oder sogar zögern, sind dem Untergang geweiht.

Glücklicherweise befinden sich viele Millionen Menschen bereits in häuslicher Isolation. Im Zentrum des politischen Kampfes steht die Rettung von Leben, was nur möglich ist, wenn sich jeder in seinen Häusern schützen kann und die vom Staat garantierten Überlebensbedingungen bestehen. Die Konjunktur hat sich verändert, alles hat sich in den letzten zwei Wochen schlagartig verändert.

Viele Länder befinden sich bereits in völliger Quarantäne. In Brasilien sind die bisherigen Maßnahmen dramatisch unzureichend, denn die Bundesregierung ist eindeutig nicht für eine sofortige Totalquarantäne, eine Bedingung unerlässliche Voraussetzung, das heißt unersetzlich, um die Ausbreitung von Infektionen zu stoppen und Zeit zu sparen, die einzige Strategie, die sich als wirksam erwiesen hat, um Leben zu retten. Im Fall Brasiliens: Millionen von Menschenleben. Die Hand kann nicht zittern. Aber Bolsonaro ist ein Monster. Ihre Inkompetenz ist absurd. Deshalb müssen wir uns auf den schlimmsten Fall vorbereiten.

Pandemiespezialisten sind kategorisch: Ohne außergewöhnliche, radikale und unflexible Maßnahmen der totalen Quarantäne, mit Ausnahme der strikt definierten wesentlichen Dienste, werden wir in wenigen Wochen mit einer Katastrophe von mehreren zehn Millionen Todesfällen auf globaler Ebene konfrontiert sein.

Die neue Situation war das Ergebnis eines brutalen äußeren Schocks. Das politische Kräfteverhältnis hatte sich seit Januar quantitativ für die Regierung ungünstig entwickelt. Krise, die zum Rücktritt von Kulturminister Renato Alvim führte; Krise aufgrund der Existenz von zwei Millionen Fällen, die beim INSS gestoppt wurden; Krise aufgrund der Blockade der Aufnahme von einer Million Familien in das Bolsa Família-Programm; Missachtung von Überschwemmungen und Massensterben im Südosten; Verzögerung bei der Legalisierung der Partei des Präsidenten, Aliança; katastrophale internationale Auswirkungen von Invasionen auf indigene Reservate; Kritik an Bolsonaro in den Karnevalsblöcken; Brüche seiner ehemaligen Verbündeten: PSL, Wilson Witzel, João Doria, Alexandre Frota, MBL, Joyce Hasserlmann, General Santos Cruz und jetzt Janaína Paschoal. All dies wirkte sich auf die Wahrnehmung der Arbeiterklasse und der Mittelschicht aus, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß.

Doch in den letzten zwei Wochen musste die Regierung zwei klare Niederlagen einstecken. Die katastrophalen Folgen des Absturzes am 15. März, seine Teilnahme an Demonstrationen gegen den Nationalkongress und die STF sowie leugnende Äußerungen über die Schwere der Epidemie. Sie scheinen einen qualitativen Sprung ausgelöst zu haben, denn sie waren der Auslöser, der Funke, der Funke, der einen Protest entfachte, der in Mittelklassevierteln begann, sich aber immer weiter ausbreitet.

 In jeder Wirtschaftsanalyse gibt es mindestens zwei Bewertungsebenen. Eigentlich sind es mehr als zwei, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag. Zum einen geht es um die Beurteilung des sozialen Kräfteverhältnisses im Gefüge der Gesellschaft. Ein anderer ist das politische Kräfteverhältnis im Überbau. Sie neigen dazu, zusammenzukommen, aber wenn sich die Situation ändert, nehmen die Diskrepanz und die Dissonanz zu. Denn der politische Kampf zwischen der Regierung, Institutionen, verschiedenen Organisationen der gesellschaftlichen Repräsentation, einschließlich der Medien und vor allem den Bewegungen der Parteien, wird stärker beschleunigt. Politisch schwächelte Bolsonaro. Diese Änderungen wirken sich auf die Klassen aus, jedoch mit einer gewissen Verzögerung, da die Zeitvariable wichtig ist.

Es gibt einen „Herrscher“, der darüber entscheidet, ob der Slogan „Nieder mit der Regierung“ oder „Fora Bolsonaro!“ verwendet wird. für politische Unruhen. Das Kriterium, das wir von den Klassikern übernehmen, ist, ob dieser Slogan im Bewusstsein der Mehrheit der Klasse gereift ist. Es ist nicht notwendig, dass die Klasse bereits ab und zu bereit ist, auf die Straße zu gehen und zu versuchen, die Regierung zu stürzen. Es ist etwas anderes als ein Aktionsslogan. Aber es muss die Mehrheitsposition in der gesamten Klasse sein. Das Kriterium ist nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Bei der schwindelerregenden Geschwindigkeit, mit der sich die Situation verändert, ist es schwierig zu sagen, ob es bereits eine Mehrheit gibt.

Die Arbeiterklasse kann und muss die Mehrheit ziehen. Sie verfügt über die soziale Kraft, den Weg zu ebnen und die Regierung zu stürzen. Dies geschah 1979 in Brasilien, in der letzten Phase des Kampfes gegen die Diktatur. Die Streiks von Metallurgen, Ölarbeitern, Bankangestellten, Lehrern und anderen zeigten eine gesellschaftliche Wirkungskraft, die die Mehrheit der Nation in Richtung Opposition gegen die Diktatur bewegte. Das muss unsere Wette, Strategie und Inspiration sein.

*Valério Arcary Er ist ordentlicher Professor im Ruhestand am IFSP (Bundesinstitut für Bildung, Wissenschaft und Technologie von São Paulo).

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Privatisierung der privaten Hochschulbildung
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Wenn Bildung kein Recht mehr ist und zu einer finanziellen Ware wird, werden 80 % der brasilianischen Universitätsstudenten zu Geiseln von Entscheidungen, die an der Wall Street und nicht in den Klassenzimmern getroffen werden.
Wissenschaftler, die Belletristik schrieben
Von URARIANO MOTA: Vergessene Wissenschaftler-Schriftsteller (Freud, Galileo, Primo Levi) und Schriftsteller-Wissenschaftler (Proust, Tolstoi) in einem Manifest gegen die künstliche Trennung zwischen Vernunft und Sensibilität
Die Bedeutung in der Geschichte
Von KARL LÖWITH: Vorwort und Auszug aus der Einleitung des neu erschienenen Buches
Frontaler Widerstand gegen die Lula-Regierung ist Ultralinksismus
Von VALERIO ARCARY: Die frontale Opposition gegen die Lula-Regierung ist derzeit keine Avantgarde – sie ist kurzsichtig. Während die PSol unter 5 % schwankt und der Bolsonarismus 30 % der Bevölkerung hält, kann es sich die antikapitalistische Linke nicht leisten, „die Radikalste im Raum“ zu sein.
Atomkrieg?
Von RUBEN BAUER NAVEIRA: Putin erklärte die USA zum „Staatssponsor des Terrorismus“, und nun tanzen zwei Atomsupermächte am Rande des Abgrunds, während Trump sich immer noch als Friedensstifter sieht
Gaza - das Unerträgliche
Von GEORGES DIDI-HUBERMAN: Wenn Didi-Huberman erklärt, dass die Situation in Gaza „die größte Beleidigung darstellt, die die gegenwärtige Regierung des jüdischen Staates dem zufügt, was seine eigentlichen Grundlagen bleiben sollten“, enthüllt er den zentralen Widerspruch des zeitgenössischen Zionismus.
Offener Brief an die Juden in Brasilien
Von PETER PÁL PELBART: „Nicht in unserem Namen“. Der dringende Aufruf an die brasilianischen Juden gegen den Völkermord in Gaza
Die Meinungsverschiedenheiten der Makroökonomie
Von MANFRED BACK & LUIZ GONZAGA BELLUZZO: Solange die „Makromedien“ darauf bestehen, die Finanzdynamik unter linearen Gleichungen und überholten Dichotomien zu begraben, wird die Realwirtschaft Geisel eines Fetischismus bleiben, der endogene Kredite, die Volatilität spekulativer Ströme und die Geschichte selbst ignoriert.
Experimentelle Gedichte
Von MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: Vorwort des Autors
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN