In die falsche Richtung

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von PATRICK MAZZA*

Ökologische Überlastung, zunehmende globale Konflikte und wachsende Wohlstandsunterschiede zeugen von der Notwendigkeit, den Sinn für das Gemeinwohl wiederherzustellen

Die konvergierenden Krisen, mit denen die Welt heute konfrontiert ist, machen deutlich, dass ihre Ursachen systemischer Natur sind. Nur an den Rändern herumzubasteln wird diese Probleme nicht lösen, da sie in die systemeigene Logik eingebaut sind. Die Klimakrise ist der deutlichste Ausdruck der kritischen Situation. Obwohl bei der Einführung kohlenstoffarmer Energietechnologien konkrete Fortschritte erzielt wurden, hat die globale Kohlenstoffverschmutzung aufgrund systemischer wirtschaftlicher und politischer Ursachen, die auf die Bedingungen zurückzuführen sind, unter denen dominierende Institutionen operieren, weiter zugenommen.

Dies gilt auch für die allgemeine Krise der ökologischen Überlastung, bei der das Klima ein wichtiger Faktor ist, die aber das Bild der Not keineswegs ausfüllt. Wissenschaftler unter der Leitung des Stockholm Resilience Centre haben die ökologischen Grenzen analysiert, die den sicheren Raum für die menschliche Zivilisation auf der Erde als Ganzes markieren. Im vergangenen September gaben sie die Ergebnisse der ersten Bewertung aller neun Prozesse bekannt, die die Stabilität und Widerstandsfähigkeit des Unternehmens bewahren Lebensraum für Menschen und andere Tiere.

Sechs Grenzen wurden bereits überschritten, darunter solche, die Klima, Land, Wasser und die Biosphäre betreffen. Zu beobachten sind Überladungen mit Phosphor und Stickstoff sowie ein übermäßiger Eintrag neuer Stoffe wie Mikroplastik und Chemikalien, die als endokrine Disruptoren wirken.

All dies zusammen deutet darauf hin, schrieben die Wissenschaftler des Zentrums, „dass sich die Erde jetzt deutlich außerhalb des sicheren Operationsraums für die Menschheit befindet.“

Diese Fakten unterstreichen die Notwendigkeit transformativer Veränderungen in den wirtschaftlichen und politischen Systemen, die sich gegenseitig ergänzen. Riesige Ressourcen müssen für die Umgestaltung der Grundelemente der menschlichen Gesellschaft aufgewendet werden, einschließlich der Art und Weise, wie wir Energie und Materialien für die Produktion von Waren und Dienstleistungen gewinnen, wie wir unsere Nahrungsmittel anbauen, wie wir reisen, wie wir unsere Gebäude bauen und wie wir mit Abfall umgehen. Dies impliziert eine Neuausrichtung der Art und Weise, wie wir Ressourcen investieren.

Zwei wichtige Indikatoren dafür, dass es unserer Welt nicht gelingt, aus der Krise zu kommen, sind die dramatische Anhäufung von Reichtum an der Spitze und Rekordausgaben für das Militär. In den letzten vier Jahren ist das Vermögen von Milliardären allein in den USA um 4 % gestiegen, von 88 Billionen US-Dollar im Jahr 2,9 auf heute 2020 Billionen US-Dollar. Die zehn reichsten, angeführt von Jeff Bezos und Elon Musk, verfügen über ein Vermögen von 5,5 Billionen US-Dollar. Weltweit besaß das reichste 1,4 % im Jahr 2022 1 % des Weltvermögens. Zweifellos ist dieser Prozentsatz seitdem gestiegen.

Könnte der Planet die ökologische Krise überwinden, wenn diese Menschen in Projekte investieren würden, die eine widerstandsfähige Zukunft schaffen? Offensichtlich nicht. Sicherlich stecken einige Geld in kohlenstoffarme Technologien und engagieren sich für die Umwelt, aber die überwältigende Mehrheit ihrer Investitionen und Geschäfte treibt das, was bereits auf Hochtouren läuft, weiter voran. Was auch immer sie tun, es geht nicht an die systemischen Wurzeln der Krise heran.

Unterdessen beliefen sich die weltweiten Militärausgaben im Jahr 2,2 auf den Rekordwert von 2023 Billionen US-Dollar, was einem Anstieg von 9 % im Vergleich zu 2022 entspricht; Nun wird im Jahr 2024 ein weiterer Rekord erwartet, berichtete das International Institute for Strategic Studies. Allein die realen Ausgaben der größten Militärmacht USA wurden im Jahr 1,5 auf 2022 Billionen US-Dollar geschätzt. Das alles ist ohne Zweifel schrecklich. Unterdessen toben Kriege in Europa, im Nahen Osten und in Afrika; Darüber hinaus könnte es bald zu einem direkten Konflikt zwischen Großmächten kommen. Die erschreckenden Worte des Dritten Weltkriegs kommen den Menschen immer mehr auf die Lippen.

All dies deutet darauf hin, dass die Welt dringend einen transformativen Wandel benötigt. es bewegt sich jedoch in die diametral entgegengesetzte Richtung. All dies zerstört nun die Hoffnung der Menschen, die sich Sorgen um die Zukunft machen: Tatsächlich werden sie verzweifelt. Deshalb fragen sie sich: Wie ist es möglich, Einfluss zu nehmen, um ein solch vernetztes globales System zu verändern? Wer sich dessen bewusst ist, möchte einen Weg finden, sich durchzusetzen, damit ein neues System in die Praxis umgesetzt werden kann.

Wiederherstellung des Gemeinwesens

Der erste Schritt besteht darin, das Wesen der stattfindenden systemischen Transformation zu verstehen. Der rote Faden unserer zahlreichen globalen Krisen ist die Vorherrschaft privater Interessen, so eng sie auch sein mögen, über das Gemeinwohl. Der Leugnungsdenken hält an: Es ist kein Problem, die Atmosphäre in eine Ablagerung für die durch den Verbrauch fossiler Brennstoffe verursachte Verschmutzung zu verwandeln, während die Abholzung von Wäldern und die Zerstörung des Bodens die Hauptursachen für Klimastörungen sind.

Sicherlich spiegelt die Krise der ökologischen Überlastung eine Blindheit gegenüber unserer Abhängigkeit von den planetarischen Gemeingütern wider. Die Zunahme globaler Konflikte und Militärausgaben spiegelt die Vorherrschaft nationaler Interessen über denen der Welt als Ganzes wider; Dies geschieht nun sogar angesichts der drohenden nuklearen Vernichtung. Die obszöne und wachsende Konzentration des Weltreichtums in so wenigen Händen ist ein Widerspruch zum Vorrang privater Interessen gegenüber dem Gemeinwohl.

Daher besteht die Notwendigkeit, den gesunden Menschenverstand in der Gesellschaft wiederherzustellen, indem wir unseren Sinn für Gemeingüter und die institutionellen Rahmenbedingungen, die sie zum Ausdruck bringen, neu aufbauen. Dies ist das Herzstück der notwendigen Transformation. Eigennutz ist ein wichtiger Faktor im menschlichen Leben und wird es auch bleiben. Es ist Teil der menschlichen Natur. Aber es kann keine Priorität sein. Wir sind auch stark von einem kooperativen und sozialen Sinn geprägt, der betont werden muss, wenn wir unsere bevorstehenden Krisen überwinden wollen.

In den letzten vier oder fünf Jahrzehnten hat sich eine als Neoliberalismus bekannte Philosophie durchgesetzt. Es basiert auf der Überzeugung, dass es großartige Ergebnisse für die Gesellschaft bringen wird, wenn jeder von uns sein eigenes Interesse verfolgt. Die Geschichte hat gezeigt, dass dies falsch war und ist. Die oben genannten Krisen, die ökologische Überlastung, die zunehmenden globalen Konflikte und die zunehmende Wohlstandsungleichheit zeugen von der Notwendigkeit, durch kollektives Unternehmertum den Sinn für das Gemeinwohl wiederherzustellen.

Der Neoliberalismus hat diese Bedürfnisse herabgewürdigt und geleugnet und Institutionen zerstört, die zur Förderung des Gemeinwohls geschaffen wurden. Der allgemeine Abbau des öffentlichen Sektors und die weit verbreitete Umgehung gerechter Steuern durch die wohlhabenden Klassen sind für die Fortsetzung des Rückschlags von zentraler Bedeutung. Und er muss aufhören.

In meinem Heimatland Washington haben wir ein berüchtigtes Beispiel. Wir haben gerade eine Milliarde Dollar verloren. Der reichste Mann der Welt, Jeff Bezos, konnte eine Viertelmilliarde Dollar an Staatssteuern nicht zahlen. Dies war sein Kapitalgewinn aus der Verlegung seines legalen Wohnsitzes nach Florida. Dies ist ein Mann, dessen ozeanischer Reichtum von einem Liefersystem über öffentliche Autobahnen und eine Luftfahrtinfrastruktur abhängt, die das gesamte Land abdeckt. Sein Geschäft basiert auf Computern und digitalen Innovationen, die während des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges mit öffentlichen Mitteln finanziert wurden.

Die Vereinnahmung öffentlicher Institutionen durch private Interessen scheint ein weiterer Aspekt der neoliberalen Ära zu sein. Und das hat die Bewältigung unserer Krisen noch schlimmer gemacht. Die Industrie für fossile Brennstoffe und ihre Verbündeten wie die große Landwirtschaft und die Eisenbahnen haben wichtige Maßnahmen zur Verbesserung der Klimaqualität vereitelt. Der militärisch-industrielle Komplex fördert Konflikte und Krieg. Die Reichen kämpfen gegen eine gerechte Besteuerung. Und diese Liste lässt sich verlängern…

Was dieser katastrophalen Situation ein neues Gleichgewicht verleihen kann, ist eine demokratisch organisierte Volksmacht zur Verteidigung des Gemeinwohls. Deshalb brauchen wir einen Hebel, der die Menschen befähigt, Veränderungen vorzunehmen. Daher ist es notwendig, bestehende institutionelle Rahmenbedingungen zu stärken und neue zu schaffen, die das Gemeinwohl fördern. Wir müssen widerstandsfähige Volkswirtschaften aufbauen, die dem Gebot der Rückkehr zu den planetarischen Grenzen gerecht werden und gleichzeitig grundlegende menschliche Bedürfnisse befriedigen.

Das Gemeinwohl an seiner Stelle

Der Idee des Gemeinwohls liegt die Idee der Gemeinschaft zugrunde. Die Wiederherstellung des Gemeinwohls und die Wiederherstellung der Gemeinschaft sind ein und dasselbe. Dies führt uns zu einem ersten Meilenstein, der es uns ermöglicht, einen Prozess zur Wiederherstellung des Gemeinschaftslebens einzuleiten. Nur so können wir mit der Transformationsarbeit beginnen, die darauf abzielt, neue Systeme in die Praxis umzusetzen. Nur in unseren Gemeinschaften können wir die tiefsten Verbindungen aufbauen und das Gefühl der Gemeinsamkeit stärken. Unsere Umgebung, die sozialen und natürlichen Umgebungen, in denen wir leben, zeigen uns, wie wir zusammenarbeiten können, um Bedingungen zu schaffen, die das Gemeinwohl fördern.

Um Einblick Wichtig ist, dass man nicht alles auf einmal ändern kann. Es ist notwendig, ein neues System im Rahmen des alten aufzubauen und dabei Elemente des bereits bestehenden Systems zu nutzen, die das Potenzial haben, die gewünschten Änderungen vorzunehmen. Beim Aufbau der Zukunft sind lokale und subnationale Landes- und Provinzregierungen von entscheidender Bedeutung. Dies sind die Institutionen, die für die Aufrechterhaltung des öffentlichen Raums auf lokaler Ebene verantwortlich sind, einschließlich Transport, Bau- und Zonenordnung, öffentliche Grünflächen, Abfall- und Müllentsorgung, Wasserversorgung, Umweltschutz usw. im Hinblick auf die wirtschaftliche Entwicklung.

In vielen Gebieten sind sie Eigentümer öffentlicher Energieversorger, während private Versorgungsunternehmen von staatlichen Kommissionen reguliert werden. Mit anderen Worten: Lokale und subnationale Gerichtsbarkeiten spielen in vielen Bereichen, die einer Transformation bedürfen, eine zentrale Rolle. Tatsächlich wurden viele Fortschritte auf dem Weg zu einer nachhaltigeren Gesellschaft auf diesen Regierungsebenen erzielt.

Aber wir brauchen noch etwas mehr. Wir müssen eine breitere politische Bewegung zusammenbringen, die eine Vision des transformativen Wandels vertritt. Daher ist es notwendig, die in unseren Gemeinden entstehenden Ressourcen zurückzugewinnen, um in öffentliche und gemeinschaftliche Institutionen zu investieren, die grundlegende menschliche Bedürfnisse befriedigen. Wir brauchen eine Art evolutionäre Revolution, die das Gemeinwohl aufbaut und an bestimmten Orten systemische und transformative Veränderungen bewirkt. Wir müssen Modelle und Grundlagen für Veränderungen auf breiterer Ebene schaffen und dabei auch horizontale Netzwerke mit anderen Orten und vertikale Netzwerke bis hin zur nationalen und globalen Ebene schaffen.

Viele dieser Konzepte fallen unter die Rubrik des Kommunalismus, dessen Grundidee nicht nur darin besteht, bestehende Regierungsinstitutionen für Veränderungen zu nutzen, sondern auch einen partizipativeren und integrativeren Kontext zu schaffen. Dazu gehört die Schaffung von Gemeindeversammlungen oder Kongressen, die verschiedene Gruppen und Bewegungen zusammenbringen, um Visionen für transformative Veränderungen zu entwickeln und die politische Macht aufzubauen, um diese zu verwirklichen.

Dies deutet stark darauf hin, dass der Aufbau einer Zukunft, die auf dem Gemeinwohl und der Wiederherstellung der Gemeinschaft überall basiert, damit beginnt, die vielen organisierten Gruppen zusammenzubringen, die sich vor Ort für spezifische Veränderungen einsetzen. Dort entstehen Diskussionen und Aktionen, um verstreute Kräfte auf einer gemeinsamen Agenda zusammenzubringen. Man kann sich vorstellen, dass Schritte auf der Grundlage von Gesprächen zwischen Gruppenorganisatoren unternommen werden. Es können Gemeindekongresse organisiert werden, die sich auf einheitliche Plattformen und Maßnahmen einigen, die durch die Zusammenarbeit mit lokalen Regierungen und der Zivilgesellschaft umgesetzt werden können.

Hier ist ein Schlüsselelement: die Wahl lokaler Behörden, die gegenüber dem Willen der Gemeindekongresse rechenschaftspflichtig bleiben und sich für die Förderung der Tagesordnung einsetzen. Viele dieser Aktionen wurden bereits an Orten wie Barcelona modelliert, wo eine Bürgerbewegung einige Jahre lang durch die Organisierung durch Nachbarschafts- und stadtweite Versammlungen erhebliche Erfolge erzielte. Obwohl die Bewegung Rückschläge erlitten hat, bleibt sie immer noch ein einflussreiches Modell.

Neben dem Aufbau einer neuen politischen Basis besteht die Hauptpriorität darin, eine neue wirtschaftliche Basis aufzubauen, die auf Frieden und nicht auf Krieg basiert und auf echte menschliche Bedürfnisse eingeht. Aus diesem Grund scheint die wachsende Bewegung für öffentliche Banken sehr grundlegend zu sein. In den USA wird der Bankensektor größtenteils von Privatunternehmen getragen. Eine Ausnahme bildet die Staatsbank in North Dakota, ein Erbe der populistischen Ära.

In seiner jetzigen Form bewahren Einzelpersonen, Unternehmen und sogar Regierungen ihr Geld bei Institutionen auf, die es auf der Suche nach den größten Gewinnmöglichkeiten um die ganze Welt schicken, was oft die Interessen ihrer Einleger untergräbt. Banken haben auch die Macht, Geld zu schöpfen, indem sie Kredite über ihre Reserven hinaus vergeben können, wobei sie davon ausgehen, dass die überwiegende Mehrheit der Kredite zurückgezahlt wird.

Ein öffentliches Bankensystem würde Geld als öffentlichen Nutzen behandeln. Somit könnte es nach sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Kriterien erstellt und investiert werden, die das Gemeinwohl fördern. Öffentliche Banken auf lokaler und subnationaler Ebene könnten die öffentliche Infrastruktur finanzieren und die an Privatbanken gezahlten Zinsen eliminieren.

Sie könnten auch notwendige Gemeinschaftseinrichtungen wie Sozialwohnungen und Arbeitergenossenschaften finanzieren. Sie könnten Investitionen auf Bereiche konzentrieren, die für die Nachhaltigkeit auf allen Ebenen von entscheidender Bedeutung sind, wie etwa öffentliche Verkehrsmittel, Lebensmittelproduktion und -verteilung, saubere Energie sowie Materialrecycling und -rückgewinnung. Städte und Staaten können zu dynamischen Akteuren beim Aufbau gemeinschaftsbasierter Wirtschaftsinstitutionen werden, die Bedürfnisse erfüllen, bei denen der Privatsektor nicht in der Lage ist.

Eine politische Strategie für alle Bedingungen

Natürlich werden einer solchen Agenda dieselben engstirnigen privaten Interessen entgegenstehen, die den Fortschritt auf breiterer Ebene behindern. Lokale Geschäftsinteressen sind mächtig; Darüber hinaus sind sie im Allgemeinen gut organisiert und gut finanziert. Deshalb brauchen wir kohärente politische Bewegungen, die Visionen und Pläne für einen transformativen Wandel haben und die angemessene institutionelle Infrastrukturen aufbauen, um diese Ziele zu verwirklichen. Der Ort, an dem diese Bewegungen das größte Einflusspotenzial haben, ist lokal. Hier bestehen weiterhin mächtige lokale Bewegungen sowie die Möglichkeit, Landes- und Provinzregierungen zu bewegen. Sie können sich auch zu Netzwerken zusammenschließen, die rund um von der Natur definierte Orte ein neues Identitätsgefühl und einen gemeinsamen Zweck aufbauen.

Offensichtlich erfordern die vielfältigen Krisen, mit denen wir konfrontiert sind, transformative Veränderungen auf allen Ebenen. Interessengruppenpolitik, die die nationalen Regierungen im Würgegriff hält, muss aus dem Weg geräumt werden. Es muss ein neues Niveau der internationalen Zusammenarbeit erreicht werden. Das sind Bedürfnisse, die nicht warten können. Ein lokaler Fokus ermöglicht es uns, wirklich transformative Modelle zu entwickeln und zu vernetzen, um sie weiter zu verbreiten und breitere Vorteile zu erzielen. Lokale und regionale Gemeinschaften sind der Ort, an dem die Machtpolitik der Bürger am meisten Anklang finden kann, um mit der Neuausrichtung von Gesellschaft und Politik zum Wohle der Gemeinschaft und des Gemeinwohls zu beginnen.

Letztlich brauchen wir eine ganz allgemeine Politik, die die verschiedenen Probleme abdeckt, eine Politik, die allen Anforderungen gerecht werden kann. Sie muss sich einer politischen Strategie ohne Reue stellen und auf die schlimmsten Szenarien vorbereitet sein. Es muss wirksame Wege bieten, um durch die Mobilisierung der Macht der Menschen einen transformativen Wandel herbeizuführen. Dies ermöglicht es, die Macht in der Gesellschaft neu auszubalancieren, den Trend zu einer stärkeren Konzentration wirtschaftlicher und politischer Macht umzukehren und die Macht breiter zu verteilen. Ziel ist die wirksame Bewältigung konvergierender Krisen, denn es gilt, das Gemeinwohl in Wirtschaft und Gesellschaft wiederherzustellen.

Viele befürchten und halten es sogar für unvermeidlich, dass in den kommenden Jahren ein Systemzusammenbruch auf alle zukommen wird. Ökologisch gesehen, in Form zunehmender Klimastörungen und damit verbundener Störungen lebenswichtiger Systeme wie der Nahrungsmittelproduktion. Wirtschaftlich in Form einer neuen Weltwirtschaftskrise. Politisch in Form von sich verschärfenden sozialen Konflikten und Wahlergebnissen, die die nationale Einheit über den Bruchpunkt hinaus treiben. All dies verdeutlicht die Notwendigkeit, starke, widerstandsfähige Gemeinschaften aufzubauen. Eine politische Strategie, die eine Zukunft aufbaut, die auf dem Gemeinwohl unserer Wohnorte basiert, kann diesem Bedürfnis gerecht werden und möglicherweise dazu beitragen, Worst-Case-Szenarien zu vermeiden.

Wenn die Menschheit die gegenwärtige Ära überlebt, wird man sich daran erinnern, wie wir als Spezies eine Zeit großer Umwälzungen auf vielen Ebenen gemeistert haben. Sicherlich werden wir es nicht versäumen, ein gestörtes Klima und gestörte Ökosysteme zu hinterlassen. Wir werden nicht länger aufhören können, die Folgen einer räuberischen Vergangenheit zu spüren. Sie scheinen jetzt unvermeidlich zu sein, aber durch eine Kursänderung hätten wir den völligen Zusammenbruch der Zivilisation und einen Atomkrieg vermieden. Ich glaube, dass beim Erzählen dieser Geschichte die Bedeutung der Wiederentdeckung des Gemeinwohls und des Aufbaus einer Zukunft auf der Grundlage von Gemeinschaft, menschlicher Solidarität und gegenseitiger Hilfe betont wird. Wir müssen uns den verschiedenen Graden des Leugnungsdenkens stellen und jetzt damit beginnen, diese Zukunft aufzubauen.

*Patrick Mazza ist Journalist.

Tradução: Eleuterio FS Prado.

Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Gegenschlag.


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Brasilien – letzte Bastion der alten Ordnung?
Von CICERO ARAUJO: Der Neoliberalismus ist obsolet, aber er parasitiert (und lähmt) immer noch das demokratische Feld
Die Bedeutung der Arbeit – 25 Jahre
Von RICARDO ANTUNES: Einführung des Autors zur Neuauflage des Buches, kürzlich erschienen
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN