An der Grenze zwischen Polen und Weißrussland

17/11/2021

Mitwirkende

von GILBERTO LOPES*

Sie behaupten, die Globalisierung sei eine Tatsache, während sie in Osteuropa eine Mauer bauen

Die Globalisierung ist eine Tatsache. „Wir sind alle miteinander verbunden“, sagen einige der einflussreichsten Stimmen in der politischen Welt des Westens, während Europa sich auf den Bau einer 5,5 Meter hohen Mauer zwischen seiner polnischen Grenze und dem benachbarten Weißrussland vorbereitet.

Madeleine Albright, zwischen 1997 und 2001 Außenministerin der Clinton-Regierung, erinnert sich in einem ihrer jüngsten Bücher (Faschismus, eine Warnung), einer Konferenz der „Gemeinschaft der Demokratien“, an der mehr als hundert Nationen teilnahmen, die im Jahr 2000 in Polen stattfand. Ein ähnlicher Versuch wie der von der derzeitigen Regierung geförderte, der für den 9. und 10. Dezember einberufen wurde.

„Wir waren begeistert von der hohen Beteiligung und der offensichtlichen Ernsthaftigkeit der eingegangenen Zusagen“, sagt Albright. „Ich verließ Polen mit dem Gedanken, dass die Demokratie im Kampf um die Weltmeinung – mehr denn je – den höchsten Platz in der Geschichte einnimmt. Ich wusste damals noch nicht, was uns das neue Jahrhundert bringen würde.“

Menschenmenge an der Grenze

„Tausende Migranten überqueren unsere Grenzen und überschwemmen unsere Gesellschaften“, schrieb Feliz Bender, Postdoktorandin an der Universität der KU Leuven in Belgien. Seine Sorge gilt jenen, die diese Migranten als „Waffen“ zur Destabilisierung Europas bezeichnen.

Eine Art Rhetorik, mit der ein Teil der Presse, die Europäische Kommission und viele Politiker aus den Mitgliedsländern der Europäischen Union (EU) „die Situation an der Grenze zwischen Weißrussland und Polen beschreiben“. Er hält diese Sprache für gefährlich, da sie Migranten in Waffen verwandelt. „Sie stellen keine Gefahr dar, sie werden lediglich als Waffen eingesetzt“, sagt Bender. In diesem Fall, sagt er, würden sie vom belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko genutzt, der seine Grenzen geöffnet habe, damit diese Migranten in Nachbarländer einreisen und sich, sobald sie sich auf EU-Territorium befinden, frei in ein Zielland, hauptsächlich Deutschland, bewegen können.

Lukaschenkos Ziel besteht darin, die EU dazu zu drängen, die im vergangenen Jahr gegen sie verhängten Sanktionen aufzuheben oder zu reduzieren, nachdem es im Land nach den Wahlen im August zu großen Protesten gekommen war. Die Opposition warf Betrug vor, die USA und die EU unterstützten sie, während Lukaschenko und Moskau dem Westen vorwarfen, eine „Farbrevolution“ zu fördern, die neue Form des sozialen Protests, der in Schwierigkeiten geratene Regierungen durch politisch näherstehende Regierungen ersetzen will.

Ähnliches geschah bereits in der Ukraine, wo ein Moskau nahestehendes Regime durch einen westlichen Verbündeten ersetzt wurde, was mit der Annexion der Krim eine russische Reaktion auslöste und zu einem regelrechten Bürgerkrieg im Land führte. Darauf reagierten die EU und die USA mit Sanktionen gegen Russland.

Lukaschenko hat den Aufstand in Weißrussland niedergeschlagen, doch der Druck auf seine Regierung hält an. Die in den Nachbarländern, insbesondere in Polen und Litauen, ansässige Opposition verfügt über eine Nachhut, von der aus sie sicher operieren kann. Vilnius, die Hauptstadt Litauens, liegt nur 180 km von Minsk, der Hauptstadt Weißrusslands, entfernt. Die polnische Grenze liegt weniger als 350 km von Minsk entfernt, die russische Grenze ist etwa 260 km entfernt.

Weißrussland hat Menschen aus dem Irak und anderen Ländern (wie Syrien und Afghanistan) eingeladen, nach Minsk zu fliegen und ihnen eine Route in die EU anzubieten, sagt Lukasz Olejnik, Berater und ehemaliger Berater des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz.

Nach und nach hat sich diese Migration in Flüchtlingslagern an den Grenzen zu Polen und Litauen niedergelassen, deren Behörden versuchen, ihre Einreise zu verhindern, indem sie die Polizei- und Militärpräsenz erhöhen und improvisierte Stacheldrahtbarrieren installieren. Die Situation, sagt Olejnik, sei nicht nur eine politische Krise, sondern auch eine humanitäre Krise, da der Winter mit Temperaturen um den Gefrierpunkt naht.

Hybrider Angriff, brutal und gewalttätig

Polen wirft Weißrussland vor, neue Formen des Krieges zu fördern und einen „hybriden Angriff“ durchzuführen, und die durch die Denunziationen aufgeheizte polnische öffentliche Meinung fordert die Entsendung von Truppen an die Grenze.

Anfang November befanden sich bereits rund 20 polnische Soldaten an der Grenze, sagt Olejnik und fügt hinzu, dass solche Daten auf der anderen Seite weniger bekannt seien. Die Gefahr bestehe darin, dass sich die Situation weiter verschärfe und jede Provokation zu dem führt, was er als „echte Gewalt“ bezeichnet. Mit anderen Worten: in einem Krieg.

Die Europäische Union werde auf den „hybriden, brutalen, gewalttätigen und unwürdigen Angriff“ von Belarus reagieren, sagte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, letzte Woche bei einem Besuch in Warschau. Trotz der schwierigen EU-Beziehungen zu Polen reiste Michel nach Warschau, um die Grenzmaßnahmen der polnischen Regierung zu unterstützen. Darunter der von den polnischen Behörden ausführlich beschriebene Bau einer Barriere. „Die Barriere, die wir an unserer Grenze zu Weißrussland errichten werden, ist ein Symbol für die Entschlossenheit des polnischen Staates, die illegale Masseneinwanderung in unser Land zu begrenzen“, sagte der polnische Innenminister Mariusz Kaminski. Kaminski, der auch Chef des polnischen Geheimdienstes war, wurde 2015 wegen Machtmissbrauchs zu drei Jahren Gefängnis verurteilt und von Präsident Andrezej Duda begnadigt.

Die Barriere wird auf einer Länge von 180 km in der Region Podlasie im Nordosten des Landes errichtet: fünf Meter hoch aus Stahl, mit einem halben Meter Stacheldraht darüber, gesteuert durch moderne elektronische Methoden wie Sensoren und Kameras die gesamte Länge der Grenze.

Eine Lösung, die auf den Erfahrungen anderer Länder (wie den USA, Griechenland, Spanien und Ungarn) basiert, sagte Kaminski. Bald werden ähnliche Barrieren an den Grenzen der baltischen Staaten (Lettland und Litauen) zu Weißrussland errichtet, mit denen Polen seine Grenzkontrollpolitik koordiniert.

Michel befürwortete die Idee, dass Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) den Bau von Mauern an ihren Grenzen mit Gemeinschaftsmitteln finanzieren könnten. Während solche Barrieren insbesondere aus menschenrechtlicher Sicht umstritten sein können, gibt es viele Beispiele für Mauern, die aus Gründen der Grenzstabilität errichtet wurden. Mehr als 60 wurden seit dem 1800. Jahrhundert gebaut. Darunter die „berühmteste“: die Berliner Mauer, sagt Olejnik. Im Fall Polens sei „nicht klar, ob es eine andere realistische Lösung gibt“, fügt er hinzu.

Eine Migrationskrise, die eine weitere…

Michel vermied es, auf den Konflikt hinzuweisen, der vor einigen Wochen durch eine umstrittene Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts ausgelöst wurde, das nationales Recht über Gemeinschaftsrecht stellte. Ein Schuss unterhalb der Wasserlinie der EU, der ihr gesamtes rechtliches Gewirr gefährdet.

Tatsächlich stammt die Kontroverse von früher, mit Vorwürfen gegen Maßnahmen der regierenden polnischen Partei Recht und Gerechtigkeit, die die europäischen Institutionen als „illiberal“ bezeichnen und die sogar die konservative Koalition der „Volks“, die größte in Europa, stören Parlament. . Polnische Parlamentarier gehören einer kleineren Gruppe an, den „Europäischen Konservativen und Reformisten“. Die Reform des europäischen Migrationssystems ist eine seiner Prioritäten.

In diesem Szenario droht Weißrussland gerade zu Beginn des europäischen Winters mit Maßnahmen gegen die EU, einschließlich der Kürzung der Gaslieferungen, während Polen eine führende Rolle an der europäischen Grenze einnimmt, hinter der es seine jetzt schon sehr kritischen EU-Partner verpflichtet, sich ausrichten.

Wie der Journalist und Filmemacher Tomasz Grzywaczewski sagte, stellt die charmante Stadt Usnarz Gorny im Nordosten des Landes für Polen das „Ende der Welt“ dar, wo eine schmale unbefestigte Straße, umgeben von einem Dutzend bescheidener Holzhütten, endet an der Grenze zu Weißrussland. Auf der anderen Seite liegen die Flüchtlingslager.

Eine militärische Eskalation könnte die NATO-Streitkräfte dazu zwingen, zur Unterstützung Polens und schließlich auch anderer weißrussischer Nachbarn einzugreifen, wo die von Lukaschenko zum Schweigen gebrachte Opposition neue Räume für Demonstrationen finden würde. Somit könnte eine Eskalation des Konflikts sowohl für die polnische Regierung als auch für die EU ihren politischen Interessen dienen.

In diesem volatilen Kontext, in dem manche denken könnten, eine militärische Konfrontation würde ihnen Vorteile bringen, braucht es nichts anderes, damit ein Konflikt ausbricht. In diesem Fall stünden die NATO-Streitkräfte vor der russischen Grenze, mit der Gefahr einer größeren Konfrontation unvorstellbaren Ausmaßes.

Lange Liste von Interventionen

Grzywaczewski erinnert an die dramatische Migrationsfolge einer langen Liste westlicher politischer und militärischer Interventionen im Nahen Osten und in Nordafrika.

Während der langen Migrationskrise von 2015 bis 16 verhandelte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit Europa über sechs Milliarden Dollar an Hilfe und eine weniger kritische Betrachtung seiner Militäreinsätze gegen Kurden, als Gegenleistung für die Blockierung des Migrationskorridors zwischen Ost und Ost Balkan.

In Nordafrika ist das Land zum wichtigsten Transitpunkt für Migranten aus der Sahelzone nach Italien geworden, nachdem von europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten unterstützte Kräfte den libyschen Führer Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 gestürzt und ermordet haben. Im März warnte der Interimspremierminister Libyens, Abdul Hamid Dbeibé, die internationale Gemeinschaft, dass sein Land nicht in der Lage sei, dieses Problem allein zu bewältigen.

Monate später, im Mai, war es die marokkanische Monarchie, die den Angriff Tausender Migranten auf die Enklave Ceuta ermöglichte, als Protest gegen die Entscheidung der spanischen Regierung, den Anführer der saharauischen Unabhängigkeitsbewegung, Brahim Gali, erkranken zu lassen Menschen mit Covid-19 erhalten im Land medizinische Versorgung.

Annäherung an die Grenzen

Aber, so Grzywaczewski, „während solche Probleme in Südeuropa an der Grenze zu Afrika alltäglich sind, waren sie an der Ostflanke der EU nicht alltäglich.“ „Niemand ist auf ein solches Szenario vorbereitet“, fügt er hinzu, und Polen und die baltischen Länder müssen dringend ein wirksames System zum Schutz ihrer Grenzen einführen und sich auf Provokationen vorbereiten, „die zu Todesfällen führen könnten“. Wieder die Idee des Krieges.

Polens stellvertretender Außenminister Marcin Przydacz äußerte sich besorgt über die gemeinsamen Militärübungen Zapad-21 zwischen belarussischen und russischen Streitkräften. Die deutsche Bundeskanzlerin Angel Merkel sprach in ihrem möglicherweise letzten Auftritt auf der internationalen politischen Bühne vor ihrem Rücktritt mit ihrem russischen Amtskollegen Wladimir Putin und forderte ihn auf, sich bei seinem Verbündeten Lukaschenko für ein Ende der Migration einzusetzen, die sie als „unmenschlich und inakzeptabel“ bezeichnete “.

Das deutsche Kanzleramt kündigte an, dass über neue Sanktionen gegen Lukaschenko nachgedacht werde, auch gegen Drittstaaten, die sein Migrationsprojekt unterstützen könnten. In einem Brief dankte Bundesinnenminister Horst Seehofer Polen für den Schutz der gemeinsamen Außengrenze der EU und bot den Einsatz deutscher Polizisten aus der Region zur Unterstützung Polens an.

In einer Parlamentssitzung letzte Woche machte der polnische Premierminister und Bankier Mateusz Morawiecki Russland für die Krise und Putin für den Versuch verantwortlich, das Russische Reich wieder aufzubauen. „Wenn Lukaschenko die Lage weiter anheizt, wird sich die Europäische Union, und das bezweifle ich nicht, einschließlich der NATO, einmischen“, sagte der lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks in einem Interview mit dem Lokalsender. LR4.

Putin bestritt jegliche Einmischung in das Problem und schlug Merkel vor, Europa solle dies direkt mit der belarussischen Regierung besprechen. Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat behauptet, dass westliche Länder, darunter EU- und NATO-Mitglieder, die Wurzel der Krise seien, und beschuldigte sie, Proteste zu fördern, um Regime zu installieren, die ihrer Lebensweise und ihrer Vision von Demokratie entsprechen.

Die belarussische Eskalation fällt mit noch ungeklärten Bewegungen russischer Militärausrüstung in Richtung der ukrainischen Grenze zusammen, die nach Angaben von Fachjournalisten der Außenpolitik, Amy Mackinnon und Robbie Gramer, sorgten in Washington und Europa für Aufregung.

Trotz Zusagen türkischer und belarussischer Fluggesellschaften, den Migrantenstrom einzudämmen, sei die Krise noch lange nicht gelöst, heißt es in einem Bericht der britischen Zeitung. The Guardian. „Tausende Menschen bleiben in Weißrussland, und Tausende weitere wollen sich ihnen unbedingt anschließen“, heißt es in der Erklärung.

Rashwan Nabo, ein syrischer Entwicklungshelfer, erzählt die Geschichte seines Cousins Ferhad Nabo. Im Alter von 33 Jahren und mit zwei Kindern kam Nabo auf der Flucht vor der polnischen Polizei bei einem Zusammenstoß mit einem Lastwagen ums Leben. „Die Menschen werden nie aufhören zu versuchen, nach Europa zu gelangen. Die Sperrung der Grenze mit Stacheldraht wird Menschen wie meinen Cousin Ferhad, die vor Krieg und Armut fliehen, nicht abschrecken. Die Menschen werden einfach nie aufhören, einen anderen Weg nach Europa zu finden.“

*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR). Autor von Politische Krise der modernen Welt (Uruk).