von CARLOS AUGUSTO CALIL, LEDA PAULANI e SERGIO ROSEMBERG*
Das Verfahren zur Ausweisung von Studenten basiert auf Vorschriften aus dem Jahr 1972 der bionischen Regierung von Laudo Natel
1.
Die Universität von São Paulo ergreift Disziplinarmaßnahmen, um vier Studenten aus dem Studiengang Molekularwissenschaften auszuschließen, „wegen eines Verhaltens, das Hass und Diskriminierung gegen Studenten duldet und verbreitet (Protokolle und soziale Netzwerke).“ Die Untersuchung, die unter Geheimhaltung durchgeführt wird, basiert auf den USP General Regulations, Dekret Nr. 52.906/1972, eine Regel, die unter der bionischen Regierung von Laudo Natel erlassen wurde.
Dieses Regiment wurde von der USP-Wahrheitskommission unter Vorsitz der angesehenen Professoren Dalmo Abreu Dallari und Janice Theodoro da Silva analysiert und dabei das Muster der Menschenrechtsverletzungen an der USP während der Diktatur berücksichtigt.
Der Abschlussbericht enthielt mehrere Empfehlungen. In Nummer 5 wurde festgelegt: „Die Allgemeinen Ordnungen der Universität über disziplinarische Sanktionen gegen das Lehrpersonal und die Studierendenschaft sind so anzupassen, dass sie mit der demokratischen Leitung der Lehre, einem integralen Grundsatz der Bundesverfassung, vereinbar sind.“
Bedauerlicherweise ist die USP dieser Empfehlung, offensichtlich verfassungswidrige Bestimmungen aus den Vorschriften zu streichen, nicht nachgekommen. Folglich beruft sich die Anklage auf Artikel 250 des Disziplinarregimes: „Handlung, die gegen die Moral oder die guten Sitten verstößt“ (eine vage Formulierung, die es der Diktatur erlaubte, alles, was die Behörden wollten, unter diese Bezeichnung zu fassen); „Störung der Schularbeit sowie der Arbeitsweise der USP-Regierung“ (Verweigerung des in der Verfassung von 1988 verankerten Streikrechts); „Demonstrationen oder Propaganda politischer, rassistischer oder religiöser Art fördern sowie kollektive Abwesenheiten von der Schularbeit anstiften, fördern oder unterstützen“ (diese raffinierte Kombination zielte darauf ab, jegliche Kritik an der Diktatur zu unterdrücken und Schülerproteste zu verbieten).
Die Unterstützung für den aktuellen Prozess ist das Protokoll der Studentenversammlung des Favo 22 Academic Center, des Studiengangs Molekularwissenschaften, vom 10, das über die Fortsetzung des damals laufenden Studentenstreiks beschlossen hat. Es enthält einen von der Zeitung veröffentlichten Bericht über die Lage in Palästina nach dem 10. Oktober in Gaza FSP am 24, vom Koordinator des Studiengangs Molekularwissenschaften und von höheren Behörden als Ausdruck von Hass und Antisemitismus gewertet. In dem Bericht findet sich außer Kritik an Israel nichts, was ein Hassverbrechen oder Antisemitismus darstellt.
2.
In einem am vergangenen Donnerstag (14) veröffentlichten Bericht erklärte die NGO Human Rights Watch schätzt, dass die wiederholten Evakuierungsbefehle im Gazastreifen, die der Bevölkerung Zwangsumsiedlungen auferlegen, einem „Kriegsverbrechen“ gleichkommen. Und er stellt fest, dass „das Vorgehen Israels offenbar auch der Definition einer ethnischen Säuberung entspricht“ in Gebieten, in denen die Armee den Palästinensern befohlen hat, das Land zu verlassen, ohne zurückkehren zu können.
Am 8. November veröffentlichte der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Turk, einen Bericht, der zeigt, wie palästinensische Zivilisten die Hauptlast der Angriffe trugen, die aus der anfänglichen „vollständigen Belagerung“ von Gaza durch israelische Streitkräfte resultierten, die zivile Infrastruktur zerstörte und wiederholte Massenvertreibungen begünstigte. Ein solches Verhalten hat ein beispielloses Ausmaß an Mord, Tod, Hunger und Krankheit verursacht.
Der Internationale Gerichtshof in Den Haag, das höchste Justizorgan der Vereinten Nationen, betont seit 2023 in seinen Anordnungen die internationalen Verpflichtungen Israels, Völkermord zu verhindern, zu schützen und zu bestrafen. Es erklärte außerdem, dass die Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel sowie die Siedlungen jüdischer Siedler in diesen Gebieten illegal sei.
Der Studentenbericht berichtete über all diese Themen und wurde durch UN-Entscheidungen und Berichte über die 12 Monate nach seiner Veröffentlichung in diesen Protokollen bestätigt. Wenn das Bearbeitungskomitee bei der Prüfung der Studententexte nicht berücksichtigt, was in den letzten 12 Monaten in Gaza passiert ist, wird es zu eklatanter Ungerechtigkeit und einem inakzeptablen Anachronismus kommen.
Wir hoffen, dass sich die Kollegen im Verarbeitungsausschuss nicht durch den Druck von Interessengruppen einschüchtern lassen, die versuchen, Gremien an der Universität von São Paulo zugunsten ihrer politischen Agenda zu instrumentalisieren. Wir appellieren an die Kollegen: Befreien Sie Studierende von Vorwürfen und Strafen autoritärer Herkunft, die ihre Karriere so sehr belasten, dass sie nicht mehr lebensfähig sind, und geben Sie ein Beispiel für Gerechtigkeit.
Carlos Augusto Calil, Professor an der School of Communications and Arts der USP, ist ehemaliger städtischer Kultursekretär von São Paulo (2005-12).
*Leda Paulani, Seniorprofessorin an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der USP, sie war Stadtplanungssekretärin von São Paulo (2013-2015).
*Sérgio Rosemberg Er ist Seniorprofessor an der medizinischen Fakultät der USP und emeritierter Professor an der medizinischen Fakultät der Santa Casa de São Paulo..
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Folha de S. Paul.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
