von HECTOR BENOIT*
Die Forderung der Anti-PT-Linken nach einer Nullstimme oder Stimmenthaltung ist ein sehr schwerwiegender Fehler, sowohl taktischer als auch strategischer Natur
Bei den Wahlen 2018 war es noch gerechtfertigt, dass Teile der Linken, die dem PTismus radikal kritisch gegenüberstanden, eine Nullstimme oder Enthaltung im zweiten Wahlgang verteidigten.
Angesichts der zweifelhaften Entwicklung und der nicht kämpferischen Haltung von PT und CUT in Bezug auf viele Streikprozesse und soziale Probleme fühlten sich viele Arbeiter in diesem Jahr von diesen Führern betrogen, die behaupteten, die Interessen der Arbeiterklasse zu verteidigen 2018, null oder sogar für Jair Bolsonaro gestimmt. Ein weiterer Faktor, der viele Arbeiter und Teile der Linken dazu veranlasste, mit Null oder sogar für Jair Bolsonaro zu stimmen, war die Korruption, die den PTismus kennzeichnete, wie etwa das „Mensalão“, das bereits in Lulas erster Amtszeit zu einer Spaltung der Partei führte ein Flügel auf der linken Seite, gegründet Psol.
Dann kam der „Petrolão“ und eine Reihe von Anschuldigungen, Denunziationen und Finanzskandalen, die trotz der alles andere als unschuldigen und nun offensichtlich teilweisen Sensationsgier von Lava Jato zur Rückgabe großer Geldbeträge führten, was es unbestreitbar machte, dass in Tatsächlich wurde die Beteiligung der PT und ihrer Verbündeten an der Veruntreuung öffentlicher Gelder in großem Umfang nachgewiesen.
So nahm der Anti-PTismus im Jahr 2018 in konservativen Sektoren und sogar unter Arbeitern sowie in bedeutenden Teilen der Linken zu. All dies führte zu Nullstimmen, Enthaltungen und der Abstimmung, die zum Sieg von Jair Bolsonaro führte.
Für viele Teile der Linken galt Jair Bolsonaro im Jahr 2018 nicht als gefährlicher und echter Feind. Viele glaubten, dass Jair Bolsonaro aufgrund seiner offensichtlichen Unvorbereitetheit, seiner ideologischen, programmatischen, parteilichen und organisatorischen Fragilität nicht einmal seine vierjährige Amtszeit beenden würde. Allerdings haben mehrere Faktoren den Verlauf des Amtsenthebungsverfahrens verändert, unter anderem halten wir die Pandemie für grundlegend. Dadurch wurden Demonstrationen und große Straßenproteste verhindert, Streikprozesse gehemmt und eine gewisse Stille auf den Straßen gewährleistet. Damit verbunden war eine große Passivität der Opposition, sowohl seitens der PSDB als auch seitens der PT und der Psol selbst, die angesichts verschiedener bolsonaristischer Angriffe und Taten schwieg und unterließ, was im Laufe der Jahre so geduldet wurde 2019 und 2020 die Stärkung und Organisation einer extremen Rechten, die nur schwach auf größere Fluchten vorbereitet war.
Aber wenn im Jahr 2018 die Analysen, die die Regierung Jair Bolsonaro als faschistisch oder neofaschistisch charakterisierten, für viele inkonsistent und sogar lächerlich erschienen, so floss doch viel Wasser, insbesondere ab 2020 und in den folgenden zwei Jahren. In der Schublade der Bundeskammer stapelten sich Anträge auf Amtsenthebung, angeführt von Rodrigo Maia, der nur Oppositionsbekundungen gegen die Regierung murmelte.
Mit der Wahl von Arthur Lira zum Präsidenten der Bundeskammer im Februar 2021 verschwand jedoch jede Möglichkeit einer Amtsenthebung, obwohl die Bolsonaro-Regierung dem sogenannten „Centrão“ unterworfen war, und die Regierung hatte nun sogar die bedingungslose Unterstützung der Kammer Wenn er dazu die Kontrolle über den Staatshaushalt verlieren würde, würde er den Weg für den großen geheimen Haushaltsskandal oder „Bolsolão“ ebnen, den vielleicht größten Angriff, der jemals auf die Staatskassen der Republik verübt wurde.
Insbesondere in den letzten zwei Jahren hat die nun vollständig konsolidierte Regierung Jair Bolsonaro an Organisation zugenommen und alle Persönlichkeiten gestürzt, die sie intern in den Schatten stellen könnten. Henrique Mandetta, Gesundheitsminister, der zu Beginn der Pandemie an Popularität gewann, stürzte im April 2020. Sérgio Moro, der auch als Justizminister und möglicher zukünftiger Gegner von Jair Bolsonaro auffiel, beabsichtigte, die Befreiung des Bundes zu unterstützen Polizei, musste im April 2020 ebenfalls zurücktreten. Wilson Witzel, ehemaliger Gouverneur von Rio de Janeiro, der Unabhängigkeit und sogar Rivalität gegenüber der Bundesregierung anstrebte, drohte damit, Ermittlungen der Polizei von Rio de Janeiro durchzuführen, die dazu führen könnten Jair Bolsonaro und seine Familie wurden im April 2021 angeklagt.
Alle diese heiklen Prozesse wurden weitgehend vom neuen Generalstaatsanwalt der Republik, Augusto Aras, unterstützt, der im September 2019 ernannt wurde. Mit all diesen Maßnahmen war die Bundespolizei der Regierung relativ untergeordnet oder zumindest teilweise blockiert in seiner Autonomie für regierungsgefährdende Ermittlungen. Cláudio Castro, der mit dieser Bewegung verbündete Gouverneur von Rio de Janeiro, der im August 2020 sein Amt antrat, beruhigte Ermittlungen, die die „Rachadinhas“ oder Flávios berühmten „Schokoladenladen“ betrafen, die möglichen Aktionen der Milizen, kurz gesagt alle Aktionen das könnte Bolsonaristen und Co. gefährden. Die Autonomie der STF blieb bestehen, aber selbst in diesem Gericht endete mit der Ernennung von zwei neuen Ministern, Kássio Nunes und André Mendonça, die Abstimmung über die umstrittensten Fragen, die die Regierung betreffen, einstimmig.
Zusätzlich zu all diesen besorgniserregenden Aktionen begann seit Beginn der Bolsonaro-Regierung eine sehr gut organisierte und gefährliche Waffenpolitik, die sich an die Zivilbevölkerung richtete. In diesen Regierungsjahren stieg die Zahl der zivilen Waffenregistrierungen um 333 %. Dies geschah dank „Sportschützen-, Sammler- und Jägervereinen“, den sogenannten CACs. Diese „Clubs“ haben landesweit etwa 409 Mitglieder. Diese astronomische Zahl ist besorgniserregend, vor allem weil sie sogar das Kontingent der Streitkräfte des Landes übersteigt, das auf 335 registrierte Personen geschätzt wird.
Wie man sieht, ist der jüngste Fall von Roberto Jefferson, der unter Hausarrest steht, Gewehre, Granaten und jede Menge Munition in der Hand hält und sogar auf Bundespolizeibeamte schießt, keineswegs zu unterschätzen. Auf die gleiche Art und Weise und in die gleiche Richtung gehen auch die ungeklärten Fälle der Ermordung des Milizionärs Adriano (Archivverbrennung?) und des gewalttätigen Daniel Silveira, die trotz ihrer gerichtlichen Verurteilung vom Präsidenten amnestiert wurden und darüber hinaus Obwohl Daniel Silveira nicht wählbar war, so unglaublich es auch erscheinen mag, erhielt er eine Million und fünfhunderttausend Stimmen, als er unter Jeffersons Partei, der PTB, für den Senat in RJ kandidierte.
Wie können wir die Charakterisierungen der Regierung, die auf eine mögliche faschistische oder neofaschistische Regierung hinweisen, immer noch unterschätzen? Dies ist noch schlimmer, wenn wir uns die Wahlkarten ansehen. Wenn es wahr ist, dass einige Teile des oberen Bürgertums Lulas Wahl unterstützen, haben wir kürzlich gesehen, dass in der FIESP eine Oppositionsgruppe unter der Führung von Skaff entstanden ist, die Jair Bolsonaro unterstützt Das obere Bürgertum ist wirklich auf der Seite von Jair Bolsonaro.
Besorgniserregend sind auch die Umfragen, die einen eindeutigen Sieg für Jair Bolsonaro in der Bevölkerung im Einkommensbereich von 2 bis 5 Mindestlöhnen anzeigen, das heißt, der derzeitige Präsident genießt vor allem seit dem gleichen Szenario Unterstützung beim unteren Proletariat und Kleinbürgertum wiederholt sich bei denen, die 2 bis 10 Mindestlöhne verdienen. Nun wissen alle wichtigen marxistischen Analysen des Faschismus, dass die Klassenbasis dieses politischen Phänomens – des Faschismus – genau ein Bruchteil der oberen Bourgeoisie plus des freigegebenen Proletariats und des Kleinbürgertums ist.
Im ersten Wahlgang und in den heutigen Wahlumfragen liegt Jair Bolsonaro im Südosten vorne, mit einem großen Vorsprung in RJ (51 % zu 41 %), im Süden und im mittleren Westen. Es gibt ein gewisses Gleichgewicht im Norden und einen großen Vorteil für Lula im Nordosten, ebenso wie in der Bevölkerung mit sehr niedrigem Einkommen, die zwischen 1 und 2 Mindestlöhnen liegt. Angesichts dieser Situation ist es nicht verwunderlich, dass die extreme Rechte heute im Senat und in der Bundeskammer eine Mehrheit erlangt hat. Dies wirft eine weitere Frage auf: Selbst mit dem Sieg von Lula und seinen Verbündeten bei der Präsidentschaftswahl wird die neue Regierung einem von der extremen Rechten dominierten Kongress gegenüberstehen. Daher wird es große Schwierigkeiten haben, alle Agenden zu genehmigen, die soziale Projekte begünstigen. Darüber hinaus wird die STF sicherlich mit möglichen Anträgen auf Amtsenthebung im Nationalkongress gegen Minister drohen, die sich gegen die extreme Rechte wenden.
Aus all diesen Gründen ist die Forderung der Anti-PT-Linken nach einer Nullstimme oder Stimmenthaltung ein sehr schwerwiegender taktischer und strategischer Fehler. Heute ist jeder gezwungen zu erkennen, dass Brasilien und auch die Welt von einer faschistischen oder neofaschistischen Gefahr umgeben sind. Wir erleben eine strukturelle Krise des Kapitalismus, eine wirtschaftliche und politische Krise, die von den Umständen her der der 30er Jahre ähnelt.
*Hector Benoit Er ist Professor am Institut für Philosophie des Unicamp. Autor, unter anderem von Platons Odyssee: Die Abenteuer und Missgeschicke der Dialektik (Annablume).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
