von EUGENIO BUCCI*
Der Film „Don't look up“ ist eine brutale Diagnose des Bösen, das das, was wir einst Zivilisation nennen, von innen heraus zerfrisst.
Der Staat kniet vor dem Kapital nieder und wedelt immer noch mit dem Schwanz. Um sich Gehör zu verschaffen, muss die Wissenschaft Vertreter in Promi-Sendungen im Fernsehen schicken, wo sie mit der abscheulichsten Sensationsgier und den frivolsten Frivolitäten um Platz konkurriert. Die Politik hat ihre Bindung an rationale Argumente verloren; Wenn Sie nun Ihr Publikum erreichen wollen, müssen Sie böotische Sänger engagieren, wenn auch in guter Stimmung, und Ihre Botschaft in tränenreichen Versen und vorhersehbaren Melodien verpacken. So schreitet die Menschheit voran – dem Untergang entgegen.
Kurz gesagt, das ist die wesentliche Botschaft des Films, der kürzlich in Brasilien veröffentlicht wurde. schau nicht nach oben, Regie: Adam McKay. Wir sprechen hier über das bedeutsamste Thema der Feierlichkeiten zum Jahresende. In diesen Zeiten der Abstumpfung des bürgerlichen Sinns unterhalten sich die Menschen gegenseitig, indem sie Kommentare über Überproduktion „posten“. Es handelt sich um ein Weihnachtsfieber, das ansteckender ist als andere Fieber, vor dem die Gesellschaft sofort ein Auge zudrückt.
Es ist nicht für weniger. In der Handlung entdecken zwei Wissenschaftler (Leonardo DiCaprio und Jennifer Lawrence), dass ein Komet – eigentlich ein Mineralblock mit fast zehn Kilometern Länge – mit der Erde kollidieren und das Leben auf dem Planeten zerstören wird. Sie versuchen, der Präsidentin der Vereinigten Staaten (Meryl Streep) die Katastrophe zu erklären, aber das Gespräch führt nicht zum Erfolg. Die Herrscherin verbirgt ihre Verärgerung nicht und erklärt, dass sie die Leute satt hat, die zu ihr kommen und ihr das Ende der Welt verkünden. Er sagt also, er müsse die Wahlen abwarten, um zu entscheiden, was zu tun sei.
Die beiden Astronomen sind fassungslos, geben aber nicht auf. Sie missachten die ausdrücklichen Anweisungen des Weißen Hauses und beschließen, einem Fernsehnachrichtenprogramm ein Interview zu geben, das Annehmlichkeiten und Gräueltaten mischt, um das Publikum zu fesseln. Das Ergebnis ist ein peinliches Fiasko, ein landesweites Gespött.
Der Komet nähert sich mit schwindelerregender Geschwindigkeit, während sich die Handlung in einem Tempo entwickelt, das Tragödie und Komödie, Romantik und Katastrophe, Satire und Fabel, Thriller und Dystopie vermischt. Der Zuschauer blamiert sich nicht. Vielleicht mangelt es hier oder da an Realismus, vielleicht mangelt es an Glaubwürdigkeit, aber der Gesamtplan hat Kraft, Anziehungskraft und Überzeugungskraft. Wenn Sie es noch nicht gesehen haben, schauen Sie es sich an, auch wenn es nur dazu dient, gebeugt über Silvestergespräche zu plaudern. (Es besteht kein Zweifel daran, dass an Silvester, wenn der Over-the-Sight-Verkauf Mund-Nasen-Masken übertrumpfen wird, der Erfolg der Saison auf der Tagesordnung stehen wird.)
Feierlichkeiten beiseite, schau nicht nach oben Es ist eines der bissigsten Porträts der Kultur unserer Tage. Es verdient, mit doppelter Aufmerksamkeit betrachtet zu werden. Mehr als eine Knüllerist eine brutale Diagnose des Bösen, das das, was wir bereits Zivilisation nennen, von innen heraus zerfrisst.
Das Problem des Films hat nichts mit Kometen, Asteroiden oder Meteoriten zu tun – diese Himmelskörper dienen nur als szenischer und dramatischer Vorwand. Das zentrale Problem ist der Wahnsinn der Methoden, mit denen die demokratische Gesellschaft ihre Entscheidungen trifft. Es ist, als ob die spektakulären Bilder, die überall aufleuchten, unseren Blick auf das, was in der Realität geschieht, nicht öffnen, sondern uns vielmehr blenden. Es ist, als wären wir alle in einer neuen Platon-Höhle eingeschlossen, deren Wände aus elektronischen Bildschirmen bestehen.
Schwer erkrankt haben die Gesellschaft und der Staat die Fähigkeit verloren, auf die Wissenschaft zu hören – die Wissenschaft erlangt nur dann Anerkennung, wenn der Forscher sexy ist. Das Kapital wiederum hat nur Ohren für seine eigenen Wissenschaftler, die dafür bezahlt werden, die „wissenschaftlichen Wahrheiten“ zu verkünden, die Profit und Akkumulation legitimieren. Wenn diese „Wahrheiten“ zufällig mit den Mindestbedingungen für die Erhaltung des Lebens auf dem Planeten in Konflikt geraten, nun ja, des Lebens, das darauf wartet, ja sogar stirbt.
Schau nicht nach oben, um uns genau das zu sagen. Die US-Präsidentin wird von ihrem wichtigsten Wahlkampffinanzierer, dem Tycoon Peter Isherwell (Mark Rylance), wie eine Untergebene behandelt. Peter Isherwell, eine Mischung aus Tim Cook und Elon Musk, ist ein Monopolist in der Superindustrie, die sich der Extraktion unserer persönlichen Daten widmet. Er nimmt an jeder Sitzung im Weißen Haus teil, wann immer er möchte. Es kennt keine Grenzen. Erteilen Sie dem Staatsoberhaupt Befehle. Es werden keine Einwände zugelassen. Im kritischsten Moment ordnet er den Abbruch einer direkt von der Regierung kommandierten Weltraummission an und stellt fest, dass die „Studien“ seiner privaten Wissenschaftler Vorrang vor den Plänen haben NASA.
Die Politik hat versagt. Wer staatliche Unbeweglichkeit und kapitalistische Gier kritisieren will, dem bleibt nur noch der Appell an die Stars von Showbusiness, dargestellt als entfremdet mit hübschem Gesicht. Politik ist in der Unterhaltungsindustrie nur eine kleine Schublade. Komplettes Zeilenende.
Abschließend lohnt es sich, hier noch eine skurrile Selbstironie anzumelden: „Don't look up“ kritisiert zwar Unterhaltung, sie sei aber auch ein lukratives Gut innerhalb dieser Superindustrie. So und nur so kann die Menschheit noch über sich selbst lachen.
* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Die Superindustrie des Imaginären (Authentisch).
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht O Estado de S. Paulo.
