von Juárez Guimaraes*
Der Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie kann nur dann mit einem Minimum an Möglichkeiten zur Reduzierung des enormen Schadens vorangetrieben werden, wenn er mit dem Kampf für den demokratischen Zweck der Bolsonaro-Regierung verbunden wird.
Indem die Mehrheit der PT-Führung sich gegen ein sofortiges demokratisches Ende der Bolsonaro-Regierung ausspricht und sich öffentlich gegen eine mögliche Amtsenthebung ausspricht, begeht sie den größten Fehler in ihrer Geschichte. Noch schwerwiegender als die Entscheidung, Levy zum Oberbefehlshaber der Wirtschaft zu ernennen und damit eine politische und soziale Basis in der Bevölkerung abzubauen, um gegen die Putschisten zu kämpfen.
Als größte Oppositionspartei und potenzieller Nukleator der Linken und der demokratischen Volksbewegung wird die Position der PT politisch unbewusst zum Anker für die Kontinuität der Bolsonaro-Regierung. Wenn weder die PT noch die Mehrheit der PSOL oder der PC den demokratischen Zweck der Bolsonaro-Regierung verteidigen, warum sollten dann die Neoliberalen, die Teil der Koalition sind, die Bolsonaro gewählt hat, ihn verteidigen?
Der Vorschlag, zuerst das Coronavirus und dann die Bolsonaro-Regierung zu besiegen, wird im Namen der Verteidigung des Lebens des brasilianischen Volkes gemacht und muss vor jeder politischen Taktik erfolgen. Aber diesem Vorschlag fehlt das geringste Verständnis für Gesundheitskultur: Mit Bolsonaro in der brasilianischen Regierung ist es nicht möglich, das Coronavirus zu besiegen!
Wenn die PT heute an einer linken Front an der Regierung wäre und alle Gesundheitsinformationen des Landes um sich bündeln würde, wäre es bereits sehr schwierig, die Ausbreitung des Coronavirus zu stoppen und eine Katastrophe zu verhindern. In den letzten fünf Jahren kam es zu einer großen Zerstörung des Sozialschutznetzwerks: das Netzwerk des Family Doctor Program (das 65 Millionen Brasilianer abdeckte), der massive Rückzug von Investitionen aus dem SUS, dem Einheitlichen Sozialhilfesystem und der Bolsa Família; Verschärft wird die Lage durch einen radikalen Anstieg der Arbeitslosigkeit, der Informalität, der Zunahme der Straßenbevölkerung und der am stärksten gefährdeten Sektoren. Der Gesundheitsgeheimdienst hat mit der Stimme eines seiner maßgeblichsten Intellektuellen, Gastão Wagner, bereits von der Gefahr einer „sanitären Barbarei“ gesprochen. Dies vor der Pandemie.
Was die Bolsonaro-Regierung getan hat – auf völlig widersprüchliche, unzusammenhängende, rückständige Weise und insbesondere mit ihrer antisanitären und neoliberalen Voreingenommenheit – ist absolut wirkungslos, um die Eskalation der Pandemie in Brasilien zu stoppen. Da die Pandemie bereits im Gange ist, verteidigt Bolsonaro weiterhin die Abhaltung evangelischer Gottesdienste! Der aus dem privatistischen Bereich stammende Gesundheitsminister hat bereits verfügt, dass es angesichts des erwarteten Anstiegs der Fallzahlen Ende April zu einem Zusammenbruch des Gesundheitssystems kommen wird! Und der Wirtschaftsminister mobilisiert Ressourcen, um Geschäftsleuten zu helfen, während er gleichzeitig Arbeiter angreift!
Auf der letzten Sitzung der Nationaldirektion der PT, die inmitten der Pandemie und der akuten Wirtschaftskrise als „Schattenkabinett“ (Parallelregierung) stattfand, stimmte die Mehrheit den Leitlinien zur Bewältigung der Pandemie und der Krise zu. Sind es Empfehlungen an die Bolsonaro-Regierung? Sind sie Positionsmarkierungen, um in einem zukünftigen Wahlkampf Stärke aufzubauen? Tatsächlich herrscht in der Praxis eine Politik der „Opposition“ gegen die Bolsonaro-Regierung vor, wobei ihr Mandat gewahrt bleibt.
Nekromacht
Auf die Frage nach einer Erleichterung für die Überbelegung brasilianischer Gefängnisse angesichts der drohenden Ansteckung mit dem Coronavirus antwortete Minister Sergio Moro bald, dass dies eine Bedrohung für die Gesellschaft darstelle. In seiner Rede denunziert der Faschist sich selbst: Die 812 Gefangenen in Brasilien, von denen laut dem Nationalen Justizrat 41,5 % noch nicht einmal vor Gericht gestellt wurden, seien also kein Teil der Gesellschaft?
Wir verdanken Achile Mbembe, der den Diskurs von Franz Fanon, der koloniale Gewalt anprangert, aktualisiert hat, das Konzept der „Nekromacht“, um eine Macht anzuprangern, die ihrer eigenen Logik nach aussortiert, vergewaltigt und tötet. Sklaverei wäre eine Erfahrung der Nekromacht sowie kolonialer Gewalt im Allgemeinen in Amerika, Afrika und Asien gewesen. Faschismus und Nationalsozialismus wären Erfahrungen der Nekromacht. Die Bevölkerung Palästinas – und in so vielen Kriegsgebieten der heutigen Welt – lebt unter Nekromacht. Der Neoliberalismus verfügt in seiner expansiven Form über eine Nekromacht-Rationalität.
Die Bolsonaro-Regierung ist eine Regierung, die von einer Dynamik der Nekromacht in mindestens sieben Dimensionen gebildet und geleitet wird.
1. Verteidigt ausdrücklich Folter, Militärdiktatur und Gewaltanwendung in der Politik und predigt sogar häufig die „Ausrottung von Gegnern“.
2. Maßnahmen zur Legitimierung, Legalisierung und Steigerung der Polizeigewalt gegen arme Bevölkerungsgruppen. Wie dokumentiert wurde, hat die Tödlichkeit polizeilicher Maßnahmen dramatisch zugenommen.
3. Sie fördert Femizide als Ausdruck ihrer Politik, die gleichzeitig als Waffe dient und aggressiv gegen die Rechte der Frauen verstößt. Auch hier deuten die Statistiken auf eine Zunahme dieser Straftaten hin.
4. Praktiken, die über die Grenzen der Grausamkeit hinausgehen, serielle Kürzungen in der Politik mit großen sozialen Auswirkungen, die sich direkt auf die schwächsten und ärmsten Bevölkerungsgruppen auswirken. Abgesehen davon, dass die Ungleichheit zunimmt, ist Brasilien bereits wieder auf die Karte des Hungers zurückgekehrt.
5. Es greift die Grundlagen der Finanzierung und Organisation der SUS an, die selbst trotz aller historischen Errungenschaften mangelhaft ist. Die massiven Mittelkürzungen, die Desorganisation des Family Medical Program und die Privatisierungspläne schaffen einen Kontext „hygienischer Barbarei“. Die seit Jahrzehnten rückläufige Kindersterblichkeit ist in Brasilien erneut gestiegen.
6. Ermutigt zu gewalttätigen Angriffen auf ländliche soziale Bewegungen, Quilombolas und indigene Bevölkerungsgruppen und legitimiert damit eine exponentielle Wiederaufnahme unaussprechlicher Verbrechen, die von großen Bergbauunternehmen und Agrarunternehmern begangen werden. Das CPT hat eine Bestandsaufnahme dieser Morde registriert.
7. Schließlich eröffnet der Milizcharakter der Regierung und ihr enger Kontakt mit der Dynamik der Milizen sicherlich einen Kanal für die Ansteckung zwischen Institutionen – früher in Rio, jetzt in ganz Brasilien – und der organisierten Kriminalität, die mit dem Währungsstrom von operiert Gewalt.
Man kann und sollte sich nicht einfach einer Regierung der Nekromacht widersetzen, und das ist auch nicht in irgendeiner demokratischen Logik verankert, und erklärt damit deren Wahlmüdigkeit, am Ende ihrer Amtszeit einen Sieg zu erringen. Selbst auf der Grundlage der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, die ein zivilisatorisches Minimum festlegt, wäre es notwendig, einer Regierung der Nekromacht ein demokratisches Ende zu bereiten. Wenn sie der täglichen Verletzung der Menschenrechte entspricht, geht die demokratische politische Identität selbst verloren. Sogar der demokratische Kampf wird zur Leere.
Bauen Sie einen demokratischen Ausweg
Aufgrund von Schwierigkeiten bei der Charakterisierung der Bolsonaro-Regierung, aufgrund von Verwirrung und vor allem aufgrund ihrer institutionalistischen Voreingenommenheit, die selbst im Kontext eines Putsches und einer dauerhaften Verfassungsverletzung vorherrscht, schlug die brasilianische Linke von Anfang an einen oppositionellen Ton an gegenüber der Bolsonaro-Regierung, als ob er vom Grundsatz der Achtung der Demokratie geformt und geleitet worden wäre.
Diese Position basiert auf drei Argumenten. Das erste betrifft die Legitimität der Bolsonaro-Regierung: Schließlich wurde sie von der Mehrheit der Brasilianer gewählt. Dies ist ein demoralisierendes Argument: Er kann nur aufgrund eines Putschs gegen Präsidentin Dilma, aufgrund der illegalen Inhaftierung Lulas und aufgrund illegaler und massiver, unerklärter Geldinvestitionen von Unternehmen gewählt werden gefälschte Nachrichten. In einer minimal konstitutionellen Demokratie könnte Bolsonaro mit seiner faschistischen Rhetorik nicht einmal kandidieren!
Das zweite Argument folgt dem Weg der Allianzen und wurde hauptsächlich von der PC do B verteidigt. Angesichts des faschistischen Feindes sollte die Linke eine politische Front bilden, nicht unbedingt eine Wahlkampffront, mit den Neoliberalen, die jetzt die Kammer regieren der Abgeordneten, in der PSDB und in der PMDB, in Parteien des sogenannten „Centrão“. Nun haben diese neoliberalen „Verbündeten“ die Bolsonaro-Regierung wiederholt bei ihren wichtigsten Maßnahmen zum Abbau von Sozial- und Arbeitsrechten und bei ihrer antinationalen Privatisierungspolitik unterstützt.
Ohne eine eigene Frontidentität zu entwickeln, versinkt die Linke im „neoliberalen Sumpf“ der halboppositionellen Anpassung an die Bolsonaro-Regierung, spaltet ihre sozialen Grundlagen und desorganisiert ihren demokratischen Weg. Es wäre notwendig, eine breite demokratische und populäre Einheit zu bilden und sich unter präzisen und abgegrenzten Umständen mit den Widersprüchen der neoliberalen Koalition auseinanderzusetzen, die Bolsonaro trägt.
Das dritte Argument, das endlos wiederholt wird, ist Bolsonaros politische Stärke, die in der gegenwärtigen Situation als unüberwindbar gilt. Das Kräfteverhältnis wäre ungünstig für jede demokratische Bewegung, die darauf abzielt, der Bolsonaro-Regierung ein Ende zu setzen. Nun, das Gegenteil ist offensichtlich: Die Bolsonaro-Regierung ist aufgrund ihres fraktionellen Charakters und ihrer stark volksfeindlichen Wirtschaftspolitik nicht in der Lage, eine parlamentarische Basis zu stabilisieren und sieht, dass ihre Basis an gesellschaftlicher Unterstützung kontinuierlich schwindet. Der einzige Zeitraum, in dem dieser Trend gestoppt – und nicht umgekehrt – wurde, war Ende 2019, als ein ohrenbetäubender Chor aus allen neoliberalen Medien der Bevölkerung die Idee verkaufte, dass die wirtschaftliche Erholung begonnen habe. Doch diese neue Illusion löste sich bald wie Schaum auf.
Die Verteidigung einer demokratischen Politik zur Beendigung der Bolsonaro-Regierung war das Hauptmotto der Linken der PT in Vorbereitung auf den 7. Kongress der Partei. Aber sie wurde besiegt, mit der unbestrittenen Annahme, dass es an der Zeit sei, auf die Wahlen 2022 zu warten. Jetzt kehrt sie mit der in allen Medien zu hörenden Stimme und einer drastischen Verschärfung der Krise in der Bolsonaro-Regierung zurück.
Fehler in der Politik sind weit verbreitet, noch häufiger, wenn Entscheidungen getroffen und getroffen werden, ohne zuzuhören und mit unterschiedlichen Meinungen reflektiert und demokratisch zu debattieren. Das Beste in den 40 Jahren der PT war immer ihre interne Demokratie und ihr Gespür dafür, auf die Stimmen der Straße zu hören.
Aber es gibt politische Fehler – aufgrund der Tragödie, die sie hervorrufen –, die nicht repariert werden können. Wir stehen vor einer solchen Situation. Der Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie kann nur dann mit einem Minimum an Möglichkeiten zur Reduzierung des enormen Schadens vorangetrieben werden, wenn er mit dem Kampf für den demokratischen Zweck der Bolsonaro-Regierung verbunden wird.
*Juárez Guimaraes Professor für Politikwissenschaft an der UFMG.
