von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*
Der Neofaschismus verschleiert sich stärker in seinen Ausdrucksformen von Rassismus und Autoritarismus und nutzt soziale Medien, um seine Botschaften zu verbreiten und Anhänger weltweit zu vernetzen
1.
Der italienische Faschismus und der deutsche Nationalsozialismus entstanden und festigten sich in demokratischen Republiken, wobei sie sich das Umfeld schwerer wirtschaftlicher, sozialer und politischer Krisen zunutze machten. Diese Krisen schufen ein Umfeld, in dem autoritäre Bewegungen die Unterstützung der Wähler gewinnen und die Macht ergreifen konnten. Dann zerstörten sie die Demokratie.
Es lohnt sich, kurz an die spezifischen Faktoren für den Wahlerfolg und die anschließende Machtkonsolidierung durch den Faschismus in Italien und den Nationalsozialismus in Deutschland zu erinnern. Der Neofaschismus droht in mehreren heutigen Staaten, in denen sich die extreme Rechte über soziale, religiöse und polizeilich-militärische Netzwerke organisiert hat, darunter auch in Brasilien: Wir müssen aus der bedauerlichen Geschichte lernen.
Obwohl Italien im Ersten Weltkrieg auf der Siegerseite stand, erlitt es große menschliche und materielle Verluste. Das Land fühlte sich durch den Versailler Vertrag betrogen, weil es seine territorialen Ansprüche nicht vollständig erfüllte.
Die italienische Wirtschaft lag in Trümmern, mit hoher Inflation, Massenarbeitslosigkeit und sozialen Unruhen, darunter Streiks und Fabrikbesetzungen durch Arbeiter. Das italienische politische System war fragil, mit einer Reihe von Koalitionsregierungen, die schnell entstanden und wieder zusammenbrachen. Die Unfähigkeit demokratischer Regierungen, mit wirtschaftlichen und sozialen Problemen umzugehen, hat die Unzufriedenheit der Bevölkerung verstärkt.
Benito Mussolini und seine Nationale Faschistische Partei nutzten Einschüchterungstaktiken und paramilitärische Gewalt (durch die „Schwarzhemden“), um ein Klima der Angst und Unordnung zu schaffen. Im Oktober 1922 organisierte Benito Mussolini den Marsch auf Rom, eine Machtdemonstration, um König Viktor Emanuel III. unter Druck zu setzen, ihn zum Premierminister zu ernennen.
Sobald Benito Mussolini an der Macht war, unternahm er schnell Schritte, um seine Kontrolle zu festigen. Er erlangte Notstandsbefugnisse, unterdrückte die Opposition und verwandelte Italien in einen Einparteienstaat. Faschistische Propaganda und gewaltsame Unterdrückung politischer Gegner sorgten dafür, dass Mussolini bis zum Zweiten Weltkrieg an der Macht blieb.
Das im Ersten Weltkrieg besiegte Deutschland wurde durch den Versailler Vertrag schwer bestraft, was zu Gebietsverlusten, Entmilitarisierung und hohen Kriegsreparationen führte. Dies löste in der deutschen Bevölkerung tiefe Unmut aus.
Nationale Demütigung und die Wahrnehmung von Verrat („die Legende vom Dolchstoß“) wurden von nationalistischen Gruppen in einem aufstandsbereiten wirtschaftlichen Umfeld ausgenutzt. Die Hyperinflation in den frühen 1920er Jahren und die Weltwirtschaftskrise von 1929 zerstörten die deutsche Wirtschaft und führten zu Massenarbeitslosigkeit, Armut und weit verbreiteter Verzweiflung.
Die Unfähigkeit der Weimarer Republik, die Wirtschaftskrise und die politische Instabilität effektiv zu bewältigen, führte zu einem Vertrauensverlust in die demokratischen Institutionen. Angesichts der Volksrevolte wurde ein Massenaufstand befürchtet.
Die von Adolf Hitler geführte Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) nutzte die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit Versprechungen zur Wiederherstellung der deutschen Größe, zur Aufhebung des Versailler Vertrags und zur wirtschaftlichen Erholung.
Bei einer Wahl im Jahr 1932 wurde die NSDAP zur größten Partei des Landes Reichstag, erhielt jedoch keine absolute Mehrheit. Im Januar 1933 wurde Adolf Hitler nach einer Reihe politischer Manöver und dem Druck konservativer Eliten von Präsident Paul von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt.
Nach dem Brand von ReichstagIm Februar 1933 nutzte Hitler das Ereignis als Vorwand, um bürgerliche Freiheiten außer Kraft zu setzen und politische Gegner zu verhaften. Das im März 1933 verabschiedete „Full Powers Act“ ermöglichte es Hitler, per Dekret zu regieren und so faktisch eine Diktatur zu errichten.
Die gewaltsame Unterdrückung von Gegnern, die Schaffung eines Polizeistaates und intensive Propaganda festigten die Kontrolle der Nazis über Deutschland.
Sowohl der italienische Faschismus als auch der deutsche Nationalsozialismus entstanden in Kontexten extremer Krisen, in denen demokratische Institutionen als unfähig angesehen wurden, die Probleme der Gesellschaft zu lösen. In beiden Fällen nutzten charismatische Führer Einschüchterungs-, Gewalt- und Propagandataktiken, um die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen.
Doch sobald sie an der Macht waren, bauten sie schnell demokratische Strukturen ab, um autoritäre Regime zu errichten. Die Kombination aus wirtschaftlicher Verzweiflung, politischer Instabilität und nationaler Ressentiments schuf die Voraussetzungen für den Aufstieg dieser autoritären Bewegungen.
2.
Der Nazifaschismus und der zeitgenössische Neofaschismus weisen einige ideologische und taktische Gemeinsamkeiten auf, weisen jedoch aufgrund von Veränderungen im historischen, sozialen und politischen Kontext auch erhebliche Unterschiede auf. Im Folgenden präsentiere ich eine schematische Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen diesen Bewegungen.
(i) Extremer Nationalismus: Beide Bewegungen betonen einen starken Nationalismus, der oft von einem Gefühl nationaler Überlegenheit und Fremdenfeindlichkeit begleitet wird. (ii) Autoritarismus: Sowohl der Nazifaschismus als auch der Neofaschismus befürworten eine autoritäre Regierung und lehnen Liberalismus, repräsentative Demokratie und bürgerliche Freiheiten ab. (iii) Personenkult: Beide Bewegungen fördern charismatische Führer, die als „Retter des Landes“ gelten und nahezu absolute Macht benötigen, um ihre Visionen zu verwirklichen.
(iv) Einsatz von Gewalt und Einschüchterung: Gewalt und Einschüchterung gegen politische Gegner, Minderheiten und andere marginalisierte Gemeinschaften sind in beiden Bewegungen weit verbreitet, wobei zu diesen Zwecken paramilitärische Gruppen und Milizen eingesetzt werden. (v) Propaganda und Medienkontrolle: Durch den Einsatz von Propaganda zur Manipulation der öffentlichen Meinung und zur Kontrolle des politischen Narrativs werden die Medien angegriffen und diskreditiert.
Es gibt jedoch Unterschiede zwischen Nazifaschismus und zeitgenössischem Neofaschismus: (a) Historischer Kontext: Der Nazifaschismus entstand in Europa in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen, in einem Kontext von Wirtschaftskrise, politischer Instabilität und Ressentiments nach dem Ersten Weltkrieg; Der Neofaschismus entstand nach dem Zweiten Weltkrieg und insbesondere in den letzten Jahren als Reaktion auf Wirtschaftskrisen, Globalisierung, Masseneinwanderung und raschen gesellschaftlichen Wandel.
(b) Ideologischer Schwerpunkt: Insbesondere der Nationalsozialismus konzentrierte sich auf biologischen Rassismus und extremen Antisemitismus und förderte die Idee einer „überlegenen arischen Rasse“, aber der italienische Faschismus war auch nationalistisch und imperialistisch, wenn auch mit weniger rassistischem Schwerpunkt das Gesicht des Nationalsozialismus; Der zeitgenössische Neofaschismus, immer noch fremdenfeindlich, drückt seine Islamophobie und seinen Rassismus im Gegensatz zu Einwanderung und kulturellem Nationalismus aus und bedient sich zusätzlich der Rhetorik der „Verteidigung der westlichen Zivilisation“ gegen den Multikulturalismus.
(c) Strategien und Taktiken: Der Nazi-Faschismus übernahm die Macht durch Staatsstreiche oder Manipulation demokratischer Systeme und errichtete schnell totalitäre Regime mit vollständiger Kontrolle über den Staat; Der Neofaschismus nutzt mehr Infiltrationstaktiken innerhalb bestehender demokratischer Systeme und versucht, die Politik über politische Parteien, soziale Bewegungen und Medien zu beeinflussen. Er ist anpassungsfähiger an demokratische Gesetze, indem er innerhalb der Grenzen der Legalität agiert, um Repression zu vermeiden, bis er an die Macht kommt – dann er ändert sein Verhalten.
(d) Technologie und Kommunikation: Der Nazifaschismus nutzte die damals verfügbaren Massenmedien wie Radio, Kino und Presse; Der Neofaschismus nutzt das Internet und soziale Netzwerke, um seine Ideologie zu verbreiten, Mitglieder zu rekrutieren und Aktionen zu organisieren, wodurch er in Bezug auf Reichweite und schnelle Mobilisierung viel effektiver wird.
Daher weisen der Nazi-Faschismus, darunter sowohl der italienische Faschismus von Benito Mussolini als auch der deutsche Nationalsozialismus von Adolf Hitler, und der zeitgenössische Neofaschismus einige ideologische und stilistische Ähnlichkeiten auf. Sie weisen aber auch erhebliche Unterschiede aufgrund historischer, sozialer und politischer Veränderungen auf.
3.
Der Neofaschismus pflegt einen starken Nationalismus mit Schwerpunkt auf nationaler Identität und Widerstand gegen Einwanderung und Globalisierung. Seine Fremdenfeindlichkeit und sein Rassismus treten eher verschleiert in Erscheinung.
Es fördert autoritäre Ideen wie die Zentralisierung der Macht, die Einschränkung bürgerlicher Freiheiten und die Betonung von Recht und Ordnung. Auf anachronistische Weise bringt sie ihre rechtsextreme Ideologie zum Ausdruck, indem sie sich der Linken entgegenstellt, als ob sie immer noch ein Anhänger des Kommunismus (oder des echten Sozialismus) wäre, und dabei die Rhetorik des überholten Kalten Krieges nutzt, um Unterstützung zu mobilisieren.
Der Neofaschismus verfolgt weiterhin populistische Strategien und präsentiert sich als „Stimme des einfachen Volkes“ gegen korrupte Eliten. Sie verteidigt Rüstungen und demagogische Politik zum angeblichen Nutzen ihrer Unterstützerbasis, die auf lange Sicht nicht tragbar ist.
Die größten Unterschiede zwischen Nazifaschismus und Neofaschismus betreffen die unterschiedlichen historischen und sozialen Kontexte. Neofaschismus entsteht im Kontext der Globalisierung, zeitgenössischer Wirtschaftskrisen, Masseneinwanderung und dem Aufstieg sozialer Medien. Die wahrgenommenen Bedrohungen und zentralen Themen unterscheiden sich von denen der Zwischenkriegszeit.
Obwohl es Elemente von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit enthält, versucht es, die ausdrücklich rassistische und antisemitische Rhetorik des Nationalsozialismus zu vermeiden, da dieser in Ländern, die sich seiner Bösartigkeit bewusst sind, als Verbrechen angesehen wird. Stattdessen konzentriert es sich auf einwanderungsfeindliche und islamfeindliche Rhetorik, getarnt als Kultur- und Sicherheitsbedenken.
Als Kommunikationsstrategien nutzte der Nazi-Faschismus zentralisierte Staatspropaganda, Radio, Zeitungen und öffentliche Veranstaltungen, um Unterstützung zu mobilisieren. Der Neofaschismus nutzt in großem Umfang soziale Medien und das Internet, um seine Ideen zu verbreiten, Anhänger zu mobilisieren und Veranstaltungen zu organisieren. Die Dezentralisierung und der virale Charakter der sozialen Medien ermöglichen eine schnellere und umfassendere Verbreitung neofaschistischer Ideen.
Im Vergleich zu paramilitärischen Milizen wie SA und SS im nationalsozialistischen Deutschland ist sie weniger hierarchisch und stärker dezentral organisiert. Sie geht auf informelle Gruppen, Online-Bewegungen und politische Parteien zurück, die leugnen, faschistisch zu sein, obwohl sie rechtsextreme Ideologien vertreten.
Obwohl er sich als Nationalist präsentiert, verbindet er sich über Online-Netzwerke international mit dieser extremen Rechten. Es teilt seine Taktik und Rhetorik, jedoch ohne die gleichen expliziten imperialistischen Ambitionen wie der Nazi-Faschismus.
Obwohl der zeitgenössische Neofaschismus mehrere ideologische und taktische Merkmale mit dem historischen Nazi-Faschismus teilt, agiert er in einem deutlich anderen Kontext. Daher passte sie ihre Kommunikations-, Organisations- und Rhetorikstrategien an die politischen und gesellschaftlichen Realitäten des 21. Jahrhunderts an.
Der Neofaschismus verschleiert tendenziell stärker seine Ausdrucksformen von Rassismus und Autoritarismus und nutzt soziale Medien, um seine Botschaften zu verbreiten und Anhänger weltweit zu vernetzen. Die Entwicklung der Medien und sich ändernde sozioökonomische Bedingungen haben die Art und Weise geprägt, wie diese Ideologien heute gefördert und wahrgenommen werden.
*Fernando Nogueira da Costa Er ist ordentlicher Professor am Institute of Economics am Unicamp. Autor, unter anderem von Brasilien der Banken (EDUSP). [https://amzn.to/3r9xVNh]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
