von KATIA SANTOS*

Hommage an den kürzlich verstorbenen Logiker und Professor an der USP

Newton da Costas Leistungen auf den Gebieten Philosophie, Mathematik und Logik machen jede Darstellung seiner Verdienste überflüssig. Er ist innerhalb und außerhalb Brasiliens bereits bekannt, und es gibt unzählige Werke von ihm und von Kommentatoren, die jedem zugänglich sind, der seine Arbeit und Gedanken kennenlernen möchte. Es gibt sogar eine Dokumentation, Geist des Widerspruchs,[I] unter der Regie von Fernando Severo, bei dem Sie sehen und hören können, wie der Lehrer selbst spricht.

Anlässlich seines kürzlichen Todes halte ich es jedoch für wichtig, in wenigen Worten einige Aspekte seiner Person hervorzuheben, die nur diejenigen kennen, die ihn am besten kannten. Ich tue dies, weil sich die Größe seines Geistes auch in der Art und Weise manifestiert, wie er mit unzähligen Forschern, Studenten und Lehrern interagierte. Unter den vielen, vielen, mit denen er theoretischen Kontakt hatte, war auch ich einer. Obwohl ich autobiografische Erzählungen nicht mag, halte ich es für nützlich, über einige Aspekte meines Kontakts mit ihm zu sprechen.

Ich traf Professor Newton da Costa im Jahr 2015, als ich am FFLCH-USP meine Doktorarbeit über eine Antinomie durchführte, die in den Grundlagen von Arthur Schopenhauers Denken steckt. Als ich über diese Frage nachdachte, kam ich zu der Hypothese, dass sie anders als bisher angegangen werden könnte, wenn die parakonsistente Logik, deren Hauptbegründer Newton da Costa war, als ihre Grundlogik eingesetzt werden könnte. Da ich mir über diese Möglichkeit nicht wirklich sicher war, kontaktierte ich ihn, um herauszufinden, was er davon hielt.

Zu meiner angenehmen Überraschung war der Professor für meine Idee aufgeschlossen und lud mich ein, mit ihm persönlich über das Thema zu sprechen. Das tat ich, ich ging zu seinem Haus in Florianópolis und wir sprachen über die Frage der Schopenhauerschen Philosophie, die ich studierte, und über parakonsistente Logik. Tatsächlich wusste ich es damals noch nicht, aber das waren immer herausragende Eigenschaften von Professor Newton da Costa, nämlich seine Aufgeschlossenheit, seine Neugier und sein echtes Interesse an einer Vielzahl philosophischer Probleme. Die Frage, die ich untersuchte, war ihm unbekannt, da sie Teil eines Themas war, dem er sich nie gewidmet hatte und das zunächst völlig außerhalb seiner logischen und mathematischen Interessen zu liegen schien.

Newton da Costa verstand jedoch bald die Beziehungen, die ich zwischen Metaphysik, Erkenntnistheorie und Logik herstellte, und wies sogar darauf hin, dass die paraklassische Logik im Bereich der parakonsistenten Logik möglicherweise am besten zu der von mir untersuchten Antinomie passte. Viele Schopenhauerianer und auch viele Logiker zeigten keine ähnliche Empfänglichkeit oder gar Verständnis: Erstens, weil sie dachten, dass Arthur Schopenhauers Denken sich nicht mit Logik befasste, zweitens, weil sie dachten, dass Logik nicht mit anderen Teilen der Philosophie verknüpft sei. Auf meine Recherche gab es unfreundliche und sogar verärgerte Reaktionen.

Aber es gab nie Feindseligkeit von Seiten Newton da Costas, obwohl das philosophische Umfeld in Brasilien voller Unhöflichkeit, Rivalität und Aggressivität zwischen sehr aufgeblähten Egos ist. Er verstand es immer, mit Schülern, Lehrern, Kollegen und Mitarbeitern mit sehr unterschiedlichen Interessen umzugehen, ohne seine Überzeugungen aufzudrängen, ohne die Forschung anderer zu entkräften, und arbeitete bei allem zusammen, was er konnte. So ist er immer mit mir umgegangen, seit ich das erste Mal mit ihm gesprochen habe.

Als ich meine Doktorarbeit beendet hatte, reiste ich ein anderes Mal nach Florianópolis, um ihm am UFSC ein Exemplar zu überbringen, und seitdem stehen wir häufig per Nachricht in Kontakt. Obwohl bereits im fortgeschrittenen Alter, hörte Newton da Costa nie auf, zu forschen, zu schreiben und sich für Philosophie zu interessieren, auch wenn es für ihn etwas anderes war. So sprachen wir viel über den französischen Philosophen Charles Renouvier, über den wir beide zu reflektieren und sogar gemeinsam zu produzieren begannen.

Dies war ein weiteres Merkmal von Newton da Costa, das es wert ist, hervorgehoben zu werden, nämlich seine Bereitschaft, in neue Bereiche vorzudringen, tiefer in Themen außerhalb seines Fachgebiets zu denken und einzutauchen. Ich halte diese Eigenschaft für etwas Bemerkenswertes, da Forscher in den meisten Fällen alles andere auf der Welt vergessen und sich einzig und allein auf die Forschung konzentrieren, die sie in ihrem Master- oder Doktoratsstudium begonnen haben, und dadurch blind für andere Themen werden. Wenn das passiert, ist das schlecht, weil es die Weltanschauung des Einzelnen einengt und ihn glauben lässt, dass sich alles um seine Entscheidungen dreht.

Newton da Costas Weltanschauung war jedoch nie eng. Zu seinen theoretischen Hauptanliegen zählte, wie er sagte, das Problem des Wissens im Allgemeinen und des wissenschaftlichen Wissens im Besonderen. Logik und Mathematik sind in der Tat die grundlegenden Grundlagen der Wissenschaft und allen Wissens, und genau in diesen Bereichen arbeitete der Professor und hinterließ wahre Meisterwerke, wie z Inkonsistente formale Systeme e Essay über die Grundlagen der Logik. Jeder, der sich dem Verständnis von Newton da Costas Denken widmet, wird die Größe dessen erkennen, was er erreicht hat, insbesondere wenn er darüber nachdenkt, was das große Problem des Widerspruchs in der Geschichte der Philosophie war und war: Der Gesprächspartner ist hier kein anderer als Aristoteles.

Dennoch gab es bei so großen Erfolgen keinerlei Anzeichen von Arroganz im Umgang mit irgendjemandem oder von einem Streben nach Überlegenheit. Im Gegenteil, er war den Menschen gegenüber gastfreundlich und beharrlich in der Forschung, wohlwissend, dass die Suche nach Wissen endlos ist und ohne Zusammenarbeit nicht möglich ist. Er wird uns sehr fehlen.

*Katia Santos, Professorin und Forscherin, sie hat einen Doktortitel in Philosophie von der USP.

Hinweis:

[I] Verfügbar in: https://www.youtube.com/watch?v=8gKKabtLA_U.

Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN