von VALERIO ARCARY*
Niemand, der bei klarem Verstand ist, ist sich nicht darüber im Klaren, dass die Präsidentschaftswahl zwischen Lula, einem gemäßigten reformistischen linken Führer, und Bolsonaro, einem halluzinatorischen Neofaschisten, entschieden wird.
„Die Gefahr desjenigen, der vor dem Feind flieht, verdoppelt sich“ (populäres portugiesisches Sprichwort).
Die schlechte Nachricht ist, dass nach der ersten Debatte die Wahrscheinlichkeit gestiegen ist, dass die Präsidentschaftswahlen im Oktober in einer zweiten Runde entschieden werden. Der relevanteste Aspekt der ersten Präsidentschaftsdebatte war nicht Bolsonaros frauenfeindliche Kontrolllosigkeit, Lulas Nachgiebigkeit, um die Ablehnungsquote nicht zu erhöhen, Simone Tebets „Leistung“, Felipe D'Ávilas antistaatliche Übertreibungen oder das Delirium der Einheitssteuer Soraia Thronicke.
„Technische“ Analysen der Leistung jedes Kandidaten sind, wenn sie nicht durch das Kräfteverhältnis und die Klasseninteressen, die den Kampf um die Macht erklären, kontextualisiert werden, politisch Dilettanten. Der Streit ist immens, dramatisch und sehr gefährlich.
Niemand, der bei klarem Verstand ist, ist sich nicht darüber im Klaren, dass die Präsidentschaftswahl zwischen Lula, einem gemäßigten reformistischen linken Führer, und Bolsonaro, einem halluzinatorischen Neofaschisten, entschieden wird. Das Land ist politisch und sozial gespalten. Lula ist der Favorit, aber Bolsonaro äußert eine rechtsextreme Kandidatur mit Masseneinfluss. Entscheidend ist, ob es in die erste oder zweite Runde kommt. Es stellt sich heraus, dass bei einer zweiten Runde die Gefahr von Putschdrohungen überproportional steigt.
Was in den nächsten fünf Wochen wirklich wichtig sein wird, wird die Rolle von Ciro Gomes sein. Ciro spielt bei diesen Wahlen eine gefährliche Rolle. Das relevante, entscheidende und grundlegende Problem ist, dass Ciro Gomes heute das größte Hindernis für Lula ist, in der ersten Runde zu gewinnen. Die Absicht der noch gültigen Stimmen wird entscheidend dafür sein, ob es zu einem zweiten Wahlgang kommt oder nicht. Wenn sich die Mehrheit der rund fünf Millionen Sympathisanten von Ciro Gomes für Lula entscheidet, um Bolsonaros Niederlage zu garantieren, wird es keine zweite Runde geben.
Diese Wahlen sind nicht normal. Ein Neofaschist übernimmt die Präsidentschaft und strebt eine Wiederwahl an. Wer das nicht versteht, hat nichts, absolut nichts verstanden, was in Brasilien seit 2016 passiert ist. Bolsonaros Strategie besteht darin, zu garantieren, ja oder ja, dass es eine zweite Runde gibt, was derzeit ungewiss ist. Bolsonaros Plan besteht darin, sich auf die Putschmobilisierung vom XNUMX. September vorzubereiten, um die Justiz einzuschüchtern, die Linke zu terrorisieren und einen Wahlsieg zu erringen, der seine Anwesenheit in einer zweiten Wahlrunde garantieren wird.
Wenn er im ersten Wahlgang besiegt wird, wird Bolsonaro nicht in der Lage sein, mit der gleichen Leichtigkeit, dem gleichen Publikum und der gleichen Autorität eine Kampagne zu organisieren, in der er die Wahlmanipulation anprangert und die Mobilisierung seiner am stärksten radikalisierten sozialen Basis in den Verärgerten in Gang setzt Mittelklasse. Das wird ihm nicht gelingen, denn die Wahlen am XNUMX. Oktober sind allgemeine Wahlen. Alle Gouverneure, die gesamte Abgeordnetenkammer und ein Drittel des Senats werden ebenfalls gewählt. Unter ihnen nicht wenige Bolsonaristen. In Bolsonaros Strategie ist es von wesentlicher Bedeutung, das Präsidentschaftsrennen in die zweite Runde zu bringen. Daher ist die Kandidatur von Ciro Gomes für Bolsonaro objektiv gesehen funktional.
Lula braucht nicht 50 % plus eine der Stimmen im ersten Wahlgang, um zu gewinnen. Besitzen Sie einfach mehr gültige Stimmen als die Summe aller anderen Teilnehmer. Zu diesem Zeitpunkt kann Lula in der ersten Runde gewinnen. Was von entscheidender Bedeutung wäre angesichts der aufeinanderfolgenden Drohungen Bolsonaros gegen den Wahlprozess, der ständigen konterrevolutionären Mobilisierung auf den Straßen vom 7. September bis 1. Mai und des bonapartistischen Projekts, der Arbeiterklasse und unterdrückten Verbündeten eine historische Niederlage aufzuzwingen.
„Sagen Sie, mein Spiegel, gibt es jemanden, der ehrlicher ist als ich? Mein Spiegel sagt: Gibt es jemanden, der besser vorbereitet ist als ich?“ Diese Witze sind weit verbreitet, wenn es um Ciro Gomes geht, der zum vierten Mal für das Präsidentenamt der Republik kandidiert. Ciro Gomes ist ein intelligenter Anführer, der durch seine Artikulation und seine kontroversen Fähigkeiten beeindruckt. Diese persönlichen Qualitäten erklären sein Abschneiden in der ersten Debatte der Wahlen 2022. Sie erklären jedoch nicht seine stumpfsinnige Beharrlichkeit, sich als Kandidat des „dritten Weges“ zu präsentieren.
Hartnäckig und messianisch ist er ein Caudillo auf der Suche nach einem „Schicksal“. Hartnäckig und personalistisch ist die PDT die siebte Partei, für die sie bei Wahlen antritt. Als messianischer und sogar halb bonapartistischer Mensch versucht er, die Realisierbarkeit seiner entwicklungspolitischen Versprechen in der symbolischen Kraft des Präsidentenamtes zu erklären. Der Reiz der Rede von Ciro Gomes beruht auf dem Versprechen einer politischen „Befriedung“, die erst möglich sein wird, wenn die neofaschistische Bedrohung besiegt ist. Doch Ciro Gomes hat bereits deutlich gemacht, dass er keine unmittelbare und reale Gefahr sieht.
Er argumentiert, dass er im Falle seiner Wahl für eine zweite Amtszeit aus dem Rennen um die Wiederwahl ausscheiden werde und mit dieser Geste die Unterstützung seiner Vorschläge im Nationalkongress garantieren könne. Trotz der unentschuldbaren Episode der Reise nach Paris im Jahr 2018 weckt es immer noch eine beunruhigende Faszination bei einem Teil der linken Menschen, die seinen frontalen Stil bewundern, und stößt bei der Rechten, der Mitte und sogar bei der Linken auf ein gewisses Maß an Kritik. Richtung PT.
Manche nähren die naive Vorstellung, dass Ciro Gomes „links“ von Lula platziert würde. Diese Art der Bewertung hängt vom „Herrscher“, also von den Kriterien, ab. In einer marxistischen, an Klassenkriterien orientierten Bewertung ist diese Meinung daher nicht vertretbar. Wenn man Indizienmeinungen berücksichtigt, ist es unmöglich, dies zu wissen, da sich beide in „ständiger“ Bewegung befinden.
Aber es gibt einen sehr wichtigen Unterschied. Lula spielte eine unersetzliche Rolle beim Aufbau der PT und bewahrte organische Beziehungen zu den wichtigsten sozialen Bewegungen, während Ciro ein unberechenbarer Berufspolitiker ist.
Die Anziehungskraft, die Ciro auf einen nach links tendierenden Teil der angestellten Mittelschicht mit mittlerem und höherem Schulabschluss ausübt, ist erheblich. Es kann nicht nur durch die Frustrationen der dreizehnjährigen Regierungen von Lula und Dilma Rousseff erklärt werden. Ciro Gomes stellt sich selbst als einen dritten Weg dar und verteidigt ein entwicklungspolitisches Projekt, das von der Idee inspiriert ist, dass ein Kapitalismus, der durch die Ausweitung des Binnenmarkts reguliert wird und durch die Ausweitung billigerer Kredite für Konsum und Investitionen gefördert wird, das Wachstum mit sozialer Gerechtigkeit und fiskalischer Verantwortung ankurbeln kann . Es besteht auch zwanghaft auf dem Profil „saubere Hände“ und hat einen Reiz.
Doch die Strategie von Ciro Gomes scheint bei der Wahl 2022 kein ernsthafter Streitpunkt zu sein, wenngleich das Ausmaß der narzisstischen Selbsttäuschung niemals unterschätzt werden sollte. Selbst in Ceará liegt es mit weniger als 10 % an dritter Stelle. Das realistische Ziel von Ciro Gomes kann nur überleben. Ziel ist es, Positionen zu halten und einen Platz für alles zu besetzen, was im Jahr 2026 oder sogar später kommt. Es handelt sich um eine personalistische Berechnung, die auf der Einschätzung beruht, dass es, auch wenn es jetzt nicht wettbewerbsfähig ist, noch Zeit für die Zukunft gibt.
Nein Ciro, es ist überhaupt nicht persönlich.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
