von VALERIO ARCARY*
Falsche Taktik, kurzsichtige Strategie in fünf Noten
„Die Tugenden der Menschen sind wie der Flug der Vögel. Lassen Sie sich nicht auf minderwertige Attraktionen ein. Der Vogel, der sich an die niedrige Landschaft gewöhnt, verliert den Geschmack für die Höhe.“ (Indische Volksweisheit).
1.
Zwei Jahre bolsonaristischer „Sibirischer Winter“ und der „Durchzug des Viehs“ der reaktionären Gegenreformen, und die Bilanz ist düster. Wir hatten (a) die brasilianische „Außergewöhnlichkeit“, das heißt die unverhältnismäßigen Auswirkungen der Pandemie, mehr als zweihunderttausend Todesfälle und die Perspektive, dass die Impfung ein bestenfalls komplizierter Prozess sein wird; (b) die offizielle Arbeitslosigkeit ist mit über 14 % die höchste in der Geschichte; Selbstständige sanken von 24,7 Millionen auf 21,7 Millionen; Die Zahl der Arbeiter ohne formellen Vertrag, ein weiterer Teil des Halbproletariats, sank von 11,8 auf 9 Millionen; Bei denjenigen mit einem formellen Vertrag ging der Rückgang zwischen Dezember 2019 und dem Ende des dritten Quartals 2020 von 33,6 Millionen auf 29,3 Millionen zurück; (c) eine nationale Krise des öffentlichen Sicherheitssystems mit rassistischen Massakern, Polizeigewalt und einer Explosion von Frauenmorden; (c) der größte Angriff aller Zeiten auf die Sozialversicherung, das wichtigste Einkommensverteilungsprogramm der letzten dreißig Jahre; (d) eine Zunahme der Abholzung im Amazonas, der größte Brand in der Geschichte des Pantanal, das Ende von Landreformprojekten, Angriffe auf die Abgrenzung indigener Gebiete; (e) ständige Bedrohung der Rechte von Frauen, LGBT und der schwarzen Bevölkerung; (f) der Ausbau von Militärschulen und Eingriffe in Universitäten; (f) als ob das nicht genug wäre, das Ende der Nothilfe in Höhe von 600,00 R$ für mehr als 65 Millionen Menschen; Das Ende der Gehaltszuschläge für weitere zehn Millionen vor dem Hintergrund eines wirtschaftlichen Rückgangs von 4 bis 5 % des BIP deuten auf ein Szenario einer schweren sozialen Krise für 2021 hin, mit der Prognose, dass vierzehn Millionen Menschen in absolute Armut abrutschen könnten.
2.
Angesichts dieser objektiven Situation müssen wir die Situation der Linken berücksichtigen. Die letzten zehn Monate verbrachten wir pandemiebedingt mit geballten Fäusten und den Händen in den Taschen. Ein weitgehend unvermeidlicher Kontext, fast ein Winterschlaf der Linken. Der Winterschlaf ist ein sehr seltener physiologischer Zustand in der Natur. Eine Form der Anpassung an das Fasten unter besonders widrigen Bedingungen. Der Wachzustand wird unterbrochen und es herrschen Lethargie, Stagnation, Erstarrung, Schläfrigkeit und Untätigkeit vor, wobei die lebenswichtigen Funktionen des Organismus auf das für das biologische Überleben notwendige Minimum reduziert werden. Es stellt sich heraus, dass selbst revolutionäre Militante, die darauf trainiert sind, auf Wendungen zu warten, Schwierigkeiten damit haben. Veränderungen in der Realität sind immer quantitativ und weniger auffällig, bis der qualitative Sprung eintritt. Wir reagieren mit Verzögerung. Weil der menschliche Geist anfällig für Bestätigungsverzerrungen in unseren Vorlieben ist. So entsteht der gesunde Menschenverstand. Aber Leben und politischer Kampf verlaufen nicht linear. Es gibt keinen Winter, der ewig dauert. Das Wichtigste ist die Fähigkeit, Konflikte und Brüche vorherzusagen, damit wir den bevorstehenden Kämpfen ohne Improvisation begegnen können. Die objektiven Bedingungen werden im kommenden Jahr düster sein. Doch eine Verschärfung der sozialen Krise wird nicht ausreichen. Die entscheidende Frage wird die Reifung der subjektiven Voraussetzungen für einen Sieg über Bolsonaro sein. Aber auch die Gefahr, die mit der teilweise überraschenden Bildung einer Position einhergeht, die die PT- und PSol-Bänke trennt und in der PCdB, die seit der ersten Runde die Unterstützung von Baleia Rossi verteidigt, einstimmig zu sein scheint . Die Verwechslung des äußerst ungünstigen politischen Kräfteverhältnisses innerhalb des Nationalkongresses mit dem sozialen Kräfteverhältnis im Bereich des Klassenkampfes ist besorgniserregend.
3.
Am Horizont ziehen Wolken auf, die auf Turbulenzen schließen lassen. Die Aufteilung der PT- und PSol-Bundesbänke in Bezug auf die Taktik für die Wahl des Kammerpräsidenten auf zwei Positionen signalisiert leider eine viel ernstere Strategiedebatte, wenn auch in embryonaler Form. Das Thema ist der Weg, Bolsonaro, die Mutter aller Schlachten, zu besiegen. In der Form ist der Unterschied taktischer Natur. In den letzten Jahrzehnten der Stabilität des Regimes waren die Verhandlungen um die Wahl des Kammerpräsidenten, der Tabellenpositionen und der Verteilung in den Ausschüssen und Berichterstattern ein untergeordnetes Thema, fast eine Subtaktik des parlamentarischen Alltags. Aber unter der rechtsextremen Regierung von Bolsonaro, einem neofaschistischen Präsidenten mit einem bonapartistischen Projekt, befinden wir uns in einer außergewöhnlichen Situation. Am beunruhigendsten ist die Tatsache, dass der Start einer linken Kandidatur im ersten Wahlgang so umstritten ist, während man sich im zweiten Wahlgang auf eine kritische Abstimmung gegen Artur Lira einigt. Warum? In Brasilien gibt es drei große politische Blöcke, nicht zwei. Wir müssen uns rechtzeitig mit den Klassenfeinden vereinen, um die demokratischen Freiheiten zu verteidigen. Aber wir können keine programmatische Front mit Klassenfeinden eingehen. Die Unterstützung im zweiten Wahlgang ist eine Abstimmung gegen Artur Lira. Die Unterstützung im ersten Wahlgang ist eine Abstimmung zugunsten der Plattform von Baleia Rossi, wobei außer Acht gelassen wird, dass Anti-Bolsonaro-Reden ein Spiel der Wahlverstellung sind. Die Taktik für 2021 ist untrennbar mit der Strategie für 2022 verbunden. Die Verteidigung der Unterstützung für Baleia Rossi, die sich noch in der ersten Runde befindet, weist auf eine gefährliche Tendenz hin, da sie die Verteidigung der Klassenunabhängigkeit als Mittelpunkt der Strategie gefährdet. Taktik und Strategie sind untrennbar. Wenn es sich lohnt, Baleia Rossi in der ersten Runde der Bürgermeisterwahl zu unterstützen, warum sollte es sich dann nicht auch lohnen, die bestplatzierte Kandidatur im Jahr 2022 zu unterstützen, um Bolsonaro zu besiegen, in Erwartung des Ergebnisses einer möglichen zweiten Runde der ersten Wahl?
4.
Baleia Rossis Programm ist das des Flügels der Mitte, der von einer breiten Front träumt. Wenn die Linke unterstützt, unterstützt Baleia Rossi das rechtsliberale Oppositionsprogramm. Aber was sich in den letzten zwei Jahren durchgesetzt hat, war die Unterstützung der liberalen rechten Opposition gegen die Mehrheit der bolsonaristischen Projekte. Rodrigo Maia, der zum „Premierminister“ ernannt wurde, nähte eine Front, die das Projekt darstellt, Bolsonaros Regierungsfähigkeit bis 2022 zu garantieren. Dieses Projekt schließt eine Amtsenthebung aus, es sei denn, etwas, das in diesem Moment unvorhersehbar ist, wie etwa eine Wende von Bolsonaro zum Selbststreik das passiert. Dass der Kandidat Temers Vertrauter ist, ist kein Zufall. Es geht darum, sicherzustellen, dass die Abgeordnetenkammer die bereits im letzten Semester eingeübte Co-Management-Rolle vollständig übernimmt und damit Bolsonaros Platz schmälert. Das Design des Regimes, die Art des Machtgleichgewichts zwischen den Institutionen, würde durch die Stärkung des Kongresses verschoben und Bolsonaros Initiativen an den Grenzen dessen, was in der herrschenden Klasse einvernehmlich ist, bewegungsunfähig gemacht. Dieses Projekt wird von der Mehrheit der Bourgeoisie unterstützt. Die Unterstützung der Mehrheit der PT-Partei im Repräsentantenhaus kapituliert vor diesem Projekt und verteidigt das Argument der „unmittelbaren und realen“ Gefahr eines Selbstputsches: besserer Regierungismus ohne Bolsonarismus. Bei der Senatswahl ging die PT-Bank noch einen Schritt weiter und beschloss einstimmig, die vom Palast selbst verteidigte Kandidatur zu unterstützen: besserer Bolsonarismus ohne die Putschisten, eine Art politische Hypochondrie. Aber das ist nicht die wirkliche und unmittelbare Gefahr. Die reale und unmittelbare Gefahr besteht unter anderem in der Zustimmung zur Unabhängigkeit der Zentralbank, der Verwaltungsreform, der Privatisierung der Post, aber alles mit der Unterstützung des Blocks von Rodrigo Maia.
5.
Die Gefahr der Frente-Ampla-Strategie entsteht nicht nur in der Diskussion über eine einheitliche Kandidatur der Opposition für 2022. Sie entsteht jetzt, von jetzt an, im Jahr 2021, bei der Kammerwahl. Die Linie der Frente Ampla, angeführt vom harten Kern der Bourgeoisiefraktion von São Paulo, die im Block Maia und Doria zum Ausdruck kommt, besteht darin, Bolsonaro zu zermürben, aber sein Mandat zu wahren, und die Linke aus der zweiten Wahlrunde 2022 auszuschließen. Es handelt sich um Bolsonaros Kandidatur, aber auch um eine regierungsfreundliche, denn sie ist das Sicherheitsnetz institutioneller Stabilität. Daher eine Kandidatur zum Schutz der Interessen der herrschenden Klasse gegen Bolsonaro, die im „äußeren Schein“ Verwirrung stiftet, aber das „Wesen“ nicht verbirgt. Wir stehen vor einem Spiel der Verstellung. Diese Diskussion ist daher untrennbar mit der Linie von Frente Ampla verbunden: Die Linke kann nicht auf den Führungsstreit der Opposition gegen Bolsonaro verzichten. Die Linke muss gnadenlos und unermüdlich kämpfen, um Bolsonaro zu stürzen, seine Amtsenthebung zu erzwingen und, falls dies nicht gelingt, zu verhindern, dass die extreme Rechte im Jahr 2022 die zweite Runde erreicht.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Revolution trifft auf Geschichte (Schamane).
