von DAVID MACIEL*
Die Krise erweist sich als unlösbar, weil die beiden (Konter-)Revolutionen, die sie hervorgebracht haben und konstituieren, die extreme neoliberale und die faschistisch, Rückmeldung
Die brasilianische Krise scheint kein Ende zu nehmen, sie wirkt sich dramatisch auf alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens aus und schreitet mit jedem neuen Versuch, die politische Lage zu stabilisieren, ungebremst voran. Die Ausbreitung der Delta-Variante von Covid-19 auf nationaler Ebene in einem Szenario, in dem nicht einmal 30 % der Bevölkerung vollständig geimpft sind und in dem Regierungen und Unternehmen von oben nach unten die Situation der „Normalität“ auferlegen verspricht, die bereits sehr hohen Infektions- und Todesraten noch weiter zu steigern.
Angesichts der steigenden Inflation radikalisierte die Regierung ihre Option des Rentismus, indem sie die Zinssätze erhöhte und produktive Investitionen weiter behinderte, während sie unter dem Beifall aller Bourgeoisien und der Mitte-Rechts-Opposition in aller Ruhe „das Vieh weitergab“. Nach der Privatisierung von Eletrobrás und der Legalisierung des Landraubs schreitet die extrem neoliberale Agenda auf indigenem Land, der Privatisierung von Correios, einer Steuerreform, die Kapital und die Mittelschicht entlastet, den regressiven Charakter der Steuerstruktur vertieft, und einer neuen Arbeit voran Reform, die formelle Arbeitsverträge flexibler macht und die Arbeitsbedingungen noch prekärer macht.
Mit dem Covid-19-CPI und den Klagen gegen Bolsonaro, seinen Clan, Bolsonaristas und ihre Netzwerke in der STF und TSE, zusätzlich zu den glühenden Leitartikeln, Ablehnungsmanifesten und ebenso hochtrabenden wie leeren Aussagen über die Funktionsweise von Institutionen und die Robustheit der Demokratie in Brasilien, die dominierenden Teile des Machtblocks und die rechte Opposition versuchen, die Regierung unter Kontrolle zu halten, den faschistischen Putsch zu verhindern und die durch den Putsch von 2016 eingeschränkte Demokratie zu stabilisieren. , je weiter er voranschreitet Die Faschisierung des Staatsapparats stärkt die Symbiose zwischen Regierung und Militär, zahlt mit Zinsen die aufeinanderfolgenden Rechnungen des Centrão und radikalisiert sich in Wort und Tat gegen die Minister der STF, des Wahlsystems und der Verfassung.
Für den nächsten 7. September verspricht sich ein neuer Putsch, diesmal unterstützt von der Staatspolizei, LKW-Fahrern, der Agrarindustrie und der Bolsonaristen-Bande, die auf die Straße gehen, um Chaos zu erzeugen und das „mäßigende“ Eingreifen des Militärs zu rechtfertigen. In der Zwischenzeit appellieren Gouverneure, der Präsident der STF, der Präsident des Senats und Wirtschaftsführer von Fiesp bis Febraban, bis hin zur Agrarexport-Bourgeoisie, zum x-ten Mal zum „Dialog“ und zur Harmonie zwischen den föderalen Mächten und Einheiten Das Ganze hing nur von gesundem Menschenverstand und gutem Willen ab. Das heißt, je mehr Großkapital und seine politischen Vertreter versuchen, den Siedepunkt der Krise herabzusetzen, um die Umsetzung ihrer extremen neoliberalen Agenda zu erschweren, die auf der Offensive gegen Arbeitnehmerrechte und -einkommen, auf kapitalistischer Konzentration und Zentralisierung usw. basiert die Aneignung natürlicher Ressourcen und öffentlicher Güter, desto stärker steigt die Temperatur aufgrund der sehr sozial exklusiven, wirtschaftlich rezessiven und politisch destabilisierenden Natur seines Wirtschaftsprogramms.
Tatsächlich erweist sich die Krise als unlösbar, weil die beiden (Konter-)Revolutionen, die sie hervorgebracht und konstituiert haben, die extrem neoliberale und die faschistische, trotz der Widersprüche untereinander in einem Teufelskreis zurückwirken, der innerhalb der Krise nicht zu überwinden ist Rahmen der gegenwärtigen eingeschränkten Demokratie. In einem historischen Szenario des Vormarsches von ausländischem Kapital über die Volkswirtschaft, Deindustrialisierung und produktiver Reprimarisierung – Prozesse, die sich seit den 90er Jahren hinzogen und sich nach der Weltkrise 2008 verschärften – impliziert die Anwendung des extremen Neoliberalismus nicht nur die Verstärkung des Rentenstrebens , von kolonialer Regression und sozialer Ausgrenzung, mit allem, was dies in Form von Überausbeutung und prekärer Arbeit, Reduzierung des Konsummarktes, wachsender Armut und Verschärfung der sozialen Krise bedeutet, aber auch erhebliche Veränderungen im Kräfteverhältnis zwischen den bürgerlichen Fraktionen und im Verhältnis zwischen Staat und Kapital.
Trotz der unbestrittenen Vorherrschaft von Teilen des Großkapitals, die mit dem Imperialismus verbunden sind und im Finanzsektor angesiedelt sind, den Hauptakteuren bei der Stabilisierung der bestehenden eingeschränkten Demokratie, gibt es in den mittleren und unteren Machtebenen einen heftigen Streit um Reichtum und Macht Block, mit dem Vorreiter Agribusiness (Agribusiness, Agribusiness), Extraktivismus (Bergbau, Holzeinschlag), Handel (hauptsächlich Einzelhandel) und bestimmten Dienstleistungssektoren, die direkt von der Privatisierung natürlicher Ressourcen, öffentlicher Güter und sozialer Dienstleistungen profitieren, von der Prekarität Arbeitskräfte, die durch aufeinanderfolgende Arbeitsreformen und den Abbau staatlicher Kontroll- und Regulierungsstrukturen ermöglicht wurden und oft die Grenze zwischen Legalität und Kriminalität überschreiten.
Für diese Fraktionen, die mit „Ellenbogen“ ihren Freiraum suchen, ist neben der neoliberalen Deregulierung der Beziehungen zwischen Kapital und Arbeit auch für die anderen bürgerlichen Fraktionen von Interesse, weil sie grundlegend für die neuen Rhythmen der Mehrwertgewinnung, der Akkumulation, ist und kapitalistischer Konzentration ist es in diesem Moment von entscheidender Bedeutung, die Fähigkeit des Staates, die Beziehungen zwischen den Kapitalen und die Hierarchie zwischen ihnen zu regulieren, flexibler zu gestalten oder sogar zu reduzieren und so Raum für ihren Aufstieg zu schaffen. Daher die Unterstützung mehrerer dieser Sektoren für das disruptive Vorgehen der Bolsonaro-Regierung und die faschistische Perspektive, die der Bolsonarismus vertritt, sichtbar in der Unterstützung von Centrão und in der Anwesenheit mehrerer Vertreter dieser Sektoren unter den „bolsonaristischen Unternehmern“.
Daten aus der traditionellen Umfrage „Die 500 größten und besten Unternehmen in Brasilien“ zeigen, dass es bei den größten nichtfinanziellen Unternehmen des Landes zwischen 2016 und 2020 einen relativen Anstieg in diesen Sektoren zu Lasten des Energiesektors (der gesamten Ölbranche) gibt , Gas und Strom), Investitionsgüter und die sogenannte Digitalindustrie. Es gibt sowohl einen absoluten Anstieg der Beteiligung an der Gesamtschau von 43 % auf 52 % als auch einen deutlichen Anstieg in den Zwischenstufen, insbesondere zwischen den Plätzen 101 und 200[I].
Neben der Brisanz, die die Kombination aus Wirtschaftskrise, Arbeitslosigkeit, Lohnkürzung, Verarmung und der Tragödie der Pandemie für die politische Lage darstellt, macht daher der interbürgerliche Streit selbst die Krise noch unlösbarer, da er nicht anwendbar ist und die Agenda des extremen Neoliberalismus ohne Vertiefung des autoritären Übergangs mit faschistischer Tendenz umzusetzen, was mittelfristig die Stabilisierung des Regimes und die Etablierung einer neuen bürgerlichen Hegemonie verhindert. Daher die Wirkungslosigkeit der „Bisse und Schläge“ gegen Bolsonaro und die Ohnmacht von „Institutionen“, Leitartikeln und Manifesten angesichts seiner disruptiven Aktion.
Andererseits ist die Mitte-Links-Partei nicht in der Lage, den gordischen Knoten der bürgerlichen Krise zu durchtrennen und eine wirksame Alternative zu diesem Widerspruch zu schaffen, weil sie wie die Mitte-Rechts-Opposition ebenfalls auf politische Stabilisierung abzielt, mit dem Unterschied, dass sie dies tut nicht die Konsolidierung der heute geltenden eingeschränkten Demokratie, sondern vielmehr die Wiederherstellung (wenn auch teilweise) dessen, was niemals zurückkommt: die Neue Republik und ihre Kooptationsdemokratie. Und es gelingt ihr immer noch nicht, weil sie auch eine Perspektive der Klassenversöhnung vertritt, die nicht mit den vorherrschenden bürgerlichen Interessen bricht; im Gegenteil, es bewahrt sie und profitiert von der Ideologie, die das Bewusstsein der Arbeiter seit der Umsetzung des neoliberalen Projekts in den 90er Jahren dominiert, das von den PT-Regierungen aufrechterhalten und nach dem Putsch von 2016 vertieft wurde und Paternalismus, Unternehmertum und Religion vereint Fundamentalismus in unterschiedlichem Ausmaß und in unterschiedlichen Schattierungen.
Aus unterschiedlichen Gründen gibt es eine Art impliziten Pakt zwischen den Kräften der linken und rechten Mitte rund um Bolsonaro und seine Präsenz bei der Wahl 2022. Einerseits wird angenommen, dass Bolsonaros politisches „Schmelzen“ für den Rest der Amtszeit andauert, es wird Lulas Sieg als Anti-Bolsonaro begünstigen und eine konkurrenzfähige Kandidatur des sogenannten „Dritten Weges“ unmöglich machen; Andererseits wird geschätzt, dass seine Abwesenheit bei der Wahl Lulas Sieg im ersten Wahlgang noch einfacher machen wird, da ein Teil der bolsonaristischen Wähler nicht anwesend ist. In beiden Fällen bedeutet dies, dass sich die bolsonaristische Tragödie noch weitere 16 Monate hinziehen wird, egal wie sehr sich die Krise in jeder Hinsicht verschlimmert.
Daher haben Arbeiter und die sozialistische Linke keine andere Wahl, als ihre Organisationspraktiken und ihre Mobilisierungsfähigkeit dringend auf eine Perspektive umzustellen, die gleichzeitig antiautokratisch, antineoliberal und sozialistisch ist, und den Kampf gegen die Regierung zu intensivieren. eingeschränkte Demokratie und Neoliberalismus. Extrem auf der Straße, in Schulen, Fabriken und auf dem Land. Andernfalls könnte der Sturz Bolsonaros oder sogar der gesamten Regierung nur die vorübergehende Beseitigung der faschistischen Bedrohung oder eine weitere Wendung in der Ader der bürgerlichen Autokratie bedeuten.
Auf den neuen Putschversuch, der durch die bolsonaristischen Demonstrationen zum Unabhängigkeitsfeiertag repräsentiert wird, müssen die Arbeiter entschlossen reagieren, um den Bolsonarismus durch Fora Bolsonaro und Mourão endgültig zu besiegen und die gesamte politische und wirtschaftliche Agenda des Putsches von 2016 umzukehren befürworten die substanzielle Ausweitung ihrer sozialen und politischen Rechte über die Neue Republik und die Verfassung von 1988 hinaus.
*David Maciel ist Geschichtslehrer. Autor von Geschichte, Politik und Revolution bei Marx und Engels (Gargoyle-Ausgaben).
Hinweis:
[I] https://mm.exame.com/maiores-empresas/; https://exame.com/revista-exame/500-1-000-maiores-empresas/
