von LISZT VIEIRA*
Bolsonaros Verbrechen beschränkten sich nicht nur auf den Gesundheitsbereich
„Ein schwacher König macht ein starkes Volk schwach“ (Camões, Die Lusiaden, Canto III).
Eine Kopie des Abschlussberichts des IStGH zu COVID wird an den IStGH (Internationaler Strafgerichtshof) in Den Haag, Niederlande, gesendet. Präsident Jair Bolsonaro wird ein Verhalten vorgeworfen, das ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt, eine Straftat, die von der internationalen Justiz zur Verhandlung akzeptiert wird. Senator Randolfe Rodrigues, Vizepräsident des CPI, erklärte, dass über den Bericht am 20. abgestimmt und am folgenden Tag der Generalstaatsanwaltschaft vorgelegt werde. Anschließend wird der Bericht dem Internationalen Strafgerichtshof vorgelegt: „So viel Arbeit kann nicht einfach ohne Konsequenzen verschwendet werden.“ Das Andenken von 10 Brasilianern fordert und fordert diese Maßnahmen von uns und wir werden sie einhalten.“ (Der Globus, 12).
Zu den Vorwürfen zählen das Beharren auf unwirksamen Behandlungen wie zum Beispiel Chloroquin (das zu den mehr als 600 Opfern der Pandemie beitrug), Sabotage und Verzögerungen bei der Impfung sowie Schäden an indigenen Völkern. Die Strategie, den IStGH auszulösen, wird sicherlich die Verschlechterung von Bolsonaros Image in der Welt verstärken, auch wenn die rechtlichen Ergebnisse ungewiss sind.
Im Jahr 2019 wurde Bolsonaro vor dem Internationalen Gerichtshof von der Arns-Kommission wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und „Anstiftung zum Völkermord an indigenen Völkern“ in Brasilien angeklagt. Über die Möglichkeit konkreter Ergebnisse sind sich Völkerrechtler uneinig.
„Ich sehe es nicht so leicht“, sagt Alexandria Alexim, Professorin für internationales Recht an der Universidade Cândido Mendes in Rio de Janeiro.
„Weil es keine Rechtsprechung gibt. Ich habe den IStGH durchsucht und keine ähnlichen Urteile gefunden. „Covid, die Pandemie, sind für den Internationalen Gerichtshof ganz neue Themen“ (UOL, 11).
Andererseits glaubt Sylvia Steiner, die einzige brasilianische Richterin, die am Gerichtshof tätig war (2003–2016), dass es „reichlich vorhandene Beweise“ für eine zukünftige internationale Verurteilung Bolsonaros gibt. Ihrer Meinung nach sind die Beweise in Bezug auf Verantwortungsdelikte belastbar. Das Verbrechen, eine Epidemie auszulösen und die Hygienemaßnahmen zu missachten, wird sehr gut dargelegt. Wenn die richtigen Maßnahmen zur richtigen Zeit ergriffen worden wären, hätten wir diese unglaubliche Zahl von 600 Todesfällen nicht erreicht.
Nach Meinung von Richterin Sylvia Steiner gab es tatsächlich ein Projekt, eine gezielte Politik zur Erzeugung einer sogenannten Herdenimmunität. Da es sich um eine Politik handelt, ist es ein Element des Kontexts eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit. Es war nicht einfach Unwissenheit, Inkompetenz und mangelndes Wissen. Es handelte sich um die Umsetzung einer Politik, nach der eine angebliche Infektion der Bevölkerung zu einem positiven Ergebnis führen würde. Sie verwenden keine Population als Testsubjekt; Dies ist theoretisch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit (UOL, Estadão Content, 26).
Die Folge sind mehr als 600 Todesfälle, Arbeitslosigkeit, Hunger und weit verbreitetes Elend sowie die Ausrottung indigener Völker und des Amazonas-Regenwaldes. Brasilien billigte den Vertrag zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs und unterwarf sich der Zuständigkeit des Gerichtshofs. Beim Internationalen Strafgerichtshof können Beschwerden im Zusammenhang mit drei im Völkerrecht vorgesehenen Straftaten eingereicht werden: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Im Fall Bolsonaros würde der Vorwurf des Völkermords nur in Bezug auf indigene Völker gelten, die den für die Bekämpfung von Covid nutzlosen Chloroquin-Trank erhalten und die häufig mit Bolsonaros direkter Unterstützung von Goldgräbern, Bergleuten und Bauern ausgerottet wurden. Was Verbrechen gegen die Menschlichkeit anbelangt, ist die Rechtsgrundlage breiter, da sie Todesfälle durch Covid abdeckt, die durch Leugnung, Propaganda unwirksamer Frühbehandlungen und Sabotage des Impfstoffs durch den Präsidenten angeheizt werden.
Mehrere Umweltorganisationen, Wissenschaftler und ehemalige Richter, angeführt von der österreichischen Organisation Alle AufstiegAm 12 reichten sie beim Internationalen Strafgerichtshof eine Beschwerde gegen den brasilianischen Präsidenten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ein. Die Klage trägt den Titel „Der Planet gegen Bolsonaro“. Dies ist die sechste dem IStGH bekannte Klage gegen Bolsonaro. Sondern der erste, der sich konkret mit seiner Umweltpolitik beschäftigt. In der Beschwerde heißt es: „Das Vorgehen Bolsonaros und seiner Regierung stellt einen umfassenden und systematischen Angriff auf das Amazonasgebiet, seine Nebengebiete und seine Verteidiger dar und führt nicht nur zu Verfolgung, Mord und unmenschlichem Leid von Millionen Menschen in der Region, sondern sondern auch in der Welt. ganz". Der Fall wird am Vorabend des Weltklimagipfels in Glasgow vorgestellt, der im November dieses Jahres stattfinden wird.
Die Zerstörung des Amazonas-Bioms betreffe alle Menschen auf der ganzen Welt, heißt es in der Beschwerde. „Die Beweise zeigen, dass Bolsonaros Handeln in direktem Zusammenhang mit den negativen Auswirkungen des Klimawandels auf der ganzen Welt steht“, erklärte der Gründer des Alle Aufstieg, Johannes Wesemann. In der Beschwerde heißt es weiter, dass Schätzungen zufolge „die der Bolsonaro-Regierung zuzuschreibenden Emissionen in den nächsten 180.000 Jahren auf der Grundlage der aktuellen Klimaverpflichtungen weltweit zu mehr als 80 Todesfällen durch übermäßige Hitze führen werden.“ Mit dem Klimawandel nehmen Hitzewellen weltweit an Zahl, Intensität und Dauer zu. 37 % der Hitzetoten in den letzten drei Jahrzehnten werden auf den globalen Klimawandel zurückgeführt, was Tausenden von Todesfällen pro Jahr entspricht (UOL, 12).
Bolsonaros Verbrechen beschränkten sich nicht nur auf den Gesundheitsbereich. Er übernahm die Strategie von Olavo de Carvalho/Steve Bannon, wonach es zunächst notwendig sei, alles Öffentliche zu zerstören und es dann durch private Initiative wieder aufzubauen. Als er die Präsidentschaft übernahm, machte er deutlich: „Ich bin gekommen, um zu zerstören, nicht um aufzubauen.“ Es hat diese Aufgabe effizient erledigt. Zusätzlich zu den Todesfällen durch Covid-Leugnung, Impfsabotage und offizieller Unterstützung für den Einsatz und die Verteilung nutzloser Covid-Mittel wie Chloroquin an Krankenhäuser in ganz Brasilien wurden Bildung, Kultur, wissenschaftliche Forschung, Umwelt, Menschenrechte zerstört und Ausländer herabgestuft Politik, die Brasilien zu einem Paria in der internationalen Gemeinschaft macht.
Wenn das Alte stirbt und das Neue nicht geboren werden kann, tauchen Monster auf, sagte Gramsci in seinem Buch Gefängnis-Notizbücher. Aber unser Monster scheint kein langes Leben zu haben. Ihre Unterstützungsbasis, hauptsächlich Geschäftsleute und Militärs, ist angesichts des Scheiterns des Dritten Wegs dabei, die Idee zu entwickeln, den Dritten Weg in einen zweiten Weg umzuwandeln, ohne Bolsonaro. In diesem Fall ist nicht bekannt, was er tun würde, ob er einen Putsch versuchen oder eine Kandidatur für das Amt des Abgeordneten oder Senators akzeptieren würde, um parlamentarische Immunität zu erlangen und der Justiz zu entgehen. Dies ist unter anderem eine Möglichkeit.
Es bleibt der Volksbewegung überlassen, neue Formen des Kampfes anzunehmen, um die Unterstützung für Straßendemonstrationen außerhalb von Bolsonaro zu erweitern und ein Mindestprogramm für nachhaltige Entwicklung mit sozialem Schutz auszuarbeiten, mit dem Ziel, Lulas Kandidatur, die sich durchgesetzt hat, zu stärken und unter Druck zu setzen als Center-Kandidatin mit großen Siegchancen.
*Liszt Vieira ist pensionierter Professor an der PUC-RJ. Autor, unter anderem von Identität und Globalisierung (Aufzeichnen).
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Hauptkarte.
