Wir, die Kanaltaucher

Image_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Von Joelson Gonçalves de Carvalho*

Wir haben keine Straßen, das ist sicher. Deshalb ist es wichtig, dass wir starke Kiele haben, um die Wellen des Autoritarismus, der Barbarei und der Nekropolitik zu halbieren

Akt 1 – Über den Titel

Ich muss zunächst den Titel dieses Artikels erläutern. Leider liegt das nicht an meiner Bewunderung für Chico Buarque, dem Komponisten, dem es Jahre später gelang, ein klangvolles „Parallelepiped“ in einen Text zu integrieren, und das Kunststück wiederholte, indem er in einen anderen ein „Tauchen“ einfügte.

Ich möchte, dass es die Schuld von Chico wäre, aber es war die Schuld von Bolsonaro, dem Präsidenten eines Landes, in dem die Menschen seiner Meinung nach in die Kanalisation stürzen und nichts passiert.

Ich gestehe, dass ich mir nicht sicher war, wie ich diese Seiten betiteln sollte. Hätte ich mich von Vélez Rodrigues, dem ersten Bildungsminister dieser Regierung, inspirieren lassen, hätte ich „Wir, die Kannibalen auf eine Reise“ geschrieben, aber mit dieser verspäteten Erinnerung liefe ich Gefahr, Herrn Weintraub zu diskreditieren. aktuelles Mitglied des MEC. Für ihn würde ich diesen Artikel „Wir die fetten Zebras“ nennen. Aber unter uns war es am verlockendsten, dem Wirtschaftsminister, Herrn Guedes, zu huldigen, indem man diesen Zeilen den Titel gab: „Wir, die Parasiten“, aber die letzte Option war durchaus gerechtfertigt démode nachdem der Erfolg des gleichnamigen südkoreanischen Films die Neuheit des möglichen Titels beeinträchtigte.

Dieser ungewöhnliche und karikierte Einstieg in ein so ernstes Thema war kein Zufall. Es dient dazu, zu zeigen, wie Bolsonaro und sein handverlesenes Team uns sehen. Wie auch immer, das ist der Titel, und in gewissem Sinne neige ich dazu, zu glauben, dass dieser Titel sehr genau dem entspricht, was wir leben: Wir werden in die Kanalisation gestürzt.

Akt 2 – Schiff außer Kontrolle geraten

Bolsonaro brauchte keinen Virus, um bei seiner Nekropolitik zu helfen, aber da Unglück kein Unsinn ist, kam der Virus und paradoxerweise gelang es ihm, gleichzeitig mit dem Zwang, viele Menschen Masken zu tragen, Bolsonaros von einem Teil seiner Gefangenen zu entfernen Wählerschaft. Die anderen sind schon heiser mit ihrem „Ich habe es dir doch gesagt“.

Mit großen Augen waren diejenigen, die aus dem Boot sprangen. Neben vielen anderen waren bereits Janaina Paschoal und Joice Hasselmann von Bord gegangen. Alexandre Frota und sogar Lobão. Wenn wir auf die nächsten Wahlen blicken, dürfen wir in jüngerer Zeit die Gouverneure von São Paulo, João Dória, und von Rio, Wilson Witzel, nicht vergessen.

Aber erst in den letzten Wochen, als er mitten in einer Pandemie segelte, zeigte der Kapitän und Steuermann des Bootes seine ganze Unfähigkeit, beharrte nicht nur auf einer falschen Dichotomie zwischen Gesundheit und Wirtschaft, sondern entließ auch den Gesundheitsminister inmitten einer Eskalation von Ansteckungen und Todesfällen, mit einem starken spöttischen Ton über die Gesundheitskrise, die wir erleben, und die Todesfälle, die sie verursacht hat. Nachdem Bolsonaro Mandetta dazu gebracht hatte, über die Planke zu gehen, sprang Sérgio Moro, sein jetzt ehemaliger Justizminister, von Bord.

Das Schiff fährt ziellos und treibend dahin, zur Verzweiflung derer, die glaubten, dass wir eines Tages in ruhigen Gewässern segeln und es vielleicht sogar schaffen würden, auf einer Insel in Liliput anzulegen, wo wir großartig sein würden. Der Celso Furtado zugeschriebene Satz verblüfft aufgrund seiner Relevanz weiterhin: „Zu keinem anderen Zeitpunkt in unserer Geschichte war die Distanz zwischen dem, was wir sind, und dem, was wir sein wollen, so groß.“

Akt 3 – Hellliberalismus

Inmitten eines linken Ausbruchs könnte ich sagen, dass es offensichtlich ist, dass der Präsident nur ein Rädchen im kapitalistischen Getriebe ist, das in seiner Funktionsweise den klaren Zweck hat, inmitten einer Krise der erweiterten Kapitalreproduktion das zu tun Reformen durchführen, um die Aufrechterhaltung der Rentabilitätsmargen für Unternehmer zu gewährleisten, basierend auf Anpassungen, die ausnahmslos zu Lasten der Arbeiterklasse gehen. Aber das reicht nicht aus.

Die Anwesenheit von Paulo Guedes, Minister von ExxonMobil, getarnt als Posto Ipiranga, reicht nicht aus, um diese Regierung als liberal oder neoliberal zu qualifizieren. Die Agenda der Regierung und eines Teils der Wirtschaft ist drakonischer, als selbst die pessimistischsten Analysten erwartet hätten. 

Es ist eine neoliberale Agenda, aber nicht nur! Wir wussten bereits, dass bei Bolsonaro und seinen Finanziers-Bürgen eine völlige Verachtung für einen bedeutenden Teil der brasilianischen Gesellschaft herrschte. Es gab Angriffe aller Art gegen Schwarze, Indigene, Frauen, die LGBTQIA+-Bevölkerung, Obdachlose, Landlose. Aber mit Covid-19 wurde klar: Der Staat entscheidet, wer leben und wer sterben soll. Das hat einen Namen: Nekropolitik.

Wir erleben einen Neoliberalismus, der so abscheulich ist, dass er mich an Dantes Inferno in der Göttlichen Komödie erinnert. Ich erlaube mir sogar einen Neologismus, indem ich den Klang des Wortes Hölle auf Englisch verwende: Wir leben in einem Höllenliberalismus.

Akt 4 – der Einheit

Für Bolsonaro tauchen die Menschen in die Kanalisation ein und nichts passiert. Gegen dieses „nichts passiert“ müssen wir in den nächsten Wochen mobilisieren. In dem dargestellten Kontext ist es schwierig, genau zu wissen, was zu tun ist. Es ist jedoch leicht zu wissen, was man nicht tun sollte: Zögern! Ob die institutionellen Voraussetzungen für eine Amtsenthebung gegeben sind oder nicht, sollte dies in keiner Weise das Handeln der fortschrittlichen Kräfte, die wir haben, bestimmen oder nicht, im Gegenteil. Die Zerstreuung oder Unbeweglichkeit dieser Kräfte kann nun darüber entscheiden, ob solche institutionellen Bedingungen für eine Amtsenthebung fehlen.

Da Bolsonaro sich dem Centrão nähert und die bereits in seiner Regierung vorhandenen Physiologie und Verhandlungen verstärkt, wird es für den Nationalkongress tendenziell schwieriger, eine Rolle bei einem Prozess zur Absetzung des Präsidenten zu spielen. Und nach den lakonischen Notizen der Präsidenten der Abgeordnetenkammer und des Senats wird jedes Mal, wenn Bolsonaro eklatante Taten gegen die Demokratie begeht, nichts dabei herauskommen. Das leichenhafte Schweigen des Bundesgerichtshofs in seinen allgemeinen öffentlichen Notizen veranlasst mich auch, das Gleiche über die STF zu denken. Und selbst die Vorwürfe, die Sergio Moro bei der Ankündigung seines Austritts aus der Regierung über mögliche Verbrechen machte, die Bolsonaro in der Regierung verübt habe, stimmen mich diesbezüglich nicht optimistischer.

Parteien, Gewerkschaften, zivilgesellschaftliche Organisationen, Klassenformationen und soziale Bewegungen müssen den historischen Moment verstehen, in dem wir uns befinden. Es handelt sich nicht um einen stereotypen, simplen Kampf zwischen „rechts gegen links“. Der Kampf richtet sich gegen ein Projekt der allgemeinen Barbarei, das von einem Böotier angeführt wird.

Niemand erwartet, dass die hier aufgeführten fortschrittlichen Kräfte ein Hort der Harmonie sind. Es wird notwendig sein, die historische Autophagie, insbesondere in linken Parteien, zu überwinden, damit wir mit einem Minimum an Konvergenz mit einem klaren „Bolsonaro raus“ voranschreiten und verschiedene Bereiche der Gesellschaft für die Notwendigkeit einer Amtsenthebung mobilisieren können.

Wie Mayakovsky sagte, ist das Meer der Geschichte rau. Wir haben keine Straßen, das ist sicher. Deshalb ist es von grundlegender Bedeutung, dass wir starke Kräfte haben, um die Wellen des Autoritarismus, der Barbarei und der Nekropolitik zu halbieren.

* Joelson Gonçalves de Carvalho Professor für Wirtschaftswissenschaften am Department of Social Sciences der UFSCar

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Privatisierung der privaten Hochschulbildung
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Wenn Bildung kein Recht mehr ist und zu einer finanziellen Ware wird, werden 80 % der brasilianischen Universitätsstudenten zu Geiseln von Entscheidungen, die an der Wall Street und nicht in den Klassenzimmern getroffen werden.
Frontaler Widerstand gegen die Lula-Regierung ist Ultralinksismus
Von VALERIO ARCARY: Die frontale Opposition gegen die Lula-Regierung ist derzeit keine Avantgarde – sie ist kurzsichtig. Während die PSol unter 5 % schwankt und der Bolsonarismus 30 % der Bevölkerung hält, kann es sich die antikapitalistische Linke nicht leisten, „die Radikalste im Raum“ zu sein.
Die zukünftige Situation Russlands
Von EMMANUEL TODD: Der französische Historiker enthüllt, wie er die „Rückkehr Russlands“ im Jahr 2002 vorhersagte, basierend auf der sinkenden Kindersterblichkeit (1993-1999) und dem Wissen über die kommunale Familienstruktur, die den Kommunismus als „stabiler kultureller Hintergrund“ überlebte.
Künstliche allgemeine Intelligenz
Von DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal untergräbt die gegenwärtige technologische Panik, indem er hinterfragt, warum eine wirklich überlegene Intelligenz den „Gipfel der Entfremdung“ von Macht und Herrschaft beschreiten würde, und schlägt vor, dass echte AGI die „einsperrenden Vorurteile“ des Utilitarismus und des technischen Fortschritts aufdecken wird
Ungehorsam als Tugend
Von GABRIEL TELES: Die Verbindung zwischen Marxismus und Psychoanalyse zeigt, dass die Ideologie „nicht als kalter Diskurs wirkt, der täuscht, sondern als warme Zuneigung, die Wünsche formt“ und Gehorsam in Verantwortung und Leiden in Verdienst verwandelt.
Der Israel-Iran-Konflikt
Von EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS und LUCAS TRENTIN RECH: Der israelische Angriff auf den Iran ist kein isoliertes Ereignis, sondern ein weiteres Kapitel im Streit um die Kontrolle des fossilen Kapitals im Nahen Osten
Die Meinungsverschiedenheiten der Makroökonomie
Von MANFRED BACK & LUIZ GONZAGA BELLUZZO: Solange die „Makromedien“ darauf bestehen, die Finanzdynamik unter linearen Gleichungen und überholten Dichotomien zu begraben, wird die Realwirtschaft Geisel eines Fetischismus bleiben, der endogene Kredite, die Volatilität spekulativer Ströme und die Geschichte selbst ignoriert.
Brechen Sie jetzt mit Israel!
Von FRANCISCO FOOT HARDMAN: Brasilien muss seine verdienstvolle Tradition einer unabhängigen Außenpolitik aufrechterhalten, indem es mit dem Völkermordstaat bricht, der 55 Palästinenser im Gazastreifen ausgerottet hat.
Wissenschaftler, die Belletristik schrieben
Von URARIANO MOTA: Vergessene Wissenschaftler-Schriftsteller (Freud, Galileo, Primo Levi) und Schriftsteller-Wissenschaftler (Proust, Tolstoi) in einem Manifest gegen die künstliche Trennung zwischen Vernunft und Sensibilität
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN