Anmerkungen zur Entwicklung von Maranhão

Bild: Cyrus Saurius
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von JOHN KENNEDY FERREIRA*

Maranhão ist derzeit der ärmste Bundesstaat Brasiliens

„Wenn wir wollen, dass die Dinge so weitergehen, wie sie sind, müssen sie sich ändern“ (Graf von Lampedusa, Oder Leopard).

„Die kapitalistische Produktionsweise enteignet den Arbeiter der Produktionsbedingungen, und ebenso entzieht sie in der Landwirtschaft dem Landarbeiter das Eigentum und unterwirft ihn einem Kapitalisten, der die Landwirtschaft gewinnbringend ausbeutet [...] historische Annahme der kapitalistischen Produktionsweise.“ , wie bei allen bisherigen Produktionsweisen, die in der einen oder anderen Weise auf der Ausbeutung der Massen beruhen [...] , unter Ausschluss aller anderen Willen, also der Verwertung dieses Monopols auf der Grundlage der kapitalistischen Produktion " (Karl Marx).

Nationale Konjunktur

Die Kräfte, die den brasilianischen Protofaschismus beleben, haben ihre Wurzeln in einer schweren Vergangenheit, in der Patrimonialismus, Sklaverei, Großgrundbesitz (Agrarwirtschaft), militärische Bevormundung, die Unterwürfigkeit der großen Mehrheit in Not, die materielle und spirituelle Armut, die die Arbeitswelt prägt, geprägt sind das brasilianische Proletariat, das ursprünglich mit dem Kolonialismus und in jüngerer Zeit mit dem Imperialismus verbunden war.

Der Ursprung dieses Konservatismus und seines faschistischen Radikals ist das Land, und aus seiner „kolonialen Sklavenhaltung“ entstanden Hierarchien, Herrschaftsverhältnisse, Befehlsverhältnisse sowie persönliche und politische Traditionen, die im bürgerlichen Brasilien lebendig und aktiv bleiben. Daraus entsteht Bolsonaros Stärke, daraus kommt der Faschismus!

Lula bildete eine riesige nationale (und internationale) antifaschistische Front, was nicht wenig ist, aber möglicherweise keine tiefgreifenden Veränderungen in der Verteilung des Reichtums, in den nationalen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Strukturen bedeutet. Wenn die Änderungen im Falle Ihres Sieges darin bestehen, dass die Dinge so bleiben, wie sie sind; wenn die Veränderungen nur eine Veränderung des Umfelds für Privatunternehmen bedeuten, wie es die verschiedenen Fraktionen der vom Neoliberalismus hegemonisierten Bourgeoisie wollen. Selbst mit der Möglichkeit, in der 1. Runde zu gewinnen, mit der Reduzierung von Bolsonaros Unterstützungsbasis und der Aufgabe ausdrucksstarker Teile der Mittelschicht und der Bourgeoisie, deutet die politische Situation auf einen heftigen Streit und auch auf den Versuch eines Staatsstreichs hin. état, dessen Niederlage vom Zusammenwirken demokratischer Kräfte abhängen wird.

Es ist notwendig, den Putsch zu stoppen, der Militanz fordert, und vor allem die Menschen auf die Straße zu schicken, um die Demokratie zu verteidigen. Aktionen wie die am 11. August (die öffentliche Lesung der Charta für Demokratie) und andere Demonstrationen, die mit Lulas Wahlkampf verbunden sind, sollten den Kern der Mobilisierung demokratischer und sozialistischer Kräfte bilden.

 

Maranhão-Konjunktion[1]

Maranhão verzeichnete in den letzten 40 Jahren ein Wirtschaftswachstum, das mit der Verdrängung des Reis- und Babassu-Kokosnuss-Anbaus und anderer Haupttätigkeiten wie rudimentärer landwirtschaftlicher Tätigkeit sowie traditioneller kommerzieller und industrieller Tätigkeiten mit geringer Produktivität verbunden war. An seiner Stelle wurde ein neues Entwicklungsmuster aufgebaut, das auf der Gründung großer kapitalistischer Unternehmen beruhte und seinen Ursprung in der Companhia Grande Carajás hatte und mit einer Exportagenda verbunden war. Das Ergebnis war eine Veränderung der Realität und Entwicklung Maranhãos. Wir können sehen, dass Maranhão im Zeitraum 2015–2021 ein höheres durchschnittliches Wachstum verzeichnete als Brasilien: Es wuchs im Durchschnitt um 3,7 % und Brasilien legte um 2,3 % zu.

Dieses Wachstum hat drei zentrale Elemente für sein Verständnis: (i) die Eröffnung des Carajás-Komplexes (1985), der die Entwicklung der Erzgewinnung ankurbelte, was zur Gründung und Umsetzung von Unternehmen im Zusammenhang mit dem Bergbau in São Luís und den benachbarten Städten führte Carajás-Eisenbahn; (ii) Ab den 2000er Jahren erlebten wir, angetrieben durch die wirtschaftliche Entwicklung Chinas und anderer asiatischer Länder, den Rohstoffboom, angetrieben durch die Agrarindustrie, mit Schwerpunkt auf der Produktion von Getreide sowie der Produktion von Erzen und anderen Rohstoffen; und (iii) die Entwicklung der zivilen Bauindustrie, verbunden mit dem Projekt der PT-Regierungen durch Minha Casa, Minha Vida.

Es ist zu beachten, dass dieser Markt saisonabhängig und variabel ist. Als Beispiel können wir den Preis für eine Tonne Eisenerz nennen, der Ende der 120er Jahre bei 2010 US-Dollar lag und heute bei etwa 80 US-Dollar liegt. Der zentrale Produktionskern in Maranhão ist kaum mit dem Exportmarkt verbunden Fortschritte bei internen Aktivitäten.

Infolge dieses Agro-Export-Wirtschaftsmodells von 1980 und 2020 übertraf der städtische Anteil den ländlichen Anteil und die Bevölkerungswachstumsraten gingen zurück. Dies hat zu einer geringeren Bevölkerungszahl auf dem Land und einem Wachstum des städtischen Marktes sowie einer größeren Nachfrage nach Nahrungsmitteln, Kleidung, Schuhen usw. geführt. Erhöhte Nachfrage nach kollektiven Dienstleistungen wie Bildung, Gesundheit, Wohnen, sanitäre Grundversorgung, Transport und anderen. Es bedeutet auch einen Anstieg der städtischen Bedürfnisse: Beschäftigung, Wohnraum, grundlegende sanitäre Einrichtungen, Sicherheit usw.

Trotz dieser Entwicklung hat seine Verbreitung noch nicht die große Mehrheit der Bevölkerung erreicht. Maranhão ist derzeit der ärmste Bundesstaat Brasiliens, 50 % der Arbeitskräfte sind arbeitslos, 59 % der Arbeitnehmer sind im informellen Sektor beschäftigt, 65 % der Arbeitskräfte verdienen bis zu 400 R$ pro Monat, 56 % der Bevölkerung von São Luís beziehen Geld bis BRL 165; 20 % leben von weniger als 85,00 R$ pro Monat und 3 % der Einwohner von Maranhão haben kein Einkommen. Maranhão ist auch der Staat, der die meisten versklavten Arbeitskräfte hervorbringt. Und 60 % der Bevölkerung erhalten das Auxílio Brasil und haben es als einzige Einnahmequelle. Maranhão ist der Staat, in dem 57,9 % der Bevölkerung zwischen Elend und Hunger leben und 17,7 % in extremer Armut. Der Kern dieser Armut ist das Agrarexport-Wirtschaftsmodell (IBGE-Daten, 2022).

Die mangelnde Zukunftsperspektive junger Menschen zeigt sich in Krankheits-, Schulabbrecher- und Migrationsraten. Die zunehmend prekären Lebensbedingungen älterer Menschen sind ebenfalls berüchtigte Faktoren und können nicht auf Ausgleichseinkommen (staatliche Maßnahmen) beschränkt werden, da dies nicht ausreicht, um eine Verteilungsagenda aufzubauen und die Verarmung der Bevölkerung zu stoppen. Ohne eine wirkliche Veränderung wird sich dieses Bild tendenziell immer weiter verschlechtern.

Inländische Aktivitäten, die kurz- oder mittelfristig ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum vorantreiben könnten, sind beispielsweise ein in den Tourismus integrierter Agrarkonzern und auch moderne Familienbetriebe, insbesondere in einem Staat, in dem 80 % der Lebensmittel aus dem Südosten stammen und dessen Hauptstadt . Im Gegensatz zu seiner Armut gibt es in São Luís das teuerste Essen des Landes. Allerdings erscheinen diese Themen nicht als vorrangige Elemente auf der Tagesordnung politischer und wirtschaftlicher Institutionen.

Im Gegenteil, es wird die Idee verkauft, dass der Rohstoffmarkt die einzige Möglichkeit für Wachstum sei, wenn man bedenkt, dass der landwirtschaftliche Familienbetrieb (Bauer) derzeit rund 700 Arbeiter beschäftigt und einen Gewinn von 1,8 Milliarden R$ sowie ein Wachstum im Viehbestand und in der Produktion aufweist Milchprodukte, insbesondere in der Region Imperatriz, und das alles mit nur 2,8 % der technischen Hilfe für die Hersteller und 8,9 % des Zugangs zu Krediten.

Der Fortschritt der Landbesitzaktivitäten (Agrarwirtschaft) hat eine Geschwindigkeit von 5,5 % pro Jahr gehabt, was den Verlust von Land für Bauern-, Flussufer-, Quilombola- und indigene Gemeinschaften bedeutet. Es genügt zu sehen, dass die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe von 1985 bis zur Landwirtschaftszählung 2017 von 531.413 auf 219.765 gesunken ist. Im gleichen Prozess können wir beobachten, dass Nicht-Familienbetriebe etwa 70 % des Ackerlandes in Maranhão besitzen und auch die Größe der Grundstücke Veränderungen unterliegt (Análise do Censo Agropecuário, 2020). Flächen mit einer Fläche von bis zu 10 Hektar sind für 105.059 ländliche Betriebe verantwortlich und nehmen nur 4.18 % der landwirtschaftlichen Fläche ein[2]. Mittlerweile sehen wir in den Regionen Pindaré, Imperatriz, Gurupi, Alto Mearim und Grajau einen Anstieg der Zahl von Betrieben mit mehr als 10 Hektar, wobei der Schwerpunkt auf landwirtschaftlichen Betrieben liegt.

Dieser Wandel auf dem Land ging mit tiefgreifender Gewalt einher, wobei Maranhão mit 26 Todesopfern bei Landkonflikten im Jahr 2021 der gewalttätigste Staat des Landes war. Laut Fetaema (Verband der Landarbeiter und Landwirte des Bundesstaates Maranhão) „ es zählt 79 Konfliktsituationen und deckt 165 Gemeinden in 33 Gemeinden ab. Dies zeigt ein Bild von 7.262 Familien in über 840 Hektar überfallenen ländlichen Arbeitersiedlungen. Unter den Konfliktereignissen wurden drei Morde an Landarbeitern und 79 Morddrohungen registriert.“ (CASTRO, 2021, Brasilien der Tatsache).

In der Cerrado-Region Maranhão (Matopiba, ein Akronym, das sich auf die Cerrados der Bundesstaaten Maranhão, Tocantins, Piauí und Bahia bezieht) befindet sich das größte Abholzungszentrum des Landes mit bedrohten Bauerngemeinschaften und traditionellen Völkern die Ausweitung der Agrarwirtschaft. Ein Großteil der Vegetation im Cerrado von Maranhão neigt dazu, zu verschwinden, und es gibt nur wenige Maßnahmen, um diesen Fortschritt einzudämmen. Dies liegt daran, dass der Preis für einen Scheffel in Bundesstaaten wie São Paulo oder Goiás etwa 110.000 R$ beträgt und in Maranhão etwa 10.000 R$ kostet, was Kapital aus anderen Regionen mobilisiert, die in dieses Gebiet eindringen.

Die Mechanisierung der Agrarexportaktivitäten hat zu Arbeitsplatzverlusten geführt. Von 2012 bis 2021 sank sie von 719 beschäftigten Landarbeitern auf rund 200, also weniger als ein Drittel. Bei der Volkszählung 2017 erwirtschaftete die Agrarindustrie einen Gewinn von 5,3 Milliarden BRL, ohne direkte Arbeitsplätze zu schaffen. Die Agrarindustrie und der Rohstoffmarkt führen zu Wohlstand und Einkommenskonzentration bei einem kleinen Teil der Bevölkerung sowie zum Verlust sozialer Rechte und zu Armut im Allgemeinen. Zusätzlich zur zunehmenden Prekarität und sogar Versklavung der Arbeit in Städten wie Açailândia, Imperatriz, Codó, Pastos Bons und Santa Luzia. Dieser Gewinn dürfte mit dem Kohlenstoffmarkt stark steigen.

Jüngste Untersuchungen haben ein Becken mit 46,3 Milliarden Kubikmetern Gas im Parnaíba-Tal und etwa 30 Milliarden Liter Öl an der Küste von Maranhão (Äquatorrand, der von der Küste von RN bis AP reicht) entdeckt. Dazu kommen 8 Millionen Tonnen Gold, 246 Millionen Tonnen Gips sowie Tausende Tonnen Bauxit, Kalkstein, Kupfer, Diamanten, Opal, Uran und Mangan sowie der wachsende Markt für Solar-, Wind- und grünen Wasserstoff.

Dieser immense Reichtum kann eine neue Seite in der Entwicklung von Maranhão bedeuten, aber auch, wie Studien von Fiema (Industrieverband des Bundesstaates Maranhão) zeigen, einfach einen neuen Zyklus, der, wenn er erschöpft ist, ihren Reichtum und ihr Elend ausmacht Mehrheit, wie wir bereits in den Zyklen von Zuckerrohr, Baumwolle, Reis und lokalen Industrien gesehen haben, sodass die Bevölkerung buchstäblich auf Schiffe blickt.

Die Öl- (und Gas-)Industrie gilt als eine der blutrünstigsten und korruptesten des Kapitalismus, ist für Hunderte von Kriegen und Staatsstreichen verantwortlich und wird von vielen als verantwortlich für den Putsch von 2016 bezeichnet.

Tatsache ist, dass wir seit dem Putsch die Ablösung einer Entwicklungspolitik, die die nationale Industrie, Wissenschaft und Technologie nutzte, durch deren Abbau durch den Verkauf von Vermögenswerten, den Export von Rohöl und den Kauf von Derivaten erlebt haben, die hier und dort hergestellt wurden die Zunahme des Rückbaus und die Umwälzung der Kosten auf die Bevölkerung. Laut CUT und FUP (Single Federation of Petroleum Workers)

„Die Daten zeigen, dass der Wert des vom Management von Petrobras im Jahr 2021 durchgeführten Inlandsverkaufs von Derivaten (416,40 BRL/Barrel) um 63 % höher war als der im Jahr 2020 erzielte (254,40 BRL/Barrel), bei gleichzeitigem Anstieg der Kosten der Gewinnung und Raffinierung ist in Wirklichkeit gesunken. Hinter der Differenz zwischen Produktionskosten und inländischem Verkaufswert steht die vom Petrobras-Management praktizierte Importparitätspreispolitik (PPI), die den internationalen Preis des Derivats, Wechselkursschwankungen und Importkosten berücksichtigt und die Produktionskosten außer Acht lässt. Laut Dieese/FUP-Analysen stieg der durchschnittliche Wert eines von Petrobras im Land verkauften Barrels Derivat zwischen 40,7 und 2019 um 2021 % und lag damit über den Wechselkursschwankungen (36,7 %) und dem Barrel Öl auf dem internationalen Markt (10 %). ).“ (SCHNEIDEN)

Mit diesem Reichtum können Raffinerien gebaut werden. Wir können und müssen Öl und Erdgas in Diesel, Kochgas, Dünger und Benzin umwandeln, und dies kann nur in einem optimalen Szenario geschehen, in dem wir auf Lulas Sieg und Amtseinführung sowie auf eine Mobilisierung der Bevölkerung zählen. Ohne das Szenario einer Volksmobilisierung und Politisierung der Bevölkerung auf Entwicklungspfaden wird dies harmlos sein.

Den Fiema-Dokumenten zufolge besteht die Tendenz darin, Gewinne mit zwischengeschalteten Unternehmen zu erzielen, ohne sich um die Entwicklung und Verteilung der Einnahmen zu kümmern. Seiner Meinung nach „vergleicht man die prognostizierten Beträge mit den tatsächlich realisierten Beträgen, kann man beobachten, dass die Realisierung, vor allem ab 2007, im wahrscheinlichsten Verlauf stets über der Prognose lag.“ Zwischen 2005 und 2011 beispielsweise hat sich das BIP des Staates in Geld ausgedrückt mehr als verdoppelt und sprang von 25,3 Milliarden R$ auf 52,2 Milliarden R$, was bereits darauf hindeutet, dass das im Strategieplan für 2020 vorgesehene Ziel erreicht werden würde , sozusagen. Nach den neuesten offiziellen Informationen des IBGE verzeichnete Maranhão im Jahr 2019 ein Bruttoinlandsprodukt von rund 97,340 Milliarden R$ (zu aktuellen Preisen), das sind 44,9 % mehr als für 2020 prognostiziert. Dies zeigt die aktuelle Entwicklung des effektiv realisierten BIP des Staates Im Zeitraum 2002 bis 2019 zeigt sich, dass sich seine Entwicklung gemäß einer exponentiellen Kurve verhält.“ (FIEMA NEWSLETTER Nr. 1 – 2022).

Die geplante und gewünschte Investition beläuft sich auf rund 31,4 Milliarden R$, die in die folgenden Geschäftsbereiche fließen werden: Öl und Gas, das an Eneva geliefert wird; Erdöl und Gas, Kohlenstoffspeicherstelle, die an Eneva geliefert wird; VLI Estreito/MA-Eisenbahn, die an Multimodal (portugiesische Hauptstadt) geliefert wird; Eisenbahn Grão Pará – Açailândia (MA) – Alcântara (MA – Multimodal); Alcântara Port Terminal (MA), Multimodal; Passagierterminal Ponta d'Areia (São Luís) – Alcântara (MA). Porto Emap Anmietung einer Fläche für flüssige Massengüter im Hafen von Itaqui (Öl und Gas); Porto Emap für den Export von Getreide aus der Region Matopiba und den Transport flüssiger Massengüter; Porto Cosan Bau des TUP; Porto Arizona Mearim (TPM), in Bacabeira (MA) Nord-Süd-Eisenbahnen und Carajás Railroad (EFC); Porto Grupo Brado Bau des 1. Porto Seco auf der Nord-Süd-Eisenbahnstrecke in Davinópolis (MA); Porto Internacional Marítima – Markt für das Anlegen und die Reparatur von Schleppern und Schiffen; Raizen-Kraftstofflager; Tegram-Speicher im Hafen von Itaqui; Aluminium Alumar Zurück zum Aluminiumguss.

Die Geschäftslogik ist die eines Rohstoffexporteurs. Es gibt keine Sorge um die Umwelt oder die ursprünglichen Völker. Es ist anzumerken, dass diese Logik im politischen Umfeld von Maranhão großen Rückhalt findet. Vereinfacht ausgedrückt exportieren wir Wohlstand, Arbeitsplätze und die Zukunft und kaufen Mobiltelefone, Tablets usw., ähnlich wie der Export von Holz und der Kauf von Tischen und Särgen. Mit anderen Worten, der Prozess der Entwicklung und der Kampf gegen die Armut wird nur möglich sein, wenn der Nationalstaat eine Vorschlagsaktion durchführt und der Provinzstaat als unterstützendes Element ausgerüstet und modernisiert ist.

Ein historisches Merkmal der Maranhão-Bourgeoisie ist ihre Beziehung zum internationalen Markt. Die örtliche Bourgeoisie wandte sich an das chinesische Kapital mit dem Ziel, das größte Exportzentrum für Getreide, Mineralien, Öl und Gas für den chinesischen Markt (und andere Märkte) zu werden. Auf diese Weise wollen sie Maranhão an die Seidenstraße anschließen.

Schließlich müssen Linke, Nationalisten, Kommunisten, Sozialisten, Progressive, soziale Bewegungen und Gewerkschaften eine andere Art von Beziehung zur Entwicklung aufbauen. Eine weitere Beziehung kann durch die Nutzung des Inlandsmarktes strukturiert werden.

Trotz der umfangreichen landwirtschaftlichen Produktion wird hier kein Traktor entwickelt; Sie kommen aus Schweden, Deutschland oder den USA. Trotz des Reichtums an Erzen wird hier kein Hochofen produziert, sie kommen aus China, Italien, Deutschland, USA. Trotz der Öl- und Gasreserven verfügen wir weder über Raffinerien noch über eine Industrie, die den Einsatz von Gas in Autos, Bussen und LKWs (CNG und LNG) ermöglicht. Diese Logik gilt sogar für einfache Dinge wie Kleidung und Schuhe.

Die Export-Import-Entwicklungszyklen schufen und schaffen noch mehr Abhängigkeit und Subalternität. Um dies zu überwinden, ist es notwendig, die vorherrschende neoliberale Mentalität zu ändern, den Staat zu modernisieren, ihn mit Kapazitäten und Autonomie neu zu organisieren und leistungsfähige Beamte bereitzustellen. Es ist notwendig, es mit Planungs- und Ausführungsfähigkeiten auszustatten. Dies wird nur möglich sein, wenn die Bevölkerung zur öffentlichen Debatte aufgerufen wird und der Druck von Gewerkschaften und Volksbewegungen ausgeübt wird.

*John Kennedy Ferreira ist Professor am Institut für Soziologie und Anthropologie der Bundesuniversität Maranhão (UFMA).

Ursprünglich auf der Website veröffentlicht beliebter Weg.

 

Referenzen


BARROS FILHO, Allan Kardec D. Maranhão, Kohlenstoff und die Seidenstraße. Verfügbar unter: https://imirante.com/noticias/sao-luis/2022/06/04/o-maranhao-o-carbono-ea-rota-da-seda.

BEZERRA, Francisco José Araújo, BERNARDO, Tibério Rômulo Romão, XIMENES, LUCIANO JF, VALENTE JUNIOR, Airton Saboya. Sozioökonomisches Profil von Maranhão. Fortaleza, Bank of Northeast Brazil, 2015.

CASTRO, Mariana. Laut einem CPT-Bericht ist Maranhão der Bundesstaat mit den meisten Morden auf dem Land im Jahr 2021. Brasilien der Tatsache, 20. Dezember 2021. In: https://www.brasildefato.com.br/2021/12/20/maranhao-eo-estado-com-mais-assassinatos-no-campo-em-2021-aponta-relatorio – da-cpt.

DOMINCZAK, Pedro Rozales Rodero. MARCATTI, Amanda Aparecida. MARCATTI, Bruna Aparecida. Die Agrarfrage bei Marx und ihre Assimilation in Brasilien. Rio de Janeiro, Zeitschrift für notwendige Arbeit, Bd. 18. n. 36, 2020.

FIEMA-NEWSLETTER. Nummer 1 – 2022, Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts von Maranhão und seine Prognose bis 2026. São Luís, 2022.

MARQUES, João Carlos Souza, PINTO JUNIOR, Erivam de Jesus Rabelo, DE PAULA, Ricardo Zimbrão Affonso. Perspektive für Maranhãos Wirtschaft im XNUMX. Jahrhundert: Eine Analyse basierend auf aktuellen Strukturen und der jüngsten wirtschaftlichen Situation. Verfügbar unter: www.bnb.gov.br (abgerufen am 01).

MARX, K., Kapital, Buch III. Rio de Janeiro: Brasilianische Zivilisation, 2011.

SCHNEIDEN. Petrobras verkauft Ölderivate zum Dreieinhalbfachen der Produktionskosten. Veröffentlicht am 21. Verfügbar unter: https://bityli.com/ZOViaFZ.

UFMA-PORTAL. UFMA und die Regierung von MA werden strategische Projekte zur Entwicklung des Staates durchführen. Veröffentlicht: 06.

SANTOS, Itaan Pastor, CARNEIRO, Marcelo Sampaio, MATTOS, José Sampaio de, FURTADO, Carlos Augusto de Oliveira. Familienbetriebe in Maranhão: eine kurze Analyse der Landwirtschaftszählung, 2017. Verfügbar unter: Rev. Wirtschaft NE, Festung, v. 51, Sonderbeilage, S. 55-70, August 2020.

 

Aufzeichnungen


[1] Ich habe mit einigen Kollegen von der UFMA gesprochen, die mir geholfen haben, mehrere Prozesse zu verstehen: Abel Cassol, Allan Kardec Dualibe und Marcelo Carneiro. Ich betone, dass sie an diesem von mir verfassten Artikel völlig unschuldig sind.

[2] Die Daten der im Rahmen der Agrarreform gewährten Ländereien werden in Maranhão nicht gezählt und daher in Frage gestellt, so die Autoren der Volkszählungsanalyse: „Die Daten der Volkszählung 2017 zeigten in der Rubrik den rechtlichen Zustand der Grundstücke, insgesamt 22.230 Betriebe in diesem Zustand, mit einer Fläche von etwa 250 Hektar. Nach neueren Daten von Incra und Iterma würde es in diesem Zustand nun rund 1.028 Agrarreformsiedlungen mit rund 132.301 sesshaften Familien und einer Gesamtfläche von 4.741.258,65 Hektar geben.“ (Analyse S. 60).

 

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Das Zimmer nebenan

Das Zimmer nebenan

Von JOSÉ CASTILHO MARQUES NETO: Überlegungen zum Film von Pedro Almodóvar...
Die soziologische Kritik von Florestan Fernandes

Die soziologische Kritik von Florestan Fernandes

Von LINCOLN SECCO: Kommentar zum Buch von Diogo Valença de Azevedo Costa & Eliane...
EP Thompson und die brasilianische Geschichtsschreibung

EP Thompson und die brasilianische Geschichtsschreibung

Von ERIK CHICONELLI GOMES: Die Arbeit des britischen Historikers stellt eine wahre methodische Revolution in... dar.
Freud – Leben und Werk

Freud – Leben und Werk

Von MARCOS DE QUEIROZ GRILLO: Überlegungen zu Carlos Estevams Buch: Freud, Leben und...
Die Disqualifikation der brasilianischen Philosophie

Die Disqualifikation der brasilianischen Philosophie

Von JOHN KARLEY DE SOUSA AQUINO: Die Idee der Macher der Abteilung kam zu keinem Zeitpunkt auf...
15 Jahre Haushaltsanpassung

15 Jahre Haushaltsanpassung

Von GILBERTO MARINGONI: Eine Haushaltsanpassung ist immer ein staatlicher Eingriff in das Kräfteverhältnis in...
Ich bin immer noch hier – eine erfrischende Überraschung

Ich bin immer noch hier – eine erfrischende Überraschung

Von ISAÍAS ALBERTIN DE MORAES: Überlegungen zum Film von Walter Salles...
Überall Narzissten?

Überall Narzissten?

Von ANSELM JAPPE: Der Narzisst ist viel mehr als ein Narr, der ... anlächelt.
Big Tech und Faschismus

Big Tech und Faschismus

Von EUGÊNIO BUCCI: Zuckerberg stieg ohne zu zögern auf die Ladefläche des extremistischen Lastwagens des Trumpismus, ohne ...
23 Dezember 2084

23 Dezember 2084

Von MICHAEL LÖWY: In meiner Jugend, in den 2020er und 2030er Jahren, war es noch...
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!