Neuigkeiten aus den ersten Tagen des neuen Jahres

Bild: Alfo Medeiros
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von SALEM NASSER*

Die wichtigsten Fakten im Nahen Osten zu Beginn des Jahres 2024 und ihre Entwicklungen

Ich denke darüber nach, eine Reihe täglicher Pillen zu produzieren – kurze Notizen, geschrieben und auf Video aufgezeichnet – mit dem Titel „News von gestern“. Jeden Tag wählte ich eine einzelne Neuigkeit oder relevante Tatsache aus, die ich aufzeichnete und kurz kommentierte. Mal sehen, ob ich die Disziplin aufrechterhalten kann.

Wir sind bereits am vierten Tag des neuen Jahres und daher schulde ich bereits drei Neuigkeiten – was angesichts der Feiertage und Ruhe verständlich ist. Lasst uns die verlorene Zeit nachholen.

1.

Für den 1. Januar wähle ich eine Neuigkeit aus dem letzten Jahr – nur dieses eine Mal erlaube ich mir ein wenig zu schummeln. Dies ist die Einreichung einer Klage Südafrikas gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Verstößen gegen die Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens.

Um es klarzustellen, insbesondere für Laien – das heißt für alle, die kein internationales Recht studiert haben – ist es nicht der Internationale Strafgerichtshof, der in diesem Moment die Untersuchung internationaler Verbrechen, einschließlich Völkermord, vorantreiben sollte, die von Einzelpersonen begangen werden (Israelis und andere, aber hauptsächlich Israelis) in Palästina.

Der Internationale Gerichtshof verhandelt Fälle zwischen Staaten. Eine entscheidende Frage, die der Gerichtshof zu entscheiden hat, wird sicherlich die Frage sein, welche seine Zuständigkeit für die Beurteilung des Falles betrifft. Begleitet werden.

2.

Für den 2. Januar ist es schwierig, die Ermordung von Saleh El Aruri, dem stellvertretenden Generalsekretär der Hamas, und anderen Mitgliedern der Bewegung durch Israel in Dahie (dem südlichen Vorort von Beirut im Libanon, wo die Hisbollah ihr Hauptquartier hat) zu umgehen. . Nervenzentrum).

Der Mord lässt hinsichtlich seiner Beweggründe unterschiedliche Interpretationen und hinsichtlich der möglichen Folgen mehrere Spekulationen zu. Ich werde mich auf ein paar Beobachtungen beschränken.

Was die Beweggründe angeht, reichen wir von der Vorstellung, dass Israel dies als einen Sieg betrachten möchte, der es ihm nun ermöglichen würde, einen Ausweg aus einem kostspieligen Krieg zu finden, der verloren geht, bis hin zu der Überlegung, dass Israel den Konflikt ausweiten möchte, um den Krieg zu erzwingen Einmarsch der Vereinigten Staaten auf das Schlachtfeld.

Die Konsequenzen hängen davon ab, was die Hisbollah als angemessene Reaktion auf die Tatsache ansieht, dass Israel zwei rote Linien verletzt hat: die Ermordung eines Widerstandsführers im Libanon und die Tatsache, dass der Angriff in Dahie verübt wurde.

3.

Für den 3. Januar müssen zwei Tatsachen hervorgehoben werden – eine weitere Ausnahme von der Regel…: der Angriff der Vereinigten Staaten mit zwei Bomben, die am Vorabend seines vierten Todestages Besucher auf das Grab von Kassem Soleimani trafen, und die Rede von Hisbollah-Generalsekretär Sayed Hassan Nassrallah.

Über das erste Ereignis lässt sich nicht viel sagen, außer dass es mehr als hundert Todesopfer forderte, darunter auch Kinder; dass die zeitliche Koordinierung es war grausam und auch aufschlussreich (wenn man es mit der Ermordung von Arury am Tag zuvor und der möglichen Absicht kombinierte, das Ausmaß des Krieges durch die Einbeziehung des Irans zu erweitern und folglich auch den Einmarsch der Vereinigten Staaten zu erzwingen).

Vor diesem Hintergrund fand Hassan Nassrallahs Rede statt, die bereits geplant war und wie alle seine Auftritte mit Spannung erwartet wurde.

Für das westliche Publikum muss etwas über den Platz und das politische Gewicht von Hassan Nassrallah im Nahen Osten und darüber hinaus gesagt werden. Die meisten Menschen unter uns, wahrscheinlich in Brasilien, ich würde sagen, mit Sicherheit, haben noch nie von ihm gehört. Sicherlich hat fast niemand jemals eine Rede oder ein Interview von ihm vollständig gehört oder gelesen.

Ich denke jedoch, dass es keine Übertreibung ist zu sagen, dass Hassan Nassrallah einfach die wichtigste Stimme ist, wenn es darum geht, die Dynamik des Nahen Ostens, seine Machtverhältnisse und seine Veränderungen in den letzten Jahrzehnten zu verstehen. Und es ist keine Übertreibung zu sagen, dass er seit 1992 auch einer der wichtigsten Schauspieler – in mancher Hinsicht sogar der wichtigste Schauspieler – in der Region ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Zentralität auf seine enorme Intelligenz zurückzuführen ist, auf seine einzigartige Beherrschung einer Rationalität, von der viele Orientalisten denken würden, dass sie in den Köpfen der Araber fehlte und ein exklusives Merkmal des Westens ist, auf sein Charisma ohne große Parallelen, auf seine Glaubwürdigkeit, die sogar von Israelis als solche angesehen wird makellos. , und für den Platz, zu dem die Hisbollah als politische und militärische Kraft in der Region aufgestiegen ist.

In seiner gestrigen Rede sprach Hassan Nassrallah von der Unvermeidlichkeit einer angemessenen Reaktion auf die Ermordung von Al Arury, obwohl er keine Hinweise darauf gab, wann dies geschehen würde, und er sprach von der Bereitschaft der Hisbollah, in einen offenen Krieg ohne Grenzen einzutreten. wenn Israel Ihnen einen solchen Krieg aufzwingen will.

* Salem Nasser Er ist Professor an der juristischen Fakultät der FGV-SP. Autor u.a. von  Globales Recht: Normen und ihre Beziehungen (Alamedina).[https://amzn.to/3s3s64E]


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN