von MARILIA AMORIM*

Mit oder ohne Orangen, mit oder ohne „Anwälte“ gibt es heute im Land keinen Politiker, keinen Anwalt oder Richter mit der diskursiven Macht von Lula

Lulas populäre Herkunft ist in seiner Sprache deutlich erkennbar. Gestern „Menas Oranges“, heute „Anwalt“. Darüber hinaus ist es eine Eigenschaft der Sprache, zu offenbaren, was wir sind. Der mechanische Dreher, der zur Verzweiflung unserer rückständigen Elite Präsident der Republik wurde, hatte keine Möglichkeit, sein Studium abzuschließen und wird immer Ziel von Spott sein, vom mildesten bis zum perversesten. Es wird immer ein ungesundes Bedürfnis geben, ihn herabzusetzen, selbst weil er in seinem Beruf einen Finger verloren hat.

Unsere mittelmäßige Mittelschicht bevorzugte sicherlich die Mesoclisis des Vampirs (Temer) oder den Portugiesischlehrer aus Mato Grosso, der sagte: „Ich habe es getan, weil ich es wollte“ (Jânio). Doch der Lehrer ist zurückgetreten und der Dreher hat bereits gewarnt, dass er nicht aufgeben wird. So bleibt ihr nur noch, die „Fehler ihres schlechten Portugiesisch“ mit Rotstift zu unterstreichen.^[I].

Zufällig erklärt uns die Soziolinguistik, eine Disziplin, die im letzten Jahrhundert von Willian Labov gefördert wurde, dass man das Register der geschriebenen Sprache nicht mit dem der mündlichen Sprache verwechseln darf. Eine seiner berühmtesten Forschungen^[Ii] zeigte, dass die Sprache der schwarzen Ghettos von New York, die als arm und unfähig galt, ebenso performant und reich war wie die der dominanten sozialen Gruppen. Wenn jemand Zweifel hat, denken Sie einfach an den Text von Porgy and Bess, Oper von George Gershwin^[Iii]: Bess, du bist jetzt meine Frau, du bist, du bist ...

Wenn wir das Schreiben als Sprachnorm festlegen, stellen wir fest, dass wir alle „falsch sprechen“. Ich, zum Beispiel, ein Carioca aus dem Süden der Stadt, schreibe Anwalt Aber ich sage „Anwalt“. Das heißt, ich spreche seitdem genauso „falsch“ wie Lula d hat keinen Vokal, hat keinen e weder i. Allerdings habe ich deswegen noch nie von Ausschweifungen gehört i unpassend.

„Ich spreche falsch“ und trotzdem bin ich von hier und da voller Diplome. Wie geht es dem Absolventen dieses Richters aus Curitiba, der alle Mittel zum Lernen hatte, aber nicht weiß, wie man ein Wort ausspricht, das zum Grundwortschatz eines jeden Heuchlers gehört: EHEMANN. Das Thema lautet „conje“, wie unser verstorbener Journalist Paulo Henrique Amorim gerne wiederholte. Ganz zu schweigen von der Unparteiisch aus Curitiba bereitet ernsthafte Schwierigkeiten bei der Artikulation von Phrasen und Sätzen, was in einem Beruf, der aus der Kunst der Rhetorik stammt, auch überraschend ist.

Warum disqualifiziert Sie das nicht? Wo ist die Mittelschicht, die einen Rotstift mag? Die Antwort kommt von einem anderen großen Sprachforscher, dem Romanautor Lewis Caroll, durch seine Figur Humpty Dumpty^[IV]: Sprache ist das Terrain der Macht, auf dem der Befehlende entscheidet.

In der Zwischenzeit gibt unser Präsidententurnier ein Bad in der Kunst des Sprechens! Die kohärente Entwicklung des Denkens, Präzision in der Positionierung, Vielfalt der Bilder, erzählerischer Reichtum, Ton, Betonung und Wertung, artikulierte Gesamtheit, die Bedeutung schafft: Sprache als ethischer Akt. Mit oder ohne Orangen, mit oder ohne „Anwälte“ gibt es heute im Land keinen Politiker, keinen Anwalt oder Richter mit seiner diskursiven Macht. Wie Adnet sagte: Reden Sie mehr, Lula, halten Sie mehr Reden, weil wir es brauchen.

*Maria Amorim ist pensionierter Professor am Institut für Psychologie der Bundesuniversität Rio de Janeiro und der Universität Paris VIII. Autor, unter anderem von Büchern Petit Traité de la Bêtise Contemporaine [Eine kurze Abhandlung über zeitgenössische Dummheit] (Ed eres) (https://amzn.to/48du8zg).

Ursprünglich in der Zeitschrift veröffentlicht Großbuchstabe in 18 / 03 / 2021.

Aufzeichnungen

[I] Wie Roberto und Erasmo Carlos sagten Details: „Es hat keinen Sinn, auch nur zu versuchen, mich zu vergessen, denn selbst die Fehler meines schlechten Portugiesisch werden dafür sorgen, dass du dich an mich erinnerst …“

[Ii] LABOV, W. Akademische Ignoranz und schwarze Intelligenz. The Atlantic, Boston, V.229, Nr.6, S.59-67, 1972. Übersetzt: „Akademische Ignoranz und schwarze Intelligenz“.

[Iii] Das Libretto stammt von Ira Gershwin und Du Bose Heyard.

[IV] Em Alice auf der anderen Seite des Spiegels.