Javier Mileis Angriff auf Volkseroberungen

Javier Mileis Angriff auf die Errungenschaften der Bevölkerung

30/11/2023

Lateinamerika • Mitwirkende

von CLAUDIO KATZ*

Der Libertäre leitet die vierte Probe des von Rafael Videla initiierten, von Carlos Menem aufgegriffenen und von Mauricio Macri nachgebildeten reaktionären Versuchs

Javier Milei organisiert einen wütenden Angriff auf die Errungenschaften der Bevölkerung. Sie will ein neoliberales Modell etablieren, ähnlich dem, das jahrzehntelang in Chile, Peru oder Kolumbien durchgesetzt wurde. Sie versucht, die Machtverhältnisse zu ändern, die den Despotismus der Kapitalisten einschränken, Gewerkschaften unterwerfen, soziale Bewegungen schwächen und demokratische Organisationen terrorisieren. Ziel ist die Einführung einer dauerhaften Hegemonie der Mächtigen.

Der Libertäre leitet die vierte Probe des von Rafael Videla initiierten, von Carlos Menem aufgegriffenen und von Mauricio Macri nachgebildeten reaktionären Versuchs. Es gibt viele Ähnlichkeiten und Unterschiede zu dieser Flugbahn.

Es beginnt mit erheblicher Wahlunterstützung. Er siegte in der zweiten Runde mit 11 Punkten Vorsprung, siegte in 21 Provinzen, erreichte in der peronistischen Hochburg Buenos Aires beinahe den Gleichstand und färbte die Landeskarte lila. Er erreichte diese Zahlen mit einer geringen Anzahl leerer Stimmen. Diese Eindringlichkeit spiegelte sich in der frühen Anerkennung des Sieges durch Sergio Massa wider. Wieder einmal scheiterten Prognosen, die auf eine knappe Wahl hindeuteten.

Die Annäherung an Mauricio Macri ermöglichte diesen überwältigenden Sieg. Der Libertäre behielt die Unterstützung seiner Anhänger und schloss sich dem Großteil der konventionellen Rechten an. Die von der UCR und der Civic Coalition propagierte Neutralität fand kein Gehör und der Peronismus fügte der mageren Zahl seiner letzten Stimmen nur sehr wenige Stimmen hinzu.

Bei den Wahlen wiederholte sich das, was kürzlich in Ecuador geschah, wo der anfängliche Sieg der Mitte-Links-Partei im ersten Wahlgang durch die Vereinigung der Rechten im zweiten Wahlgang zunichte gemacht wurde.

Zwei Erwartungen

Javier Milei versucht, eine rechtsextreme Kraft zu schmieden, um seine Aggression gegen Arbeiter aufrechtzuerhalten. Und 30 % der treuen Wähler sind die Grundlage dieser Konstruktion. Es handelt sich um eine andere Säule als die 26 %, die die PRO für ihre Präsidentschaft bereitgestellt hat.

Die gängigsten Erklärungen zum ersten Kontingent heben die emotionalen Bestandteile hervor. Sie verdeutlichen den Hass, die mangelnde Politisierung und das irrationale Verhalten, die in diesem Sektor vorherrschen. Diese Eigenschaften sind sehr präsent und stehen im Einklang mit der exzentrischen Führung des nächsten Präsidenten. Mit Javier Milei setzte sich die schlechteste Option durch, die ein politisch-gesellschaftliches System bietet, das auf der Tyrannei der Mächtigen basiert.

Aber die Bewertung der Wählerbasis von Javier Milei anhand bloßer Langeweile und Proteststimmen verhindert die Erfassung der Beweggründe für diese Unterstützung. Der Libertäre machte „die politische Kaste“ zum Sündenbock für alles Unglück des Landes. Mit dieser Kampagne erlangte er einen breiten Wählerkreis und eine besondere Sympathie unter verarmten Jugendlichen.

Er benutzte diese Flagge, um Sergio Massa zu vernichten, nachdem er in der Präsidentschaftsdebatte eine Niederlage erlitten hatte. Diese Niederlage gab ihm paradoxerweise Kraft, denn sein Gegner bestätigte das abgelehnte Bild eines gerissenen Berufspolitikers, der alle Niederträchtigkeit der „Kaste“ in sich vereint.

Javier Milei hat diese Ablehnung kanalisiert, weil sie aus einem anderen Umfeld kommt. es ist ein Außenseiter von den Medien installiert, um die rechte Agenda bekannt zu machen. Es verbreitet eine ultraliberale Botschaft in der ungewöhnlichen Verpackung des amerikanischen Anarchokapitalismus. Zu den Wahnvorstellungen dieser Strömung gehören biblische Appelle und apokalyptische Reinigungsbotschaften. Diese verrückte Vision ist inspiriert von Forderungen nach dem Kauf und Verkauf von Waffen, der Schaffung eines Marktes für menschliche Organe und der Gleichsetzung einer gleichberechtigten Ehe mit einem ähnlichen Unwohlsein wie durch Läuse.

Anstatt die erwartete Ablehnung bei den Wählern hervorzurufen, garantierten diese Extravaganzen das Image von Javier Milei als einer Figur außerhalb der „Kaste“. Seine Rede war mit dem Wiederaufleben von verbunden Schlagwort "lasst alle gehen“. Diese Forderung tauchte mit dem gleichen anti-institutionellen Ton wie 2001 wieder auf, jedoch mit einem Inhalt, der dieser Revolte entgegengesetzt war. Anstatt einen Protest gegen die Mächtigen zu fördern, wurde er manipuliert, um einen Angriff auf soziale und demokratische Errungenschaften vorzubereiten.

Libertäre Anhänger erwarten eine drastische Säuberung des politischen Systems. Dies ist die Illusion, die Javier Milei mit seinen Konfabulationen zur Verteilung der Positionen in der neuen Regierung auszugraben begann.

Die zweite Erwartung, die den Erfolg von Javier Milei erklärt, war sein Versprechen, die Inflation durch die Dollarisierung der Wirtschaft zu beseitigen. Die hohen Kosten sind eine unerträgliche Schande, die die Bevölkerung unbedingt beseitigen möchte. Die Erschöpfung durch eine Geißel, die den Alltag stört, führte zum Festhalten an den magisch-schnellen Lösungen, die der Libertäre postulierte.

Javier Milei präsentierte kein einziges Beispiel für die Realisierbarkeit seines Vorschlags, sondern er schuf die Illusion eines profitablen Funktionierens der Dollarwirtschaft. Er kehrte zum Mythos der menemistischen Konvertierbarkeit zurück und ließ die Arbeitslosigkeit und den produktiven Rückschritt außer Acht, der auf die Währungsstabilisierung auf der Grundlage von Schulden und Privatisierung folgte. Außerdem wurde die Illusion der argentinischen Macht am Ende des XNUMX. Jahrhunderts wiederhergestellt und verschleiert, dass dieser Agrarexport-Wohlstand nur die Oligarchie bereichert und das unterentwickelte Profil des Landes verstärkt.

Libertäre haben ihre imaginären Paradiese immer als Folge einer harten Anpassung dargestellt. Doch ihre Wähler gehen davon aus, dass die „Kaste“ (und nicht sie) die Kosten für dieses Opfer tragen wird. Diese Träumerei wird durch das Leid, das der neue Präsident verursacht, zunichte gemacht.

Autoritärer Präsidentialismus

Javier Milei sehnt sich nach einem politischen Regime, das auf der fulminanten Dominanz der Exekutive basiert. Es hat nicht die Absicht, den Kongress zu annullieren oder die Justiz abzuschaffen, sondern strebt danach, die Zentralität beider Gremien zu neutralisieren. Mehrfach deutete er an, dass er der Blockade seiner Initiativen durch eine Volksabstimmung entgegenwirken wolle.

Der Libertäre wird mit einer kleinen Gruppe von Gesetzgebern und ohne feste Verbindungen zu den Gerichten debütieren. Sein Ziel eines autoritären Präsidentialismus ist nicht in Sicht, aber er hat einen Plan, um ein ähnliches Ziel wie Fujimori zu erreichen.

Javier Milei wird versuchen, mit öffentlichen Mitteln eine eigene politisch-gesellschaftliche Basis aufzubauen. Es wird versucht, das verstreute Konglomerat von Charakteren, das es ausmacht, zu transformieren La Libertad Avanza in einem Apparat von territorialer Bedeutung. Sie wird auch versuchen, diese Konstruktion durch ein Netzwerk von Pakten zu ergänzen, die solider sind als improvisierte Allianzen mit ihrem heterogenen Partnerspektrum.

Das wichtigste Bündnis, das er zunächst artikulierte, war mit der militaristischen Rechten von Vizepräsident Villarruel. Diese Vereinbarung brachte ihm die Unterstützung der Minderheit seitens der Nostalgiker der Diktatur und große Sympathie seitens der Mächtigen ein, die die repressiven Grundlagen der nächsten Anpassung befürworteten. Der Amoklauf, der den Libertären bewegt, erfordert Gendarmen, Stöcke, Kugeln und Gefangene.

Villarruel stellte sich auf die Seite von Videla und machte den Unklarheiten des Makrismus ein Ende. Ziel ist es, Völkermordopfer in Opfer zu verwandeln, und zwar durch einen erneuerten Leugnungsglauben, der die schlimmsten Geister der Vergangenheit wiederbelebt. Sein abscheulicher Revisionismus liefert die Rechtfertigung für die Kriminalisierung des sozialen Protests. Macri versuchte diese Bewegung erfolglos, da er den Widerstand der Bevölkerung mit den Privilegien der Korrupten gleichsetzte.

Javier Milei wird diese Formel wiederholen und diejenigen dämonisieren, die „sich dem Wandel widersetzen“. Sie wird versuchen, abweichende Stimmen durch kulturelle Verbote und Säuberungen zum Schweigen zu bringen. Die angekündigte Schließung von Telam, Nationales Radio e TV-Publica Erwarten Sie diesen Angriff. Villarruel setzt auf die Demontage aller demokratischen Errungenschaften der letzten vierzig Jahre, angefangen bei der Annullierung der Prozesse gegen diejenigen, die Völkermord begangen haben.

Eine zweite politische Vereinbarung zwischen dem Libertären und Mauricio Macri zielte darauf ab, im zweiten Wahlgang zusätzliche Stimmen zu erhalten. Die Lesungen dieser Vereinbarung unterstrichen die Fähigkeit des Ingenieurs, mit Javier Milei umzugehen und den Stil, den Ton und die Ästhetik des Kandidaten an die von den PRO-Teams festgelegten Richtlinien anzupassen.

Doch spätere Ereignisse bestätigen, dass der neue Präsident kein manipulierbarer Charakter ist. Er hat einen eigenen Plan, der bereits zu starken Spannungen mit Mauricio Macri geführt hat. Vorhersagen, dass die nächste Regierung eine zweite Runde sein wird lass uns ändern sind verfrüht. Die Streitigkeiten um das Kabinett und die Führung des parlamentarischen Blocks kontrastieren das von Mauricio Macri geförderte konventionelle rechte Profil mit dem vom neuen Präsidenten geförderten plebiszitären Abenteuer.

Javier Milei plant ein drittes Bündnis mit der peronistischen Rechten. Er hat bereits Pichetto, Randazzo, Toma und Scioli für Positionen mit hoher Verantwortung kontaktiert und die Verhandlungen mit Barrionuevo vor der Wahl intensiviert. Zu demselben Zweck entsandte er Schiaretti-Mitarbeiter der ANSES (Nationale Sozialversicherungsbehörde) und dem Transportwesen.

Dieser Versuch zielt darauf ab, eine Krise des Peronismus auszunutzen, die streng proportional zum Triumph von Javier Milei ist. Wenn der Libertäre knapp gewonnen hätte, wäre Sergio Massa in der Lage gewesen, die Führung, die er in der PJ erlangt hatte, zu bewahren und die Kandidatur einer zerfallenden Beamtenschaft wettbewerbsfähig zu machen. Aber die vernichtende Niederlage des Justizialismus riss alle Wunden dieser Partei wieder auf. Javier Milei zieht den antikirchneristischen Sektor an, der einen Diskurs entwickelt hat, der den Kapitalismus lobt und den Hilflosen feindlich gegenübersteht.

Die libertäre Präsidentschaft bringt dem Trumpismus auch eine unerwartete internationale Trophäe. Buenos Aires wird zum Treffpunkt für Vertreter der Braunen Welle und Einladungen für den Empfang von Trump, Bolsonaro, Orban, Kast und Abascal kursieren bereits. Die Einweihungszeremonie wird ein Gipfeltreffen der weltweiten extremen Rechten sein. Die durch diese Ausrichtung in der Region erzeugten Spannungen sind an die Oberfläche gekommen und Bukeles Lob steht im Gegensatz zu den harten Worten von Maduro und Petro.

Javier Milei setzt sich dafür ein, dieses internationale Netzwerk mit dem Aufbau seines eigenen Raums im Land zu verbinden. Im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern verfügt es weder über eine starke Partei noch über religiöse oder militärische Kräfte, die es unterstützen. Darüber hinaus fehlt es ihrer eigenen ideologischen Weltanschauung, die auf der österreichischen Schule der Ökonomie, dem Anarchokapitalismus und Rothbards Paläolibertarismus basiert, an Verbindungen zu den Traditionen der argentinischen Rechten. Durch die aktive Förderung internationaler Verbindungen soll dieser Situation entgegengewirkt werden.

Thatcherismus und Bolsonarismus

Die von Javier Milei geschmiedete Gruppierung umfasst eine Vielzahl faschistischer Gruppen, sein Projekt ist jedoch nicht faschistisch. Enthält gewalttätige Sekten wie Revolution Bundes-, die am versuchten Mord an Cristina beteiligt waren, und Idioten, die mit dem Falcões-Verdes-Logo drohen. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, Provokateure gegen oppositionelle Demonstranten („Orks“) zu entsenden.

Aber der Faschismus als tyrannisches Regime, das auf dem Einsatz von Terror gegen Volksorganisationen zur Eindämmung einer revolutionären Gefahr basiert, ist nicht in unmittelbarer Nähe. Javier Milei hat das Thatcher-Ziel, die Machtverhältnisse zu verändern und die mächtigen Volksorganisationen des Landes zu zerschlagen.

Sie wird sicherlich versuchen, einige symbolträchtige soziale Konflikte zugunsten der herrschenden Klassen zu lösen, wie etwa den Bergarbeiterstreik in England (1984). Es wird sofort versuchen, in dem Konflikt, den seine Mega-Anpassung hervorrufen wird, hervorzustechen. Das Ergebnis dieser ersten Schlacht wird für die weiteren Konfrontationen entscheidend sein.

Jair Bolsonaro ist der Hauptvorläufer und Referenzgeber von Javier Milei. Diese Affinität wurde in der beschleunigten Einladung deutlich, die der ehemalige Kapitän zur Teilnahme an der Amtseinführung am 10. Dezember erhielt. Diese Einladung betrifft Lula und die daraus resultierende Verbindung mit Argentiniens wichtigstem Wirtschaftspartner.

Javier Milei lobt den Westen, preist die Vereinigten Staaten und theatralisiert seinen Fanatismus für Israel mit Hommagen an einen mittelalterlichen Rabbiner. Es spricht sich auch lautstark gegen China aus, das der größte Markt für die Primärprodukte des Landes ist. Jair Bolsonaro bediente sich der gleichen Rhetorik, entschied sich jedoch unter dem Druck brasilianischer Agrarexporteure für Pragmatismus gegenüber Peking.

Die libertären Debüts wiederholen den anfänglichen Ton des brasilianischen Militärs. Er platzierte exotische Persönlichkeiten in Schlüsselpositionen der Staatsverwaltung, im Gegensatz zu den von ihm vorgeschlagenen erfahrenen Beamten Gründung. Ein Pferdekloner an der Spitze von Conicet und ein Anwalt mit von den Medien ausgestellten Referenzen ahmen bereits die skandalösen Ernennungen von Jair Bolsonaro nach. Auch die beginnende Spannung mit Vertretern der traditionellen Rechten und der Unmut der Mainstream-Medien bringen die beiden Prozesse näher zusammen.

Aber Jair Bolsonaro ist auch der anschauliche Spiegel eines frustrierten Autoritarismus. Wie Donald Trump beinhaltete sein tyrannischer Ehrgeiz einen gescheiterten Staatsstreich, der sich auf seine Karriere auswirkte. Der kreolische Libertäre hofft, Niederlagen dieser Art zu vermeiden.

Erläuterungen und Vergleiche

Wie können wir den Wahlerfolg einer so schändlichen Figur wie Javier Milei erklären?

Viele Auswertungen listen Faktoren auf, ohne die Ursachen dieses Ergebnisses zu priorisieren. Die durch die Regierung Fernández verursachte wirtschaftliche Katastrophe bestimmte den Sieg des Libertären. Die Wähler lehnten ein offizielles System ab, das eine Inflation von 120 % tolerierte und die Armut auf über 40 % erhöhte. Der progressive Diskurs verschleierte eine Anpassung, die das verallgemeinerte Status armer formeller Arbeiter. Sergio Massas Versprechungen waren kaum glaubwürdig und sein Gegner nutzte dieses Misstrauen aus.

Die Mehrheit der Wähler machte die Regierung für den wirtschaftlichen Zusammenbruch verantwortlich. Die Schuld könnte kapitalistischen Gruppen oder mittellosen Zwängen zugeschrieben werden. Die venezolanische Regierung und die kubanischen Führer verstärkten ihren Widerstand, indem sie diese Art der Einschüchterung unter wirtschaftlichen Bedingungen an den Tag legten, die denen in Argentinien vergleichbar waren.

Was den Peronismus bei den Wahlen zunichte machte, war die politische Untätigkeit angesichts der starken wirtschaftlichen Verschlechterung. Diese Lähmung begann mit der anfänglichen Herablassung im Fall Vicentín und verstärkte sich mit der Vorlage beim IWF. Die direkte Schuld von Alberto Fernández ist offensichtlich, aber die Verantwortung von Cristina Kirchner ist nicht weniger relevant.

Cristina Kirchner gab den Kampf gegen den wirtschaftlichen Verfall auf und beschränkte sich darauf, die Widrigkeiten mit elliptischen Botschaften hervorzuheben. Als Vizepräsident hätte er nach der unverblümten Warnung, die bei den Zwischenwahlen laut wurde, einen Richtungswechsel einleiten können. Zu diesem Zeitpunkt war Javier Milei nur eine kleine Kraft im Entstehen.

Auch Cristina Kirchner forderte keine angemessene Reaktion auf die Schwere des Attentats und der letzte Schliff war der Verzicht auf ihre Kandidatur. Diese resignative Haltung infizierte die Militanz und demoralisierte ihre Anhänger. Es war das Gegenteil der Haltung, die Lula gegenüber Jair Bolsonaro einnahm.

Der erfolgreiche Kampf gegen die extreme Rechte in Brasilien, Kolumbien und Chile hat gezeigt, dass es möglich ist, Charaktere wie Javier Milei zu besiegen, wenn massive demokratische Reaktionen artikuliert werden.

In den letzten Monaten sind diese Reaktionen im Land durch Initiativen von Studenten, Künstlern und Nachbarn entstanden. Aber diese Mikromilitanz des Progressivismus reichte nicht aus, um die lila Welle einzudämmen, die vier Jahre der Frustration über den von Cristina Kirchner gewählten Präsidenten krönte. Das endgültige Urteil wurde durch den Kontrast der Schlussakte vorweggenommen. Sergio Massa traf sich mit einer kleinen Gruppe von Oberstufenschülern, während Javier Milei die Straßen von Córdoba füllte.

Das Ergebnis der argentinischen Wahl weist gewisse Ähnlichkeiten mit dem Sieg von Jair Bolsonaro im Jahr 2018 auf. Die gleiche Überraschung (und das gleiche Unbehagen), die zu diesem Ergebnis geführt hat, erlebt das Land derzeit. Die Angst, die ein geistesgestörter Kapitän in Brasilien hervorrief, war geringer als die Müdigkeit, die die Figur Fernando Haddad verkörperte. Und die Frustrationen, die sich bei Dilma Rousseff ansammelten, ähnelten der Ernüchterung, die bei Alberto Fernández herrschte.

Es stimmt aber auch, dass die desaströse Regierung von Jair Bolsonaro Lulas späteren Wiederaufstieg begünstigte. Diese Vorgeschichte ist eine gewisse Warnung vor Vorhersagen über den unaufhaltsamen Niedergang des Kirchnerismus und den endgültigen Niedergang des Progressivismus.

Der wichtigste gemeinsame Hintergrund in beiden Kontexten war das Fehlen eines nennenswerten sozialen Widerstands. In Brasilien führte die Protestwelle 2016 zu einer Unterstützung des Bolsonarismus, und in Argentinien wurde die traditionelle Stärke der Gewerkschaftsbewegung in den letzten vier Jahren abgeschwächt.

Interpretationen und Begründungen

Dass die extreme Rechte ihre Unzufriedenheit mit fortschrittlichen Regierungen kanalisiert, ist keine argentinische Besonderheit. Javier Milei reproduziert die gleichen Trends, die auch in anderen Breitengraden zu beobachten sind. Er prahlt damit, der „erste liberal-libertäre Präsident der Welt“ zu sein, doch in mehreren Ländern regieren seit einiger Zeit Varianten desselben Typs.

Es ist wahr, dass die Pandemie die Lawine reaktionärer Strömungen erleichtert hat, aber die Beamten dieses Zeichens wurden gleichermaßen von den Auswirkungen der Infektion bestraft. Alberto Fernández empfand das gleiche Unbehagen wie Donald Trump und Jair Bolsonaro. Diese Wahlverweigerung erstreckte sich darüber hinaus nicht auf den gesamten Progressivismus. López Obrador beispielsweise hat die Prüfung mit Bravour bestanden.

Es wurden zahlreiche Einschätzungen zu den psychosozialen Auswirkungen der Pandemie und der emotionalen Destabilisierung, die sie bei jungen Menschen hervorrief, vorgenommen. Einige Interpretationen glauben, dass dieser Aufruhr die selbstzerstörerischen Impulse verstärkte, die die Gesellschaft durchdringen. Aber es ist ein Missbrauch, diese Einschätzungen auf das politische Feld zu übertragen, um den Sieg von Javier Milei zu erklären. Die Hauptgründe für den Erfolg der extremen Rechten liegen in den sichtbaren Bereichen des wirtschaftlichen Niedergangs und des politischen Betrugs.

Es ist klar, dass Javier Milei von Erfolg zu Erfolg segelte, was die neoliberale ideologische Reaktion gegen den Progressivismus mit sich bringt. Die prekären Beschäftigungsverhältnisse und die Aushöhlung staatlicher Sozialleistungen haben das positive Image der öffentlichen Tätigkeit beeinträchtigt.

Libertäre nutzten diese Erosion aus, um die Mythen des unternehmungslustigen und autarken Individuums zu verbreiten, ohne ein einziges Beispiel für die Durchführbarkeit dieser Überzeugungen zu liefern. Auch sein Lob für den Konsum stimmte mit diesen Annahmen überein, da er in den letzten zwei Jahren zu einem unerwarteten Zufluchtsort für den Umgang mit Inflation und der Unmöglichkeit des Sparens geworden sei.

Javier Milei profitierte von einer Welle konservativer Gegenreaktionen. Mit diesem Sturm griff er die „Gender-Ideologie“ und den „Kulturmarxismus“ an und nahm inquisitorische Haltungen vorweg. Er wird sicherlich seine Hymnen an die liberale Toleranz beiseite legen, um die Verfolgungen umzusetzen, die von den Höhlenmenschen in seinem Team gefördert werden. Benegas Lynch hat bereits eine Kampagne zur Abschaffung der Abtreibung und zum Angriff auf die feministische Bewegung gestartet.

Es ist klar, dass die neuen Medien einen großen Einfluss auf den Erfolg von Javier Milei hatten. Er verwaltete die Plattformen mit großem Geschick und arbeitete eng mit Social-Media-Experten zusammen. Er nutzte diese Basis – wie sein Pate Donald Trump –, um Fake News zu verbreiten. Er hatte sogar einen fantasievollen Betrugsvorwurf vorbereitet, um mit negativen Wahlergebnissen umzugehen.

Der Libertäre nutzte auch das postmoderne Klima der Auflösung der Wahrheit und des Vertrauensverlusts in die Vernunft aus, um absurde Vorschläge zu entlarven, seinen Aussagen zu widersprechen und Widersprüche zu ertragen, ohne zu erröten.

Angesichts der Auswirkungen seines unerwarteten Triumphs häufen sich die Erklärungen, die der Staat verursacht, ohne die wirtschaftlichen und politischen Determinanten der Purpurflut in den Vordergrund zu stellen. Insbesondere der Peronismus befindet sich in einer Schockstarre und seine Denker ersetzen die konkrete Einschätzung des Geschehens durch Beschreibungen (Inflation, Schulden), Allgemeingültigkeiten (Aufstieg der Rechten) oder bloße Rechtfertigungen (Pandemie, Krieg, Dürre).

Andere fordern, die Beurteilung zu verschieben („man muss an eine Niederlage denken“) oder sie zu vermeiden („um weiteren Schaden zu vermeiden“). Manche entscheiden sich dafür, Wähler zu kritisieren („Menschen machen Fehler“), mit einer Vision, die paradoxerweise der Diffamierung Argentiniens durch die Rechte („Scheißland“) nahe kommt. Die politische Bewertung des Kirchnerismus, der sie sich zu entziehen versuchen, ist die einzige Möglichkeit, das komplexe Szenario von Javier Milei zu klären.

Der stürmische Einstand mit Anpassung

Niemand auf der extremen Rechten musste sich mit einer vergleichbaren Wirtschaftskrise wie in Argentinien auseinandersetzen. Hier liegt der große Unterschied im Verhältnis zu Jair Bolsonaro, und diese Einzigartigkeit wirft die Hauptfragen zum Libertären auf.

Unter einem Meer von Improvisationen hat Javier Milei einen Anpassungsplan in mehreren Phasen definiert. Erstens wird er mit dem IWF einverstanden sein, die Errungenschaften der Bevölkerung mit Füßen zu treten. Selten gab es so viel anfängliche Übereinstimmung mit dem Fonds.

Die von der Agentur geforderten Kürzungen des Haushaltsdefizits und der Emissionen – um Reserven anzusammeln und die Zahlung der Gläubiger zu gewährleisten – stimmen mit Javier Milei überein. Die von Washington geforderte Schere deckt sich mit der Kettensäge des Libertären. Seine Feindseligkeit gegenüber China zerstreut auch die Befürchtungen des IWF vor den unvorhersehbaren Manövern Argentiniens mit dem Yuan, der die schwindenden Reserven der Zentralbank stützt.

Der Auftakt für Milei wird die große Abwertung sein, die Sergio Massa aufgeschoben hat und die Mauricio Macri nicht in der Lage war, gescheiterte Marktcoups durchzusetzen. Der offizielle Dollar würde um 100 % steigen und sich dem Parallelpreis nähern. Der Libertäre versuchte erfolglos, Fernández mit diesem Schock zum Rücktritt zu bewegen, und Alberto stimmte nur einer teilweisen Erhöhung des Wechselkurses für Exporteure und Tourismus zu.

Die Mega-Abwertung von Javier Milei wird eine sehr hohe Inflation verursachen. Der anhaltende brutale Preisverfall und die weit verbreitete Zurückhaltung von Waren nehmen diese Auswirkungen vorweg. Da der Libertäre bereits angekündigt hat, die Preisvereinbarungen aufzuheben, zeichnet sich allmählich ein Klima der Hyperinflation ab.

Die bevorstehende Operation ohne Betäubung bringt eine drastische Kürzung der öffentlichen Ausgaben mit sich, die den Großteil der Bevölkerung verarmen lässt. Die Ankündigung einer möglichen Abschaffung des Weihnachtsgeldes ist ein Indikator für das Ausmaß dieser Kürzungen. Ein ähnlicher Schlag würde die Einstellung öffentlicher Arbeiten und die Abschaffung der an die Provinzen überwiesenen Gelder bedeuten.

Die Umsetzung einer solchen Anpassung wird durch die sprunghafte Reduzierung der Emissionen gewährleistet. Die rezessiven Auswirkungen dieser Einschränkung würden eine deutliche Wende in der Wirtschaftslage einleiten. Die Katastrophe der letzten Jahre wurde durch die Aufrechterhaltung eines Aktivitätsniveaus bewältigt, das nun tendenziell zusammenbrechen wird.

In den kommenden Wochen werden wir die Auswirkungen eines Wirtschaftskrieges gegen die Menschen erleben. Milei, Bullrich und Macri versuchten, das chaotische Szenario auf die derzeitige Regierung zu übertragen, aber alles deutet darauf hin, dass dieser Kontext im Dezember explodieren wird. Die neue Regierung wird mit den Folgen ihrer brutalen Anpassung zu kämpfen haben.

Mit Schulden überhäuft

Die zweite Phase des Milei-Plans beinhaltet die gesetzgeberische Genehmigung einer neoliberalen Umstrukturierung, die den in der Vergangenheit versuchten weit überlegen ist. Dieses Paket umfasst die Auflösung von Aerolíneas, die Auflösung von elf Ministerien, die Privatisierung der Medien, die Deregulierung der Mieten, Kürzungen bei den Transfers an die Provinzen, weitere Rentenkürzungen, eine gewisse Erholung des privaten Rentensystems und eine Arbeitsreform, die die Abschaffung der Sozialversicherungsträger verhindert Entschädigung.

Diese gesetzgeberische Monstrosität wurde bereits vorgestellt, aber ihre Befürworter zögern, sie als Block (Busgesetz) oder sukzessive einzuführen. Um Hindernisse vor den Gerichten zu vermeiden, verhandelt der neue Minister Cúneo Libarona ein gewisses Maß an Straflosigkeit im Austausch für Privilegien für die Richterkaste (Ende des politischen Urteils für den Obersten und Besetzung vakanter Stellen durch die Patenkinder des Gerichts).

Aber die gesetzgeberische Zustimmung zu neoliberalen Gegenreformen hängt von Bündnissen eines Präsidenten ab, der über keine bedeutende eigene Bank verfügt. Bei Streitigkeiten über die Ernennung von Beamten erpresst Mauricio Macri diese gesetzgeberische Unterstützung.

Die dritte Stufe des laufenden Plans ist die Dollarisierung, die Javier Milei als strategisches Ziel darstellt, das wahrscheinlich nicht sofort umgesetzt wird. Es hat eine ähnliche Bedeutung wie die Konvertierbarkeit als Grundlage von Menems neoliberaler Neuorganisation. Der Libertäre gibt nicht auf, eine solche Änderung des Währungsstandards durchzusetzen, aber er kann nicht ohne Währung Dollarisieren.

Diese Währungsmutation ist auch unmöglich, da der Peso-Berg im Umlauf ist und sich die Staatsschuldenblase auf die Leliqs konzentriert. Die Dollarisierung würde nach einem wirtschaftlichen Tsunami, der die Währung stabilisiert, die Anhäufung von Währungen und den Abbau dieser Masse an Wertpapieren erfordern. Aus diesem Grund wird die schrittweise Dollarisierung (nach dem Vorbild Ecuadors oder El Salvadors) als drittes Moment des libertären Programms verstanden. Seine sofortige Umsetzung würde nicht nur eine Währungsexplosion und einen hyperinflationären Zusammenbruch nach sich ziehen, sondern auch den Ruin der Banken.

Die Institutionen konzentrieren den Berg der Leliqs und arbeiten durch die Erneuerung der Kredite an den Staat, wobei nur sehr wenige Kredite an den privaten Sektor vergeben werden. Eine Dollarisierung, die durch die abrupte Reduzierung dieser Wertpapiere (durch deren Umwandlung in eine andere Verpflichtung) aufrechterhalten würde, hätte sowohl Auswirkungen auf die Einleger als auch auf die Banken selbst.

Javier Milei braucht keine Währung für den künftigen Dollarisierungsplan, sondern für den sofortigen Amtsantritt seiner Regierung. Diese Hilfe ist zwingend erforderlich. Mit dem im Tausch gegen Leliqs geliehenen Geld zahlt der Staat Gehälter, Renten und Verpflichtungen an Auftragnehmer und Gläubiger. Wenn es keinen externen Sauerstoff bekommt, muss es mit Ankündigungen beginnen, die derzeitige Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung zu stoppen.

Nur der extremste Teil seines Teams – der mit dem Rücktritt von Carlos Rodríguez an Einfluss verloren hat – ist dafür, die Anpassung mit einem Zusammenbruch monumentalen Ausmaßes zu beginnen. Javier Milei sucht Kredit im Ausland, um dieses Abenteuer zu meistern. Bisher wurden die von Emilio Ocampo mit einigen Institutionen ausgehandelten Kredite angezeigt (Bank of America) und Investmentfonds (Black Rock). Aber es scheint, dass er sich für das Geld entschieden hat, das Caputo, der Schöpfer aller Fahrräder der Macri-Ära, bekommen würde.

Der „Finanzmessi“ verwandelte das Land zunächst zum größten Privatschuldner der Welt und dann zum Hauptkreditnehmer des IWF. Er ist ein Experte für dieses Stück im Dienste der Deutsche Bank und JP Morgan, das wieder auftaucht und die Rückkehr des zweiten Cavallo angesichts einer Wirtschaft am Abgrund nachahmt.

Niemand weiß, wie viel Geld es erhalten würde und welche Garantien den Gläubigern gegeben würden, aber der Protagonismus der YPF deutet darauf hin, dass die Banker von den Vermögenswerten von Vaca Muerta in Versuchung geführt wurden. Die Produktivität dieser Lagerstätte ist so hoch, dass sie das derzeitige Energiedefizit (4,5 Milliarden Dollar) bis 17 in einen riesigen Überschuss (2030 Milliarden Dollar) verwandeln könnte. Javier Milei kündigte die Privatisierung des Ölkonzerns an (dessen Aktien im Jahr explodierten). Wall Street) und beauftragte einen Mann der Techint-Gruppe mit der Leitung der Preisfreigabe und der weiteren Verbesserung der florierenden Bilanz des Unternehmens.

Der Geierfonds, der in New York die Zahlung einer unplausiblen Schuld bei YPF fordert, hat bereits zugestimmt, Anteile als Garantie für zukünftige Zahlungen zu erwerben. Es stehen weitere Privatisierungen auf der Tagesordnung (AYSA, Eisenbahnen) und es wurde ein Krieg um die profitabelsten Unternehmen (ARSAT) begonnen, aber Vaca Muerta (die zweitgrößte Gasreserve der Welt) ist das Juwel, das Javier Milei versteigert, um Schulden zu machen das Land zum x-ten Mal.

Gelingt es dem Libertären, eine Währungsstabilisierung einzuleiten, die der mit der Konvertibilität erreichten ähnelt, wird er den Dollarisierungsplan nach einem bimonetären Übergang (zunehmende sektorale Verträge, die auf Währungen lauten) wieder aufnehmen. Die Mischung beider Varianten würde die Konvergenz seines Plans mit den Modellen der Ökonomen von Mauricio Macri zusammenfassen.

Was jedoch am wahrscheinlichsten ist, ist ein vorheriges Platzen der Spekulationsblase in der Entwicklung, zeitgleich mit dem unkontrollierten Tanz der Namen, die um Positionen im Wirtschaftsbereich wetteifern. Javier Milei ist von abenteuerlustigen Finanziers umgeben, die bereits ihre unkalkulierbare Fähigkeit unter Beweis gestellt haben, Schaden anzurichten. Sturzenegger war der Schöpfer der Lebacs (die den Leliqs vorausgingen) und Caputo hinterließ einen unglaublichen Titel, der das Land für 100 Jahre verpfändete.

Der Streit zwischen Finanziers über die anhaltende Neuverschuldung löste bereits vor ihrer Amtseinführung eine Krise potenzieller Minister aus. Mit dem Sturz von Ocampo wurden mehrere Kandidaten aus der Ecke von Javier Milei ausgeschlossen (Piparo für ANSES, Villarruel für Sicherheit). Gleichzeitig gewannen die Macristas mit dem Aufstieg von Caputo an Raum (Bullrich für die Verteidigung). Der rote Kreis bevorzugt die vertrauenswürdigsten PRO-Mitarbeiter zu Beginn der Verwaltung. Doch die heftigen Auseinandersetzungen an der Spitze prognostizieren ein chaotisches Profil der neuen Regierung.

Widerstände und Erosionen

Das größte Hindernis, dem der Bulldozer von Javier Milei ausgesetzt ist, ist der Widerstand der Bevölkerung. Diese Reaktion verhinderte in der Vergangenheit mehrere Versuche einer regressiven Umgestaltung des Landes. Der Libertäre wird versuchen, aus derselben Konfrontation als Sieger hervorzugehen, die seine Vorgänger untergraben hat. Es beabsichtigt, das Kräfteverhältnis zu ändern, das seine Herren nicht ändern konnten.

Zu seinen Gunsten spricht die seit mehreren Jahren vorherrschende soziale Demobilisierung. Aufgrund der Lähmung der Gewerkschaftsorganisationen blieben nur die Piquetero-Bewegungen auf der Straße. Milei wird auch durch das Ausmaß seines Wahlerfolgs und die jüngste Erinnerung an die Misserfolge von Alberto Fernández begünstigt.

Aber in Argentinien kam es immer wieder zu Volksaufständen mit unerwarteter Intensität, und auch die jüngsten Erfahrungen in Ecuador sind sehr lehrreich. Der neoliberale Lasso kam im Vertrauen auf seine Fähigkeit zum Umsturz an und musste zwei beeindruckende Niederlagen hinnehmen, auf die er von unten, angeführt von indigenen Organisationen, reagierte.

Die Mega-Anpassung von Javier Milei ist zweitens durch die unkontrollierbare Dynamik seiner Maßnahmen gefährdet. Es wird eine Anpassung nach der anderen einstudieren, für die es nur wenige Präzedenzfälle gibt. Traditionell führten Abwertungen und große Kürzungen der öffentlichen Ausgaben zu einem abrupten Rückgang des wachsenden (oder zumindest stagnierenden) Volkseinkommens. Nun werden Armutslöhne und Bedürftigkeitszuschüsse gestrichen.

Tarife (und andere Preise, die die Gründung betrachtet „verzögert“) wird vor dem Hintergrund einer sehr hohen Inflation zunehmen und Öl ins Feuer gießen. Die Kettensäge wird die öffentlichen Ausgaben reduzieren, was es ermöglicht hat, das Aktivitätsniveau von einem Fleck zum anderen aufrechtzuerhalten.

Die bevorstehende Kombination aus höherer Inflation, Abwertungen und Rezession kündigt die gleichen Turbulenzen an, die auch andere frühe Vorstöße des Neoliberalismus zum Scheitern brachten. Basierend auf dieser Erfahrung entwarfen PRO-Ökonomen mehrere Ersatzprogramme (und Minister) für den ersten Ansturm. Es ist nicht klar, ob Javier Milei angesichts einer unkontrollierten Abfolge von Währungs- und Bank-Runs einen Plan B hat.

Eine dritte Grenze des Missbrauchs liegt im möglichen Bruch des Bündnisses mit Macri. Die Anzeichen dieses Bruchs zeigten sich in der Verteilung der Ministerien und im traditionellen Streit zwischen Mauricios Konglomerat und seinen Techint-Rivalen. Das Ergebnis dieses Kampfes ist noch unbekannt, aber die anfängliche Dynamik des Libertären wurde durch die Forderungen des ehemaligen Präsidenten gebremst.

Eine Kolonisierung der neuen Regierung durch Macrista ist möglich. Aber Javier Milei ist weder ein passiver Charakter noch eine Marionette des lass uns ändern. Er hat Persönlichkeit, verteidigt die wirtschaftlichen Interessen seiner Mitarbeiter und verkörpert ein rechtsextremes Projekt, das sich von der konventionellen Rechten unterscheidet. Bisher hat sie die Öffnung der Wirtschaft und die Kürzung der Subventionen für staatsnahe Unternehmen vorangetrieben, die den Taliban Finanzkapital zur Verfügung stellen. Im Gegenteil: Mauricio Macri ist nach wie vor ein großer Lobbyist für das „kontraktistische Heimatland“. Eine Eskalation des Konflikts zwischen beiden Sektoren könnte beide Aspekte des neoliberalen Gerüsts untergraben.

Die Kapitalistenklassen werden die Anpassung unterstützen, während sie auf ihre Ergebnisse warten. Diese anfängliche Unterstützung könnte die starken Differenzen verwässern, die im Wahlkampf entstanden sind. Javier Milei fungierte als Vertreter der Investmentfonds, Patricia Bullrich als Vertreter des traditionellen Finanzkapitals und der Agrarindustrie und Sergio Massa als Vertreter des Industriekapitals. Aber wie so oft nach Wahlen passt sich jeder dem Sieger an und folgt der vom IWF geförderten Anpassung.

Im letzten Kampf schloss sich Javier Milei mit der Unterstützung von Einhörnern (Galperin), Branchenriesen (Techint) und dem Großteil der Agrarindustrie seiner Finanzecke an. Sergio Massa genoss die Unterstützung des Industriebürgertums (UIA) und von Geschäftsleuten mit großen Staatsaufträgen (Eurnekian, Vila).

Diese Ausrichtungen werden durch die Operation, die der Libertäre einführen wird, ernsthaft verändert. Der Krieg um die Unternehmen wird Menschen verletzen und die Auswirkungen der rezessiven Anpassung auf die Geschäftswelt sind unvorhersehbar. Wenn die Verluste zahlreich sind, beginnt von oben eine Herausforderung hinsichtlich der Kontinuität der neoliberalen Neuordnung.

Diagnose während der Schwangerschaft

Die Vorhersagen über die Präsidentschaft von Javier Milei sind ebenso riskant wie die Umfragen, die seinen Erdrutschsieg nicht vorhergesagt haben. Diese Schwierigkeit bei der Vorhersage ist auf die Neuheit eines neuen Protagonisten zurückzuführen. Die extreme Rechte betrat die Szene wie ein Schauspieler, dessen Kontinuität ein Fragezeichen ist.

Im politischen Streit treten nicht mehr nur Peronisten, Radikale und Macristas gegeneinander an. Diese bedeutende Veränderung führt uns dazu, die aktuelle Situation als das Ende eines Zyklus und den Beginn einer neuen Ära zu bewerten. Aber es ist verfrüht anzunehmen, dass diese historische Wende begonnen hat, bevor wir die unmittelbaren Auswirkungen der neuen Regierung kennen. In ein paar Monaten werden wir das Ausmaß der Veränderungen kennen, die ein Land betreffen, das schwindelerregende Veränderungen durchmacht.

*Claudio Katz ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universidad Buenos Aires. Autor, unter anderem von Neoliberalismus, Neodevelopmentalismus, Sozialismus (Volksausdruck) [https://amzn.to/3E1QoOD].

Tradução: Fernando Lima das Neves.

Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN