von ANDREW KORYBKO*
Wären die USA die ersten gewesen, die durch Spionage in Kiew vom Terroranschlag Crocus erfahren hätten?
1.
O Jornal Die New York Times zitierte am vergangenen Donnerstag anonyme Quellen und berichtete, dass „die kontroverse Beziehung zwischen Washington und Moskau amerikanische Beamte daran gehindert hat, Informationen über die Verschwörung (des Crocus-Terroranschlags) weiterzugeben, die über das Notwendige hinausgehen, aus Angst, dass die russischen Behörden ihre Quellen oder Methoden entdecken könnten.“ von Informationen.“ Damit wird Präsident Wladimir Putin freigesprochen, der nach Angaben des Westens Bisher wurde behauptet, terroristische Bedrohungen heruntergespielt zu haben am Vorabend von einer der schlimmsten Angriffe der russischen Geschichte.
Mangels konkreter Informationen und nur im Wissen um die vage Warnung der USA, dass große Versammlungen wie Konzerte bald Ziel von Anschlägen werden könnten, konnten ihre Sicherheitsdienste die Verschwörer nicht aufhalten, was bedeutet, dass Washington mit der Zurückhaltung konkreter Informationen zu den Ereignissen teilweise für das Geschehen verantwortlich ist Thema. Ebenso skandalös löste diese Bombe auch Spekulationen über die genauen Quellen und Methoden aus, mit denen die Vereinigten Staaten als erste von diesem Angriff erfuhren.
Während es möglich ist, dass die Vereinigten Staaten von diesem Fall erfahren haben, indem sie den radikalen Telegram-Kanal ausspionierten, dessen Administratoren angeblich die Verantwortlichen rekrutierten, als ob die CIA einen Eindringling im Team des Predigers hätte, lässt sich überzeugend argumentieren, dass dies tatsächlich der Fall gewesen sein könnte wurde durch Spionage in Kiew auf ihn aufmerksam gemacht. Pentagon-Lecks im vergangenen Frühjahr bestätigten, dass die Vereinigten Staaten Wolodymyr Selenskyj ausspionierten, wie ukrainische Beamte mitteilten CNNEs sei zwar nicht „überraschend“, aber es habe sie „zutiefst frustriert“ zurückgelassen.
Diese Dokumente bestätigten auch, dass die USA auch den ukrainischen Militärgeheimdienst GUR ausspioniert haben. wodurch sie auf eine Verschwörung aufmerksam wurden den russischen Hafen Noworossijsk am ersten Jahrestag anzugreifen Betrieb besondereund befahl ihnen, sich zurückzuziehen, um Moskau nicht zu provozieren. Angesichts dessen, dass die Die Washington Post Obwohl die CIA sechs Monate später berichtete, dass sie die GUR nach 2014 von Grund auf neu aufgebaut hatte, ist es offensichtlich, dass sie von Anfang an Informanten in diese Institution eingesetzt hat.
Sie wissen nicht immer im Voraus über terroristische Pläne Bescheid, da ihre Infiltration der GUR und anderer ukrainischer Regierungsbehörden noch nicht abgeschlossen ist, können jedoch einige Zeit später immer noch zu dem Schluss kommen, dass Kiew dafür verantwortlich ist, wenn es zu einem schwerwiegenden Angriff kommt Russland. Dies geschah letzten Mai, als die New York Times berichtet dass Kiew dafür verantwortlich war Drohnenangriff auf den Kreml, und erinnerte seine Leser auch daran, dass Kiew bis zu diesem Zeitpunkt hinter anderen Angriffen steckte.
Darunter die Morde an Darja Dugina e Wladlen Tatarski, grenzüberschreitende Terroranschläge in Russische Region Belgorod o Bombenanschlag auf Nord Stream II. Im Hinblick auf Letzteres dürfte der Vorwurf der ukrainischen Mittäterschaft durchaus berechtigt sein zuvor geplantes Ablenkungsmanöver um die Aufmerksamkeit von der amerikanischen Beteiligung abzulenken, nachdem Seymour Hersh als Vermittler für dissidente Mitglieder der Informationsgemeinschaft fungierte, um der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass es sein Land war, das einen solchen Angriff angeordnet hatte.
In diesem breiteren narrativen Kontext ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Wall Street Journal behauptete im vergangenen Sommer, die USA hätten aus niederländischen Quellen von den Plänen der Ukraine, die Gaspipeline zu sprengen, erfahren und dann Kiew angewiesen, den Plan nicht umzusetzen. Unabhängig von der Frage, ob die Ukraine tatsächlich involviert war und ungeachtet dessen, wie die USA angeblich an die Informationen gelangten, ganz zu schweigen davon, ob es tatsächlich dazu kam, geht es darum, dass die Geheimdienste den Amerikanern mitteilen wollten, dass sie der Ukraine gesagt hatten, sie solle damit aufhören.
O Die Washington Post Im vergangenen November berichtete sie dann, dass ein ehemaliger hochrangiger GUR-Offizier die Bombardierung von Nord Stream II mit anderen hochrangigen Offizieren koordiniert habe, die angeblich Befehle vom ehemaligen Oberbefehlshaber Waleri Zaluzhny erhalten hätten, und dass dies alles angeblich hinter ihrem Rücken durch Selenskyj geschehen sei. Es spielt keine Rolle, ob das alles wahr ist, denn was zählt, ist die Tatsache, dass die Verbindung besteht Die Washington Post-Informationsgemeinschaft brachte dieses Narrativ in den globalen Diskurs ein, dass angeblich dissidente Mitglieder der ukrainischen Informationsgemeinschaft derart schwere Angriffe planten.
2.
Um alles zusammenzufassen, was bisher von den traditionellen Medien geteilt wurde: Die USA haben Wolodymyr Selenskyj, die GUR und andere ukrainische Institutionen ausspioniert; Auf diese Weise erfuhren sie, dass Kiew für frühere Terroranschläge verantwortlich war. manchmal erfahren sie im Voraus von ihnen und befehlen ihren Stellvertretern, das Unternehmen zu verlassen; was im Februar 2023 erfolgreich war, als die Ukraine beschloss, Noworossijsk nicht anzugreifen; scheiterte jedoch im Sommer 2022, nachdem angeblich dissidente Mitglieder der Ukrainischen Informationsgemeinschaft Nord Stream II bombardiert hatten.
Vor diesem Hintergrund ist der Verdacht, dass die USA möglicherweise verwertbare Informationen über den damals bevorstehenden Terroranschlag von Crocus zurückgehalten haben, um die Offenlegung seiner Quellen und Methoden in der Ukraine zu verhindern, viel sinnvoller. Du Leiter des FSB und des Sicherheitsrats Nachdem bereits eine Beteiligung der Ukraine vermutet wurde, teilte Präsident Putin der Nation mit, dass terroristische Kontakte in diesem Land einen „Angriff“ vorbereitet hätten.Fenster” Grenzübertritt und Ermittler Sie haben gerade Beweise entdeckt dass Kiew sie per Kryptowährung bezahlt hat.
Auch der Vizepräsident der türkischen Regierungspartei kürzlich erklärt dass „es offensichtlich ist, dass es unmöglich ist, eine solche professionelle Aktion ohne die Unterstützung der Geheimdienste eines Staates durchzuführen.“ Diese Veranstaltungen haben immer Sponsoren, Lobbys, die wollen, dass der (ukrainische) Krieg weitergeht.“ Da Ihr Land Mitglied der NATO ist, die Ukraine bewaffnet, bei den Vereinten Nationen gegen Russland stimmt und die Wiedervereinigung der Krim nicht anerkennt, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es sich dabei um Hintergedanken handelt. Daher müssen seine Worte ernst genommen werden.
Angesichts dieser Vorwürfe beharrten die Vereinigten Staaten vehement auf ihrer Behauptung, dass die Ukraine nicht dafür verantwortlich sei, was der russische Außenminister Sergej Lawrow als solche bezeichnete „verdächtig“ „besessen“. Dessen Sprecherin Maria Sacharowa hatte dies bereits beschrieben Bloomberg, wonach interne Quellen des Kremls an der Beteiligung der Ukraine zweifelten, bei der es sich wohl um eine von der Informationsgemeinschaft eingepflanzte narrative Ablenkung handelte, da „die Mutter aller Lügen“. Die Tendenz besteht darin, dass die USA verzweifelt versuchen, alle davon zu überzeugen, dass Kiew nicht dafür verantwortlich ist.
All dies deutet darauf hin, dass die USA zwar wissen, dass die Ukraine beteiligt war, aber befürchten, was Russland tun könnte, sobald die Beweise unbestreitbar werden. Diese könnten beispielsweise mit der Welt geteilt werden, um die rechtliche Umwandlung der russischen Sonderoperation in einen umfassenden Krieg zu rechtfertigen, der einer weiteren Offensive vorausgehen könnte. Irgendwann könnte es zu einer Bresche in der Verteidigung kommen und die Regierung kurz darauf zusammenbrechen, genau wie das Ukrainisches Geheimdienstkomitee warnte Ende Februar, dass es diesen Sommer passieren könnte.
Diese Perspektive fügt der Bombe Kontext hinzu New York Times, da die CIA durchaus Kenntnis von der Crocus-Verschwörung haben könnte, indem sie ihre GUR-Schützlinge ausspionierte, was laut dies Analyse, erklärt, wie sie alles hätten orchestrieren können, sagte ihnen dann aber, sie sollten es absagen. So wie die GUR die Bombardierung von Nord Stream II verschoben hätte, scheint sie im Nachhinein auch dieses Blutbad verschoben zu haben, nur um beides später durchzuführen, obwohl sie von dissidenten Mitgliedern der Geheimdienstgemeinschaft offiziell genehmigt oder durchgeführt wurden .
Diese Version der Ereignisse erklärt, warum die USA Russland nur vage Informationen übermittelten, da sie davon ausgingen, dass die GUR die Crocus-Verschwörung nicht verfolgen würde, Washington aber dennoch die Regierung und die Sicherheitsdienste seines Rivalen diskreditieren wollte, daher die provokative Warnung seiner Botschaft am Zeit. Nachdem der Terroranschlag stattgefunden hatte und sich Beweise für eine Beteiligung der Ukraine häuften, schritten die USA im Namen ihrer Stellvertreter schnell ein, weil sie die Folgen einer möglichen militärischen Reaktion Russlands fürchteten.
Es ist nicht klar, was die Mitglieder der US Information Community, mit denen gesprochen hat New York Times, als sie dieser Zeitung sagten, dass ihre Dienste Russland Einzelheiten des damals bevorstehenden Terroranschlags auf Crocus vorenthalten hätten, um ihre Quellen und Methoden nicht zu verraten, aber der breitere narrative Kontext, in dem dieses grundlegende Detail in den globalen Diskurs einging, wirft noch mehr Misstrauen gegen die Ukraine auf . Es scheint immer offensichtlicher, dass Kiew beteiligt war, und es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis unwiderlegbare Beweise gefunden werden.
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck). [https://amzn.to/46lAD1d]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
