von RUBEN BAUER NAVEIRA*
Die Lula-Regierung verkleidete sich schließlich als westliches „Trojanisches Pferd“, um die Bemühungen der Gruppe zu untergraben
1.
Wie erwartet wurde der BRICS-Gipfel von den hegemonialen Medien weitgehend ignoriert, wenn nicht sogar herabgesetzt, weil „konkrete Ergebnisse ausgeblieben“ waren – als ob das Aufkommen einer neuen Finanzarchitektur für den Welthandel im Gegensatz zu der seit Ende 2011 geltenden Architektur wäre Der Zweite Weltkrieg könnte etwas Plötzliches sein.
Darüber hinaus wählte die aktuelle Architektur eine bereits bestehende Währung eines einzelnen Landes, den nordamerikanischen Dollar, als globale Wertreserve, was unweigerlich zur Hegemonie der Vereinigten Staaten (Unipolarität) führte, während die neue Architektur dies respektierte Das Prinzip der Multipolarität kann von keinem Land hegemonisiert werden, was das Unterfangen äußerst komplex macht.
Aber in Kasan gab es Ergebnisse, und sie waren bedeutsam.
Beginnen wir mit Ergebnissen „konkreter“ Natur. Es wurden große Schritte zur effektiven Implementierung von Systemen wie z BricsBridge, für die Vernetzung der Zentralbanken der Mitgliedsländer, damit ihre Landeswährungen im internationalen Handel verwendet werden können, und die BricsPay, eine internationale Zahlungsplattform als Alternative zum SWIFT-System, das vom Westen entworfen und kontrolliert wird.
Es wurden auch Initiativen gestartet, um das zu schaffen BricsClear, eine gemeinsame Einlagen- und Abwicklungsinfrastruktur; von einer BRICS-Rückversicherungsgesellschaft; und eine eigene Risikobewertungsagentur (Wertung). Nicht weniger wichtig ist die Schaffung einer Getreidebörse als Vorstufe für alle anderen Börsen Rohstoffe, bei dem Käufer und Verkäufer erstmals außerhalb des Dollars festgelegte Referenzpreise in einer noch zu schaffenden digitalen Währung aushandeln können.
Keine dieser Initiativen wird für die verschiedenen Mitgliedsländer bindend sein, das heißt, die Mitgliedschaft erfolgt auf freiwilliger Basis, was ein cleverer Ausweg aus dem Problem der Einstimmigkeit (Entscheidungen im Konsens) war. Somit steht es China und Russland frei, bei der Umsetzung der neuen Architektur „aufs Gaspedal zu treten“ und dabei möglichen Widerstand von „Trojanischen Pferden“-Ländern zu umgehen (wir werden später darüber sprechen).
Natürlich werden die Handelsbilanzen zwischen den Ländern immer noch in Dollar ausgewiesen, aber es könnte bereits zu einer erheblichen Reduzierung ihrer Verwendung kommen: Nehmen wir an, dass in der Handelsbilanz zwischen den Ländern A und B Land A X Dollar aus Land B importiert, während Land B importiert 2X Dollar aus Land A. Bis zur Höhe der anderen Hälfte seiner Importe.
Betrachten Sie nun die folgende Mikroregion der Welt: Thailand, Malaysia, Vietnam, Indonesien, Indien und China. Sie alle sind Nachbarländer und untereinander gibt es einen bedeutenden Handelsaustausch. Hinzu kommt, dass diese Region weltweit am besten mit der multimodalen Logistik der chinesischen „Belt and Road“-Initiative versorgt ist und wir einen hervorragenden „Pilot“ für die Entdollarisierung des Welthandels in unseren Händen haben. Wenn wir dieser Mikroregion weitere Länder an der Küste des Indischen Ozeans hinzufügen, wie den Iran, Äthiopien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, erhält das Pilotprojekt außergewöhnliche Ausmaße, sodass wir eine deutliche Zunahme des Handels zwischen diesen Ländern vorhersehen können.
Eine wirksame Umsetzung aller in Kasan beschlossenen Initiativen wird nur die Grundlage für eine massive Entdollarisierung des Welthandels in einem Zeitraum bilden, der nicht vorhersehbar ist, aber in einem, sagen wir mal, „natürlichen“ Tempo, das grob geschätzt werden kann fünf und zehn Jahre. Man kann mit Sicherheit vorhersagen, dass in dieser Zeit die Spannungen in der Welt wachsen und der Druck des Imperiums wachsen wird, die, wenn sie zu neuen geopolitischen Krisen (Kriegen) führen, diese Phase der Implantation durch höhere Gewalt beschleunigen können.
Eine nüchterne Zusammenfassung finden Sie hier Zeugnis vom Franzosen Arnaud Develay, Spezialist für internationales Recht.
2.
Kommen wir nun zu den Ergebnissen der, sagen wir, „psychoglobalen“ Natur.
Auf Initiative Indiens einigten sich Indien und China darauf, ihre Grenzgebietsstreitigkeiten auf unbestimmte Zeit ruhen zu lassen, damit sie sich voll und ganz der wirtschaftlichen Zusammenarbeit widmen können. Bisher war Indien ein zögerlicher Partner im Entdollarisierungsprozess und ein Land, das zwischen der westlichen und der BRICS-Einflusssphäre „pendelte“. Diese Initiative Indiens signalisiert, dass die Phase des Zögerns vorbei ist und dass Indien nun stärker mit Russland, China, Südafrika und anderen Partnern bei der Umsetzung der neuen Initiativen zusammenarbeiten wird.
Aber die angenehmste Überraschung des Gipfels war der unerwartete und offenbar tiefgreifende „Eisbruch“ zwischen dem armenischen Ministerpräsidenten Paschinjan und dem aserbaidschanischen Präsidenten Alijew, zwei Ländern, die sich bis dahin im Kriegszustand befanden – natürlich zählte das Sehr zur Weitsicht der russischen Gipfelorganisation, sie nebeneinander zu platzieren.
Siehe auch dies Video.
Nachdem es den Vereinten Nationen jahrzehntelang nicht gelungen war, die Ausbreitung von Konflikten auf der ganzen Welt (wie im Irak, Libyen, dem ehemaligen Jugoslawien, Afghanistan, Jemen, Somalia, Syrien, Haiti, der afrikanischen Sahelzone und anderen) einzudämmen, kam es zum BRICS-Gipfel als frischer Wind, der ein aufgeladenes Umfeld entschärft und den Beginn einer neuen Ära des Verständnisses und der Zusammenarbeit zwischen Nationen signalisiert – vor allem, weil im Gegensatz zu den vom Westen geschaffenen traditionellen Foren die Durchsetzung der Interessen eines anderen als selbstverständlich legitimiert wird Auf der anderen Seite (ausnahmslos die Stärkeren gegenüber den Schwächeren) bringen die BRICS-Staaten das ungeschriebene Prinzip mit sich, die Interessen aller zu berücksichtigen.
Auch hier war es den Verdiensten der russischen Organisation zu verdanken, dass das Rundtischformat im Gegensatz zum Kanzel-Auditorium-Format der Vereinten Nationen stand. Und Wladimir Putin verriet, dass das Datum des Abschlusses des Gipfels, der 24. Oktober, nicht zufällig gewählt wurde, da es eine symbolische Bedeutung habe: Am 24. Oktober (1945) trat die Charta der Vereinten Nationen in Kraft.
Angesichts des Scheiterns des UN-Modells präsentieren sich die BRICS als Wiedergeburt einer Staatengemeinschaft, die eine Botschaft der Höflichkeit, Zusammenarbeit, Toleranz und Offenheit sowie des Respekts für die Souveränität jedes Landes vermittelt. In einer Welt, deren „Herren“ nicht nur schweigen, sondern auch Komplizen sind und angesichts eines weiteren berüchtigten Völkermords in der Geschichte der Menschheit Unterstützung leisten, ist die Botschaft des Willkommens und der Hoffnung der BRICS-Staaten ein noch größerer Gewinn als die sogenannten „konkrete“ Ergebnisse der Kuppel.
3.
Was Brasilien betrifft, so trug die Lula-Regierung am Ende den Hut eines „trojanischen Pferdes“ aus dem Westen, um die Bemühungen der Gruppe zu untergraben, vielleicht an der Seite Saudi-Arabiens, das es bislang zumindest vermied, die Einladung zur Mitgliedschaft in der Gruppe anzunehmen.
Lulas Abwesenheit in Kasan wird durch das medizinische Verbot langer Flugreisen untermauert. Es ist jedoch unentschuldbar, dass Fernando Haddad der einzige Wirtschafts- und Finanzminister der Mitgliedsländer war, der nicht an den Vorbereitungstreffen teilgenommen hat und, schlimmer noch, genau am Tag des Gipfels nach Washington geflogen ist, um andere Tagesordnungen zu erfüllen. Das Land, das bei der Umsetzung des BRICS-Getreideaustauschs die Führung übernommen hat, ist Russland, der größte Getreideproduzent der Welt. Sollte es für Brasilien, den zweitgrößten Produzenten (und den ersten bei Soja, Mais und Kaffee), nicht eine Priorität sein, diese Initiative gemeinsam anzuführen? Symptomatisch war auch, dass die Vertretung Brasiliens in Kasan in der Verantwortung von Bundeskanzler Mauro lag: „Wenn Putin nach Brasilien kommt, müssen wir ihn verhaften“, Vieira.
Der Druck, unter dem Lula stehen könnte, sollte nicht unterschätzt werden, und es ist klar, dass die Lula-3-Regierung nicht tut, was sie will, sondern tut, was sie tun kann. Als Arthur Lira ihn erpresst, tut er dies nicht in seinem persönlichen Namen, sondern im Namen der deutlichen Mehrheit, die die Rechte in der Abgeordnetenkammer erlangt hat. Und als Lula sechs Tage vor Kasan die wichtigsten Bankiers des Landes empfängt, die das Treffen verlassen und die Regierung loben, werden die Grenzen deutlich, an die Lula bei seiner Arbeit am Aufbau einer multipolaren Welt gebunden ist.
Doch auch wenn es erklärbar ist, widerspricht diese Position Brasiliens Lulas Bestrebungen, als großer, weltweit anerkannter Staatsmann in die Geschichte einzugehen. Für die BRICS-Staaten ist die schlechte Nachricht, dass die brasilianische Präsidentschaft des Blocks jetzt beginnen wird, und die gute Nachricht ist, dass sie in einem Jahr enden wird.
Was noch zu sagen bleibt, ist das brasilianische Veto gegen den Beitritt Venezuelas zu den BRICS. Das Argument, dass die Wahlen in Venezuela nicht gerade „demokratisch“ gewesen seien, hält nicht stand, da es von Brasilien aus keine Beschränkungen für die Einreise nach Kuba gab, wo es ein Einparteienregime gibt, in dem nicht einmal Präsidentschaftswahlen stattfinden, geschweige denn Seit 1959 gibt es einen „Machtwechsel“. Natürlich gibt es in Kuba, das auf seine Weise demokratisch ist, politische Partizipation – aber das ist auch in Venezuela der Fall. Die brasilianische Demokratie selbst mit ihren Mehrheitskandidaten aus physiologischen und korrupten Parlamentariern, die dank geheimer Budgets, Stimmenänderungen und Stimmenkauf ständig wiedergewählt werden, kann nicht als qualitativ besser als die venezolanische Demokratie angesehen werden, nur weil unsere elektronischen Wahlmaschinen auf formaler Ebene für einen reibungslosen Ablauf sorgen der Untersuchung.
Das Argument, dass Venezuela „nicht zum Frieden beiträgt“ (Celso Amorims Worte), ist ebenfalls nicht überzeugend, wenn man bedenkt, dass das politische Umfeld in Venezuela bekanntermaßen so verschlechtert ist, dass sowohl Regierung als auch Opposition vor allen Arten von Gewalt und Gewalt nicht zurückschrecken undemokratische Instrumente und machen den Wahlprozess zu einem bloßen Vorwand, um an der Macht zu bleiben (Regierung) oder sie mit allen Mitteln an sich zu reißen (Opposition).
Es besteht kein Zweifel daran, dass die brasilianische Regierung ihre berechtigten Gründe hat, Maduros Wahlsieg nicht anzuerkennen, doch was auf dem Spiel steht, ist das Entstehen einer multipolaren Welt, in der Venezuela ein sehr wichtiger Akteur ist. Ein lokales Problem über das globale Interesse zu stellen, ist gelinde gesagt kurzsichtig – es ist, als würde man das Baby mit dem schmutzigen Badewasser ausschütten.
Schließlich war Nicolás Maduro in Kasan, aber nicht als „Penetra“, wie die brasilianische Presse es darstellen wollte, sondern eher als Gast Putins, der deutlich machte, dass nur Venezuela der Gruppe nicht beigetreten sei aufgrund des brasilianischen Vetos, und der Maduro besonders vehement begrüßte (Video) – und Xi Jinpings Empfang für Nicolás Maduro war nicht weniger herzlich.
Nicolás Maduro nahm seinen Platz am runden Tisch der Staats- und Regierungschefs ein, von dem er gebührte Vorteil.
4.
Zum Abschluss eine malerische Episode. Ein besonders gutmütiger Wladimir Putin beschloss, einen Witz zu machen, einen Scherz zu machen (nennen Sie es, wie Sie wollen, aber ich weigere mich, es „Trollen“ zu nennen) und ließ etwas entwerfen und drucken, das die „neue BRICS-Währung“ ersetzen sollte Dollar:
Nun, ist es nicht so, dass nicht wenige Leute sowohl in den hegemonialen als auch in den alternativen Medien nicht darauf hereinfielen und für einige Momente glaubten, dass er es ernst meinte, bis ihnen klar wurde, welche Schande sie durchmachten? Das ist eine deprimierende Welt, in der man nicht einmal mehr etwas tun kann ...
*Ruben Bauer Naveira Er ist ein pazifistischer Aktivist. Buchautor Eine neue Utopie für Brasilien: Drei Ratgeber, um aus dem Chaos herauszukommen (verfügbar hier).
Dieser Artikel ist die Fortsetzung von früher, veröffentlicht kurz vor dem BRICS-Gipfel in Kasan.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
