Der „tote Hund“, der bellt und beißt

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von EUGENIO BUCCI*

Nichts in der Rede vom Dienstag berechtigt uns zu der Annahme, dass sich der abgelehnte Kandidat mit dem Ausgang des Wahlstreits abgefunden hat.

Die Rede, die der unterlegene Amtsinhaber am Dienstagnachmittag verlas, war ein Schlag ins Gesicht der Demokratie. Wieder einmal wurde Buchstabe für Buchstabe der faschistische Charakter des Herrschers bewiesen, der immer noch im Planalto arbeitet. In seiner wütenden Rede beleidigte das Staatsoberhaupt den Staat selbst und stellte die Fairness der Wahlen in Frage. Es war ein inakzeptabler Affront.

Es ist wahr, dass die Regierung allmählich auseinanderfällt, was das Gefühl hinterlässt, dass der Präsident, auch gegen seinen Willen, nicht mehr über die Grundlage verfügt, die Ergebnisse der Umfragen umzukehren. Der Vizepräsident Hamilton Mourão, der sogar seinen Nachfolger Geraldo Alckmin zu einem Besuch im Palácio do Jaburu einlud, hat wiederholt erklärt, dass es nichts anderes zu tun gibt, als eine Niederlage hinzunehmen.

Minister Ciro Nogueira besteht darauf, zu sagen, dass er den Übergang mit der neuen Regierung beginnen wird – und er hat, wie er gerne betont, die Unterstützung des Chefs, um den Staffelstab an diejenigen weiterzugeben, die ankommen. Arthur Lira, Präsident der Abgeordnetenkammer und sehr Bolsonar (zumindest bis letzten Sonntag), rannte sofort los, um Luiz Inácio Lula da Silva zu seinem Sieg zu gratulieren. Vor ein paar Tagen begann Centrão mit dem gewählten Beamten zu flirten.

Zu diesem Zeitpunkt ist der Mieter des Palácio da Alvorada allein wie ein trauriger Junge auf einem Karnevalsball. Traurig und wütend. Es gibt nur wenige Mittelmäßigkeiten, die ihn umgeben, aber selbst diese bereiten sich darauf vor, in Feierlichkeiten zu verfallen – aus Anhänglichkeit – oder einfach wegzukommen. Um die Isolation der bedauernswerten Figur noch zu vervollständigen, haben alle wichtigen Staats- und Regierungschefs der Welt bereits ihre Grüße an den siegreichen Kandidaten gerichtet.

Im allgemeinen politischen Bild war Jair Bolsonaro daher, wie man so sagt, „eine Karte vom Stapel“. Er wäre mehr als eine „lahme Ente“ (wie es in den Vereinigten Staaten üblich ist, den Präsidenten am Ende seiner Amtszeit zu nennen, der sich aller Macht entledigt sieht), er wäre ein „toter Hund“ (der geplagte Hund, der … , nach langer Höllennachbarschaft, bedroht niemanden mehr und hat es nicht einmal verdient, getreten zu werden). Wie auch immer, die vernünftigste Agenda wäre jetzt, die Seite umzublättern und mit dem Leben weiterzumachen. Lassen Sie den Verlierer zurück und ballen Sie nach vorne.

Die Argumentation scheint tadellos und glasklar, außer dass sie falsch ist. In diesem Moment gegenüber den Verbrechen des Bolsonarismus tolerant zu sein, wäre pure Verantwortungslosigkeit.

Wer immer noch Zweifel hat, kann sich noch einmal die Rede vom Dienstag ansehen, die nach 44 Stunden Wartezeit (seit Bekanntgabe des Wahlergebnisses) nur zwei Minuten und drei Sekunden dauerte. Die Aussage war – ich wiederhole – ein Affront. Nichts darin berechtigt uns zu der Annahme, dass die abgelehnte Partei mit dem Ausgang des Streits zufrieden war. In den gelesenen Worten gibt es keine, die Demokratie, Wahlgerechtigkeit, Machtwechsel loben, nichts. Die Rede war ein Aufruf – wenn auch schwach und feige – zum Aufstand und zum Bruch: ein Aufruf zum Putsch.

Oberste Minister sagten, dass er bei dem Treffen mit dem Verlierer am selben Dienstag irgendwann das Verb „acabar“ in der Vergangenheitsform ausgesprochen habe, wenn er sich auf die Wahlen bezog: „abou“. In der Exegese des Togados würde das Verb darauf hinweisen, dass das Problem für die Besiegten überwunden sein würde. Ich hoffe, sie haben Recht, aber seien wir ehrlich, es gibt „Wunschdenken“. Vielleicht sagte der Mann „es ist vorbei“, als er sah, dass seine Kaffeetasse leer war. Vielleicht war er schon ungeduldig und wollte das Gespräch beenden („Das Treffen ist vorbei, lass uns hier verschwinden“). Oder vielleicht sagte er „es ist vorbei“, als ob er „genug“ sagen wollte (wir wissen, dass die Figur mit Worten nicht vertraut ist).

Was bisher noch nicht zu Ende ist, ist die unerklärliche Geduld der Gründung. Wie kannst du? Es lohnt sich, die düstere Rede noch einmal zu lesen, in der das Thema den Unsinn aufdeckte: „Die aktuellen Volksbewegungen sind das Ergebnis der Empörung und des Gefühls der Ungerechtigkeit darüber, wie der Wahlprozess stattgefunden hat.“

Indem sie jegliche nominelle Regentschaft mit Füßen treten, behaupten die Abgelehnten, dass die Art und Weise, wie „der Wahlprozess stattgefunden hat“, die „Empörung“ und das „Gefühl der Ungerechtigkeit“ der „aktuellen Volksbewegungen“ rechtfertigt. Das heißt: Er sagt, die Wahlen seien nicht fair gewesen. Danach macht er Lkw-Fahrern, die 270 Straßensperren auf brasilianischen Straßen errichtet haben, milde Vorwürfe: „Unsere Methoden können nicht die der Linken sein.“ Wichtig ist hier nicht die Missbilligung, sondern die Verwendung des Pronomens „unser“. Die „Nossos“ zeigen, dass sich die Regierung mit den Autobahnbetrügern verbündet; es unterscheidet sich von ihnen nur geringfügig in den „Methoden“. So sehr, dass er in derselben Rede zu weiteren Protesten aufruft: „Friedliche Demonstrationen werden immer willkommen sein.“

Dann schimpft er in drohendem Ton darüber, dass er „alle Gebote“ der Verfassung einhalten werde. Könnte er sich auf Artikel 142 beziehen, der den Einsatz der Streitkräfte zur Gewährleistung von Recht und Ordnung vorsieht? Alles deutet auf Ja hin. Die Strategie besteht darin, Fanatiker zu mobilisieren und Chaos im Land zu schaffen, damit die Präsidentschaft der Republik eine Art Bruch herbeiführen kann. Wenn es nicht der Putsch ist, ist es die Probe für den zukünftigen Putsch. Diese Art des Bellens löst man nicht mit Schulterklopfen. Toter Hund, der bellt und beißt.

* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Die Superindustrie des Imaginären (authentisch).

Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Der Staat von S. Paulo.

Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Machado de Assis-Preis 2025
Von DANIEL AFONSO DA SILVA: Diplomat, Professor, Historiker, Dolmetscher und Erbauer Brasiliens, Universalgelehrter, Literat, Schriftsteller. Da nicht bekannt ist, wer zuerst kommt. Rubens, Ricupero oder Rubens Ricupero
Die soziologische Reduktion
Von BRUNO GALVÃO: Kommentar zum Buch von Alberto Guerreiro Ramos
Dystopie als Instrument der Eindämmung
Von GUSTAVO GABRIEL GARCIA: Die Kulturindustrie nutzt dystopische Narrative, um Angst und kritische Lähmung zu schüren und suggeriert, es sei besser, den Status quo beizubehalten, als Veränderungen zu riskieren. Trotz globaler Unterdrückung ist daher bisher keine Bewegung entstanden, die das kapitalbasierte Lebensmodell in Frage stellt.
Aura und Ästhetik des Krieges bei Walter Benjamin
Von FERNÃO PESSOA RAMOS: Benjamins „Ästhetik des Krieges“ ist nicht nur eine düstere Diagnose des Faschismus, sondern auch ein verstörender Spiegel unserer Zeit, in der die technische Reproduzierbarkeit von Gewalt in digitalen Strömen normalisiert wird. Kam die Aura einst aus der Distanz des Heiligen, so verblasst sie heute in der Unmittelbarkeit des Kriegsspektakels, wo die Betrachtung der Zerstörung mit Konsum vermischt wird.
Wenn Sie das nächste Mal einen Dichter treffen
Von URARIANO MOTA: Wenn Sie das nächste Mal einem Dichter begegnen, denken Sie daran: Er ist kein Denkmal, sondern ein Feuer. Seine Flammen erhellen keine Hallen – sie verlöschen in der Luft und hinterlassen nur den Geruch von Schwefel und Honig. Und wenn er nicht mehr da ist, werden Sie sogar seine Asche vermissen.
Vorlesung über James Joyce
Von JORGE LUIS BORGES: Irisches Genie in der westlichen Kultur rührt nicht von keltischer Rassenreinheit her, sondern von einem paradoxen Zustand: dem hervorragenden Umgang mit einer Tradition, der sie keine besondere Treue schulden. Joyce verkörpert diese literarische Revolution, indem er Leopold Blooms gewöhnlichen Tag in eine endlose Odyssee verwandelt.
Die Ursprünge der portugiesischen Sprache
Von HENRIQUE SANTOS BRAGA & MARCELO MÓDOLO: In Zeiten so starrer Grenzen und so umstrittener Identitäten ist es zumindest eine schöne Übung in intellektueller Bescheidenheit, sich daran zu erinnern, dass die portugiesische Sprache zwischen den Rändern – geografisch, historisch und sprachlich – entstanden ist.
Ökonomie des Glücks versus Ökonomie des guten Lebens
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Angesichts des Fetischismus globaler Messgrößen schlägt „buen vivir“ ein Pluriversum des Wissens vor. Während westliches Glück in Tabellenkalkulationen passt, erfordert ein erfülltes Leben einen epistemischen Bruch – und die Natur als Subjekt, nicht als Ressource.
Technofeudalismus
Von EMILIO CAFASSI: Überlegungen zum neu übersetzten Buch von Yanis Varoufakis
Gibt es keine Alternative?
Von PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS: Austerität, Politik und Ideologie des neuen Finanzrahmens
Mathematikerinnen in Brasilien
Von CHRISTINA BRECH & MANUELA DA SILVA SOUZA: Eine erneute Betrachtung der Kämpfe, Beiträge und Fortschritte, die Frauen in der brasilianischen Mathematik in den letzten zehn Jahren erzielt haben, gibt uns ein Verständnis dafür, wie lang und herausfordernd unser Weg zu einer wirklich gerechten mathematischen Gemeinschaft ist.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN