von JOSÉ LUÍS FIORI*
Alles deutet darauf hin, dass Indien bereit ist, seine regionalen Probleme zu lösen, um auf der internationalen Bühne eine durchsetzungsfähige und globale Position einzunehmen.
1.
Die indische Zivilisation ist genauso alt oder älter als die chinesische, obwohl ihre Entwicklung diskontinuierlicher und weniger homogen verlief. Seine Entstehung fand entlang des Indus statt und der Prozess der „Sesshaftigkeit“ seiner Bevölkerung begann um das Jahr 5000 v. Chr. Sein Territorium war jedoch Gegenstand zahlreicher Invasionen und Besetzungen durch „fremde“ Menschen.
Um 1500 v. Chr. wurde die Region von indogermanischen Völkern aus dem Schwarzen Meer und dem Kaspischen Meer besiedelt, als die vedische Zeit begann. Im Jahr 520 v. Chr. fiel Darius, der König von Persien, in sein Gebiet ein und blieb 200 Jahre lang unter persischer Herrschaft, bis Alexander der Große einmarschierte, der die Spuren der griechischen Zivilisation mit sich brachte.
All diese aufeinanderfolgenden Invasionen, die in den folgenden Jahrhunderten andauerten, konnten sich nur am Rande etablieren, als militärische oder kaufmännische Außenposten für eine vielfältige und anspruchsvolle lokale Produktion, die über Jahrtausende hinweg das Werk einer kulturell und sprachlich heterogenen Bevölkerung gewesen war Sie folgten überwiegend dem Hinduismus, der ältesten aller Religionen.
Bis zu dem Moment, als im 1526. Jahrhundert die muslimischen Invasionen und Eroberungen begannen, die von Sistan, dem heutigen Iran, ausgingen und das Mogulreich oder Mogulreich hervorbrachten, das von Babur, einem Nachkommen von Dschingis Kan, gegründet wurde und fast die Herrschaft erlangte Der gesamte indische Subkontinent erstreckte sich zwischen 1857 und 1720. Diese imperiale Struktur bestand bis XNUMX, kurz nach dem Tod des letzten großen Mogulkaisers Aurangzeb.
Kurz darauf, im Jahr 1763, erzwang die Englische Ostindien-Kompanie ihre Handels- und Tributherrschaft über die Region Bengalen und von da an schrittweise über das gesamte indische Territorium, bis die Streitkräfte des Britischen Empire den indischen Aufstand von 1857 besiegten. - 58, mit dem Indien von 1858 bis zu seiner Unabhängigkeit am 15. August 1948 der kaiserlichen Regierung der britischen Krone unterworfen wurde.
Im Jahr 1885 wurde der Indische Nationalkongress gegründet, der erste revolutionäre Keim einer Bewegung, die 1930 ihre volle Reife erlangte, als Mahatma Gandhi seine Bewegung für zivilen Ungehorsam ins Leben rief, die in der Unabhängigkeit Indiens und der Aufteilung der britischen Gebiete zwischen Pakistan und Indien gipfeln sollte. und später Bangladesch.
Nach seiner Unabhängigkeit verfolgte Indien eine antikolonialistische Außenpolitik und litt unmittelbar unter den unmittelbaren Auswirkungen des Zusammentreffens seines Unabhängigkeitsdatums mit dem Beginn des Kalten Krieges, kurz vor dem Sieg der kommunistischen Revolution in China. Allein diese Tatsachen stellten das indische Territorium in den Mittelpunkt eines geopolitischen Raums, der in der zweiten Hälfte des 1979. Jahrhunderts, während des Vietnamkrieges und nach dem Sturz des Schahs von Iran und der sowjetischen Invasion in Afghanistan, von großer Bedeutung war XNUMX.
Während dieser Zeit war Indien mit mehreren Grenzkriegen konfrontiert, drei mit Pakistan (1948, 1965 und 1971) und einem mit China (1962), und führte einen offenen Streit mit Bangladesch (1979) über die Nationalität einer Insel im Golf von Bengalen. und führt seitdem einen permanenten Streit mit Pakistan über seine Grenzen in der Region Jammu und Kaschmir.
Indien war durch die Art und Weise, wie der Kampf um seine Unabhängigkeit verlief, in Verlegenheit gebracht worden, und nahm eine unbestrittene und aktive Führungsposition innerhalb der Bewegung der Blockfreien Staaten ein, die 1955 auf der Bandung-Konferenz ins Leben gerufen wurde Gleichheit aller Nationen gegenüber jeglichem Druck oder Einmischung von Großmächten in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Es baute eine sehr enge wirtschaftliche, politische und militärische Beziehung zur ehemaligen UdSSR auf, die es später auch mit Russland pflegte.
2.
Indien weist auf den ersten Blick nicht die Merkmale einer expansiven Macht auf und verhält sich strategisch wie ein Staat, der gezwungen war, sich zu bewaffnen, um seine Sicherheit in einer Region mit hoher Instabilität zu schützen und zu gewährleisten. Ebenso entwickelt und kontrolliert es modernste Militärtechnologie, wie im Fall seines hochentwickelten ballistischen Systems und seines Atomarsenals; Es verfügt außerdem über eine der am besten ausgebildeten Armeen in ganz Asien.
Doch erst nach seiner militärischen Niederlage gegen China im Jahr 1962 und der ersten chinesischen Atomexplosion im Jahr 1964, kurz vor dem Krieg mit Pakistan im Jahr 1965, gab Indien den „praktischen Idealismus“ von Nehrus Außenpolitik auf und übernahm die Realpolitik von Premierminister Bahadur Shastri, der in den 1960er Jahren den Start des Atomprogramms genehmigte.
Damals erreichte Indien mit den Atomexplosionen von 1998 und dem Erfolg der ballistischen Rakete Agni II im Jahr 1999 seine Reife. In diesem Moment wurde es eine Atommacht und definierte auf der Grundlage dieser Bestätigung seine neue regionale und internationale Einsatzstrategie gleichzeitiger Ausbau seiner neuen Militärmacht.
Andererseits verfolgt Indien seit seiner Unabhängigkeit eine stark nationalistische Wirtschaftsstrategie und ist heute das Land mit dem höchsten Wirtschaftswachstum im Weltsystem. Trotz der zunehmend asiatischen Ausrichtung pflegt die indische Außenpolitik eine pragmatische Äquidistanz gegenüber den USA, Europa und China und stand irgendwann kurz davor, ein atomarer Verbündeter der Amerikaner zu werden. Zuletzt distanzierte sie sich erneut von den USA und deren Vorhaben, eine nukleare Belagerung Chinas aufzubauen, mit der Möglichkeit, den Aktionsbereich der NATO auf die indopazifische Region auszudehnen.
Erst kürzlich, Mitte 2024, gab es eine Annäherungsbewegung zwischen Indien und China, den bevölkerungsreichsten Nationen der Erde, die zusammen drei Milliarden Einwohner haben und bereits paritätisch die erste bzw. drittgrößte Volkswirtschaft der Welt sind . der Kaufkraft. Diese Annäherung signalisiert den Wunsch, ihre Grenzstreitigkeiten in Kaschmir und Arunachal Pradesh beizulegen, die Jahrzehnte zurückliegen und bereits zu bewaffneten Zusammenstößen mit China geführt haben, mit dem das Land eine 3.379 km lange gemeinsame Grenze hat.
Das Gleiche geschah mit Pakistan, und in beiden Fällen scheint die neue indische Regierung entschlossen zu sein, ihren Einflussbereich im südasiatischen Raum zu sichern und zu stabilisieren. Darüber hinaus hat sich Indien der Teilnahme am von den Vereinigten Staaten geförderten „Quadrilateralen Sicherheitsdialog“ (QUAD) widersetzt, an dem auch Australien und Japan beteiligt sind. unterhält enge kommerzielle und strategische Beziehungen zu Russland; war Teil der gemeinsamen Gründung von BRICS; und ist Mitglied der Shanghai Cooperation Organization.
3.
Alles deutet darauf hin, dass Indien bereit ist, seine regionalen Probleme zu lösen, um eine selbstbewusste und globale Position auf der internationalen Bühne einzunehmen, im Einklang mit seiner neuen demografischen und wirtschaftlichen Dimension und mit der Prognose, dass es bis 2050 das zweitreichste Land sein wird Land der Welt.
Wenn man all diese Fakten und Faktoren zusammenzählt, scheint es klar, dass Indien zusammen mit seinen asiatischen Nachbarn bereits eine langfristige Position gegen das QUAD-Projekt und noch mehr gegen die Idee der Schaffung einer NATO in Indien eingenommen hat. Pazifikregion. Darüber hinaus hat Indien seinen Wunsch signalisiert, sich schrittweise vom Dollar-gestützten Währungs- und Finanzsystem zu lösen, insbesondere nach dem Einfrieren der bei amerikanischen und europäischen Banken hinterlegten russischen Reserven. Eine Position, die innerhalb und außerhalb Asiens immer mehr Anhänger findet, insbesondere in der Region, die von der expansiven Wirkung der chinesischen und indischen Wirtschaft gespeist wird.
Das stimmt Wendepunkt Die indische Außenpolitik erklärt zum Teil die absolut ungewöhnliche Initiative und den überraschenden Schritt von Premierminister Narendra, der nach seiner Reise nach Moskau im Juli im August die Ukraine und Polen besuchte und vorschlug, mitten in Friedensverhandlungen außerhalb Asiens zu vermitteln Europa, das als einen seiner wesentlichen Teile Großbritannien, seine ehemalige Kolonialmacht, einbezieht.
Damit nimmt Indien innerhalb des globalen Südens eine Position ein, die derjenigen ähnelt, die es auf der Bandung-Konferenz 1955 und bei der Bildung der Blockfreien Bewegung einnahm, die sich während des Kalten Krieges gegen die ihrer Meinung nach neuen Formen des Kolonialismus stellte und Neokolonialismus der damaligen Großmächte.
Aber dieser neue/alte Weg der indischen Außenpolitik wird nicht einfach sein, wie aus der fast unmittelbaren Vergeltung hervorgeht, die das Land mit dem Staatsstreich erlitt, der kürzlich seinen Verbündeten, den Premierminister von Bangladesch, Shikh Hasina, stürzte verabschiedet wurde und die Unterstützung/Intervention der Vereinigten Staaten hatte. Ein erzwungener Regierungswechsel, der dem neuen Muster der US-Interventionen seit dem Staatsstreich in der Ukraine 4 folgte und Bangladesch jederzeit in einen neuen Brennpunkt militärischer Spannungen zwischen Indien und China verwandeln könnte.
Auf jeden Fall müssen wir die nächsten Entwicklungen verfolgen, um das Verhalten dieses neuen Indiens zu bewerten, das vorschlägt, in das „Spiel der Großmächte“ einzutreten.
* Jose Luis Fiori Er ist emeritierter Professor an der UFRJ. Autor, unter anderem von Globale Macht und die neue Geopolitik der Nationen (Boitempo) [https://amzn.to/3RgUPN3]
Ursprünglich veröffentlicht im Conjuntura Bulletin Nro. 7 von Internationales Observatorium des XNUMX. Jahrhunderts – NUBEA/UFRJ.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
