von CLAUDIO FONTELES*

Als Jair Messias Bolsonaro Maurício Valeixo von der Position des Generaldirektors der Bundespolizei entließ, tat er dies illegal, weil es ihm an einer triftigen Motivation fehlte, sondern um seine persönlichen Gefühle zu befriedigen.

Der Fall Jair Messias Bolsonaro

Auf diese Weise haben wir mit meinen Studenten oft anhand der realen Fallstudie rechtliche Fragen analysiert.

Der Fall Jair Messias Bolsonaro, der sich aus dem Verhalten von Sergio Moro bei seinem Rücktritt vom Amt des Justizministers ergibt, und angesichts der von ihm so oft hervorgehobenen Gründe, besteht darin, zu wissen, ob Jair Messias Bolsonaro sich rechtswidrig in den Rahmen des Justizministeriums eingemischt hat Bundespolizei oder nicht.

Im Rahmen der laufenden Untersuchung – und allen Anzeichen zufolge steht sie kurz vor ihrem Abschluss – müssen wir:

1. Jair Messias Bolsonaro sagt in einer per Mobiltelefon an Sergio Moro gesendeten Nachricht: „Moro: Sie haben 27 Superintendenzen, ich möchte nur eine, die in Rio de Janeiro.“

2. In einer neuen Nachricht, die am 23. April letzten Jahres und vor der Veröffentlichung auf der Website „O Antagonista“ verschickt wurde und in der es heißt, dass die Bundespolizei den bolsonaristischen Abgeordneten auf der Spur sei, sagte Jair Messias Bolsonaro zu Sergio Moro: „Ein Grund mehr dafür.“ Veränderung“.

3. Der Bundesdelegierte Maurício Valeixo, damals Generaldirektor der Bundespolizei, erklärte in seiner Erklärung, dass Jair Messias Bolsonaro seit August 2019 den Chef der Bundespolizei in Rio de Janeiro wechseln wollte. Er sagte noch mehr: dass er nie offiziell um eine Entlastung von der Position, die er innehatte, gebeten habe, was ihn durch seine eigene Tat zu Jair Messias Bolsonaro machte.

4. Die Generäle Augusto Heleno, Leiter des Amtes für institutionelle Sicherheit, und Luiz Eduardo Ramos, Leiter des Regierungssekretariats, sagten aus, dass Jair Messias Bolsonaro auf dem Ministertreffen am 22. März neben anderen Geheimdiensten ausdrücklich die Bundespolizei erwähnt habe , in kritischem Ton.

5. Der Bundesdelegierte Carlos Henrique de Oliveira sagte zum zweiten Mal aus, er habe sich letztes Jahr, wahrscheinlich im Oktober oder November, im Planalto-Palast mit Jair Messias Bolsonaro getroffen, bei einem vom Bundesdelegierten Alexandre Ramagem vermittelten Treffen.

Im Video des Ministertreffens vom 22. März sagt Jair Messias Bolsonaro wörtlich und aggressiv:

„Ich werde nicht warten, f. meine ganze Familie, nur ein Scherz, oder Freunde von mir, weil ich niemanden vom Sicherheitsdienst am Ende der Leitung, die zu unserer Struktur gehört, ändern kann. Wird sich verändern! Wenn Sie nicht handeln können, tauschen Sie seinen Chef! Kann seinen Chef nicht ändern? Wechseln Sie den Minister! Und Punkt! Wir sind nicht hier, um Spielchen zu spielen.“ (Transkription, wiedergegeben von der Zeitung Correio Braziliense am 23.05. – S. 04).

Diese Tatsachen reichen bereits aus, um als „Rauch des guten Rechts“ – fumus boni iuris – bezeichnet zu werden, was für die Einreichung jeglicher öffentlicher Anklage – Denunziation – vor der Justiz erforderlich ist.

Tatsächlich sind die Beschimpfungen seitens Jair Messias Bolsonaros, die in der Konsolidierung einer eigenen Tat gipfelten, die den Rücktritt von Maurício Valeixo aus der Generaldirektion der Bundespolizei besiegelte, unbestreitbar.

Was ist das Argument von Jair Messias Bolsonaro dafür, dass er für die Einstellung der Ermittlungen und die daraus resultierende Nichterhebung der Beschwerde kämpft?

Behaupten Sie einfach, dass er in der Sitzung am 22. März die Bundespolizei nicht erwähnt habe und dass er nur mit dem Wort „Sicherheit“ über seine Sicherheit und die seiner Familienangehörigen gesprochen habe.

Nun widersprechen die Aussagen, auch die seiner ihm am nächsten stehenden Militärminister, objektiv seiner Aussage.

Übrigens druckt die Zeitung Correio Braziliense in der Ausgabe vom 14. Mai auf Seite 03 einen lakonischen Satz von Jair Messias Bolsonaro ab: „Ramos hat sich geirrt.“

Es bezog sich ohne jede Grundlage, da es sich um einen bloßen und vagen Satz handelt, auf die Aussage von General Luiz Eduardo Ramos, wie bereits hier hervorgehoben.

Außerdem richtete sich seine Wut offensichtlich nicht gegen General Augusto Heleno – es gibt sogar eine Passage im Video, in der er die Kritik an ABIN mit Personalmangel rechtfertigt – angesichts der berüchtigten Freundschaft und engen Verbindung zwischen den beiden.

Hinzu kommt im Bereich Sicherheit Minister Sergio Moro, auf den er sogar einen aufdringlichen Blick richtet, wenn er davon spricht: „Wechsel des Ministers“.

So stellte sich der Fall dar, es war rechtlich unmöglich, die Archivierungsrichtlinie des Generalstaatsanwalts der Republik zu übernehmen.

Ich bestehe darauf: Die unbestreitbaren Tatsachendaten sind für die Charakterisierung des fumus boni iuris zur Bestätigung der öffentlichen Anschuldigung vor dem Bundesgerichtshof reichlich vorhanden.

Das Vorliegen des Verbrechens der Ausflüchte ist eindeutig, wie in Artikel 319 des brasilianischen Strafgesetzbuchs beschrieben:

Artikel 319: „Eine Amtshandlung verzögern oder unterlassen, eine Amtshandlung missbräuchlich oder entgegen einer ausdrücklichen Rechtsvorschrift vornehmen, um persönliche Interessen oder Gefühle zu befriedigen.“ (Betonung hinzugefügt).

Als Jair Messias Bolsonaro Maurício Valeixo von der Position des Generaldirektors der Bundespolizei entließ, tat er dies daher in einer rechtswidrigen Handlung, denn ohne triftige Motivation, sondern um einem persönlichen Gefühl gerecht zu werden: um Familie und Freunde zu schützen, so wie es ist , glasklar, im Protokoll seiner Rede beim Ministertreffen.

Und das Gesetz ist illegal, weil die Bundespolizei im Sinne der Verfassung keine Polizei der Exekutive, sondern ausschließlich eine Justizpolizei und somit ein Organ des Staates darstellt. Hier der Wortlaut von Artikel 144 – §1 – Punkt IV der Bundesverfassung:

Artikel 144: „Öffentliche Sicherheit, Pflicht des Staates …“

• 1 Die Bundespolizei ist durch Gesetz als ständige, laufbahnlich gegliederte Körperschaft dazu bestimmt

IV – die Funktion der Kriminalpolizei der Union ausschließlich auszuüben.“ (Betonung hinzugefügt).

Es ist – wie ich hier und da gehört habe – nicht angemessen, das Verhalten von Jair Messias Bolsonaro strafrechtlich als Verwaltungsanwalt einzustufen.

Das in Artikel 321 des brasilianischen Strafgesetzbuchs dargelegte Verbrechen der administrativen Interessenvertretung ist wie folgt definiert:

„Förderung privater Interessen direkt oder indirekt vor der öffentlichen Verwaltung unter Ausnutzung der Qualität eines Amtsträgers.“

Nun übt der Präsident der Republik „die übergeordnete Leitung der Bundesverwaltung“ gemäß Artikel 84 Punkt II der Bundesverfassung aus.

Daher ist der Präsident der Republik nicht verpflichtet, die privaten Interessen anderer vor der öffentlichen Verwaltung zu vertreten. Er steht der öffentlichen Bundesverwaltung vor.

Und mehr noch: Hier erwägen wir den Erlass eines konkreten Verwaltungsakts: die rechtswidrige Entlassung des Generaldirektors der Bundespolizei.

Der Vorfall ist daher voll von Straftaten des Fehlverhaltens und nicht von administrativer Interessenvertretung.

Dass der Generalstaatsanwalt der Republik den Leitgrundsatz für die Tätigkeit der Staatsanwaltschaft, nämlich den Verfassungsgrundsatz der funktionalen Unabhängigkeit (Artikel 1 Absatz 122 der Bundesverfassung), vorlegt, seine funktionale Pflicht erfüllt und ggf Jair Messias Bolsonaro wirft ihm vor dem Obersten Bundesgericht das Verbrechen der Ausflüchte vor.

* Claudio Fonteles ist ein pensionierter stellvertretender Generalstaatsanwalt der Republik. Von 2003 bis 2005 war er Generalstaatsanwalt der Republik.

Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Brasil 247.