von BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA*
Die Zukunft der Konservativen sieht düster aus. Die bevorstehenden Wahlen könnten nicht nur eine Niederlage, sondern auch einen möglichen Zerfall der Partei, wie wir sie kennen, bedeuten
Am Rande einer historischen Niederlage bei den nächsten Wahlen wird die Konservative Partei unter Premierminister Rishi Sunak von den turbulenten Wolken des politischen Sturms eingehüllt, der sich über Großbritannien zusammenzieht. Dies ist nicht nur ein Versagen der Wahlstrategie; ist der Höhepunkt einer tiefen und anhaltenden Krise Brexit vorübergehend verkleidet, kehrt nun aber mit verheerender Wucht zurück.
Der konservative Niedergang
Am 22. Mai, unter einem Vorhang aus gnadenlosem Regen, der bestrafte Downing Street, kündigte der britische Premierminister Rishi Sunak die Parlamentswahlen für den 4. Juli an. Dieser Moment markiert einen düsteren Beginn eines bereits turbulenten Wahlkampfs, da Rishi Sunak nicht nur den wütenden Naturgewalten gegenübersteht, sondern auch dem politischen Sturm, der seine Partei zu verschlingen droht.
Die Unzufriedenheit innerhalb der Konservativen Partei, die als stetiges Rinnsal begann, verwandelte sich schnell in eine Flut von Ernüchterung. Der Exodus von 85 konservativen Abgeordneten, darunter prominente Persönlichkeiten wie die frühere Premierministerin Theresa May, der Veteran Michael Gove und die frühere konservative Spitzenkandidatin Andrea Leadsom, klang wie Donner, der den bevorstehenden Niedergang ankündigte.
Die erste politische Ankündigung der konservativen Kampagne, die Rishi Sunak am 28. Mai machte und die die Wiedereinführung der Wehrpflicht für Achtzehnjährige betraf, stieß auf kein großes Echo. Der Mangel an Koordination innerhalb der Partei wurde deutlich, als einer der Minister von Rishi Sunak drei Tage vor der Ankündigung die gleiche Politik ausschloss. Der Plan, der für diejenigen, die sich nicht daran hielten, schwere Strafen vorsah, die von Geldstrafen bis hin zu Gefängnisstrafen reichten, wurde allgemein als verzweifelter Versuch angesehen, ältere, konservativere Wähler anzusprechen und gleichzeitig junge Menschen noch weiter zu entfremden.
Der unberechenbare Wahlkampfstart und die Einführung unpopulärer Maßnahmen markieren den chaotischen Beginn des Niedergangs der Konservativen Partei. Seit der katastrophalen 49-Tage-Regierung von Liz Truss hat Keir Starmers Labour Party, die größte Oppositionspartei, einen deutlichen Vorsprung in den Umfragen.
Prognosen zur Sitzverteilung bei den nächsten Wahlen zeichnen ein düsteres Schicksal für die Konservativen. Angesichts des vom ehemaligen Minister John Major im Jahr 1997 aufgestellten Rekords, als die Partei mit 165 Sitzen zurückkehrte und gegen die von Tony Blair angeführte Labour Party verlor, prognostizieren Analysten, dass das diesjährige Ergebnis noch schlechter ausfallen wird, wobei einige sogar einen Rückgang auf weniger als 140 Sitze vermuten . Eine Niederlage dieser Größenordnung wäre katastrophal und würde Zweifel an der Erholungsfähigkeit der Partei aufkommen lassen.
Der derzeitige Niedergang der Konservativen ist das Ergebnis einer langwierigen Krise, die durch verschärft wird Brexit, Boris Johnsons Führung, das Debakel von Liz Truss und Rishi Sunaks Amtszeit. Im Laufe des letzten Jahrzehnts ist die Partei zunehmend von einer Interessenkoalition abhängig geworden, deren Kern aus älteren Wählern besteht.
Diese Wählerbasis wurde durch den Schutz des Rentnereinkommens und die politische Fähigkeit, Sündenböcke für Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen zu finden, vor den Folgen der konservativen Politik geschützt. Allerdings wird die Loyalität der älteren Wählerschaft auch von sozialen Faktoren wie Immobilienbesitz und finanzieller Stabilität beeinflusst.
Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum für junge Menschen hat den Zusammenhang zwischen höherem Alter und der Unterstützung der politischen Rechten unterbrochen und die konservative Wählerbasis weiter geschwächt. Während ältere Hausbesitzer tendenziell eine autoritäre und rechte Politik bevorzugen, werden jüngere Hausbesitzer von Problemen wie unbezahlbarem Wohnraum und mangelnden wirtschaftlichen Möglichkeiten vertrieben.
Der Massenexodus aus den Korridoren der Macht ist nicht nur eine Frage von Zahlen oder politischen Statistiken; Es ist ein deutliches Symptom einer tieferen und weiter verbreiteten Ernüchterung, die die Reihen der Torys durchdringt. Es ist ein klares und unmissverständliches Zeichen dafür, dass das Vertrauen in die Partei bis ins Mark erodiert. Der Mangel an Vertrauen in die Fähigkeit der Partei, sich zu regenerieren und ihre Führungsposition zurückzuerobern, ist spürbar und hängt wie eine dunkle Wolke über Westminster.
Brexit – der geplatzte Traum
Das Referendum über Brexit, das den Konservativen zunächst eine Verschnaufpause bot, indem es die Frustration der Bevölkerung kanalisierte, erwies sich als vorübergehende Notlösung. Die Versprechen eines verjüngten Vereinigten Königreichs, frei von den Zwängen der Europäischen Union (EU), wichen einer chaotischen und unstrukturierten Realität. Ö Brexit es verschärfte die internen Spaltungen und offenbarte die Unfähigkeit der Konservativen, eine kohärente und einheitliche Vision für die Zukunft des Landes anzubieten.
Im Juni 2016 fand das Referendum statt Brexit überraschte die Welt, als sich 52 % der britischen Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden. Die Kampagne war geprägt von Versprechen, die Kontrolle über die Grenzen, Gesetze und Finanzen des Vereinigten Königreichs zurückzugewinnen. Der Werbespruch "Nimm die Kontrolle zurück„[Die Rückeroberung der Kontrolle] fand großen Anklang bei den Wählern, insbesondere in Bereichen, die durch Globalisierung und Sparpolitik vernachlässigt wurden.
Allerdings ist der Sieg von Brexit Es war nur der Anfang einer komplexen und turbulenten Saga. Der Prozess des Austritts aus der Europäischen Union offenbarte tiefe Spaltungen innerhalb der Konservativen Partei und der britischen Gesellschaft im Allgemeinen. Die Verhandlungen mit Brüssel erwiesen sich als schwieriger und zeitaufwändiger als viele Befürworter Brexit vorhergesagt.
Einer der schwerwiegendsten Fehler war das Fehlen eines klaren und kohärenten Ausstiegsplans. Die konservative Führung unter Theresa May (2016–2019) hatte Mühe, eine einheitliche Vision davon zu formulieren Brexit. Das von Theresa May ausgehandelte Austrittsabkommen wurde vom Parlament wiederholt abgelehnt, was einen Mangel an Konsens darüber widerspiegelt, wie dies geschehen soll Brexit sollte nehmen.
Der Aufstieg von Boris Johnson (2019-2022) an die Spitze der Konservativen Partei und sein Versprechen, „Machen Sie den Brexit fertig„[Brexit fertig machen] brachte einen vorübergehenden Aufschwung. Boris Johnson gelang es, ein Abkommen zu verabschieden, das es dem Vereinigten Königreich im Januar 2020 schließlich ermöglichte, die Europäische Union offiziell zu verlassen. Allerdings ließ dieses Abkommen viele entscheidende Fragen ungelöst, insbesondere im Zusammenhang mit dem Handel und der Grenze zu Nordirland.
Die wirtschaftlichen Folgen von Brexit waren bedeutsam und unmittelbar. Die Unsicherheit über künftige Handelsabkommen hat sich negativ auf das Investitions- und Geschäftsvertrauen ausgewirkt. Das Wirtschaftswachstum stagnierte und Sektoren wie das verarbeitende Gewerbe und die Landwirtschaft standen aufgrund steigender Kosten und der Komplexität neuer Handelshemmnisse vor Herausforderungen.
Die Grenze zu Nordirland ist zum Brennpunkt geworden. Das Nordirland-Protokoll, Teil des Austrittsabkommens, schuf eine Zollgrenze in der Irischen See, was sowohl bei Gewerkschaftern in Nordirland als auch bei britischen Händlern für Frust sorgte. Die politischen und sozialen Spannungen in der Region haben zugenommen und einen der heikelsten und am längsten andauernden Konflikte im Vereinigten Königreich verschärft.
Vom Schlechten zum Schlechteren – das Ende der Fahnenstange für die Konservativen
Die ungeordnete Umsetzung der Brexit und seine negativen Folgen haben die Unterstützungsbasis der Konservativen Partei untergraben. Das Versprechen eines Brexit Eine komplikationslose Abstimmung erwies sich als illusorisch und viele Wähler fühlten sich betrogen. Darüber hinaus hat die Covid-19-Pandemie Mängel in der konservativen Regierungsführung aufgedeckt und verstärkt, von der anfänglichen Bewältigung der Krise bis hin zu Korruptionsskandalen im Zusammenhang mit öffentlichen Aufträgen.
Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die konservative Regierung ist stark gesunken. Bei den darauffolgenden Kommunal- und Regionalwahlen erlitt die Partei verheerende Verluste. Das Aufkommen neuer Parteien und Bewegungen, sowohl proeuropäischer als auch rechtsextremer Parteien, hat die politische Landschaft weiter fragmentiert.
Von Boris Johnsons turbulenter Amtszeit bis hin zu Liz Truss‘ kurzer und katastrophaler Amtszeit haben es die Konservativen immer wieder versäumt, eine stabile und effektive Führung zu übernehmen. Insbesondere Liz Truss löste mit ihrer Steuersenkungspolitik eine Wirtschaftskrise aus, die zu einem Run auf das Pfund und steigenden Zinssätzen führte und die Lebenshaltungskostenkrise verschärfte.
Rishi Sunak hat sich unterdessen für einen Ansatz der bewussten Untätigkeit entschieden, indem er Infrastrukturprojekte zurückfährt und Streiks provoziert, indem er den wichtigen Arbeitskräften faire Lohnerhöhungen verweigert. Seine Strategie, die Rolle des Staates bei der Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen einzuschränken, hat die Wähler im erwerbsfähigen Alter noch weiter entfremdet, die sich zunehmend von einer Regierung im Stich gelassen fühlen, die die Reichen und Mächtigen privilegiert.
Angesichts des bevorstehenden Sturzes der Konservativen Partei besteht die Notwendigkeit tiefer Reflexion und strategischer Neuausrichtung. Die britische Politik steht vor einer Zeit der Unsicherheit mit grundlegenden Fragen zur nationalen Identität, zum Verhältnis zu Europa und zur Rolle des Vereinigten Königreichs auf der globalen Bühne.
Nigel Farages Rückkehr
Inmitten des Chaos gewann ein alter Bekannter in der britischen Wahlszene an Bedeutung und bereitete Premierminister Rishi Sunak neue und unerwartete Sorgen: Nigel Farage, der prominente regierungsnahe Aktivist.Brexit und Einwanderungsgegner, kündigte an, dass er die Partei leiten werde Reform Großbritannien und für das Parlament kandidieren. Diese Ankündigung, die nach einer Kehrtwende gegenüber seiner ursprünglichen Entscheidung, nicht teilzunehmen, erfolgte, stellt eine erhebliche Komplikation für den Wahlkampf von Rishi Sunak dar.
Nigel Farage verspricht mit seiner populistischen Rhetorik und seinem Fokus auf Kritik an Eliten und Masseneinwanderung eine herausfordernde Stimme zu sein, die unzufriedene Wähler anziehen kann. Er strebt nicht nur einen Sitz im Unterhaus an, sondern möchte auch eine „politische Revolte“ gegen das derzeitige System anführen, was eine direkte Bedrohung für die bereits geschwächte Konservative Partei darstellt.
Der endgültige Zusammenbruch – auf der Suche nach Sündenböcken
Da Rishi Sunak und seine Partei keine nennenswerten Erfolge vorweisen können, haben sie sich der bekannten Taktik der Suche nach Sündenböcken zugewandt – ganz ähnlich dem Vorgehen der weltweiten extremen Rechten. Da die Konservativen nicht in der Lage sind, konkrete Ergebnisse oder wirksame Lösungen für die Herausforderungen des Landes vorzulegen, greifen sie auf spaltende und polarisierende Strategien zurück, um ihre Unterstützung aufrechtzuerhalten. Einwanderungsfeindliche Rhetorik, die sich am grausamen und unpraktischen Abschiebeplan für Ruanda zeigt, ist eine dieser Taktiken.
Dieser von Menschenrechtsorganisationen und Experten für Migrationspolitik vielfach kritisierte Plan zielt darauf ab, Asylsuchende in das afrikanische Land zu schicken, um die illegale Einwanderung zu verhindern. Allerdings ist der Plan nicht nur moralisch fragwürdig, sondern auch logistisch nicht durchführbar und rechtlich umstritten, weshalb er vor Gericht zahlreichen Anfechtungen ausgesetzt ist.
Gleichzeitig dient die hetzerische Rede gegen pro-palästinensische Demonstranten als ein weiterer Versuch, von internen Versäumnissen abzulenken. Indem die Regierung diese Demonstranten als Bedrohung für die öffentliche Ordnung und die nationale Sicherheit darstellt, versucht sie, einen bequemen inneren Feind zu schaffen, der in der Lage ist, Teile der Bevölkerung zu mobilisieren, die sich durch die Demonstrationen bedroht oder unwohl fühlen. Diese Rhetorik wird oft von repressiven Maßnahmen begleitet, die darauf abzielen, das Protestrecht einzuschränken, was den Eindruck verstärkt, dass die Regierung mehr daran interessiert ist, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, als an der Lösung der zugrunde liegenden Probleme, die diesen Protesten zugrunde liegen.
Allerdings erscheint diese Strategie der Sündenbocksuche zunehmend wirkungslos. Da die Wähler das Ausmaß der Inkompetenz und des Mangels an Visionen der konservativen Regierung erkennen, wird es für Rishi Sunak und seine Partei immer schwieriger, ihr Versagen hinter aufrührerischer Rhetorik zu verbergen.
Die strukturellen Probleme, die das Land betreffen, wie die Wirtschaftskrise, der Anstieg der Lebenshaltungskosten und die Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen, sind Probleme, die echte und wirksame Lösungen erfordern, und der Mangel an konkreten Maßnahmen in diesen Bereichen führt dazu wachsende Unzufriedenheit beliebt. Daher erweist sich der Versuch, die Aufmerksamkeit durch spaltende Reden abzulenken, als schwache und zunehmend ineffektive Strategie, die nicht in der Lage ist, die Realität einer Regierung zu verschleiern, die Schwierigkeiten hat, positive Ergebnisse vorzulegen.
Die Zukunft der Konservativen Partei
Die Zukunft der Konservativen sieht düster aus. Die bevorstehenden Wahlen könnten nicht nur eine Niederlage, sondern auch einen möglichen Zerfall der Partei, wie wir sie kennen, bedeuten. Die Unfähigkeit, neue Wähler zu gewinnen, und die Abhängigkeit von einer alternden Basis führen die Konservativen auf den Weg der politischen Irrelevanz. Die Aufgabe, diese Situation umzukehren, ist gewaltig und scheint unter der derzeitigen Führung nahezu unmöglich.
Die Konservativen stehen vor einem existenziellen Dilemma: Sie müssen sich grundlegend reformieren oder sie stehen vor dem politischen Aussterben. Die Geschichte wird Rishi Sunak und seine Regierung nicht anhand der Aufrechterhaltung eines Urteils beurteilen Status quo bankrott, aber nicht in der Lage, auf die Herausforderungen eines sich verändernden Großbritanniens zu reagieren. Sofern keine wesentlichen Veränderungen eintreten, wird die Partei als Relikt der Vergangenheit in Erinnerung bleiben und nicht in der Lage sein, sich an eine neue politische und soziale Landschaft anzupassen und zu überleben.
*Bruno Fabricio Alcebino da Silva Er studiert Internationale Beziehungen und Wirtschaftswissenschaften an der Federal University of ABC (UFABC)..
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
