von VALERIO ARCARY*
Die Linke darf nicht den Fehler machen, die Rolle der Studentenbewegung zu unterschätzen
„Die Jugend hat die Kraft und Aktualität der Besonnenheit. „In den Augen der Jugend brennt die Flamme, im Alten leuchtet das Licht“ (Volksspruch der Völker Spaniens).
Gerade hat ein sehr erfolgreicher UNE-Kongress stattgefunden. Es war das erste Mal nach 2019. Es war keine Neuigkeit in den Medien, abgesehen von der Resonanz auf die Rede des Ministers und von Luís Roberto Barroso und, was bizarr ist, in kleinerem Maßstab, durch die Anwesenheit von Lula. Der UNE-Kongress war ein großartiges, ja imposantes Ereignis. Es gab Feiern, Freude, Begeisterung, sogar Momente leidenschaftlicher Polemik und Auseinandersetzungen um den Weltraum, aber vor allem viel Engagement für den Kampf.
Die Linke darf nicht den Fehler machen, die Rolle der Studentenbewegung zu unterschätzen. Das Studentenumfeld ist hochtrabend und rhetorisch, sehr respektlos, manchmal spöttisch, fast immer sehr sektiererisch, aber es muss ernst genommen werden. Etwa zehntausend junge Aktivisten mit unterschiedlichem Erfahrungs- und Reifegrad kamen aus dem ganzen Land, und Sie waren für vier Tage in Brasilia für ein intensives Erlebnis. Niemand verlässt einen UNE-Kongress so, wie er ihn betreten hat. Militanz in der Studentenbewegung ist eines der Tore zum Erwachsenenleben der Linken, eine Lebensschule und der UNE-Kongress ein Intensivkurs.
Es war schon immer ein Boden und eine Bühne für die Auswahl von Kadern der nächsten Generation der Linken. Der überwiegende Teil des Aktivismus konzentriert sich aus verschiedenen objektiven Gründen auf öffentliche Universitäten. In vielen privaten Einrichtungen, in denen die überwiegende Mehrheit der Studierenden an Hochschulen eingeschrieben ist, bestehen auch heute noch uneingeschränkte demokratische Freiheiten für die Organisation von Studentenbewegungen. Die Eigentümer privater Hochschulen lassen keine Studentenbewegungen zu, da diese mit dem Hauptkonflikt kollidieren würden, nämlich dem chronischen Zahlungsverzug der Studenten. Dies mindert jedoch nicht die politische Repräsentativität des UNE-Kongresses.
Die Studentenbewegung spielte im sozialen Kampf in Brasilien schon immer eine herausragende Rolle. 1968 leitete er den Hunderttausender-Marsch in Rio de Janeiro. Der Protagonismus war von zentraler Bedeutung, zwischen 1977 und 1984, in der Endphase des Kampfes gegen die Diktatur. Sie kehrten 1992 auf die Straße zurück und führten die Mobilisierungen der Fora Collor an. UNE war im Kampf gegen den institutionellen Putsch, der die Regierung Dilma Rousseff stürzte, präsent. 2019, zu Beginn der Amtszeit von Jair Bolsonaro, lösten sie den Bildungs-Tsunami aus, stürzten einen Minister und signalisierten, dass es Massenwiderstand geben würde. Mit anderen Worten: UNE kann stolz darauf sein, gute Kämpfe gekämpft zu haben. Die Studierenden sind der Funke, der Funke, der Funke großer Mobilisierungen, denn sie spielen die Rolle einer ideologischen Avantgarde im Volkskampf.
Aber dieser UNE-Kongress war auch deshalb wichtig, weil die Studentenbewegung heute trotz des heftigen Kampfes der Ideen und der Rivalität zwischen den Trends geeint ist. Diese Einheit war eine erfolgreiche politische Konstruktion und wird durch mehrere Faktoren erklärt. Aber die Tatsache, dass die UNE ein demokratischer Raum ist, kann nicht geschmälert werden und ausnahmsweise wählt sie ihre Führung unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit. Die Einheit der UNE als nationale Einheit der Studierendenvertretung steht im Gegensatz zu der Situation, die in anderen sozialen Bewegungen immer noch vorherrscht.
Die Gewerkschaftsbewegung ist geschwächt und sehr gespalten, wobei die Existenz von mehr als einem halben Dutzend Gewerkschaftszentren in sehr unterschiedlichem Repräsentationsgrad jedoch zersplittert ist. Volksbewegungen, Frauen-, Schwarze-, LGBTQI- und andere Bewegungen wie Kultur und Menschenrechte werden durch viele lokale, regionale Initiativen und eine Vielzahl nationaler Kollektive artikuliert. Einige sind organischer, wie die Rolle der MST im Kampf für eine Agrarreform oder der APIB im Kampf der indigenen Bevölkerung. Aber UNE ist ein Raum, in dem heute eine Einheitsfront aufgebaut wird, die alle Studentenorganisationen einbezieht und in der alle politischen Strömungen vertreten sind.
In den Medien war der UNE-Kongress die Rede von Luís Roberto Barroso. Die Wut der kommerziellen Medien, die von der liberalen bürgerlichen Fraktion dominiert werden, gegen den STF-Minister, weil er den Bolsonarismus als eine autoritäre Strömung anprangerte, die Zensur und sogar Folter verteidigt, sollte uns nicht überraschen. Eines der Merkmale der Konjunktur ist die politische Operation, die darauf abzielt, die extreme Rechte als legitime Bewegung im Rahmen des Regimes zu normalisieren. Sie befürchten, dass die wahrscheinliche Verurteilung von Jair Bolsonaro zu seiner Verhaftung führen wird.
Aber der UNE-Kongress war noch viel mehr. Die wichtigste Entscheidung des UNE-Kongresses war die Bestätigung seiner Unabhängigkeit von der Lula-Regierung 3. Das bedeutet, dass die UNE ihre eigene Agenda hat, dass sie Autonomie gegenüber einer Koalitionsregierung hat, die kapitalistische Fraktionen umfasst, und dass sie eine Plattform von Ansprüchen hat geht zunächst auf die Interessen der Studierenden ein. Gleichzeitig ist die UNE in dem großen Streit, der offen bleibt und die Gesellschaft spaltet, nicht neutral. UNE bekräftigte seinen Platz im Kampf gegen den Neofaschismus in Brasilien. Dieser Standort unterscheidet sich von dem, den die UNE zwischen 2003 und 2015 hatte, als sie dem Druck der Regierung nachgab, ihre Fähigkeit zur Mobilisierungsförderung verlor und sich spaltete.
Das Schicksal der Rolle der UNE ist jedoch natürlich umstritten. Der Druck, der mit der Einhaltung der Regierung einhergeht, darf nicht unterschätzt werden. Aber es ist ermutigend zu wissen, dass die UNE weiterhin für die Aufhebung der Reform der Sekundarschulbildung kämpfen wird. Die genehmigten Stimmen lassen die Erwartung nähren, dass die UNE ein nützliches Kampfinstrument im Kampf zur Verteidigung des öffentlichen Bildungswesens gegen die Ausweitung des privaten Bildungswesens sein kann.
Politisch gab es im UNE-Kongress drei Lager, obwohl sieben Platten für die Richtung vorgelegt wurden. Die drei Felder haben sehr unterschiedliche Gewichte. Der größte wurde durch Schiefer 7 zum Ausdruck gebracht, der von der UJS (verbunden mit der PCdB) geleitet wurde, der größte Trend seit Ende der 1970er Jahre, und vereinte in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit die Levante Popular da Juventude, verbunden mit der MST, den Studenten von die derzeitige Mehrheit der PT, der CNB, der Quizomba, die sich aus Militanten der Sozialistischen Demokratie der PT, der PDT und der PSB zusammensetzte und mit 4716 Stimmen eine große absolute Mehrheit hatte. Dieses Feld entspricht der Verteidigung der Lula-Strategie.
Das zweite Feld, dargestellt durch Tafel 6, fasste, ebenfalls der Reihe nach, Correnteza zusammen, verbunden mit der UP (Volkseinheit), der UJC (verbunden mit der PCB), der MES, Alicerce, der APS-Nova-Ära und internen Trends, die es gibt befindet sich in der Minderheit in der PSol und der Rebelião-Gruppe, die die PSTU vertritt, und hatte 1005 Stimmen. Dieses zweite Lager positioniert sich in unterschiedlicher Sensibilität als linke Opposition zur Lula-Regierung.
Die dritte wurde in zwei Gruppen aufgeteilt: Gruppe 5, angeführt von Juventude Sem Medo, die die Strömungen Afronte, Rua, Manifesto und Fogo no Pavio vereint, die im Mehrheitsfeld Beziehungen zu den Strömungen Resistance, Insurgency, Spring und Solidarity Revolution unterhält die PSol und die Quilombo-Gruppe der EPS, eine interne Strömung der PT, und gewannen 371 Stimmen, und Schiefertafel 4 (MPJ, JAE, MS und Avante, interne Strömungen der Linken der PT, und hatte 167 Stimmen: obwohl geteilt). Sie teilten in der politischen Thematik zentrale enge Einschätzungen, weil sie sowohl diejenigen, die sich mit der Regierung verbündeten, als auch diejenigen, die sich der Regierung widersetzten, bedingungslos kritisierten.
UNE kam zurück und machte es gut. Es lebe die UNI!
* Valerio Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
