Die Einladung zum Opfer

16/04/2020

Mitwirkende

Von Tomasz Konicz*

Das Coronavirus ist nichts weiter als ein Auslöser, der ein instabiles System zum Kollaps zu bringen droht.

Es geht wieder los – und siehe da, die Zeit des großen „Wir“ ist gekommen. Wenn der Spätkapitalismus, geplagt von seinen inneren Widersprüchen, von einer neuen Krisenwelle heimgesucht wird, treten die großen Appelle an Staatsbürgerschaft, Zusammenhalt und den „Geist der Opferbereitschaft“ in den Vordergrund. Alle Beteiligten einer tief gespaltenen Gesellschaft sind gleichermaßen aufgefordert, Opfer zu bringen – vom Milliardär über den Gehaltsempfänger bis hin zum Obdachlosen.

Es ist das große Ganze einer falschen Totalität, in der Milliarden ausgegeben werden müssen, um ein destruktives und irrationales System aufrechtzuerhalten. Aber dieses Mal verlangt das Opfer für den Gott Mammon buchstäblich Blut. Der Kapitalismus wird damit als säkularisierte Religion entlarvt, wie Walter Benjamin ihn bereits 1921 dargestellt hatte [1].

Blut für den Gott des Todes

Warum nicht das Leben opfern? Wenn es für einen guten Zweck ist, dann für die Wirtschaft! So wird derzeit argumentiert. Jeder muss Opfer bringen: Das forderte Dan Patrick, Vizegouverneur des US-Bundesstaates Texas, von seinen Mitbürgern. Schließlich muss die Wirtschaft weiter funktionieren. Mitarbeiter müssen daher trotz der Pandemie zur Arbeit gehen; Ältere Menschen, die im Durchschnitt häufiger sterben, wenn sie sich mit dem Coronavirus infizieren, sollten einfach geopfert werden, damit ihre Enkel weiter arbeiten können - argumentierte der stellvertretende Gouverneur. Der Siebzigjährige erklärte sich bereit, sein Leben für die Wirtschaft zu opfern.

In die gleiche Richtung argumentierte auch Donald Trump, als er sagte, er wolle nicht, dass sein Land „abgeschlossen“ bleibe. Der US-Präsident sagte, bereits zu Ostern sei es an der Zeit, die USA wieder zu öffnen. Auch in Deutschland ist gefordert, dass die Wirtschaft nicht durch eine gemeinsame Pandemie ruiniert wird. Die Zeitung Handelsblatt [2] veröffentlichte beispielsweise kürzlich ein Sputum des Investors Alexander Dibelius (McKinsey, Goldman Sachs), mit dem er darum bat, die Maschine nicht zu stoppen: „Eine Grippe ist besser als eine stagnierende Wirtschaft.“

Gerade durch solche zynischen Phrasen im Rampenlicht der öffentlichen Meinung in Krisenzeiten wird der Irrationalismus der kapitalistischen Produktionsweise, eine echte Bedrohung für die menschliche Zivilisation, sehr deutlich. Das Kapital ist ein fetischistischer Selbstzweck, eine Bewegung unbegrenzter Verwertung, ein Selbstzweck, dem man wirklich alles opfern kann.

Solche Aufrufe des Kapitals zu echten Opfern, zu denen auch der Verlust vieler Menschenleben gehört, zeigen, wie schlimm die aktuelle Situation ist. Die aktuelle Krise ist viel schwerwiegender als der steile Absturz von 2008/2009. Im Falle einer länger andauernden Pandemie ist es möglich, dass das System aufgrund seiner beabsichtigten inneren Widersprüche tatsächlich zusammenbricht. Und das, obwohl die Wirtschaftspolitik alles „so tut, wie es getan werden sollte“, so eine einfache Perspektive des nationalen kapitalistischen Kampfes gegen die Krise. Das Coronavirus ist nichts weiter als ein Auslöser, der ein instabiles System zum Kollaps zu bringen droht.

Die Wirtschaft im freien Fall

Bleibt nur die Frage, ob die kommende Rezession schlimmer sein wird als der Einbruch von 2009. Damals stürzte die Weltwirtschaft in eine Rezession, nachdem die Immobilienblase in den USA und der Europäischen Union geplatzt war. Erst dank eines gigantischen Konjunkturprogramms mit massiven Geldspritzen stieg es. Der größte Schock kommt nun jedoch von einem rapiden Nachfragerückgang, der Unterbrechung der Produktion und dem Zusammenbruch globaler Lieferketten [3]. Nun, dies könnte zu einem beispiellosen historischen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in den Zentren des Spätkapitalismus führen, die das Weltkapitalsystem bilden.

Maury Obstfeld, der Chefökonom des Internationalen Währungsfonds (IWF), verglich kürzlich den aktuellen Wirtschaftsabschwung hinsichtlich seiner Folgen mit dem der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre [4]. Aufgrund der Schwere des wirtschaftlichen Abschwungs dürften Prognosen in Rekordtempo veralten. Das zweite Quartal 2020 könnte die schlimmste US-Rezession seit 1947 sein; entsprechend JP MorganEs besteht die Gefahr eines Wachstumsrückgangs von 14 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Ö Bank of America prognostiziert nun einen Rückgang um 12 %, während Goldman Sachs[5] immer noch einen katastrophalen Rückgang um 24 % in den nächsten drei Monaten erwartet.

Aber er ist der Präsident von Federal Reserve Bank von St. Louis, James Bullard, der die eindrucksvollste Warnung aussprach, da er einen Rückgang des BIP um bis zu 50 % am Ende des zweiten Quartals im Vergleich zum ersten Quartal 2020 befürchtet. Dies würde zu einem Anstieg der Arbeitslosenquote auf 30 % führen. und entsprechen einem Rückgang der Wirtschaftsleistung um 25 %. Zum Vergleich: Während der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre, die weite Teile der Bevölkerung in extreme Armut stürzte, sank das US-BIP insgesamt um 25 %.

Entscheidend ist hier der Zeitfaktor: Je länger die Bekämpfung der Pandemie dauert, desto mehr wird der Prozess der Kapitalvermehrung in der rohstoffproduzierenden Industrie weitgehend lahmgelegt; desto größer ist also die Wahrscheinlichkeit einer langfristigen Depression. Dies wird eine große Schicht von Arbeitern wirtschaftlich „überflüssig“ machen, sie ins Elend stürzen und ihre Existenzbedingungen gefährden. Wenn das Virus „in den kommenden Monaten nicht auf magische Weise verschwindet“, sagte Professor James Stock vor Journalisten, „könnte die Krise das Ausmaß der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre annehmen“. Die Warnzeichen dieser drohenden sozialen Katastrophe sind in Kalifornien bereits zu spüren: Seit dem 13. März hatten sich innerhalb einer Woche bereits rund eine Million Arbeiter arbeitslos gemeldet [6].

Den oben erwähnten offensichtlich absurden Forderungen nach einer Rückkehr der Lohnabhängigen in den Beruf trotz der Pandemie, nach einem Opfer für den Gott des Geldes, liegt gerade ein fetischistischer Zwang zur grenzenlosen Wertsteigerung des Kapitals zugrunde. Andernfalls droht der kapitalistischen Gesellschaft auf jeden Fall der Zusammenbruch; Es kann sich nur dann gesellschaftlich reproduzieren, wenn die Akkumulationsprozesse erfolgreich sind.

Die wachsende Produktion einer wirtschaftlich überflüssigen Menschheit wird aus der Verschärfung der systemischen Krise des Kapitals resultieren [7]. Dieser Prozess kann durch die mit der Krise einhergehende Konkurrenz weitgehend auf die Lohnempfänger in der Peripherie abgewälzt werden [8]. Es wird die Pole der Kapitalakkumulation erreichen, wenn der Kampf gegen die Pandemie rechtzeitig fortgesetzt wird. „Wir“ können nicht einfach innerhalb der strukturellen Zwänge des Kapitalismus Schutz vor der Pandemie suchen.

Auch in der Europäischen Union hat man damit begonnen, die Aussichten auf Verluste aus der Krise zu berechnen. Die Europäische Kommission ging zunächst davon aus, dass das BIP der Europäischen Union um 1 % sinken würde. Allerdings werden in Brüssel inzwischen Parallelen zu den Ereignissen des Jahres 2009 gezogen. Diesen Prognosen zufolge dürfte die Wirtschaft der Europäischen Union im Jahr 2020 genauso stark schrumpfen, wie sie nach dem Platzen der Immobilienblasen geschrumpft ist [9]. , während der letzten Krise, die durch eine endlose Abschwächung des Euro ausgelöst wurde: Damals betrug der Rückgang der Wirtschaftsleistung 4,5 % im Euroraum und 4,3 % in der Europäischen Union insgesamt.

Die Erschütterung, die jetzt die ohnehin schon in Trümmern liegenden europäischen Bündnisse erfasst, birgt die Gefahr, den zentrifugalen nationalistischen Kräften, insbesondere in der Währungszone, neuen Auftrieb zu verleihen. In dieser europäischen „Union“ etabliert sich eine regelrechte Straßenräubermentalität: Für Italien bestimmte OP-Masken „verschwinden“ plötzlich in Deutschland [10]. Oder sie wurden einfach von Polen und der Tschechischen Republik in einem Akt staatlicher Banditentum abgefangen [11].

Das Worst-Case-Szenario für Westdeutschland wäre ein Rückgang der Wirtschaftsleistung um 20 % [12], der mehr als eine Million Erwerbstätige arbeitslos machen würde. Das IFO-Institut in München prognostiziert bestenfalls einen Rückgang des BIP um 7,2 % im Jahr 2020. „Die Kosten müssen alles übersteigen, was wir über die Wirtschaftskrisen und Naturkatastrophen der letzten Jahre in Deutschland wissen“, warnte Clemens Fuest, der Chef des IFO Institut. Je nach Szenario würde die Krise zwischen 255 und 729 Milliarden Euro kosten. Ähnlich argumentierte Bundesbankchef Jens Weidmann: Er hielt das Abdriften in eine „akute Rezession“ für unausweichlich. Die Folgen dieser Wirtschaftskrisen, die nun auch Europa erreichen, sind bei den Lohnabhängigen deutlich zu spüren: Volkswagen hat wegen sinkender Nachfrage und Unterbrechungen in den Lieferketten rund 80.000 Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt [13].

Auch die ersten Prognosen auf Weltebene, beispielsweise vom IWF, sehen die Entwicklung der Wirtschaftslage negativ; Auch Ökonomen dieses internationalen Gremiums ziehen Parallelen zum Herbst 2008 [14]. Allerdings hängt die Weltwirtschaft weitgehend von China ab, wo ersten Berichten zufolge die Produktion offenbar wieder angelaufen ist. Dies könnte die weltweite Kernschmelze abmildern. Der chinesische Kommandokapitalismus, der von einer Staatsoligarchie kommandiert wird, kann jedoch nicht die Rolle des Motors in der Weltwirtschaftskonjunktur spielen, da China auch enorme Schulden hat [15]. Die Abhängigkeit der „Volksrepublik“ von Exportmärkten ist trotz Teilerfolgen bei der Stärkung der Binnennachfrage immer noch sehr stark.

Länder, die von Fantasiemilliarden erschüttert werden

Angesichts des bevorstehenden Zusammenbruchs der Wirtschaftsleistung in den Ländern, die das Herzstück des kapitalistischen Weltsystems bilden, ist es kein Wunder, dass die Wirtschaftspolitik auf Interventionen in Billionenhöhe angewiesen ist. Solche Mengen werden nun mit wahnsinniger Geschwindigkeit ins System gepumpt, als gäbe es kein Morgen. Es liegt an den politischen Eliten, den Zusammenbruch zu verhindern. Es bleibt abzuwarten, ob diese Bemühungen die Qual des Kapitals durch die Schaffung neuer Blasen verlängern können, wie es bei der Immobilienblase der Fall war, die 2008/2009 schließlich platzte.

Die Dimensionen von Maßnahmen zur Unterstützung der Funktionsfähigkeit des Wirtschaftssystems sind – insbesondere in den USA – ohne historischen Vorbild. Am 25. März einigten sich Demokraten und Republikaner im Kongress auf ein zwei Billionen Dollar schweres Wirtschaftsförderungsprogramm. In den Vereinigten Staaten ist der zuvor belächelte Geldhubschrauber, der den Bürgern Geld zuwirft, um die Nachfrage anzukurbeln, Realität geworden.

Jeder US-Bürger mit einem Jahreseinkommen von weniger als 75.000 US-Dollar erhält jetzt eine Geldspende von 1.200 US-Dollar, plus weitere 500 US-Dollar für jedes Kind. Der privaten und dysfunktionalen „Gesundheitsindustrie“ sind 100 Milliarden Dollar geschuldet; Kleinunternehmer können mit 350 Milliarden rechnen; die Großindustrie bekommt 500 Milliarden, um am Leben zu bleiben; 150 Milliarden gehen an Städte und Gemeinden usw.

In der Europäischen Union und insbesondere in Deutschland werden die von Schäuble und anderen überzeugten Befürwortern dieser Politik der Währungsunion auferlegten Sparmaßnahmen aufgehoben, während die Europäische Zentralbank ein gigantisches Ankaufprogramm von 750 Milliarden Euro-Anleihen angekündigt hat [16], um eine indirekte Finanzierung von Regierungen in der Krise der Eurozone über den Kapitalmarkt zu ermöglichen.

Ebenso hat die Europäische Union die Haushaltsregeln für Euro-Staaten gelockert, um kreditfinanzierte öffentliche Investitionen zu fördern. Diese wurden nun durch Gelder der Europäischen Zentralbank ermöglicht. Die von Schäuble verordnete Wachstumsbremse für die Staatsverschuldung wurde sowohl in der Europäischen Union als auch in Deutschland aufgehoben. Unterdessen erklärte Wirtschaftsminister Peter Altmaier, er sei bereit, über „unkonventionelle Maßnahmen“ wie „einen Scheck in die Tasche des Verbrauchers“ nachzudenken. Er kündigte außerdem die Verstaatlichung bestimmter Unternehmen an, um sie davor zu schützen, in ausländische Hände zu fallen.

Die Bundesrepublik Deutschland konnte dank der jahrelangen Exportüberschüsse, die durch die deutsche „Ruin your Neighbor“-Politik erzielt wurden, massive Konjunkturprogramme auflegen.Bettler-deine-Nachbarn” [17]. Diese Programme können – selbst unter Berücksichtigung der Wirtschaftsleistung – dem Größenwahn der US-Wirtschaft durchaus Konkurrenz machen [18]. Um die wirtschaftlichen Auswirkungen abzumildern, mobilisiert Berlin insgesamt 750 Milliarden Euro, nicht ohne neue Schulden in Höhe von rund 156 Milliarden aufzunehmen.

Mit dieser zusätzlichen Verschuldung [19] sollen verschiedene soziale Maßnahmen finanziert, Kapital in eine zerstörte Infrastruktur gesteckt, das kaputte Gesundheitssystem wiederhergestellt sowie Unternehmen und Selbständigen geholfen werden. Rund 600 Milliarden Euro sind für die Absicherung deutscher Unternehmen und Exportindustrien vorgesehen. Ziel ist es, sie durch Verstaatlichung oder Staatskredite vor dem Bankrott oder einer feindlichen Übernahme zu schützen.

Diese Milliarden sind keine große Sache im Vergleich zu den Billionen Dollar, die die Zentralbanken in die nun geschwächten Finanzmärkte pumpen müssen, um den Zusammenbruch des globalen Finanzsystems zu verhindern. Ziel ist es vor allem, das Platzen der Liquiditätsblase zu verhindern [21], das durch die Maßnahmen zur Bekämpfung der Folgen des Platzens der Immobilienblase in den Jahren 2008/2009 befeuert wurde.

Gerade diese Finanzblasen, deren Größe seit Mitte der 90er Jahre zugenommen hat (Computerblase, Immobilienblase, aktuelle Liquiditätsblase), erzeugen eine Anhäufung öffentlicher und privater Schulden. Die derzeitige globale Verschuldung liegt bei 322 % des BIP der Weltwirtschaft. Es weitet sich jetzt im hyperproduktiven Weltsystem aus, da es von der Kreditnachfrage abhängig geworden ist. Nun droht ihr jedoch der Zusammenbruch.

Aus Paniken resultierende wirtschaftliche Maßnahmen kosten die Zentralbanken Billionen, aber sie sind notwendig, um das System vor einem Zusammenbruch dieser gigantischen angehäuften Schulden zu schützen. Dies betrifft sowohl die von der EZB angekündigten 750 Milliarden US-Dollar für den Kauf neuer Anleihen als auch die auf 1.500 Milliarden US-Dollar geschätzten Maßnahmen der US-Notenbank, um den Zusammenbruch des amerikanischen Aktienmarktes zu korrigieren. Letztlich handelt es sich um eine Schaffung von Fiat-Geld, die als „quantitative Lockerung“ bezeichnet wird.

Dies geschieht im Finanzbereich durch den Kauf von Wertpapieren und „Wertpapieren“ durch Zentralbanken mit dem Ziel, das System „liquid“ zu halten (der Anstieg der Wertpapierpreise führt zu einer inflationären Wirkung). Ö Federal Reserve unterliegt nun offiziell keinen Beschränkungen mehr: Am 23. März wurde verkündet, dass „aggressive Maßnahmen“ nötig seien und dass „Quantitative Easing“, also Gelddrucken, ohne Grenzen umgesetzt werde [22].

Es gibt keine andere Grenze als die, die sich am Horizont abzeichnet: eine starke Abwertung von Anleihen, die den wirtschaftlichen Zusammenbruch auslösen könnte. Das Problem besteht darin, dass ein Großteil dieses wachsenden Schuldenbergs nicht mehr abbezahlt werden kann, wenn die Rezession über einen längeren Zeitraum anhält, insbesondere was die gewerbliche Kreditvergabe betrifft. Das wackelige Kartenhaus der Finanzmärkte, das im Spätkapitalismus errichtet wurde, würde mit katastrophalen Folgen zusammenbrechen.

Es wurden bereits einige Modelle erstellt, die die Schulden von Unternehmen aus acht Ländern berücksichtigten – China, USA, Japan, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien und Deutschland. Ein nur halb so großer wirtschaftlicher Schock wie die globale Finanzkrise von 2008 würde die Rückzahlung von Schulden in Höhe von 19 Billionen US-Dollar unmöglich machen. Dies entspräche 40 % der gesamten Unternehmensverschuldung in den betreffenden Ländern. Doch in vielen Teilen der Welt droht die Krise der von 2009 zu ähneln.

Die Wirtschaftskrise, die „sie“ nun mit Milliardenspritzen, Euros usw. einzudämmen versuchen. droht mit der Finanzverschwendung des ständig wachsenden globalen Finanzsystems zu interagieren. Nun, dies würde zu einer Abwertung und zum Auftreten eines irreversiblen Schocks führen. Das ist die Gefahr der aktuellen Krise: Der Bankrott des globalen Schuldenbergs würde einen regelrechten Kollaps auslösen. Die politische Kaste hat dies klar verstanden und deshalb sind die Ventile der Federal Reserve und der Zentralbank jetzt maximal geöffnet.

Bei der oben erwähnten archaischen Forderung nach Opfern zur Befriedung der Märkte handelt es sich also um einen objektiven kapitalistischen Zwang. Trump hat recht. Wenn die notwendigen Anstrengungen zur Bekämpfung der Pandemie im Laufe der Zeit ausgeweitet werden, besteht buchstäblich die Gefahr, dass die Zentren des kapitalistischen Weltsystems zusammenbrechen. Die Ankündigung von Donald Trump, dass die USA nach Ostern den Normalbetrieb wieder aufnehmen würden, sowie das „Konjunkturpaket“ zugunsten der amerikanischen Finanzmärkte selbst sorgten für den größten Preisanstieg seit 1933. O Senhor do Dinheiro – also der Baal der Phönizier und Karthager – nimmt das angekündigte Menschenopfer in Wohlwollen an. Selbst wenn Hunderttausende Menschen elend sterben, muss das Kapital durch Lohnarbeit wieder aufgewertet werden.

Ebenso offensichtlich ist die Notwendigkeit einer emanzipatorischen Überwindung dieses in Zerstörung und Barbarei stürzenden Systems. Die Hohepriester des Todeskults gedeihen nun darin, unterstützt von den Dienern des Geldes, das noch mehr Geld generiert. Letztlich ist es zu einer reinen Lebensnotwendigkeit geworden, Formen der gesellschaftlichen Reproduktion zu finden, die über diese totalitäre Vergesellschaftung hinausgehen. Das ist die einzig vernünftige Forderung, die jetzt als Reaktion auf die anhaltende Katastrophe formuliert werden kann.

*Tomasz Konicz ist Journalist. Autor, unter anderem von Faschismus im 21. Jahrhundert. Skizzen der drohenden Barbarei. Heise, Medien, 2018.

Nachtrag von Eleutério Prado

Tomasz Konicz ist ein deutsch-polnischer Journalist und Autor mehrerer theoretischer und analytischer Essays, die die Welt im XNUMX. Jahrhundert, die der Sogkraft des Kapitals ausgesetzt ist, aus der Perspektive der Kritik der Wertdissoziation untersuchen. Die Krisentheorie von Marx wird im Allgemeinen mit dem Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate in Verbindung gebracht, das im dritten Band von Marx dargelegt wird Die Hauptstadt. Die Strömungen der Wertkritik und der Wertdissoziationskritik zeigen im Gegenteil, dass es in Marx‘ Texten eine „erste Version“ der Krisentheorie gibt, die insbesondere in den Texten von Marx skizziert wurde Rohentwurf. Sie führt die säkulare Krise der kapitalistischen Wirtschaft auf den absoluten Niedergang der lebendigen Arbeit und damit auf den Fall nicht nur der durchschnittlichen Profitrate, sondern vor allem der Masse des gesellschaftlich produzierten Mehrwerts zurück. Erst diese „erste Version“ der Krisentheorie ermöglicht es, die absolute innere Grenze des Kapitals schlüssig zu verstehen.

„Reichtum“ im Zeitalter des fiktiven Kapitals, in dem die kapitalistische Produktions- und Lebensweise nicht mehr überleben kann, außer durch den Konsum einer künftigen Mehrwertproduktion, die letztlich nie zu Ende sein wird in den erforderlichen Anteilen durchgeführt. Hier erscheint es nun als eine gigantische Ansammlung öffentlicher und privater Schulden, die zusammenzubrechen droht. Konicz analysiert den jüngsten Anstoß für diesen grundlegenden Krisenprozess: Unter den Auswirkungen der Covid-19-Pandemie kommt ein Großteil der globalen Explorationsmaschinerie zum Erliegen.

Tradução: Eleuterio Prado

Aufzeichnungen

[1] https://www.heise.de/tp/features/Die-Prophezeiung-3363149.html?seite=all

[2] https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/interview-investor-dibelius-shutdown-derwirtschaft-macht-mir-mehr-angst-als-das-virus/25671192.html?ticket=ST -850362-eZ4xIm1hcYVICjh0SCyD-ap5

[3] https://finance.yahoo.com/news/covid-19-supply-chain-shock-100000918.html

[4] https://finance.yahoo.com/news/top-economists-see-echoes-depression-110000038.html

[5] https://finance.yahoo.com/video/goldman-sachs-issues-grim-growth-200114141.html

[6] https://sacramento.cbslocal.com/2020/03/25/gavin-newsom-california-unemployment-coronaviruspandemic/

[7] https://www.heise.de/tp/features/Kapitalismus-kaputt-4684452.html

[8] https://www.heise.de/tp/features/Freihandel-und-Fluechtlinge-3336741.html

[9] https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/dickes-minus-droht-eu-rezession-in-2020-koennte-mit-derjahr-2009-vergleichbar-sein-8654765

[10] https://www.dw.com/de/china-hilft-italien-in-der-corona-krise/a-52858981.

[11] https://kurier.at/politik/ausland/corona-lieferung-fuer-italien-polen-und-tschechien-kassieren-maskenund-beatmungsgeraete-ein/400789163

[12] https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/coronakrise-koennte-deutschland-laut-ifo-hundertemilliarden-

euro-kosten-a-449ac7f9-f0a1-4798-a93d-c68ff2130e43

[13] https://boerse.ard.de/aktien/vw-schickt-80000-beschaeftigte-in-kurzarbeit100.html