von HUGO DIONÍSIO*
Mit jedem Gedenktag erinnert Russland den gesamten Westen daran, dass es nicht nur weiß, wer die Verbrechen begangen hat, sondern auch seine ganze Stärke und Entschlossenheit unter Beweis stellt, um sicherzustellen, dass derartige Verbrechen nie wieder begangen werden.
1.
Es ist nicht nur Undankbarkeit ... Wenn es das nur wäre! Die wahren Ursachen für die Verachtung, das Unverständnis, die Ablehnung und den Widerwillen der politischen Eliten der USA und der Europäischen Union gegenüber den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges liegen viel tiefer. An diesem Tag beendete die UdSSR eines der abscheulichsten Regimes, das jemals aus der Tiefe der Menschheitsgeschichte hervorgegangen ist. Und dieser Tag ist zweifellos ein Beleg dafür, wie extrem westliche Brutalität sein kann, angetrieben von den wirtschaftlichen und sozialen Wurzeln des Kapitalismus und Imperialismus.
Daher sollte der Tag des Sieges auch „Tag der Schande“ genannt werden, der Tag, an dem ein antiimperialistischer, antikolonialistischer Staat, der in seinem tiefsten Innern mit der aggressivsten Waffe angegriffen wurde, die der westliche Kapitalismus hervorbringen kann – dem nationalsozialistischen Terror – 27 Millionen seiner besten Söhne und Töchter verlor, um uns alle vor einem Problem zu bewahren, zu dem er nicht im Geringsten beigetragen hatte. Die Schande des Westens endet nicht mit den Verbrechen, die er gegen die Menschlichkeit begangen hat. Russland zwingt den Westen jedes Jahr aufs Neue, sich bewusst zu machen, dass auch er durch die Opfer seiner Aggressionen vor sich selbst gerettet wurde.
Diese Dualität erklärt einen Großteil des öffentlich zur Schau gestellten Unmuts, der verborgenen Scham mancher und der Qual anderer im Zusammenhang mit der Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Wie kann es sein, dass das Regime, das von der fortschrittlichsten Form des Kapitalismus, dem westlichen Kapitalismus, am meisten gehasst, dämonisiert und verleumdet wurde – was verständlich ist –, gleichzeitig auch dasjenige war, das am meisten zum Kampf gegen eine unterdrückerische Kraft beitrug, die innerhalb der – westlichen – Regime entstanden war, die sich als „gemäßigt, demokratisch, zivilisiert“ präsentierten?
Es ist zweifellos eine Ironie der Geschichte, dass sich die Menschheit durch eines der symbolträchtigsten Produkte des westlichen Fanatismus so bedroht fühlte und dass diese Menschheit gleichzeitig von einem Regime gerettet wurde, von dem der Westen behauptete, es wolle sie vernichten. Es ist die Geschichte des teuflischen Verbrechers, der am Ende zum selbstlosesten und altruistischsten aller Retter wird. Es ist die perfekte Verkörperung des Sprichworts „Die Wahrheit ist wie Öl, sie steigt immer an die Oberfläche“.
Wie konnte der größte aller Verbrecher – das verhassteste aller Regime – zu solch einem enormen Altruismus fähig sein, der sich nicht darauf beschränkte, den Angreifer aus seiner Heimat zu vertreiben, sondern bis an die Grenzen seiner Kräfte ging, um ihn endgültig zu besiegen? Und wie konnte das freundlichste und menschlichste aller Regimes ein so abscheuliches Wesen hervorbringen, unterstützen und ernähren, während es sich nicht nur als unfähig erwies, es allein zu zerstören, sondern auch noch zusehen musste, wie es von jenen zerstört wurde, von denen es sagte, dass nichts Gutes möglich sei?
2.
Wie kann das heutige Deutschland, das von den Nachkommen derer regiert wird, die in den Fängen des Nazi-Monsters waren, mit Traumata wie denen leben, die wir miterleben müssen, wenn wir mit erschreckenden Bildern aufgestapelter, ausgetrockneter und jeglicher Würde beraubter menschlicher Knochen konfrontiert werden? Bilder, die heute auf unseren Fernsehern erscheinen, die in Gaza spielen und die der Westen, der gesamte Westen, unter den Teppich kehrt, der seine zahllosen historischen Verbrechen verbirgt?
Wie würden es die Befürworter einer zweiten Auflage des Dritten Reichs, das aus den historischen Überresten der 3. Galizischen Division wiederbelebt und in einigen der privilegiertesten und „zivilisiertesten“ Metropolen der großen liberalen Zivilisation bewahrt wird, finden, wenn sie die eindringlichen Porträts aus der Geschichte tilgen würden, die alles andere als immense Scham und Betroffenheit hervorrufen sollten, wie sie es im Zusammenhang mit den Toten im Irak, in Afghanistan, Libyen, Syrien oder der lebendigen und farbigen Reproduktion des Nazi-Terrors im 14. Jahrhundert tun, der diesmal von jemandem verübt wurde, von dem man weiß, dass er das Opfer des ersten war?
Westeuropa ist daran gewöhnt, seine Helden auszuwählen und seine eigenen Dämonen zu verbergen, wenn es nicht gerade im Licht der Erholung steht, die der berüchtigte Geschichtsrevisionismus bietet. Es ist die fruchtbare Brutstätte des Faschismus in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, die unter der Schirmherrschaft der prominentesten angelsächsischen Elite geschaffen und von den stolzesten amerikanischen Sprösslingen genährt wurde. Es ist gezwungen, mit jenen zu leben, die es ihm nicht erlauben, seine Verbrechen und seine immense Schuld zu verbergen.
Denn wenn man nur das demografische Gewicht der sowjetischen Todesopfer im Zweiten Weltkrieg betrachtet, schätzt man, dass dieses Land während des Krieges zwischen 26,6 und 27 Millionen Menschen verlor, was etwa 13,7 Prozent der Bevölkerung des Jahres 1940 entsprach. Diese Verluste betrafen sowohl Militärangehörige als auch Zivilisten: Rund 8,7 Millionen waren im Kampf gefallene Soldaten, der Rest war auf Massaker, Hungersnöte, Krankheiten, Zwangsarbeit und andere direkte Folgen des Konflikts zurückzuführen, d. h., es handelte sich meist um unschuldige Zivilisten, wie jene, die heute in Gaza durch die Hand derer sterben, die von den Enkeln derer, die solch einen abscheulichen Terror gegen die UdSSR verübten, erbittert verteidigt werden.
Vielleicht ist es wirklich so. Angesichts eines Bevölkerungsverlustes von 13,7 % dürfte es niemandem schwerfallen, sich vorzustellen, dass es keinen einzigen Sowjetbürger, keinen einzigen ehemaligen Sowjetbürger und erst recht keinen Russen oder Weißrussen gab, in dessen geistige, familiäre, soziale und körperliche Struktur nicht die Last des Dramas eingraviert war, das am 9. Mai 1945 sein Ende fand. Nicht einen einzigen. Und wer sich nur schwer vorstellen kann, was Zerstörung und Tod bedeuteten, muss nicht weit in die Vergangenheit zurückgehen.
Jeder von uns hatte heute erneut das traurige Privileg, in einer kleinen territorialen Stichprobe, diesmal live und in Farbe, mitzuerleben und zu sehen, welchen Schaden der Nazi-Terror in der damaligen UdSSR angerichtet haben muss. Fast 100.000 Menschen sind gestorben, viele weitere werden vermisst. Etwa 10 bis 15 Prozent der Bevölkerung des Gazastreifens wurden bereits von der zionistischen Armee dezimiert. Kann irgendjemand einen Bürger des Gazastreifens bitten, eine solch große Tragödie nicht mitzuerleben? Wer sich nicht vorstellen kann, was der Nazi-Terror dem russischen und sowjetischen Volk gekostet hat, sollte den Fernseher einschalten!
3.
Das Problem besteht darin, dass der Nazi-Terror, der geliebte Sohn des Faschismus, der Bruder des Zionismus – wie Cinthya Chung und Mathew Heret in ihren tiefgründigen Werken zu diesem Thema so gut bewiesen haben – Versionen einer Unterdrückung, die in den exklusiven Clubs Londons und in den dunklen Kellern englischer Sirs hervorgerufen wurde – nur ein Kapitel – das schrecklichste – des Leidens war, mit dem der westliche imperialistische Block ein Volk bestrafen wollte, das die Kühnheit besaß, etwas so Großartiges wie die Russische Revolution hervorzubringen und sich damit nicht zufrieden zu geben, sondern in so kurzer Zeit die tiefgreifendsten sozialen Veränderungen voranzutreiben, die die Welt je gesehen hat.
Weil sie die Kühnheit besaßen, den westlichen Imperialismus herauszufordern, der das vorrevolutionäre Russland knebelte und fesselte, waren die Völker Russlands und der Sowjetunion gezwungen, mit aufeinanderfolgenden Invasionen ihres Territoriums durch 14 imperialistische Mächte (1917–1922) zu leben. Nachdem er diese tödliche Bedrohung und alle darauffolgenden, in vielen verschiedenen Formen getarnten Bedrohungen überlebt hatte, war die nationalsozialistische Bedrohung diejenige, die für ihn am sorgfältigsten vorbereitet worden war.
Der Hass, die Wut, die Willkür, die Diskretion und die gewalttätige Wollust, mit denen die Nazi-Armee die sowjetische Bevölkerung „belohnte“, können nur im Licht der Frustration und Demütigung verstanden werden, mit der der Westen gezwungen war, das Nazi-Monster zu füttern und es dann auf das junge sowjetische Heimatland loszulassen. Aus der Drohung, einen begehrten Preis zu verlieren, entwickelte sich ein ebenso tiefer Hass wie jener, der heute darauf abzielt, die Russische Föderation zu isolieren und ihren Führer Wladimir Putin als den blutrünstigsten Tyrannen der Menschheitsgeschichte hinzustellen. Sowohl der Nationalsozialismus als auch der Banderismus sind Kinder dieser Gier, sie sind beide Kinder dieses Hasses.
Daher ist die rasende Wut, mit der der Westen durch die Augen kopfloser Gestalten auf die feierlichen Feierlichkeiten zum Tag des Sieges blickt, ebenso beleidigend wie gerechtfertigt. Die Russische Föderation verhindert Jahr für Jahr, dass der Westen den Schaden vergisst, den sie ihr, der Welt und der Menschheit zugefügt hat. Mit dieser Mahnung erinnert die Russische Föderation, der derzeitige Anker dieses uralten Kampfes gegen die imperialistische Tyrannei, so sehr sie auch als solche eingestuft wird, den Westen zugleich an ihren eminent kriminellen Charakter.
Wenn die Wiederholung historischer Ereignisse ein Merkmal westlicher Verbrechen ist (Plünderung, Sklaverei, Weltkriege, Sanktionen, Embargos, Stellvertreterkriege, Farbrevolutionen, Zerstörung von Ländern), bedeutet dies, dass Verbrechen in der Geschichte des angelsächsisch dominierten Westens kein Zufall sind. Es handelt sich um eine ihm innewohnende Eigenschaft, die man im Gedächtnis behalten muss.
4.
Wenn wir die Drohungen Wolodymyr Selenskyjs gegenüber den Teilnehmern der Siegesfeierlichkeiten und die Drohungen von Kaja Kallas beobachten, die an den Feierlichkeiten in Moskau teilnehmenden Staats- und Regierungschefs der Kandidatenländer zu bestrafen, erkennen wir, dass dieses Europa seine Verbrechen vergessen will, dass es die Fakten und die Geschichte auslöschen will, die ihm so große Verlegenheit bereiten. Es ist interessant zu spüren, dass sich Ursula von der Leyen und ihre Gefährten angesichts eines so bedeutsamen Datums wie jemand verhalten, der an seine beschämenden Wurzeln erinnert wird und statt sich demütig und vergebungswürdig zu zeigen, versucht, sich von ihnen zu befreien, und zwar auf die schlimmste Art und Weise: indem er andere vergisst und die Opfer angreift!
Doch wie können wir das tun, wenn derjenige, der uns daran erinnert, nicht nur das größte, reichste und mächtigste Land Europas ist, sondern auch dasjenige, das am meisten unter diesem Verbrechen gelitten hat? Wie können wir einem Gegner widerstehen – und ihn bekämpfen –, der immer wieder darauf besteht, nicht nur seinen Märtyrern und deren Nachkommen die Ehre zu erweisen, sondern auch allen in alle vier Winde und auf alle fünf Kontinente zu zeigen, zu welch beschämendem Verhalten der oligarchische, kapitalistische und neoliberale Westen fähig ist, wenn es darum geht, seine illegitimen Interessen zu verteidigen?
Und wie könnte Russland ein solches Vergehen vergessen? Allein die Sowjetunion war für mehr als die Hälfte aller Todesopfer im Zweiten Weltkrieg verantwortlich; weltweit beliefen sich die Todesopfer auf rund 50 Millionen. Allein Russland wird mehr als ein Drittel davon eingenommen haben. Wie konnte Weißrussland nicht am Tag des Sieges teilnehmen, wenn es etwa 1 % seiner Bevölkerung verloren hat?
Ein Beispiel für das berüchtigte Vergessen, das die Europäische Union und die USA der Vergangenheit aufzwingen wollen, ist die Ukraine. Der Name dieses Landes, das ohne die UdSSR nicht existieren würde und rund 16,3 % seiner Bevölkerung verloren hat, wird heute in einem doppelten Sinn verwendet. Einerseits ist es das Ziel des Verrats seiner oligarchischen Eliten und wird, genau wie Nazi-Deutschland, erneut bewaffnet und fanatisiert, um es der Russischen Föderation in den Weg zu legen. Mithilfe der historischen Überreste der Kollaboration mit den Nazis – derselben, die den nationalsozialistischen Wahnsinn befeuern, der in Polen, Estland, Litauen, Finnland, Lettland und Deutschland selbst wieder aufflammt – haben die USA mit Hilfe der stets hilfsbereiten Europäischen Union nicht nur die patriotische Atmosphäre des Zweiten Weltkriegs wiederhergestellt, sondern auch das Virus auf einen erheblichen Teil der ukrainischen Bevölkerung und, was noch schlimmer ist, auf die gesamte Europäische Union übertragen.
In der heutigen Ukraine erleben wir alles, was die Europäische Union mit Russland machen würde, wenn es nach ihr ginge: das Verbot patriotischer Parteien, wie es die „Flaggenbewegung“ in der Ukraine tat, die Schließung von Medien und die Verfolgung der Sprache, Religion und Kultur des Landes, wie es die Flaggenbewegung in der Ukraine und die Europäische Union unter Von der Leyen taten.
Die Ukraine ist heute auch ein lebendiges Labor für den Prozess des Revisionismus und der Umschreibung der Geschichte. Aus den Opfern wurden die Angreifer und aus den Angreifern die Helden. Im ganzen Land begann man, Statuen von Kriegsverbrechern und Völkermördern, darunter Ukrainern und Juden, zu errichten. Trotz der völligen Kritiklosigkeit des Westens wurden Nazisymbole für alle sichtbar in goldenen Lettern eingraviert. Deutschland, das die Verwendung von Nazisymbolen strafrechtlich verfolgt, vergisst seine beschämende Vergangenheit, wenn es nach Kiew geht. Anstatt Kiew zur Verantwortung zu ziehen und an die begangenen Verbrechen zu erinnern, damit sie nie wieder begangen werden, wird die Stadt vergöttert und ihre Geschichte wiederhergestellt.
Der Mechanismus ist einfach und wurde schon oft verwendet. Erstens wird der Nazifaschismus mit dem Kommunismus verglichen und durch die Dämonisierung des letzteren wird ersterer normalisiert; Anschließend wird die UdSSR mit Nazideutschland verglichen und durch die Dämonisierung der ersteren wird die zweite wiederhergestellt. Von da an ist der Weg frei für eine Umschreibung der Geschichte und ein kollektives Vergessen der Vergangenheit.
5.
Das System ist so perfektioniert, dass nicht mehr nur die Ukraine die Verbrechen vergisst, die ihr der westliche Imperialismus zugefügt hat. Es handelt sich um Japan selbst, ein Land, das Opfer zweier Atombombenabwürfe der USA wurde. Dabei kamen zwei verschiedene Technologien zum Einsatz, um keine Zweifel darüber aufkommen zu lassen, welche Technologie die von da an verfolgten kriegstreiberischen Pläne am besten erfüllen würde.
In diesem Japan, das seine Vergangenheit, seine Geschichte und sein Leid vergessen hat, ist der Premierminister in der Lage, eine Stunde lang über Hiroshima und Nagasaki zu sprechen, ohne auch nur zu erwähnen, wer diese Bomben abgeworfen hat, und am Ende nur über denjenigen zu sprechen, der sie nicht abgeworfen hat: Russland.
Falls es Zweifel an der Wirksamkeit einer solchen Methode gab, sollten wir uns ansehen, wie die Europäische Union heute Gaza aus ihrem Gedächtnis löscht, während von der Leyen Israel Hilfe bei der Löschung von Bränden anbietet, die Berichten zufolge von eben jenen Siedlern gelegt wurden, die palästinensisches Gebiet gewaltsam besetzen. Sehen Sie, wie eine echte Deutsche, die die historisch abscheulichste Wiederbelebung des Nationalsozialismus in der Ukraine unterstützt, so eifrig einem Volk „helfen“ möchte, das eines der Hauptopfer der Ideologie war, die sie heute unterstützt und vor den aufmerksamsten Augen zu verbergen versucht.
Und was ist mit einem Westen, der die Apartheid in Südafrika, und dann scheinbar Mandela vergöttern, nur um dann eine weitere Apartheid in Israel unterstützen zu können? Wie gut ist es, Verbrechen begehen zu können und dann, anstatt bestraft zu werden, die Opfer zu bestrafen und ihnen die Schuld zu geben und sich selbst als Held und Retter zu verkünden. Wie gut ist es doch, immer wieder in der Lage zu sein, ganze Nationen zu zerstören, Sanktionen zu verhängen, Embargos zu verhängen und andere dafür zu beschuldigen und dabei als Retter aufzutreten.
Es ist doch fantastisch, sich vor aller Augen in die Wahlprozesse anderer einmischen zu können (wie in Georgien, wo hochrangige Vertreter der Europäischen Union an Demonstrationen der Opposition teilnahmen) und anderen vorzuwerfen, Dinge getan zu haben, die sie ihrer Aussage nach nicht getan haben. Wie gut ist es doch, die Macht zu haben, Wahlen zu annullieren und Kandidaten von der Kandidatur auszuschließen, und gleichzeitig ohne einen Funken Scham jemanden, der von seinem Volk gewählt wurde, als Diktator und jemanden, der nach Ablauf seiner Amtszeit an der Macht bleibt, als Befreier zu bezeichnen.
Dieser Westen, der glaubt, die Geschichte zu besitzen, der seine eigene Buße in einem Zuge tut, nicht um etwas daraus zu lernen, sondern nur, um sich frei zu fühlen, immer und immer wieder die Taten zu begehen, die ihn beschämen sollten, kann, will und möchte dem Leben mit der wiederholten Erinnerung an seine Verbrechen nicht entgehen. Dies ist es, was die USA und die Europäische Union jedes Mal erreichen wollen, wenn sie Unbehagen gegenüber der Feier des 9. Mai als Tag des Sieges zeigen.
Denn mit jedem Gedenktag erinnert Russland den gesamten Westen, die ganze Welt daran, dass es nicht nur weiß, wer die Verbrechen begangen hat, sondern auch seine ganze Stärke und Entschlossenheit unter Beweis stellt, um sicherzustellen, dass derartige Verbrechen nie wieder geschehen.
6.
An jedem Tag des Sieges ist es, als würde das russische Volk seinen Peinigern sagen: „Ich weiß, wer ihr seid, ich weiß, was ihr von mir denkt, ich weiß, was ihr wollt, und ich warne euch: Wenn ihr hierherkommt, werdet ihr die Strafe erhalten, die ihr verdient.“ Schauen Sie sich diese Parade an, schauen Sie sich diese siegreiche Armee an, schauen Sie sich diesen Stolz an … Sehen Sie, was Sie erwartet, wenn Sie jemals wieder versuchen, uns zu Ihren Sklaven zu machen.
Deshalb ist die Europäische Union so von Hass durchdrungen und so festgefahren in titanisch Ukrainisch. Das Instrument, das er geschaffen hat, um diesen „schlecht erzogenen“ russischen Studenten, diesen ungehorsamen Sklaven, diesen undisziplinierten Lehrling der glorreichen liberalen Zivilisation zum Schweigen zu bringen, versagt kläglich. Wenn die USA unter Donald Trump versuchen, durch ihre eigene Nachahmung als „Vermittler“ 2.0 (1.0 ist in Palästina) zu entkommen, hat die Europäische Union keine andere Wahl, als zu gewinnen oder zu verlieren. So wie das Original Russland an den Rand einer Niederlage gebracht hatte, so war auch der Ukrainer Jelzin kurz davor, diese zu erreichen.
Und genau hier werden diese Menschen gefährlich. Verwöhnte Menschen, die es gewohnt sind, dass alles nach ihrem Willen geht, die an den besten Schulen und Universitäten „erzogen“ wurden, die man für Geld kaufen kann, die in den von der Oligarchie beherrschten Medien auftrumpfen und von der Manipulation profitieren, die die besten Kommunikationsagenturen verkaufen können, mussten zusehen, wie all ihre Strategien zur Destabilisierung ihres begehrtesten Ziels – Russland – zerschlagen wurden.
Doch Russland hat nicht nur die ihm gestellte Falle entschärft; Russland hat die Falle auf den Kopf gestellt! Und wie! Wenn Sie es nicht abbauen können, ist Ihre Existenz in Gefahr. Interessant zu sehen, wie der Zauber für den Zauberer nach hinten losgeht. Die Europäische Union könnte sich durch die Falle, die sie geschaffen hat, um Russland in Stücke zu reißen, selbst zerstören.
Doch damit ist die Beleidigung noch nicht zu Ende. Wenn wir sehen, dass Ibrahim Traoré – wie ein Held des jungen Afrikas – nach Moskau reist, um an den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges teilzunehmen, können wir den Eindruck nicht loswerden, dass das russische Vaterland wieder einmal denjenigen ein Dorn im Auge ist, die dachten, sie könnten allerlei Unheil anrichten, ohne dafür Buße tun zu müssen. Indem er den jungen und vielversprechenden Staatschef Burkina Fasos empfängt, der innerhalb eines Jahres mehr für sein Volk getan hat – etwa die Verstaatlichung des Goldes und die Tilgung der Staatsschulden – als die von Frankreich finanzierten Marionetten, konfrontiert Wladimir Putin erneut dieselben Eliten, die für den nationalsozialistischen Terror verantwortlich waren. In diesem Fall der französische Nationalheld Napoleon.
Da Russland nicht mehr dasselbe Land ist wie die UdSSR, erweist es sich mit diesem Affront, der von anderem Widerstand gegen den Imperialismus und der ungestraftesten und unmenschlichsten Unterdrückung, zu der dieser fähig ist, begleitet wird – Kuba, Venezuela, Nordkorea (das durch die USA einem Terror ähnlich dem ausgesetzt war, den die UdSSR durch den Nazifaschismus erlitten hat), Iran und vielen anderen – erneut als Bastion und Zufluchtsort für die von neokolonialer Gier unterdrückten Völker. Russland sagt dem Westen erneut: Solange ich existiere, werdet ihr gezwungen sein, zu leben und euch an eure Schande zu erinnern!
Und mit dieser Schande wollen die USA und die Europäische Union nicht leben. Der Tag des Sieges für Russland ist ein Tag der Schande für den Westen!
*Hugo Dionísio ist Rechtsanwalt, geopolitischer Analyst und Forscher beim Studienbüro des Allgemeinen portugiesischen Arbeiterverbandes (CGTP-IN)..
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Strategische Kulturstiftung.
